सेक्स अच्छा न तो बुरा है, लेकिन लेखन ने ऐसा किया

बुरा सेक्स। है यह पर्याप्त रूप में अच्छी तरह पढ़ने के लिए बिना यह पड़ा है करने के लिए नहीं? एक खराब लिखा सेक्स दृश्य viscerally भयानक हो सकता है। अश्लील है जबकि मौलिक अवास्तविक, गद्य में बुरा सेक्स जो स्पष्ट नहीं है, कष्टदायक हो सकता है

कल, ब्रिटिश साहित्यिक समीक्षा भयानक सेक्स लेखन पर रोशनी चमकने जब यह पूर्व स्मिथ के सहयोगी और कैरियर की शुरुआत उपन्यासकार Morrissey उनके वार्षिक सम्मानित फिक्शन अवार्ड में बुरा सेक्स एसटी खोया की सूची (2015) और, वास्तव में भयानक लेखन यह है.

मोर्सी पुरस्कार जीतने वाले मार्ग न केवल तात्कालिकता की नकल करने के प्रयासों में एक साथ ढेर सारे ढेर हैं, यह भी असंवैधानिक है:

एलिजा के स्तनों के साथ यौन हिंसक रोटेशन के रोलरकोस्टर कुंडल, एज्रा के कठोर मुह के भर में बैरल रोल

निश्चित रूप से यह होना चाहिए:

एजरा का गरजना मुँह भर में एलिजा के स्तनों प्रति बैरल के रोलिंग।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


आप बाकी हिस्सों को पढ़ सकते हैं - और अन्य नामांकित व्यक्ति - एक स्लाइड शो में यहाँ उत्पन्न करें.

मिश्रित रूपकों के बीच कार्रवाई का पालन करना भी चुनौतीपूर्ण है लेखकों को प्रबंधन करने के लिए रूपकों एक वास्तविक बगख़रा हो सकता है। इसे ले जाने में बस इतना आसान है मॉरिस की "रोलरकोस्टर" कुछ पाठकों को डर और मतली का सुझाव दे सकता है।

"कुंडली" स्वाभाविक रूप से रस्सी, और सांप को लेकर आती है; और देखने के बाद रिंग्स फ़िल्म श्रृंखला के लॉर्ड, "बैरल-रोलिंग" मुझे या तो बियर कीड़ों में रैपिड्स को उछालने वाली हॉबबिट्स की याद दिलाती है, या लंबे समय तक के लोग स्थानीय पब के तहख़ाना मछली के ऊपर की तरफ घूमते हैं

तो क्या यह सेक्स लेखन कि बहुत मुश्किल है के बारे में है? रूपक और संकेत: एक अनजाने त्रासिक कॉमेडी में अपने भाप से भरा सेक्स कोलाहल करते हुए खेलना मोड़ से बचने के लिए दो आवश्यक तत्व हैं।

रूपक की कला

रूपकों, जो खराब सेक्स लेखन की जड़ में हैं, बहुत गलत हो सकता है। साहित्यिक और बोलने वाले रूपकों को समान रूप से, जब प्रभावी हो, अप्रत्याशित और असंबंधित घटनाओं या छवियों को एक साथ लाकर संदर्भ-विशिष्ट, क्षणिक समानता बनाएं

एक शब्द जिसका अर्थ है एच को सुझाव देने के लिए प्रयोग किया जाता है। प्रभावी रूपक रीडर के लिए अप्रत्याशित अभी तक तत्काल मान्यता के नोट को देखता है और एक्स के बारे में एक "खुशहाल" या खुलासा करता है। एक अच्छा रूपक एक्स के विचार को समृद्ध करता है।

बेशक, रूपक के काम करने के लिए, रीडर को कुछ हद तक इसे समझने और सहमत होने की जरूरत है। बहुत बुरा सेक्स लेखन बुरा है क्योंकि रूपकों गलत संदेश भेजते हैं। शारीरिक या भावनात्मक रूप से कामुक और सेक्सी कुछ भी सुझाव देने से ज्यादा नहीं, रूपक हास्यास्पद हैं, यहां तक ​​कि अतर्कसंगत भी हैं

मृत, या अधिक उपयोग और अति परिचित, रूपक बुरा सेक्स लेखन के लिए जिम्मेदार है। कोई भी "मृत रूपकों" का उपयोग करने के मॉरिशिस पर आरोप लगा सकता है; वे प्रारंभिक रूप से मूल हैं दुर्भाग्य से, इसका मतलब है कि कोई सामान्य आधार नहीं है जो पाठक को यह समझने देता है कि क्या हो रहा है जब:

एलिजा और एज़रा एक साथ पूरे-लगाए हुए संभोग के एक झंकार स्नोबॉल में घुस गए, चिल्ला चिल्लाते हुए और चिल्लाते हुए कि वे एक दूसरे पर एक खतरनाक और चक्करदार रोलरकोस्टर में यौन हिंसक रोटेशन

दूसरी ओर, बेन ओकरी, 2014 पुरस्कार विजेता, उनके बुरे सेक्स लिखित में कुछ मृत रूपकों को तैनात किया। आप शायद पहचान लेंगे:

जब उसके हाथ ने उसके निप्पल को धकेल दिया तो यह एक स्विच घिस गया और वह उतर गया।

कोशिश-हार्ड अतिशयोक्ति देखें उसके निप्पल वास्तव में एक स्विच नहीं है वह वास्तव में उतरना नहीं आया था ठीक है, हम उम्मीद नहीं करते

बुरे सेक्स लेखन के लिए एक और तत्व सामान्य है, यह अतिशयोक्ति और दुल्हन की प्रवृत्ति है। न केवल हाथ इशारों (केवल एक ब्रश और वह कम है), क्रियाविशेषण और विशेषण प्रभाव के लिए तनाव, जैसा कि क्रिस्टोस तसस्कास के एक थप्पड़ (2008), पुरस्कार के लिए 2010 में नामांकित। जिस आदमी ने "अपने उत्साह को पुकारते हुए" कहा था, वह विशेष रूप से हाईपरबोले में पारित हुआ।

वर्णन करना भी एक चुनौती है। कितना छोड़ना है, क्या बेकार छोड़ना है? थप्पड़ को बहुत अधिक होने के लिए आलोचना की गई थी पुनरावृत्ति स्पष्ट रूप से सेक्स.

गंदा की ओर इशारा करते

क्या उन निजी भागों को कॉल करने के लिए? खराब यौन लेखन यह दूसरी बड़ी गलती करता है: अक्षर चरित्र में नहीं हैं, वे खुद नहीं हैं। वे ऐसा नहीं करते जो वे सामान्य रूप से करते हैं, वे स्वयं के रूप में नहीं बोलते

लक्षण वर्णन के संदर्भ में, एक सेक्स सीन किसी अन्य दृश्य से अलग नहीं होना चाहिए जिसमें कार्रवाई और वार्ता, भावना और बुद्धि शामिल है।

यह कुछ बताता है ऐलेना फेरांटे के उपन्यासों की अपील: उनकी सत्यता। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रशंसित में परित्याग का दिन (2002) कुछ दृश्य हैं जो खराब सेक्स का वर्णन करते हैं - लेकिन यह बहुत अच्छा लेखन है।

फेरांटे के ओल्गा और उसके पड़ोसी केरानो के बीच होने वाले सेक्स का विवरण उस छोटे कार्यों पर केंद्रित होता है, जिनके हाथ का क्या होता है, कब और आगे? ऐसा इसलिए है क्योंकि ओल्गा मन की सीमा में है: वह नाखुश है और केरानो के लिए कोई विशेष इच्छा नहीं है Cerrano एक प्रयोग है

वह देखती है कि वह क्या करता है और वह क्या कर रही है क्योंकि वह भावुक नहीं लग रही है, और खुद को और उसे देख रही है:

Cerrano बस मेरी स्कर्ट उठाया था और अब अपने हाथ की हथेली के साथ मेरे जांघिया के crotch लाठी था, और फिर वह सामग्री दबाव पर अपनी उंगलियों भाग गया, यह मेरे लिंग के गुना में गहरा धक्का।

ब्रिटिश उपन्यासकार और आलोचक, डेविड लॉज, इन फिक्शन की कला (2011), कथा में निहितार्थ के महत्व के बारे में लिखता है, इसके बारे में बताए जाने के बजाय अर्थ का सुझाव।

बुरे सेक्स के कई लेखकों ने अपने संक्षिप्त निबंध से सीख सकते हैं जो विलियम कूपर की एक मिसाल का उदाहरण है प्रांतीय जीवन से दृश्य (1950), जिसमें एक महिला अपने प्रेमी को इशारा करने के करीब आती है।

यह एक प्रेरक पाठक के लिए काफी स्पष्ट है कि दुनिया के कुछ अनुभवों के साथ कि फेनाटिओ होता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है। दृश्य कामुक और चंचल है क्योंकि अंतराल में इसका अर्थ है; इसे सेंसर पार करने के लिए और ग्राफिक नहीं हो सकता था।

यह वास्तव में लिखने का प्रकार है जो सहज पाठक को निराश करता है। (मुझे पढ़ना याद है फ्रेंच लेफ्टिनेंट की महिला, 1969, मेरे शुरुआती किशोरों में कुछ चीजें सीखने की उम्मीद करते हैं मैंने किया, लेकिन जो मैं खोज रहा था वह नहीं।)

वार्षिक पुरस्कार केवल एक लवा का थोड़ा नहीं है पिछले नामांकित व्यक्ति और विजेता जैसे कि क्रिस्टोस सैनीकास, रिचर्ड फ्लैनगन, माइकल कनिंघम और बेन ओक्री गंभीर लेखकों, गंभीर प्रकाशन घरों द्वारा उत्पादित कर रहे हैं

कि पहचान की गई लेखन इतनी बुरी बात है कि हमें यह बताता है कि हमारी संस्कृति, कामुकता, भाषा और मर्दानगी के बारे में कितना असहज है।

के बारे में लेखकवार्तालापवार्तालाप

मैसेंजर जेनजेन मेसर, क्रिएटिव राइटिंग में वरिष्ठ व्याख्याता। वह ऑस्ट्रेलियाई / वोगल लिटरेरी अवार्ड की पूर्व न्यायाधीश और ऑस्ट्रेलियन सोसाइटी ऑफ ऑथर्स की पूर्व बोर्ड सदस्य हैं।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.


संबंधित पुस्तक:

at

तोड़ना

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।