Futurologist इयान पियर्सन ने हाल ही में भविष्यवाणी की थी कि 2050 द्वारा हमारे पालतू जानवरों और अन्य जानवरों में उपकरणों को प्रत्यारोपित करना संभव होगा, ताकि वे हमें बोलने की क्षमता दे सकें।

यह एक दिलचस्प सवाल उठाता है कि क्या इस तरह के उपकरण से जानवरों को आवाज के साथ भोजन के लिए उठाया और वध किया जाएगा, और क्या यह आवाज हमें उन्हें खाने के बारे में दो बार सोचने के लिए मजबूर करेगी।

पहले यह महत्वपूर्ण है कि ऐसी तकनीक क्या होगी और जानवरों को ऐसा करने में सक्षम नहीं किया जाएगा। यह संदेहास्पद है कि यह तकनीक जानवरों को उनके कैदियों को कुछ ओरवेलियन फैशन में उखाड़ फेंकने के प्रयासों को समन्वित करने में सक्षम करेगी।

जानवर पहले से ही एक-दूसरे के साथ उन तरीकों से संवाद करते हैं जो उनके लिए सार्थक हैं, लेकिन वे उन तरीकों से संवाद नहीं करते हैं जो उन्हें एक-दूसरे के साथ अपने प्रयासों का समन्वय करने की अनुमति देगा। इस तरह की बड़े पैमाने पर रणनीति के लिए अतिरिक्त क्षमताओं की आवश्यकता होती है, जिसमें व्याकरण की एक फर्म समझ और दूसरों के दिमाग के बारे में तर्क करने की समृद्ध क्षमता शामिल है।

यह तकनीक शायद क्या करेगी जो जानवरों के वर्तमान संचार संबंधी प्रदर्शनों के लिए कुछ अर्थ ओवरले प्रदान करती है (उदाहरण के लिए: "छाल, छाल!": "घुसपैठिए, घुसपैठिए!")। यह संभव है कि यह क्षमता कुछ लोगों के लिए मांस खाना बंद करने के लिए मजबूर कर सकती है, कि हम मदद नहीं कर सकते लेकिन गायों और सूअरों से बात कर रहे हैं या उन्हें खुद की तरह देख सकते हैं।

इस विचार का समर्थन करने के लिए कुछ अनुभवजन्य साक्ष्य हैं। एक समूह ब्रॉक बास्टियन के नेतृत्व में शोधकर्ताओं लोगों से कहा कि वे एक छोटे से निबंध को लिखें, जिसमें कई तरह से जानवरों को इंसानों के समान बताया जाए। अन्य प्रतिभागियों ने उन तरीकों के बारे में लिखा है जिनमें मनुष्य जानवरों के समान हैं। जिन प्रतिभागियों ने जानवरों का मानवकरण किया, उनके पास उन लोगों की तुलना में अधिक सकारात्मक विचार थे जिन्होंने मनुष्यों को पशु बनाया था।

इसलिए अगर इस तकनीक में हमें मनुष्यों की तरह जानवरों के बारे में सोचने की क्षमता थी, तो यह पशुओं के बेहतर उपचार को बढ़ावा दे सकता है।

माँसाहार हत्या है

लेकिन आइए एक पल के लिए कल्पना करें कि तकनीक कुछ और कर सकती है - यह हमारे लिए जानवर के दिमाग को अधिक प्रकट कर सकती है। एक तरह से इससे जानवरों को फायदा हो सकता है क्या यह हमें दिखाएगा कि जानवर अपने भविष्य के बारे में सोचते हैं। यह हमें जानवरों को खाने से रोक सकता है क्योंकि यह हमें उन जानवरों के रूप में देखने के लिए मजबूर करेगा जो अपने स्वयं के जीवन को महत्व देते हैं।

मेरे? रात का खाना? आपको पागल होना चाहिए। इवनिंग स्टैंडर्ड, लेखक प्रदान की

"मानवीय" हत्या की पूरी धारणा इस विचार पर आधारित है कि जब तक आप किसी जानवर की पीड़ा को कम करने के लिए प्रयास करते हैं, तब तक उसकी जान लेना ठीक है। चूंकि जानवर भविष्य में अपने जीवन पर विचार नहीं करते हैं - वे "यहाँ और अभी" में फंस गए हैं - वे अपने भविष्य की खुशी को महत्व नहीं देते हैं।

यदि तकनीक जानवरों को यह दिखाने की अनुमति दे सकती है कि जानवरों की भविष्य की आकांक्षाएं हैं (अपने कुत्ते को सुनने की कल्पना करें: "मुझे चाहिए गेंद खेलना "), और यह कि वे अपने जीवन को महत्व देते हैं (" मार मत करो। " me"!), यह संभव है कि यह तकनीक हमारे लिए मांस के लिए मारे गए जानवरों के प्रति गहरी करुणा पैदा कर सके।

हालाँकि, इसमें भी संदेह करने के कारण हैं। सबसे पहले, यह संभव है कि लोग तकनीक को बोलने की क्षमता का श्रेय देंगे और जानवर को नहीं। इसलिए, यह वास्तव में जानवर की बुद्धि के बारे में हमारे मौलिक दृष्टिकोण को नहीं बदलेगा।

परिवार भोजन नहीं। तरगेन प्लीडे

दूसरे, लोग अक्सर पशु खुफिया जानकारी को अनदेखा करने के लिए प्रेरित होते हैं।

हमारे आहार को युक्तिसंगत बनाना

यूनिवर्सिटी ऑफ़ एडिनबर्ग के स्टीव लफ़नन और मैंने हाल ही में अध्ययन की एक श्रृंखला चलाई - एक परियोजना का हिस्सा जिसे अभी प्रकाशित किया जाना है - जहाँ हम प्रायोगिक तौर पर विभिन्न लोगों की समझ में आते हैं कि विभिन्न जानवर कितने बुद्धिमान हैं। हमने जो पाया वह यह है कि लोग खुफिया जानकारी का इस्तेमाल इस तरह से करते हैं, जो उन्हें अपनी संस्कृति में बुद्धिमान जानवरों को नुकसान पहुंचाने वाले नुकसान में भाग लेने से रोकती है। लोग जानवरों की बुद्धिमत्ता के बारे में जानकारी को अनदेखा कर देते हैं जब किसी जानवर को पहले से ही किसी की संस्कृति में भोजन के रूप में उपयोग किया जाता है। लेकिन जब लोग उन जानवरों के बारे में सोचते हैं जो भोजन के रूप में उपयोग नहीं किए जाते हैं, या जानवरों को अन्य संस्कृतियों में भोजन के रूप में उपयोग किया जाता है, तो वे सोचते हैं कि एक जानवर की बुद्धि मायने रखती है।

इसलिए यह संभव है कि जानवरों को हमारे साथ बात करने के लिए उपलब्ध कराने से हमारा नैतिक रवैया बिल्कुल भी नहीं बदल जाएगा - कम से कम उन जानवरों के लिए नहीं जो पहले से ही खा चुके हैं।

हमें यह याद रखना होगा कि क्या पहले से ही स्पष्ट होना चाहिए: जानवर हमसे बात करते हैं। निश्चित रूप से वे हमसे उन तरीकों से बात करते हैं जो हमारे फैसलों के लिए हैं कि उनके साथ कैसे व्यवहार किया जाए। एक रोते हुए भयभीत बच्चे और एक रोते हुए भयभीत सुअर में बहुत अंतर नहीं है। डेयरी गायों को जन्म के तुरंत बाद उनके बछड़ों को चुरा लिया जाता है, ऐसा माना जाता है कि कुछ लोगों को इसके बाद के हफ्तों में नुकसान उठाना पड़ता है दिल भीगता है। समस्या यह है कि हम अक्सर वास्तव में सुनने के लिए समय नहीं लेते हैं।