ट्रम्प एरा में शर्मिंदगी के बारे में ट्वीट्सएक नए अध्ययन के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पदभार संभालने के बाद से शर्मिंदगी के बारे में ट्वीट करने वाले लोगों में 45-प्रतिशत वृद्धि हुई है।

जून 2015 और जून 2017 के बीच ट्विटर ट्रैफ़िक के विश्लेषण में, शोधकर्ता बताते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म के उपयोगकर्ताओं ने हाई-प्रोफाइल घटनाओं पर ट्रम्प की क्रियाओं का जवाब कैसे दिया।

“अमेरिका भर में ट्विटर डेटा वास्तव में शक्तिशाली हैं। ट्रम्प उद्घाटन से पहले की तुलना में अब लोग शर्मिंदगी के बारे में कहीं अधिक ट्वीट कर रहे हैं, ”मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी में विज्ञापन के सहायक प्रोफेसर और जनसंपर्क के सह-संस्थापक डोर मेथी कहते हैं।

मेस्सी कहते हैं, '' इस बात से अभिभूत होकर ट्विटर पर 'शर्मिंदगी' शब्द के स्पिक से संबंधित नंबर-एक चीज लगातार है।

शर्मिंदगी के तीन शिखर

शोधकर्ताओं ने ऐसे उदाहरणों की पहचान की जब शर्मिंदगी का उल्लेख उस समय के दौरान ट्वीट की गई सामग्री को लेकर किया गया। फिर, उन्होंने यह देखने के लिए शब्द बादलों का निर्माण किया कि कौन से शब्द शर्मिंदगी से सबसे अधिक जुड़े थे।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


सबसे प्रमुख चोटियों में से तीन अक्टूबर 10, 2016 पर हुए; मार्च 18, 2017; और 26, 2017। ये हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ अंतिम 2016 राष्ट्रपति पद की बहस की तारीखें हैं, जब ट्रम्प ने जर्मन चांसलर एंड्रिया मर्केल के व्हाइट हाउस की यात्रा पर जाने से इनकार कर दिया था, और ट्रम्प ने क्रमशः नाटो शिखर सम्मेलन में मोंटेनेग्रो के प्रधानमंत्री डूसो मार्कोविक को धक्का दिया।

फ्रेडर पॉलस, सोशल के लिए सहायक प्रोफेसर, "हम शर्मिंदगी की इन तीन चोटियों के लिए शब्द बादलों को देखते हुए, हम देख सकते हैं कि ट्रम्प, बहस, @realDonaldTrump, POTUS, देश, अमेरिका और नाटो जैसे शब्दों का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है।" लुबेक विश्वविद्यालय में तंत्रिका विज्ञान के तरीके और प्रमुख लेखक।

"अन्य चोटियां विवादास्पद ट्रम्प से संबंधित समाचारों के आसपास दिखाई देती हैं, जैसे कि पेरिस जलवायु समझौते से हटना, 'सभी बमों की मां, G20 शिखर सम्मेलन के बारे में बात करना, और चार्लोट्सविले रैली के बारे में उनके बयान।"

शोध में एक अन्य महत्वपूर्ण खोज कुछ विशिष्ट शब्दों और ट्रम्प की राष्ट्रव्यापी अभिव्यक्ति के बीच सहसंबंधों की पहचान करना था।

"शर्मिंदगी से परे, ट्रम्प और शब्दों के बीच मामूली सकारात्मक संबंध है, घृणा, शर्म और क्रोध।" "इसका मतलब है कि जब लोग इन शब्दों को ट्वीट करते हैं, तो एक उच्च संभावना है कि वे लोग ट्रम्प के बारे में ट्वीट कर रहे हैं।"

दो संभावित कारण

अपने लेख में, लेखकों का तर्क है कि दो कारक ट्विटर पर शर्मनाक उल्लेखों में राष्ट्रव्यापी वृद्धि को प्रेरित कर सकते हैं।

पहले, पूर्व प्रतिनिधियों की तुलना में, ट्रम्प उद्देश्य पर मानदंडों और शिष्टाचार का उल्लंघन करते हैं। दूसरे, राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प की भूमिका का मतलब है कि वह सभी अमेरिकियों का प्रतिनिधित्व करते हैं-यहां तक ​​कि जो उनकी राजनीति से सहमत नहीं हैं। इसलिए, उनके नियमों का उल्लंघन अमेरिकी नागरिकों की सामाजिक अखंडता के लिए खतरा है। यह दो-चरणीय प्रक्रिया लोगों को परेशान करने का कारण बनती है और ट्रम्प और उनके कार्यों के लिए अजीब शर्मिंदगी महसूस करती है।

"अमेरिकियों के लिए, ट्रम्प के चुनाव और उद्घाटन ने अपने व्यवहार से खुद को दूर करना मुश्किल बना दिया," पॉलस कहते हैं। "सभी अमेरिकियों के प्रतिनिधि के रूप में उनकी भूमिका में, वह औपचारिक रूप से उनके सबसे महत्वपूर्ण सार्वजनिक व्यक्ति बन गए। इसलिए अगर अमेरिकी ट्रम्प के व्यवहार को अनुचित मानते हैं, तो इससे उनकी खुद की सामाजिक अखंडता को भी खतरा है, जो उन्हें शर्मिंदगी व्यक्त करने के लिए एक बढ़ी हुई भावना महसूस करने में योगदान देता है। "

डेटा भावनात्मक स्पाइक्स को प्रकट करता है जो अमेरिकियों ने अपने नेता और प्रतिनिधि की ओर महसूस किया। लॉबेक विश्वविद्यालय के सामाजिक तंत्रिका विज्ञान के प्रोफेसर और अध्ययन के सह-लेखक सोरेन क्रैच कहते हैं, "हमने पाया कि लोगों ने डोनाल्ड ट्रम्प की राजनीति से जुड़ी अपनी भावनाओं को साझा करने की जरूरत महसूस की - और शर्मिंदगी वह भावना थी जो लोगों को सबसे अधिक स्पष्ट रूप से वर्णित थी।"

जबकि शर्मिंदा ट्विटर उपयोगकर्ता ट्रम्प के कार्यों को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, वे नियंत्रित कर सकते हैं कि वे कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। मेस्सी कहते हैं कि निष्कर्ष भावनात्मक सिद्धांत के अपने सिद्धांत से जुड़े हैं- हम दूसरे हाथ की शर्मिंदगी क्यों महसूस करते हैं - लेकिन उम्मीद है कि लोग शर्मिंदगी की भावना से खुद को अलग करना शुरू कर सकते हैं।

"यदि आप एक नकारात्मक भावना रखते हैं, तो यह समझ में आता है कि यह आपको उतना प्रभावित नहीं करने देता है," मेस्सी कहते हैं।

“लोग न केवल इसलिए ट्रम्प उनके प्रतिनिधि हैं, बल्कि इसलिए भी कि वे जानबूझकर सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करते हैं, क्योंकि वे अपने समूह में अग्रणी हैं। उम्मीद है कि इस स्थिति को समझने से, यह अमेरिकी नागरिकों को लंबे समय तक इन नकारात्मक भावनाओं का सामना करने से बचने में मदद कर सकता है। ”

अतिरिक्त शोधकर्ता मिशिगन राज्य, लुबेक विश्वविद्यालय और गोएथ विश्वविद्यालय के हैं।

स्रोत: मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न