भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प दोनों पर अभद्र भाषा का उपयोग करने का आरोप लगाया गया है। एपी फोटो / ऐजाज़ राही

जब वे भड़काऊ भाषा का प्रयोग करते हैं, तो राजनेता मौजूदा विभाजन को गहरा करते हैं, जैसे कि अभद्र भाषा, और इससे उनके समाजों को राजनीतिक हिंसा और आतंकवाद का अनुभव होने की संभावना होती है। हाल ही में मैंने एक अध्ययन से यह निष्कर्ष निकाला है राजनीतिक बयानबाजी और वास्तविक हिंसा के बीच संबंध.

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प एकमात्र विश्व नेता नहीं हैं जिन पर आरोप लगाया गया है सार्वजनिक रूप से बदनाम करने वाला आधारित लोग उनके पर जातीय, जातीय or धार्मिक पृष्ठभूमि।

भारत में 2019 के संसदीय अभियान में, सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी के राजनेताओं ने मुसलमानों को एक व्यापक चुनावी हिस्से के रूप में लक्षित किया हिंदू राष्ट्रवाद को गैल्वनाइज करने की रणनीति। इसी तरह, 2019 के पोलिश चुनाव में, अम्ब्रज अध्यक्ष डूडा बने एलजीबीटी समुदाय के साथ-साथ विदेशियों का प्रदर्शन उनके सफल पुनर्मिलन अभियान का केंद्र बिंदु।

अभद्र भाषा भी है हालिया बयानबाजी में प्रमुखता से लगा रूस, कोलंबिया, इजरायल, मिस्र, यूक्रेन, फिलीपींस, इटली, ग्रीस, श्रीलंका और इराक सहित विभिन्न देशों में राजनीतिक नेताओं की।

ये टिप्पणियां केवल खाली बयानबाजी या राजनीतिक रंगमंच नहीं हैं। मेरे शोध से पता चलता है कि जब राजनेता अभद्र भाषा का प्रयोग करते हैं, तो घरेलू आतंकवाद बढ़ता है - अमेरिका में और अन्य देशों में।

दरअसल, ट्रम्प के 2016 के राष्ट्रपति अभियान की शुरुआत के बाद से, संयुक्त राज्य में घरेलू आतंकवाद दोगुना से अधिक हो गया है। ओबामा प्रशासन के दो कार्यकालों के दौरान, यू.एस. प्रति वर्ष घरेलू आतंकवाद की औसत 26.6 घटनाएं हुईंग्लोबल टेररिज्म डेटाबेस के अनुसार। अब तक का सबसे सक्रिय वर्ष, 2016 था, जिसमें 67 हमलों को देखा गया, जो कि ओबामा के दोहरे औसत से अधिक था। डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति, 2017 और 2018 के पहले दो वर्षों के दौरान - नवीनतम वर्ष जिसके लिए डेटा उपलब्ध हैं - घरेलू आतंकी गतिविधि क्रमशः 66 और 67 हमलों के साथ उच्च रही।

ध्रुवीकरण की राजनीति रास्ता प्रशस्त करती है

घृणास्पद बयानबाजी अल्पसंख्यक समूहों को निशाना बनाना है स्थापित तकनीक राजनीतिक समर्थकों को एकजुट करना और जुटाना और राजनीतिक विरोधियों का प्रतिनिधित्व करना और उन्हें अमानवीय बनाना। राजनेताओं द्वारा नफरत भरा भाषण भी राजनीतिक ध्रुवीकरण को गहरा करने का काम करता है।

अधिक ध्रुवीकृत समाज विशेष रूप से राजनीतिक हिंसा और आतंकवाद के मुकाबलों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं जब राजनेता अभद्र भाषा का उपयोग करते हैं। उदाहरणों में शामिल 1920 और 1930 के दशक में वीमर जर्मनी, जिसमें नाज़ी पक्ष के लोगों द्वारा वामपंथी राजनेताओं की हत्या और सड़क पर हमला करना शामिल था; 1970 के दशक में अर्जेंटीना तथाकथित "डर्टी वॉर" के दौरान जिसमें सरकार समर्थित दक्षिणपंथी मौत के दल वामपंथी राजनीतिक आंदोलनों से लड़े जो खुद आतंकवाद में लिप्त थे; तथा 1970 के दशक के अंत में तुर्की 1980 के दशक की शुरुआत में, जब अल्ट्रानेशनलिस्ट दक्षिणपंथी संगठनों और वामपंथी विपक्षी आंदोलनों ने एक-दूसरे पर हमला किया।

जब राजनीतिक नेताओं द्वारा एक अति घृणित बयानबाजी की जाती है, तो नागरिक युद्ध और नरसंहार हो सकते हैं, जैसा कि इस मामले में था 1990 के दशक में रवांडा में, जहां हुतु अतिवादियों ने व्यापक हिंसा के लिए टुटी रेडियो प्रसारण का इस्तेमाल किया।

1970 के दशक में अर्जेंटीना में, राजनीतिक ध्रुवीकरण और भड़काऊ राजनेताओं ने सड़कों पर हिंसा की। होरासियो विलालोबोस / कॉर्बिस गेटी इमेजेज के माध्यम से

डेटा की जांच

मेरे विश्लेषण के लिए, मैंने घरेलू आतंकवादी घटनाओं पर सांख्यिकीय आंकड़ों का इस्तेमाल किया वैश्विक आतंकवाद डेटाबेस मैरीलैंड विश्वविद्यालय में, और प्रमुख पार्टी के आंकड़े 150 से 2000 के बीच लगभग 2017 देशों में अभद्र भाषा का उपयोग करते हैं विभिन्न प्रकार के लोकतंत्र स्वीडन के गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय में परियोजना।

मैंने घृणा फैलाने वाले भाषणों का उपयोग करके राजनेताओं के बीच संबंधों को निर्धारित करने की कोशिश की और अगले वर्ष देश में घरेलू आतंकवादी हमलों की संख्या का अनुभव किया। अन्य तत्व घरेलू आतंकवाद को प्रभावित कर सकते हैं, इसलिए मैंने अपने विश्लेषण में प्रत्येक देश की राजनीतिक प्रणाली, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, इसकी जनसंख्या का आकार, इसकी जातीय और भाषाई विविधता की डिग्री और मीडिया की स्वतंत्रता के स्तर को बताया।

विशेष रूप से घृणास्पद भाषण द्वारा उत्पन्न राजनीतिक हिंसा को अलग करने के लिए, मैंने यह भी तथ्य दिया कि पिछले वर्षों में देश ने कितना घरेलू आतंकवाद का अनुभव किया था और देश गृह युद्ध का सामना कर रहा था या नहीं।

जब राजनेता नफरत के साथ बोलते हैं तो हिंसा चढ़ जाती है

मैंने पाया कि वे देश जहां राजनेता अक्सर अपनी राजनीतिक बयानबाजी में अभद्र भाषा का प्रयोग करते हैं, बाद में अधिक घरेलू आतंकवाद का अनुभव करते हैं। बहुत अधिक।

कोस्टा रिका या फ़िनलैंड जैसे देश, जहां राजनेताओं को "कभी नहीं" या "शायद ही कभी" नियोजित भाषण से पता चलता है, ने 12.5 और 2000 के बीच घरेलू आतंकवाद की औसतन 2017 घटनाओं का अनुभव किया। वे देश जहां राजनेताओं को "कभी-कभी" घृणास्पद भाषण का उपयोग करने के लिए पाया गया था बेल्जियम या साइप्रस जैसे उनके बयानों में, औसतन 28.9 हमलों का अनुभव किया।

हालांकि, घरेलू आतंकवाद उन देशों में काफी बार देखा गया, जहां राजनेताओं ने "अक्सर" या "बेहद अक्सर" अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया। इराक, रूस, तुर्की और सूडान सहित ऐसे देशों ने उस अवधि में औसतन 107.9 घरेलू आतंकवादी हमलों का अनुभव किया।

सार्वजनिक आंकड़े कहते हैं कि लोगों को एक साथ ला सकते हैं, या उन्हें विभाजित कर सकते हैं। राजनेता कैसे बात करते हैं, लोग कैसे व्यवहार करते हैं - और हिंसा की मात्रा उनके राष्ट्रों का अनुभव है।

लेखक के बारे में

जेम्स पियाज़ा, राजनीति विज्ञान के लिबरल आर्ट्स प्रोफेसर, पेंसिल्वेनिया राज्य विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

Books_anger