किस पर विश्वास करें

ऐसा प्रतीत होता है कि हम ग़लत सूचना के युग में जी रहे हैं।

कुछ प्रसारक और सोशल मीडिया हस्तियां खुलेआम अपने दर्शकों के बीच फर्जी तथ्यों या विज्ञान और डेटा की गलत व्याख्या को बढ़ावा देते हैं, जिनमें से कई को इस बात की परवाह नहीं है कि वे सही हैं या गलत, जब तक वे वही सुन रहे हैं जो वे सुनना चाहते हैं।

गलत सूचना का प्रचार उनके स्वयं के निर्णय और ज्ञान में अति-बढ़े हुए विश्वास के कारण हो सकता है, या अक्सर, वे बस अपने स्वयं के विरोधाभासी या वैचारिक विचारों को घोषित करने का मौका पसंद करते हैं। कभी-कभी, यह केवल स्वार्थ के बारे में होता है।

हममें से कई लोगों की कम से कम कुछ विवादास्पद मान्यताएँ हैं। हम यह मान सकते हैं कि मृत्युदंड से अपराध रुकते हैं, या कि न्यूनतम वेतन बढ़ाने से बेरोजगारी कम होती है, या कि व्यावसायिक कर बढ़ाने से नवाचार में कमी आएगी।

हम यह भी मान सकते हैं कि महिलाएं गणित में पुरुषों जितनी अच्छी नहीं हैं, या पृथ्वी चपटी है।

इनमें से कुछ मान्यताओं को हम दृढ़ता से रखेंगे।

लेकिन जब हम अपनी मान्यताओं को सही ठहराने का प्रयास करते हैं, तो हम अक्सर पाते हैं कि साक्ष्य पूल बहुत उथला है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


शोधकर्ताओं ने एक क्रोनिक की पहचान की है व्याख्यात्मक गहराई का भ्रम, इसमें हम दुनिया के बारे में अपनी समझ को ज़्यादा महत्व देते हैं।

हम अपने पालतू विश्वासों को सही ठहराने का प्रयास करके इसे खोज सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब मैं खुद से पूछताछ करता हूं कि मैं क्यों मानता हूं कि मौत की सजा कोई निवारक नहीं है, तो मुझे पता चलता है कि मेरे सहकर्मी समूह के बीच आम सहमति के अलावा बहुत कुछ नहीं है - मुझे आशा है कि उनमें से कुछ ने सबूतों पर गौर किया होगा - कुछ अंतर्ज्ञान, और कुछ ब्लॉग पोस्ट या अखबार के लेखों को देखने की धुंधली यादें। ये बहुत कुछ नहीं है. लेकिन यह शायद आश्चर्य की बात नहीं है: हमारे पास हर चीज़ में विशेषज्ञ होने का समय ही नहीं है।

कभी-कभी लोगों को इसका शिकार होने के रूप में वर्णित किया जाता है Dunning-क्रूगर प्रभाव, या यहां तक ​​कि डनिंग-क्रूगर के "होने" के रूप में भी। डोनाल्ड ट्रम्प थे एक ऐसा व्यक्ति.

हालाँकि, डनिंग-क्रुगर प्रभाव एक जनसंख्या-स्तर का प्रभाव है, इसलिए कोई भी व्यक्ति इसे "प्राप्त" नहीं कर सकता है। इसका मुख्य रूप से मतलब यह है कि सिर्फ इसलिए कि कोई आश्वस्त है इसका मतलब यह नहीं है कि वह सही है। वास्तव में, आत्मविश्वास में व्यक्तिगत भिन्नताएँ होती हैं, कुछ लोग अपने बारे में अत्यधिक आश्वस्त होते हैं, और अन्य काफी संशय में होते हैं।

लेकिन अत्यधिक आत्मविश्वासी लेकिन गलत लोगों का आत्मविश्वास उनकी अज्ञानता से नहीं, बल्कि इस तथ्य से आता है कि वे स्वाभाविक रूप से हर चीज के बारे में आश्वस्त होते हैं। कुछ शोधकर्ताओं ने इसका वर्णन इस प्रकार किया है हेकड़ी.

यदि वह अधिक जानते, तो क्या ट्रम्प कम आश्वस्त होते? मुझे शक है; ट्रम्प केवल घमंड से भरे हुए थे (या हैं), और उनका आत्मविश्वास उनके ज्ञान से बिल्कुल असंबंधित था।

जब हमारे पास कोई विकल्प होता है तो हम जो विश्वास अपनाते हैं वह क्या निर्धारित करता है?

वैज्ञानिक प्रमाण मदद कर सकते हैं, लेकिन अक्सर हम वही मानते हैं जिस पर हम विश्वास करना चाहते हैं।

इन मान्यताओं को उपदेश के माध्यम से "चुना" जा सकता है। वे स्व-हित या दृढ़ता से आयोजित विचारधारा का परिणाम हो सकते हैं, जैसे कि अमीर लोग मानते हैं कि कर लोगों की पहल को छीन लेते हैं। या फिर उन्हें एक सामाजिक समूह में फिट होने की आवश्यकता हो सकती है।

विशिष्ट मान्यताएँ विशिष्ट सामाजिक समूहों से कैसे जुड़ जाती हैं? कुछ मामलों में, लिंक बिल्कुल स्पष्ट रूप से परिभाषित है।

कट्टर धार्मिक लोग आम तौर पर विकासवाद में विश्वास नहीं करते हैं, और नास्तिक सृजनवादी नहीं होते हैं। पक्षपात भी विश्वास की प्रवृत्ति पैदा करता है। रूढ़िवादियों के नैतिक मूल्यों में शामिल हैं विभिन्न मुद्दे - जैसे अधिकार के प्रति सम्मान - बाईं ओर के लोगों की तुलना में, जो नुकसान की रोकथाम पर अधिक जोर देते हैं। उदारवादी व्यक्तिगत और राजनीतिक रूप से परिवर्तन और नवीनता की तलाश में अधिक आकर्षित होते हैं, जबकि इसके विपरीत, रूढ़िवादियों को उन चीजों के लिए अधिक प्राथमिकता होती है जो परिचित, स्थिर और पूर्वानुमानित होती हैं।

अक्सर, किसी विश्वास को जानने भर से ही उसका समर्थन कर दिया जाता है "उनके" पक्ष का सदस्य लोगों को इसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त है।

कई मौजूदा विवादों में यह मुद्दा है, जैसे कि क्या कोविड टीके या मास्क की आवश्यकता होनी चाहिए, या क्या परमाणु ऊर्जा पर्यावरण के लिए अच्छी है। हम अपने साथियों और उन अधिकारियों और विचारधाराओं की ओर देखते हैं जिनका हम सम्मान करते हैं, और उनके नेतृत्व का पालन करें.

हम भी उनका अनुसरण करने की अधिक संभावना रखते हैं जो अत्यधिक आत्मविश्वासी हैं, भले ही आत्मविश्वास सटीकता का एक खराब भविष्यवक्ता है। और, निःसंदेह, जिनका हम अनुसरण करते हैं, हमारे जैसे इंसान होने के नाते, वे शायद वही काम कर रहे हैं।

आर्मचेयर विशेषज्ञ सामान्य व्यवहार कर रहे हैं

आइए उन हाई-प्रोफाइल प्रसारकों, सोशल मीडिया हस्तियों और आर्मचेयर विशेषज्ञों की ओर लौटते हैं जो जानबूझकर गलत सूचनाओं का जाल फैला रहे हैं।

वे वास्तव में बाकी सभी से अलग नहीं हैं।

यदि थोड़े से सबूतों के आधार पर चीजों पर विश्वास करना स्वाभाविक है, और चीजों पर विश्वास करना क्योंकि वे हमारे सामाजिक समूह और पक्षपातपूर्ण प्राथमिकताओं के साथ फिट बैठते हैं, तो हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि कुछ लोग हमारी मान्यताओं से काफी भिन्न हैं। या कि वे स्पष्ट रूप से ऐसा करते हैं, जैसा कि हमें प्रतीत होता है, भारी विरोधाभासी सबूतों के बावजूद - उनके दृष्टिकोण से हम वही काम कर रहे हैं। हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए अगर एक टीवी रिपोर्टर या ट्विटर सेलेब्रिटी किसी अन्य व्यक्ति की तरह कमजोर सबूतों के आधार पर बातों पर विश्वास कर ले।

व्यक्तियों के रूप में, हम महामारी के दौरान स्वीकृत वैज्ञानिक ज्ञान (जहां अधिकांश साक्ष्य और विशेषज्ञ बैठते हैं) के पक्ष में हो सकते हैं, लेकिन संभवतः अन्य स्थितियां भी होंगी जहां हमारे पास भी ऐसी मान्यताएं हैं जो हमारे अपने गलत निर्णयों, विचारधाराओं पर आधारित हैं। या व्यक्तिगत लाभ.

अमेरिकी लेखक और राजनीतिक कार्यकर्ता अप्टन सिंक्लेयर मशहूर लिखा था: "एक आदमी को कुछ समझाना मुश्किल है, जब उसका वेतन उसके न समझने पर निर्भर करता है!"।

यहां तक ​​कि एक वैज्ञानिक को भी, जब किसी फार्मास्युटिकल कंपनी द्वारा किसी नई ब्लॉकबस्टर दवा की प्रभावकारिता का मूल्यांकन करने के लिए सीधे काम पर रखा जाता है, तो उसे भी इससे निपटा जा सकता है। सबूत ढूंढो दवा की प्रभावशीलता के बारे में.

इसके विपरीत, संभवतः ऐसे कारण हैं कि वैज्ञानिकों की एक छोटी - लेकिन प्रमुख संख्या ने महामारी, या जलवायु परिवर्तन जैसे अन्य मुद्दों के संबंध में एक स्पष्ट रूप से अलग रुख अपनाया है।

हमें यह समझने के लिए इससे आगे जाने की आवश्यकता नहीं है कि क्यों आर्मचेयर विशेषज्ञ सभी संभावित पदों का प्रस्ताव देंगे, और जब वे ऐसा करने के लिए ध्यान और प्रसिद्धि प्राप्त करेंगे, तो वे उन पदों पर बने रहेंगे।

अपना पद छोड़ना सारा ध्यान, सारी सेलिब्रिटी और उनकी सारी विश्वसनीयता खोना होगा। सोचिए अगर डोनाल्ड ट्रंप गरीब शरणार्थियों के पक्ष में उतर आएं तो उनका क्या होगा। कल्पना करें कि उन रेडियो होस्टों का क्या होगा जिन्होंने अपने अटूट स्वतंत्रतावादी विचारों के आधार पर एक बड़ा अनुयायी बनाया है अगर उन्होंने अचानक घोषणा की कि उन्होंने मुखौटों के बारे में अपना विचार बदल दिया है।

एक बार विश्वासों के एक समूह के प्रति प्रतिबद्ध होने पर, आर्मचेयर विशेषज्ञ लंबे समय तक उसी में रहता है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

डैनियल रीड, व्यवहार विज्ञान के प्रोफेसर, वारविक बिजनेस स्कूल, यूनिवर्सिटी ऑफ वारविक

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

अमेज़ॅन की बेस्ट सेलर्स सूची से प्रदर्शन में सुधार पर पुस्तकें

"पीक: विशेषज्ञता के नए विज्ञान से रहस्य"

एंडर्स एरिक्सन और रॉबर्ट पूल द्वारा

इस पुस्तक में, लेखक विशेषज्ञता के क्षेत्र में अपने शोध पर अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं कि कैसे कोई भी जीवन के किसी भी क्षेत्र में अपने प्रदर्शन को बेहतर बना सकता है। पुस्तक जानबूझकर अभ्यास और प्रतिक्रिया पर ध्यान देने के साथ कौशल विकसित करने और निपुणता प्राप्त करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियों की पेशकश करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

"परमाणु आदतें: अच्छी आदतें बनाने और बुरी आदतों को तोड़ने का एक आसान और सिद्ध तरीका"

जेम्स क्लीयर द्वारा

यह पुस्तक अच्छी आदतों के निर्माण और बुरी आदतों को तोड़ने के लिए व्यावहारिक रणनीतियों की पेशकश करती है, छोटे बदलावों पर ध्यान केंद्रित करने से बड़े परिणाम हो सकते हैं। पुस्तक वैज्ञानिक अनुसंधान और वास्तविक दुनिया के उदाहरणों पर आधारित है, जो किसी को भी अपनी आदतों में सुधार करने और सफलता प्राप्त करने के लिए कार्रवाई योग्य सलाह प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

"मानसिकता: सफलता का नया मनोविज्ञान"

कैरल एस ड्वेक द्वारा

इस पुस्तक में, कैरल ड्वेक मानसिकता की अवधारणा की पड़ताल करती हैं और यह बताती हैं कि यह हमारे प्रदर्शन और जीवन में सफलता को कैसे प्रभावित कर सकता है। पुस्तक एक निश्चित मानसिकता और एक विकास मानसिकता के बीच अंतर की अंतर्दृष्टि प्रदान करती है, और एक विकास मानसिकता विकसित करने और अधिक से अधिक सफलता प्राप्त करने के लिए व्यावहारिक रणनीति प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

"द पावर ऑफ हैबिट: व्हाई वी डू व्हाट वी डू इन लाइफ एंड बिजनेस"

चार्ल्स डुहिग्गो द्वारा

इस पुस्तक में, चार्ल्स डुहिग आदत निर्माण के पीछे के विज्ञान की पड़ताल करते हैं और जीवन के सभी क्षेत्रों में हमारे प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए इसका उपयोग कैसे किया जा सकता है। यह पुस्तक अच्छी आदतें विकसित करने, बुरी आदतों को तोड़ने और स्थायी परिवर्तन लाने के लिए व्यावहारिक रणनीतियां प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

"स्मार्टर फास्टर बेटर: द सीक्रेट्स ऑफ बीइंग प्रोडक्टिव इन लाइफ एंड बिजनेस"

चार्ल्स डुहिग्गो द्वारा

इस पुस्तक में, चार्ल्स डुहिग उत्पादकता के विज्ञान की पड़ताल करते हैं और जीवन के सभी क्षेत्रों में हमारे प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए इसका उपयोग कैसे किया जा सकता है। यह पुस्तक अधिक उत्पादकता और सफलता प्राप्त करने के लिए व्यावहारिक सलाह प्रदान करने के लिए वास्तविक दुनिया के उदाहरणों और शोध पर आधारित है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें