जब आप पहली बार सुना कि एक विमान ने वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के उत्तरी टावर को मारा था, तो आप सितंबर XXXX पर कहाँ थे?
हममें से बहुत से लोग उस दिन की यादों को याद कर सकते हैं, याद कर रहे हैं कि हम कहाँ थे और हम जब हम पहले हमले के बारे में सीखा, तब हम क्या कर रहे थे, शायद अप्रासंगिक विवरणों को भी याद रखना। संभावना है, कि स्मृति जितनी सही आपको लगता है उतना सटीक नहीं है।
इसे फ्लैशबल्ब स्मृति कहा जाता है शोधकर्ताओं ने इस शब्द को गढ़ा 1970 में एक क्षण में एक पूरे दृश्य को कैप्चर करने के लिए एक रूपक के रूप में, सबसे महत्वपूर्ण से सबसे सांसारिक विवरण के लिए, और फिर उस स्मृति को अनिश्चित काल तक पकड़ने में सक्षम होने के रूप में यदि आपके पास इसका फोटो रिकॉर्ड है
फ्लैशबुल यादों ने मेरे जैसे स्मृति शोधकर्ताओं को लंबे समय के लिए गौर किया है। हम जानते हैं कि वे एक प्रकार की आत्मकथात्मक स्मृति हैं - निजी तौर पर अनुभवी घटनाओं की यादें अन्य आत्मकथात्मक यादों की तरह, हमें लगता है कि हम उन्हें सही तरीके से याद करते हैं। वास्तव में, हम अक्सर नहीं करते.
हालांकि हमें पता है कि फ्लैशबुल यादें सही रिकॉर्ड नहीं हैं, एक लंबे समय के लिए कोई नहीं जानता था कि ये यादें सामान्य आत्मकथात्मक यादों से अधिक सटीक थीं। चूंकि फ्लैशबल्ब्स यादें अक्सर अचानक, नाटकीय घटनाओं के बाद बनती हैं, चूंकि यह परीक्षण करने के लिए प्रयोग करना मुश्किल है।
मैं सितंबर 11, 2001 पर ड्यूक विश्वविद्यालय में एक स्नातक छात्र था। मेरे सलाहकार, डेविड रुबिन, और मैंने घटना के जवाब में फ्लैशबुल यादों का अध्ययन करने का अवसर तुरंत पहचान लिया।
सितंबर 12 पर, हमने हमारे अंडरग्रेजुएट को उनके यादों के बारे में पूछा कि वे आतंकवादी हमलों के बारे में कैसे जानें, साथ ही पूर्व सप्ताहांत से एक साधारण आत्मकथात्मक स्मृति इसके बाद के महीनों में, हम यह देखने के लिए हमारे अंडरग्राड के साथ पालन करने में सक्षम थे कि उनकी यादें कैसे बदल गईं।
आपको लगता है कि आप इसे बिल्कुल याद करते हैं, लेकिन आप ऐसा नहीं करते
जबकि शब्द "फ्लैशबल्ब मेमोरी" 1977 में पेश किया गया था, इस घटना को तब से पहले अच्छी तरह से शोधकर्ताओं के लिए जाना जाता था। वास्तव में, 1899 मनोवैज्ञानिक में एफडब्ल्यू कलेग्राव राष्ट्रपति लिंकन की हत्या के बारे में जानने के बारे में लोगों से स्पष्ट और विस्तृत यादें दर्ज की गईं।
लंबे समय से, शोधकर्ताओं ने तर्क दिया कि फ्लैशबुल यादें वास्तव में घटनाओं का एक पूर्ण और सटीक स्नैपशॉट थे।
Ulric Neisser, एक अग्रणी संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक, ने अपने स्वयं के एक फ्लैशबुल मेमोरी को आकर्षित करने के लिए सुझाव दिया कि यह 1982 में मामला नहीं था। यहाँ वह कैसे है उसकी स्मृति का वर्णन पर्ल हार्बर पर हमले के बारे में सीखने की:
"मुझे याद है कि हमारे घर के रहने वाले कमरे में बैठे हैं - हम केवल उस घर में एक वर्ष तक रहते थे, लेकिन मुझे यह याद है - रेडियो पर बेसबॉल गेम सुनना इस खेल को हमले की घोषणा के जरिए बाधित किया गया था, और मैं ऊपर की ओर मेरी मां को बताने के लिए पहुंचा। "
वर्षों बाद, फ्लैशबल्ब यादों पर वैज्ञानिक अनुसंधान पढ़ने के बाद, नेइजर को यह याद आया कि यह स्मृति गलत होना था। पर्ल हार्बर को दिसंबर 7 पर हमला किया गया था, और दिसंबर में रेडियो पर कोई बेसबॉल नहीं है।
इस अहसास ने उन्हें फ्लैशबुल यादों की सटीकता का पता लगाने के लिए प्रेरित किया।
1986 में, निसेर और उनके सहयोगी निकोल हरस्च अंडरग्रेजुएट्स के एक समूह से पूछा याद करने के लिए कि सुबह के बाद वे चैलेंजर अंतरिक्ष शटल आपदा के बारे में कैसे जानें पहले की रिपोर्ट की तरह, उन्होंने पाया कि लगभग सभी छात्रों को "बिल्कुल" की विस्तृत यादें थीं, जहां वे थे और जब वे विस्फोट के बारे में पता चला तो वे क्या कर रहे थे।
निसेर और हरस्च ने ऐसा कुछ किया जो अन्य शोधकर्ताओं ने पहले नहीं किया था। उन्होंने प्रतिभागियों को एक ही घटना को कुछ साल बाद याद करने के लिए कहा। उन्होंने पाया कि हालांकि सभी में अभी भी ज्वलंत और पूर्ण यादें हैं, कुछ यादें काफी उल्लेखनीय रूप से बदली हैं असल में, प्रतिभागियों का 25 प्रतिशत अलग-अलग यादों को पूरी तरह से सूचित किया, जैसे कि पहली कक्षा में एक साथी छात्र से सीखने का वर्णन किया गया, और कई सालों बाद उन्होंने कह दिया कि उन्होंने टीवी न्यूज़ बुलेटिन पर अपने रूममेट के साथ देखा था
इसका मतलब यह था कि प्रतिभागियों द्वारा दिखाए गए जीवंत और आत्मविश्वास उनकी यादों की वास्तविक सटीकता से संबंधित नहीं थे।
और त्रुटियों जो फ्लैशबल्ब यादें विकसित होती हैं, यादृच्छिक नहीं होती हैं। हमारी भावनाओं और एक समूह से संबंधित भावना उन्हें रंग दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, Neisser शायद एक फुटबॉल गेम सुन रहा था रेडियो पर जब उसने पर्ल हार्बर के बारे में सुना वह तर्क दिया कि फ़ुटबॉल से बेसबॉल का स्विच "व्यक्तिगत मनोरंजन" से अपने व्यक्तिगत संबंध पर ज़ोर देना चाहता था, जब वह राष्ट्र, जिस पर वह एक आप्रवासी था, पर हमला किया गया था।
और एक 2005 के अध्ययन में यह पाया गया कि डेन ने उस दिन को याद किया जब द्वितीय विश्व युद्ध में डेनमार्क ने जर्मनी को आत्मसमर्पण किया था ठंडा, बादल, वायु और बारिश के रूप में यह वास्तव में था और उस दिन जब डेनमार्क जर्मनी से गर्म हो गया था, धूप, कम हवा और कम बारिश से यह वास्तव में था।
हालांकि इन अध्ययनों से पता चलता है कि फ्लैशबल्ब्स यादें पूरी तरह से सटीक नहीं हैं, वे यह नहीं जांचते हैं कि फ्लैशबुल यादें हर रोज़ की घटनाओं की यादों से अधिक सटीक हैं या नहीं।
यही सवाल था कि मेरे सहयोगी और मैंने सितंबर 11 हमलों के मद्देनजर संबोधित करने की मांग की थी।
फ्लैशबल्ब यादें बनाम सामान्य यादें
सितंबर 12 पर, डेविड रुबिन और मैं 54 अंडरग्रेजुएट के सवालों के एक समूह से पूछा कैसे हमले के बारे में जानने के बारे में हमने स्मृति के बारे में सवाल पूछा था, "आप समाचार कैसे जानें?" "आप कहां थे?" "आप क्या कर रहे थे?" और "आप कौन थे?" हमने भी याद रखने की भावना के बारे में सवाल पूछा, " आप इस घटना को अपने दिमाग की आंखों में कितनी स्पष्ट रूप से देख सकते हैं? "और" आप कितना दृढ़ता से मानते हैं कि घटना वास्तव में उस तरीके से हुई है जिसे आप याद कर रहे हैं? "
हमने हमलों से पहले सप्ताहांत से एक अन्य यादगार घटना के बारे में भी प्रतिभागियों को एक ही सवाल पूछा था ऐसा करने से, हम सीधे तुलना कर सकते हैं कि फ्लैशबुल की यादें और जीवन की सामान्य यादें समय के साथ बदलती हैं।
फिर हमने हमारे प्रतिभागियों के उपसमूहों को एक सप्ताह, एक महीने या सात महीने बाद एक ही सवाल पूछा। प्रत्येक समय में उपसमूहों की भर्ती करके, प्रत्येक व्यक्ति ने हमें अपनी यादों के बारे में दो बार बताया, लेकिन हम यह देख पाने में सक्षम थे कि कैसे यादें तीन अलग-अलग समय बिंदुओं पर बदल गईं।
फ्लैश बल्ब और सामान्य आत्मकथात्मक यादें एक हफ्ते के दौरान बहुत सुसंगत थे। एक महीने तक और निश्चित रूप से सात महीने तक, दोनों यादों ने दो रिपोर्टों के बीच कम सुसंगत विवरण दिखाया। उस भूल की दर दोनों प्रकार की यादों के लिए समान थी।
हमें यह भी पाया गया कि नई या विरोधाभासी जानकारी की शुरुआत की तरह त्रुटियों को दोनों प्रकार की यादों में समान दर पर पेश किया गया था।
तो फ्लैशबुल यादों और आत्मकथात्मक यादों में क्या अंतर है? उन यादों के बारे में हमारे विश्वास
लोगों का मानना था कि उनकी फ्लैशबल्ब्स यादें सामान्य स्मृति की तुलना में अधिक सटीक थीं, हमने उनको बताना बताने के लिए किया था। उन्हें लगा कि वे फ्लैशबल्ब्स मेमोरी को और अधिक स्पष्ट रूप से याद रखते थे। और इस धारणा में यह अंतर है कि फ्लैशबुल यादें इतनी उल्लेखनीय बनाती हैं
हमें विश्वास है कि फ्लैशबल्ब यादें सटीक हैं
तो हम क्यों मानते हैं कि इन फ्लैशबल्ब्स यादें अन्य यादों की तुलना में अधिक सटीक हैं?
अमेरिकी छात्रों के हमारे नमूने के लिए, 9 / 11 के हमलों में अत्यधिक भावनात्मक थे और सिर्फ राष्ट्रीय प्रवचन ही नहीं, परन्तु दिन और हफ्तों के बाद के लिए निजी बातचीत भी अधिक थी। ये प्रक्रिया हमारी यादों की स्पष्टता को बढ़ाने और उन यादों में हमारे व्यक्तिपरक आत्मविश्वास को बढ़ाती है।
इसके अलावा, महत्वपूर्ण घटनाओं की इन लंबी-स्थायी और विस्तृत यादों के आधार पर, हम इन महत्वपूर्ण सामाजिक समूहों में हमारी सदस्यता को प्रदर्शित और सुदृढ़ कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, "कभी न भूलें" समुदाय के उपदेशों से यादें बनाते हैं, न केवल सामूहिक रूप से, बल्कि व्यक्तिगत तौर पर।
के बारे में लेखक
जेनिफर तालारीको, एसोसिएट प्रोफेसर, मनोविज्ञान, लाफेट कॉलेज
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न