ध्यान 12 10

हर कोई जानता है कि यह चेतना की तरह महसूस करता है: यह व्यक्तिगत जागरूकता की आत्मनिर्भर भावना है, जिससे हमें हर दिन विचारों, भावनाओं और अनुभवों पर स्वामित्व का नियंत्रण और नियंत्रण मिल जाता है।

अधिकांश विशेषज्ञों का मानना ​​है कि चेतना को दो भागों में विभाजित किया जा सकता है: चेतना (या व्यक्तिगत जागरूकता) का अनुभव, और चेतना की सामग्री, जिसमें विचारों, विश्वासों, उत्तेजनाएं, धारणाएं, इरादों, यादों और भावनाओं जैसी चीजें शामिल हैं।

यह समझना आसान है कि चेतना की ये सामग्रियां किसी भी तरह से चुनी जाती हैं, हमारी निजी जागरूकता के कारण या नियंत्रित होती हैं - आखिर तक, जब तक हम उन्हें नहीं लगता तब तक विचार नहीं होते हैं। लेकीन मे एक नया शोध पत्र मनोविज्ञान के फ्रंटियर में, हम तर्क करते हैं कि यह एक गलती है।

हमारा सुझाव है कि हमारी व्यक्तिगत जागरूकता हमारे विश्वासों, भावनाओं और धारणाओं का निर्माण, कारण या चुनना नहीं है। इसके बजाय, चेतना की सामग्री हमारे दिमाग में तेज, कुशल, गैर-जागरूक सिस्टम द्वारा "पर्दे के पीछे" उत्पन्न होती है। यह सब हमारे व्यक्तिगत जागरूकता से किसी भी हस्तक्षेप के बिना होता है, जो यात्री सीट में निष्क्रियता से बैठता है जबकि ये प्रक्रियाएं होती हैं।

बस रखो, हम जानबूझकर हमारे विचार या हमारी भावनाओं को नहीं चुनते हैं - हम उनके बारे में जागरूक हो जाते हैं।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


सिर्फ एक सुझाव नहीं

अगर यह अजीब लगता है, तो विचार करें कि हर सुबह हम इसे हर रात खोने के बाद प्रत्येक दिन चेतना कैसे आसानी से प्राप्त करते हैं; कैसे विचार और भावनाएं - स्वागत है या अन्यथा - हमारे दिमाग में पहले से ही गठन हो; कैसे हम देखते हैं कि रंग और आकार सार्थक वस्तुओं या यादगार चेहरों में हमारे चेतन मन से किसी भी प्रयास या इनपुट के बिना बनाया जाता है।

विचार करें कि आपके तंत्रिका विज्ञान प्रक्रियाओं को आपके व्यक्तिगत जागरूकता को शामिल किए बिना अपने शरीर को स्थानांतरित करने या वाक्यों को बनाने के लिए शब्दों का उपयोग करने के लिए उत्तरदायी हैं। हमारा मानना ​​है कि चेतना की सामग्रियों को पैदा करने के लिए जिम्मेदार प्रक्रियाएं समान हैं

हमारी सोच अनुसंधान द्वारा न्यूरोसाइकोलॉजिकल और न्यूरोस्कोसाइकटिक विकारों में और साथ ही हाल ही में भी प्रभावित हुई है संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान अध्ययन सम्मोहन का उपयोग करना सम्मोहन का उपयोग करने वाले अध्ययन से पता चलता है कि एक व्यक्ति के मनोदशा, विचार और विचारों को सुझाव द्वारा गहराई से बदल दिया जा सकता है।

ऐसे अध्ययन में, प्रतिभागियों को एक सम्मोहन प्रेरण प्रक्रिया के माध्यम से जाना जाता है, ताकि उन्हें मानसिक रूप से केंद्रित और अवशोषित अवस्था में प्रवेश करने में सहायता मिल सके। उसके बाद, उनकी धारणाओं और अनुभवों को बदलने के लिए सुझाव दिए जाते हैं।

उदाहरण के लिए, में एक अध्ययन, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों की मस्तिष्क गतिविधि दर्ज की, जब उन्होंने अपने हाथों को जानबूझकर उठाया, जब इसे पुली द्वारा उठाया गया था, और जब यह एक कृत्रिम निद्रावस्था का सुझाव है कि इसे एक चरखी द्वारा उठाया जा रहा था के जवाब में ले जाया गया।

मस्तिष्क के समान क्षेत्र अनैच्छिक और सुझाव "विदेशी" आंदोलन के दौरान सक्रिय थे, जबकि जानबूझकर कार्रवाई के लिए मस्तिष्क गतिविधि अलग थी इसलिए, कृत्रिम निद्रावस्था का सुझाव एक विचार या विश्वास के संचार के साधन के रूप में देखा जा सकता है, जब स्वीकार किया जाता है, तो उस व्यक्ति की धारणा या व्यवहार को बदलने की शक्ति होती है।

व्यक्तिगत कथा

यह सब सोचकर एक हो सकता है कि हमारे विचारों, भावनाओं और धारणाएं वास्तव में कहां से आती हैं। हम तर्क देते हैं कि चेतना की सामग्री अनुभवों, भावनाओं, विचारों और विश्वासों का एक सबसेट है जो हमारे दिमाग में गैर-जागरूक प्रक्रियाओं द्वारा उत्पन्न होती हैं।

यह सबसेट एक व्यक्तिगत कथा का रूप लेता है, जिसे लगातार अद्यतन किया जा रहा है व्यक्तिगत कथा हमारे व्यक्तिगत जागरुकता के साथ समानांतर में मौजूद है, लेकिन बाद के का पूर्व पर कोई प्रभाव नहीं है।

व्यक्तिगत कथा महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपकी आत्मकथात्मक स्मृति में (जो कहानी आप खुद बताती है) में संग्रहीत करने के लिए जानकारी प्रदान करती है, और मनुष्य को उन चीजों का संचार करने का एक तरीका प्रदान करती है जिन्हें हमने अनुभव किया है और दूसरों को अनुभव किया है

यह, बदले में हमें अस्तित्व की रणनीति बनाने की अनुमति देता है; उदाहरण के लिए, अन्य लोगों के व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए सीखकर। इस तरह के पारस्परिक कौशल, सामाजिक और सांस्कृतिक संरचनाओं के विकास को आगे बढ़ाते हैं, जिन्होंने सदियों से मानव जाति के अस्तित्व को बढ़ावा दिया है।

इसलिए, हम तर्क करते हैं कि यह व्यक्ति की व्यक्तिगत कथा की सामग्री को व्यक्त करने की क्षमता है - और निजी जागरूकता नहीं - इससे इंसानों को उनके अद्वितीय विकासवादी लाभ मिल सकता है।

क्या बात है?

यदि चेतना का अनुभव किसी विशेष लाभ को नहीं देता है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि इसका उद्देश्य क्या है लेकिन गैर-जागरूक प्रक्रियाओं के लिए एक निष्क्रिय संगत के रूप में, हमें नहीं लगता है कि व्यक्तिगत जागरूकता की घटना का एक उद्देश्य है, उसी तरह से इंद्रधनुष नहीं है। इंद्रधनुष केवल पानी बूंदों के माध्यम से प्रतिबिंब, अपवर्तन और सूर्य के प्रकाश के फैलाव का परिणाम होता है - इनमें से कोई भी किसी खास उद्देश्य से कार्य करता है।

हमारे निष्कर्ष भी स्वतंत्र इच्छा और व्यक्तिगत जिम्मेदारी के विचारों के बारे में सवाल उठाते हैं। यदि हमारी व्यक्तिगत जागरूकता व्यक्तिगत कथा की सामग्री को नियंत्रित नहीं करती जो हमारे विचारों, भावनाओं, भावनाओं, कार्यों और निर्णयों को दर्शाती है, तो शायद हमें उनके लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहिए।

इसके जवाब में, हम तर्क देते हैं कि स्वतंत्र इच्छा और व्यक्तिगत जिम्मेदारी समाज द्वारा बनाए गए विचार हैं। इस प्रकार, वे जिस तरह से हम देखते हैं और खुद को व्यक्ति के रूप में समझते हैं, और एक प्रजाति के रूप में निर्मित होते हैं। इस वजह से, वे गैर-जागरूक प्रक्रियाओं के भीतर प्रस्तुत की जाती हैं जो हमारी व्यक्तिगत कथाएं बनाते हैं, और जिस तरह से हम दूसरों को उन कथाओं को संवाद करते हैं

वार्तालापसिर्फ इसलिए कि चेतना को यात्री सीट पर रखा गया है, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें स्वतंत्र इच्छा और व्यक्तिगत जिम्मेदारी जैसे महत्वपूर्ण रोज़मर्रा के विचारों के साथ बांटना चाहिए। वास्तव में, वे हमारे गैर-जागरूक मस्तिष्क प्रणालियों के कामकाज में एम्बेडेड हैं। उनके पास समाज में एक शक्तिशाली उद्देश्य है और जिस तरह से हम अपने आप को समझते हैं उस पर गहरा असर पड़ता है।

के बारे में लेखक

डेविड ए ओकली, एमरिटस साइकोलॉजी के प्रोफेसर, UCL और पीटर हॉलिगन, न्यूरोसाइकोलॉजी के माननीय प्रोफेसर, कार्डिफ यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न