सहज ज्ञान युक्त जागरूकता

आप जो कुछ भी देखते हैं उस पर विश्वास न करें। imtmphoto/iStock/Getty Images Plus

क्या आपने कभी ऐसी रोमांचक कहानी सुनी है जिसे आप तुरंत साझा करना चाहते हैं? बाढ़ वाले राजमार्ग पर तैरने वाले शार्क जैसा कुछ?

2022 में फ़्लोरिडा में आए तूफ़ान इयान के बाद कई लोगों द्वारा साझा की गई एक तस्वीर जो बिल्कुल वैसी ही दिखती है। यह भी थी तूफान हार्वे के बाद व्यापक रूप से साझा किया गया 2017 में ह्यूस्टन, टेक्सास से टकराया। यह एक नकली है - बाढ़ से भरी हाइवे की तस्वीर जिसमें एक बड़ी सफेद शार्क है। फैक्ट चेकिंग वेबसाइट स्नोप्स ने इसे 2011 तक परिचालित पाया तूफान इरेने के बाद प्यूर्टो रिको को पटक दिया।

सत्य को निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है। आपके द्वारा पढ़ा, देखा या सुना गया हर संदेश कहीं से आता है और किसी के द्वारा और किसी के लिए बनाया गया था।

मैं मीडिया साक्षरता सिखाता हूं, जिसके बारे में सोचने का एक तरीका है मीडिया के माध्यम से प्राप्त होने वाले संदेशों में आपको प्राप्त होने वाली जानकारी. आप सोच सकते हैं कि मीडिया का मतलब समाचार है, लेकिन इसमें टिकटॉक पोस्ट, टेलीविजन, किताबें, विज्ञापन और भी बहुत कुछ शामिल है।

जानकारी के एक टुकड़े पर भरोसा करना है या नहीं, यह तय करते समय, तीन मुख्य प्रश्नों से शुरू करना अच्छा होता है - यह किसने कहा, उन्होंने क्या सबूत दिया और आप इस पर कितना विश्वास करना चाहते हैं? आखिरी वाला थोड़ा अजीब लग सकता है, लेकिन अंत में आप देखेंगे कि यह क्यों महत्वपूर्ण है।

किसने कहा?

मान लीजिए कि आप इस साल के अंत में आने वाले एक गेम को लेकर वाकई उत्साहित हैं। आप नए जीवों, पात्रों और गेम मोड के बारे में जानने वाले पहले व्यक्ति बनना चाहते हैं। इसलिए जब कोई YouTube वीडियो यह कहते हुए पॉप अप होता है, "खेल दो सप्ताह पहले आ रहा है," आप देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकते। लेकिन जब आप क्लिक करते हैं, तो यह भविष्यवाणी करने वाला एक आदमी होता है। क्या आप उस पर भरोसा करते हैं?

एक स्रोत वह है जहां से जानकारी आती है। आपको हर दिन स्रोतों से जानकारी मिलती है - शिक्षकों, माता-पिता और दोस्तों से लेकर उन लोगों तक जिनसे आप समाचार साइटों, प्रशंसक चैनलों और सोशल मीडिया पर कभी नहीं मिले हैं। आपके पास शायद ऐसे स्रोत हैं जिन पर आप भरोसा करते हैं और जिन पर आप नहीं करते हैं। लेकिन क्यों?

क्या आप इतिहास के बारे में कुछ बताने के लिए अपने इतिहास के शिक्षक पर भरोसा करेंगे? शायद, क्योंकि उनके पास एक कॉलेज की डिग्री है जो कहती है कि वे अपनी चीजें जानते हैं। लेकिन क्या होगा अगर आपके इतिहास के शिक्षक ने आपको विज्ञान के बारे में एक तथ्य बताया है जिसे आपके विज्ञान शिक्षक ने झूठ कहा था? बेहतर होगा कि आप अपने विज्ञान तथ्यों के लिए विज्ञान शिक्षक के पास जाएँ। सिर्फ इसलिए कि एक स्रोत एक विषय में भरोसेमंद है इसका मतलब यह नहीं है कि वे हर विषय में भरोसेमंद हैं।

आइए YouTuber पर वापस जाएं। यदि आपने उसे कुछ समय तक देखा है और वह विश्वसनीय रूप से सही है, तो यह एक अच्छी शुरुआत है। उसी समय, सुनिश्चित करें कि आप उसकी राय के साथ भ्रमित न हों वास्तव में ज्ञान होना. सिर्फ इसलिए कि आप किसी स्रोत को पसंद करते हैं, इससे वह भरोसेमंद नहीं हो जाता।

वेबसाइटों के लिए भी यह सच है। जब कोई साइट आपका ध्यान खींचती है, तो शीर्ष पर स्रोत की जांच करने के लिए कुछ समय लें। कुछ नकली साइटें ऐसे नामों का उपयोग करती हैं जो भरोसेमंद लगते हैं - जैसे "बोस्टन ग्लोब" के बजाय "बोस्टन ट्रिब्यून" या "www.cbs.com" के बजाय "www.cbs.com.co"। आप "के बारे में" पृष्ठ पर क्लिक करके देख सकते हैं कि वे वास्तव में कहाँ से आ रहे हैं, उपयोग करें ज्ञात नकली साइटों की सूची और अन्य तथ्य-जाँच संसाधन खेलने से बचने के लिए।

सबूत क्या है?

साक्ष्य वह है जो आप दिखाते हैं जब कोई कहता है "साबित करो!" यह वह विवरण है जो एक स्रोत जो कह रहा है उसका समर्थन करता है।

प्राथमिक स्रोत - वे लोग या समूह जो सीधे सूचना से जुड़े हैं - सर्वोत्तम हैं। यदि आप किसी नए गेम की रिलीज़ के बारे में जानना चाहते हैं, तो कंपनी के आधिकारिक खाते या चैनल प्राथमिक स्रोत होंगे।

द्वितीयक स्रोत एक चरण में हटा दिए गए हैं - उदाहरण के लिए, प्राथमिक स्रोतों पर आधारित समाचार। वे प्राथमिक स्रोतों की तरह मजबूत नहीं हैं लेकिन फिर भी उपयोगी हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश समाचार पर गेमिंग साइट आईजीएन गेम कंपनी के स्रोतों से मिली जानकारी पर आधारित है, इसलिए यह एक अच्छा द्वितीयक स्रोत है।

क्या कोई ब्लॉगर या YouTuber द्वितीयक स्रोत हो सकता है? यदि उनके दावे "इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स कहते हैं," जैसे प्राथमिक स्रोतों को संदर्भित करते हुए शुरू होते हैं, तो यह अच्छा है। लेकिन अगर वे "मुझे लगता है" या "बहुत चर्चा है" से शुरू करते हैं, तो सावधान रहें।

क्या आप इस पर विश्वास करना चाहते हैं?

भावनाएँ यह जानने के रास्ते में आ सकती हैं कि क्या सच है। संदेश जो आपको मजबूत भावनाओं का एहसास कराते हैं - विशेष रूप से वे जो मजाकिया हैं या आपको क्रोधित करते हैं - जांच करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं, लेकिन उन्हें अनदेखा करना भी सबसे कठिन है.

विज्ञापनदाता यह जानते हैं। कई विज्ञापन मजाकिया होने की कोशिश करते हैं या वे जो चीजें बेच रहे हैं उन्हें आकर्षक बनाने की कोशिश करते हैं क्योंकि वे चाहते हैं कि आप जो सोचते हैं उसके बजाय आप कैसा महसूस करते हैं इस पर ध्यान केंद्रित करें। और उम्रदराज़ होने का मतलब यह नहीं है कि आप गलत सूचनाओं को पहचानने में अपने आप बेहतर हो जाते हैं: 41 से 18 साल के 34% और 44 और उससे अधिक उम्र के 65% वयस्क एक नकली समाचार कहानी के लिए गिरना स्वीकार किया 2018 के एक अध्ययन में। अन्य शोधों से पता चला है कि 65 से अधिक वयस्कों की संभावना सात गुना अधिक थी नकली साइटों से लेख साझा करें जैसे युवा लोग थे।

इसलिए यदि आप उस नए गेम का बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं, और कोई व्यक्ति ऐसा वीडियो पोस्ट करता है जो कहता है कि यह जल्दी आ रहा है, तो आपका यह सच होना चाहने से आप अपने सामान्य ज्ञान को अनदेखा कर सकते हैं - आपको मूर्ख बनने के लिए खुला छोड़ सकते हैं।

जब आप किसी संदेश के बारे में सोच रहे हों तो सबसे अच्छा सवाल आप खुद से पूछ सकते हैं, "क्या मैं इस पर विश्वास करना चाहता हूं?" यदि उत्तर हाँ है, तो यह एक अच्छा संकेत है कि आपको धीमा होना चाहिए और स्रोत और साक्ष्य को अधिक बारीकी से जांचना चाहिए।

के बारे में लेखक

बॉब ब्रितनमीडिया के टीचिंग एसोसिएट प्रोफेसर, पश्चिम वर्जीनिया विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.