संचार

Whataboutism क्या है और यह इतनी लोकप्रिय रणनीति क्यों है?

तर्क गलत तरीके से जीतना 4 25 
व्हाटबाउटिज्म को अक्सर तब तैनात किया जाता है जब किसी तर्क को जीतने की लड़ाई के रूप में देखा जाता है न कि बहस के रूप में। प्रोस्टॉक-स्टूडियो | Shutterstock

Whataboutism एक तर्कपूर्ण रणनीति है जहां कोई व्यक्ति या समूह विक्षेपण द्वारा किसी आरोप या कठिन प्रश्न का उत्तर देता है। बनाए गए बिंदु को संबोधित करने के बजाय, वे इसका मुकाबला "लेकिन एक्स के बारे में क्या?" के साथ करते हैं।

जैसा कि पति-पत्नी और भाई-बहनों के माता-पिता को पता होगा, दैनिक जीवन में ऐसा अक्सर होता है। "आपने झूठ बोला था कि आप कल रात कहाँ थे!" गलत महसूस करने वाला व्यक्ति कहेगा। जिस पर, मालिक होने के बजाय, साथी जवाब देता है: “अच्छा, तुम्हारे बारे में क्या? तुम मुझसे हर समय झूठ बोलते हो!"

इसी तरह, अपने कमरे की स्थिति के बारे में बताए जाने के जवाब में, एक बच्चे का क्या जवाब होगा: “लेकिन मेरे भाई के कमरे का क्या? उसका बुरा हाल है।"

यह होता है सोशल मीडियामें राजनीति में और सामाजिक और अंतरराष्ट्रीय संघर्ष भी। बुद्धि के लिए, फरवरी 2022 में यूके के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन। कीर स्टारर के संबंध में गलत काम करने के आरोप के जवाब में पार्टीगेट मामला, जॉनसन ने स्टारर पर मुकदमा चलाने में विफल रहने का आरोप लगाकर (झूठा) ध्यान भटकाने की कोशिश की जिमी Savile सार्वजनिक अभियोजन निदेशक के रूप में अपने समय के दौरान।

मीडिया टिप्पणीकारों के पास है सही बताया कि जॉनसन केवल वही अपना रहे थे जिसे एक पत्रकार ने डोनाल्ड ट्रम्प कहा था "पसंदीदा चकमा". जब आलोचना की जाती है, तो ट्रम्प नियमित रूप से यह दावा करके ध्यान हटाते हैं कि कोई और बुरा था.

सोशल मीडिया के उदय और बढ़ते राजनीतिक ध्रुवीकरण ने अच्छी तरह से व्हाटबाउटिज्म बना दिया है अधिक दिखाई दे रहा है. लेकिन निश्चित रूप से यह कोई नई रणनीति नहीं है। यह, वास्तव में, द्वारा सिखाया गया था परिष्कार2,500 साल पहले ग्रीस में व्याख्याताओं, लेखकों और शिक्षकों का एक समूह।

कुछ में सीमित परिस्थितियाँ यह एक वैध रणनीति हो सकती है, उदाहरण के लिए, जब यह उजागर करना प्रासंगिक हो कि आरोप लगाने वाले व्यक्ति का पूर्वाग्रह है। हालांकि, अधिकांश भाग के लिए, भले ही आरोप लगाने वाला व्यक्ति एक पाखंडी है या उसके दोहरे मानदंड हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उनका आरोप झूठा है।

Whataboutism की उत्पत्ति

सटीक शब्द था पहले इस्तेमाल किया लियोनेल बलोच नाम के एक पाठक ने 1978 में गार्जियन को लिखे एक पत्र में प्रिंट किया था। "सर," बलोच लिखते हैं, "आपका नेता [लेख], पूर्व, पश्चिम और युद्धरत विश्राम की दुर्दशा (18 मई), 'व्हाटअबाउटिज्म' का बेहतरीन अंश है जिसे मैंने कई वर्षों में पढ़ा है।" वह साम्यवाद की रक्षा के लिए "प्रगतिशील दिमागों" द्वारा उपयोग किए जाने वाले "सोवियत आयात" के रूप में इस रणनीति के उपयोग की निंदा करता है।

लेकिन बलोच का उपयोग से निकला है पहले के उपयोग समान शर्तों के। 30 जनवरी 1974 को प्रकाशित आयरिश टाइम्स को एक पत्र में, पाठक सीन ओ'कोनेल ने IRA रक्षकों द्वारा रणनीति के उपयोग के बारे में शिकायत की, जिसे वह "व्हाट्सएप" के रूप में संदर्भित करता है। तीन दिन बाद, आयरिश पत्रकार जॉन हीली ने उसी पेपर में एक कॉलम प्रकाशित किया, उसी विषय पर, रणनीति "व्हाटबाउटरी" को डब किया।


 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

औपचारिक रूप से बोलते हुए, Whataboutism एक भ्रम है जो सबसे निकट से संबंधित है विज्ञापन गृहिणी भ्रांति, जिसमें एक व्यक्ति आरोप लगाने वाले व्यक्ति पर हमला करके उसका जवाब देता है।

यह एक भ्रम है क्योंकि भले ही जवाबी आरोप सही हो, लेकिन यह बचाव नहीं करता कि जिस पर भी आरोप लगाया जा रहा है (झूठ बोलने वाला साथी, गन्दा बच्चा, डोनाल्ड ट्रम्प)। ज्यादा से ज्यादा, यह दर्शाता है कि दोनों पक्षों ने शर्मनाक व्यवहार किया। और, ज़ाहिर है, दो गलतियाँ सही नहीं बनातीं।

दर्शनशास्त्र में, एक तर्क सत्य के उद्देश्य से एक तर्कपूर्ण बहस है। लेकिन कई अन्य संदर्भों में लोग अक्सर तर्कों को इस तरह से नहीं देखते हैं। वे उन्हें जीती जाने वाली लड़ाइयों के रूप में देखते हैं। उनका लक्ष्य अपने प्रतिद्वंद्वी को स्वयं कुछ भी स्वीकार किए बिना जितना संभव हो उतना स्वीकार करने के लिए प्राप्त करना है।

इस तरह से देखा जाए तो Whataboutism एक प्रभावी रणनीति है। यह इस सिद्धांत पर काम करता है कि अपराध रक्षा का सबसे अच्छा तरीका है। a . लॉन्च करके जवाबी हमले, आप अपने प्रतिद्वंद्वी को बैकफुट पर रखते हैं।

Whataboutism इतना लोकप्रिय क्यों है

मनोवैज्ञानिक सुझाव है कि तर्कों का यह दृष्टिकोण राजनीतिक बहस में प्रचलित है क्योंकि यह पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह से प्रेरित है। एक अलग राजनीतिक दृष्टिकोण के साथ एक प्रतिद्वंद्वी द्वारा सामना किए जाने पर, आप बहस के लिए एक बिंदु के बजाय एक हमले के रूप में जो कहते हैं उसे देखने की अधिक संभावना है।

अधिक हानिकारक तब होता है जब व्हाटबाउटिज्म को गलत सूचना उपकरण के रूप में काम में लाया जाता है। शीत युद्ध के दौर से रूसी प्रचारक रूसी नीतियों की आलोचना का तुरंत जवाब दिया है कि पश्चिमी देशों की समान नीतियां हैं।

वही चाल नियमित रूप से अन्य संघर्ष स्थितियों में देखी जाती है। चीनी प्रचारक चीन की उइगर आबादी के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, इसकी आलोचना को टालने के लिए इसका इस्तेमाल किया है। जुंटा प्रचारक म्यांमार में रोहिंग्या मुसलमानों के साथ शासन के व्यवहार के लिए आलोचना किए जाने पर उसी तरह इसका इस्तेमाल किया है। सूची चलती जाती है।

RSI Sophists प्राचीन काल के प्रचारक थे। उन्होंने दर्शकों को समझाने में सक्षम होने पर गर्व किया - किसी भी निष्कर्ष का उपयोग करके - उपलब्ध किसी भी साधन का उपयोग करके - किसी भी निष्कर्ष पर, चाहे उसकी सच्चाई कुछ भी हो।

प्लेटो सोफिस्टों के प्रबल आलोचक थे। उन्होंने जोर देकर कहा कि तर्कों का उद्देश्य सत्य होना चाहिए। इस संबंध में उनकी सबसे प्रसिद्ध कृति है Gorgias संवाद, जो सुकरात और कॉलिकल्स को मनुष्य के अच्छे और बुरे पर बहस करते हुए देखता है। उचित रूप से, इसमें व्हाट्सबाउटिज्म का सबसे पहला उदाहरण है जिसे मैं खोजने में सक्षम हूं और इसके लिए सबसे अच्छी प्रतिक्रिया है:

सुकरात: आप अपना मूल वादा, कॉलिकल्स तोड़ रहे हैं। यदि आप जो कहते हैं वह वास्तव में आपके विचार के विपरीत है, तो सत्य की खोज में मेरे साथी के रूप में आपका मूल्य समाप्त हो जाएगा।

कॉलिकल्स: आप हमेशा वही नहीं कहते जो आप सोचते हैं, सुकरात।

सुकरात: ठीक है, अगर यह सच है, तो यह मुझे उतना ही बुरा बनाता है जितना कि आप...वार्तालाप

के बारे में लेखक

बेंजामिन कर्टिस, दर्शनशास्त्र और नैतिकता में वरिष्ठ व्याख्याता, नोटिंघम ट्रेंट यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

पुस्तकें_

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक चिह्नट्विटर आइकनयूट्यूब आइकनइंस्टाग्राम आइकनपिंटरेस्ट आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

उपलब्ध भाषा

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ताज़ा लेख

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

बच्चा मुस्कुरा रहा है
पवित्र का नाम बदलना और पुनः प्राप्त करना
by Phyllida Anam-Áire
प्रकृति में घूमना, स्वादिष्ट खाना खाना, शायरी करना, बच्चों के साथ खेलना, नाचना-गाना,...
जिज्ञासु बच्चे 9 17
बच्चों को जिज्ञासु रखने के 5 तरीके
by पेरी ज़र्न
बच्चे स्वाभाविक रूप से जिज्ञासु होते हैं। लेकिन वातावरण में विभिन्न ताकतें उनकी जिज्ञासा को कम कर सकती हैं ...
एक विषुव वेदी
एक विषुव वेदी और अन्य पतन विषुव परियोजनाएं बनाना
by एलेन एवर्ट होपमैन
पतझड़ विषुव वह समय होता है जब सर्दियाँ शुरू होते ही समुद्र उबड़-खाबड़ हो जाते हैं। यह भी…
डिजिटल पैसा 9 15
डिजिटल मनी कैसे बदल गई है हम कैसे जीते हैं
by डारोमिर रुडनीकीजो
सरल शब्दों में, डिजिटल मुद्रा को मुद्रा के एक रूप के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो कंप्यूटर नेटवर्क का उपयोग…
जीन की तरह, आपके आंत के रोगाणु एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जाते हैं
जीन की तरह, आपके आंत के रोगाणु एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जाते हैं
by ताइची ए. सुजुकी और रूथ लेयू
जब पहले मनुष्य अफ्रीका से बाहर चले गए, तो वे अपने साथ अपने आंत के रोगाणुओं को ले गए। पता चला है,…
शांत छोड़ना 9 16
'चुप रहने' से पहले आपको अपने बॉस से बात क्यों करनी चाहिए
by कैरी कूपर
शांत छोड़ना एक आकर्षक नाम है, जो सोशल मीडिया पर लोकप्रिय है, कुछ ऐसा जो हम सभी शायद…
अक्षय ऊर्जा 9 15
आर्थिक विकास के पक्ष में होना पर्यावरण विरोधी क्यों नहीं है
by इयोन मैकलॉघलिन etal
आज के जीवन यापन संकट के बीच, बहुत से लोग जो आर्थिक विचार के आलोचक हैं ...
मुद्रास्फीति छिपाना 9 14
मुद्रास्फीति को छिपाने के लिए कंपनियां अपने उत्पादों को बदलने के 3 तरीके
by एड्रियन पामर
कुछ उत्पाद परिवर्तन हैं जो व्यवसाय चुपचाप बढ़े हुए गुना करने की कोशिश कर सकते हैं और कर सकते हैं ...

नया रुख - नई संभावनाएं

InnerSelf.comक्लाइमेटइम्पैक्टन्यूज.कॉम | इनरपॉवर.नेट
MightyNatural.com | व्होलिस्टिकपॉलिटिक्स.कॉम | InnerSelf बाजार
कॉपीराइट © 1985 - 2021 InnerSelf प्रकाशन। सर्वाधिकार सुरक्षित।