फोटो क्रेडिट: शेरोन मोलेरस, फ़्लिकर

भाई संबंधों के स्विंग के लिए एक निश्चित लय है। हम अपने भाइयों और बहनों को बचपन में नाराज करते हैं। हम वयस्कता में उनका समर्थन करते हैं। इच्छा के पढ़ने के बाद हम उन्हें मुकदमा करते हैं। इस नृत्य के कोरियोग्राफर, जैसे कई अन्य लोगों में प्रतिस्पर्धा है। जब हम अपने माता-पिता को अपने स्नेह और आय के लिए लॉबी करते हैं, तो हम सीमित संसाधनों पर दावा करते हैं। और चूंकि हमारे भाई बहन भी अपने कटौती की उम्मीद करते हैं, इसलिए हम अनिवार्य रूप से उनके साथ संघर्ष में आते हैं।

बचपन में क्या निहित है और अक्सर बाद में वयस्कता में स्पष्ट किया जाता है, जब पारिवारिक संपत्ति का पता लगाया जाता है और कोई भी उनके साथ नाखुश होता है, यह है कि हम उस समय हमारे भाई बहनों के साथ प्रतिस्पर्धा में हैं; अन्य परिवारों के लोग हमारे माता-पिता के संसाधनों के हकदार नहीं हैं, और हम उनके हकदार नहीं हैं। बचपन और विरासत के बीच उस लंबी, खुश अवधि में, हमें अपने परिवार के बाहर से चुनौतीकारों के साथ काम और प्यार के लिए बदले में होना चाहिए। भाई बहनों के बीच प्रतिस्पर्धा इस प्रकार आराम करती है, और हमारे भाई-बहन भी हमारे दोस्त बन जाते हैं।

हम किसी भी अन्य के मुकाबले रक्त जीने वालों के साथ हमारे जीनों की प्रतियां साझा करने की अधिक संभावना रखते हैं। इससे उनकी सफलता में साझा रुचि पैदा होती है, क्योंकि भतीजी और भतीजे का उत्पादन हमारे जीन का पुनरुत्पादन होता है। और इसलिए, विकासवादी समय पर, जिन जीनर्स ने अपने भाइयों को देखभाल करने के लिए विशेष रूप से अपने रिश्तेदारों के लिए सब कुछ में अपना रास्ता पाया रोगाणुओं सेवा मेरे पौधों और जानवरों, समेत मनुष्य। दरअसल, अमेरिकी प्राणीविद् रिचर्ड अलेक्जेंडर, जो हाल ही में मर गए थे, ने एक बार लिखा था कि हमें 'अत्यधिक प्रभावी नेपोटीस्ट के रूप में विकसित होना चाहिए था, और हमारे पास होना चाहिए था विकसित बिल्कुल कुछ और नहीं होना चाहिए '। नतीजतन, भाई बहन शायद ही कभी एक-दूसरे को मार देते हैं। लेकिन जब वे करते हैं, तो आमतौर पर उद्देश्य प्रतिस्पर्धी होता है।

कनाडाई मनोवैज्ञानिक मार्टिन डेली, जिनकी अपनी बहन ने उन्हें एक बच्चे के रूप में संक्षेप में जिंदा दफनाया, फ्रेट्रिकिड्स का अध्ययन किया - पुरुष अपने भाइयों की हत्या कर रहे थे - उनकी देवी पत्नी और साथी मनोवैज्ञानिक मार्गो विल्सन के साथ। नृवंशविज्ञान रिकॉर्ड में वे पाए जाने वाले एकमात्र मामले कृषि समाजों से पितृसत्तात्मक विरासत के साथ थे: जिन समाजों में धन एकत्रित किया जा सकता था और इसके लिए सीमित पहुंच थी, जिससे परिवारों में प्रतिस्पर्धा तेज हो गई। बहुमत इन हत्याओं में से संपत्ति और अधिकार पर विवाद थे, एक थीम जिसे बाद में उन्होंने औद्योगिक समाजों में फ्रैट्रिकसाइड में फिर से खोजा।

असंबद्ध परिचित एक-दूसरे को ज़्यादा बार, और बहुत कम के लिए मार देते हैं। पुरुष, जो हर जगह घातक हिंसा के मुख्य अपराधी हैं, ने छोटे से उत्तेजनाओं के लिए अन्य पुरुषों को भेज दिया है: एक झुकाव, अपमान, एक गंदे रूप। इस तरह के विवाद इतने आम और इतने मर्क्योरियल हैं कि अपराधियों ने उन्हें अपनी मकसद की श्रेणी, अपेक्षाकृत मामूली उत्पत्ति के घबराहट 'विचलन' दिया है। हालांकि, शामिल पुरुषों के लिए, उनके बारे में बहुत कम मामूली है। वे पड़ोसियों और वास्तविक वास्तविक लाभों जैसे कि धन और शक्ति, जो इसके साथ आते हैं, के बीच स्थिति पर प्रतिस्पर्धा का प्रतिबिंब हैं।

Cपरिदृश्य के लिए ओम्पेटिशन स्केल, संसाधन के आधार पर तंग या चौड़े खींचे गए समोच्चों को जन्म देते हैं। स्थानीय कारखाने में एक आंतरिक पदोन्नति के उम्मीदवार एक ही इमारत में काम करते हैं और स्थानीय प्रतिस्पर्धा बनाने के लिए उसी शहर में रहने के लिए उत्तरदायी होते हैं: जिन लोगों से हम सीधे बातचीत करते हैं वे भी हमारे निकटतम प्रतिस्पर्धी हैं। हालांकि, एक बहुराष्ट्रीय प्रौद्योगिकी कंपनी में बाहरी किराए के लिए उम्मीदवार दुनिया में कहीं भी रह सकते हैं, वैश्विक प्रतिस्पर्धा बना सकते हैं: जिन लोगों के साथ हम बातचीत करते हैं, उनके मुकाबले ज्यादा प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, जिनके पास कभी भी मिलने का मौका नहीं होगा।

स्थानीय प्रतिस्पर्धा सहयोग को उत्तेजित करती है, जबकि वैश्विक प्रतिस्पर्धा इसे बढ़ावा देती है। हम इसे विकास में देखते हैं आक्रमण अंजीर wasps में एक ही साथी के लिए प्रतिस्पर्धा में। लेकिन हम इसे मनुष्यों में भी प्रयोग करते हैं, जहां प्रयोग आर्थिक खेल खेलते हैं, या तो परस्पर लाभकारी निर्णय लेते हैं जो निर्णय लेने में मदद करते हैं या स्वार्थी निर्णय लेते हैं जो अंक अर्जित करके अपने भागीदारों के पैसे जीतने की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाते हैं। एक में अध्ययन बाद एक और, प्रतिभागी स्थानीय प्रतिस्पर्धा के तहत अधिक स्वार्थी विकल्प बनाते हैं, जब उन्हें बताया जाता है कि उन्हें अपने पैसे इकट्ठा करने के लिए अपने सहयोगियों को सर्वश्रेष्ठ बनाना चाहिए। इसके विपरीत, वे वैश्विक प्रतिस्पर्धा के तहत अधिक उपयोगी विकल्प बनाते हैं, जब उन्हें सभी प्रतिभागियों के शीर्ष भाग में स्कोर अर्जित करना चाहिए - भले ही उनके सहयोगी कैसे कार्य करते हैं - एकत्रित करें।

असमानता के मुकाबले स्थानीय प्रतिस्पर्धा के प्रभाव विशेष रूप से गंभीर हैं। कुछ संसाधन दूसरों की तुलना में अधिक मूल्य रखते हैं, जो इसे जीतते हैं और जो नहीं करते हैं, उनके बीच असमानता पैदा करते हैं, और इसलिए वे कठिन लड़ने के लायक हैं। लेकिन स्थानीय प्रतिस्पर्धा इस प्रभाव को बढ़ाती है, जिससे हिस्से में छोटे अंतर कम हो जाते हैं। मेरे अपने काम, एक आर्थिक खेल में प्रतिभागियों ने असमानता के रूप में अधिक बार स्वार्थी विकल्पों को बनाया, जिससे उन्हें अपने भागीदारों के साथ 'झगड़े' मिलते हैं जिससे उन्हें अंक मिलते हैं। हालांकि, वे अक्सर स्थानीय प्रतिस्पर्धा के तहत लड़े, भले ही उनके बीच असमानता की थोड़ी सी मात्रा थी, और परिणामस्वरूप कई और अंक गंवा दिए।

यह असली दुनिया की हिंसा में कुछ अन्य परेशान पैटर्न को अच्छी तरह से समझा सकता है। अपनी पुस्तक में प्रतियोगिता को मारना (एक्सएनएनएक्स), डेली पता चलता है असमानता के निम्न स्तर और असमानता के निम्न स्तर वाले स्थानों में कम जगह वाले स्थानों में हत्यारा दरें अधिक होती हैं। यदि, हालांकि, स्थानीय प्रतिस्पर्धा मानव हत्या और असमानता पर असमानता के प्रभाव को बढ़ाती है, तो मानव व्यापार और प्रवासन में परिवर्तन - जनसंख्या के बड़े स्वामित्व पर फैलाने वाली प्रतिस्पर्धा - समय के साथ असमानता और हत्या के बीच अपेक्षाकृत सरल सहसंबंध को तोड़ सकती है। उदाहरण के लिए, असमानता बढ़ सकती है, साथ ही साथ प्रतिस्पर्धा वैश्विक हो जाती है, जिसके बाद उत्तरार्द्ध ने पूर्व के प्रभाव को कम कर दिया।

एक ही तर्क गृह युद्ध की व्याख्या भी कर सकता है। पूरे देश में असमानता इस जोखिम की भविष्यवाणी करने में मदद नहीं करती है कि उस देश में रहने वाले लोगों का एक समूह सरकार के खिलाफ हथियार उठाएगा। लेकिन उस समूह और शासी एक के बीच असमानता कर देता है। यह प्रतिस्पर्धी तर्क का एक सरल विस्तार है: प्रतिस्पर्धा कुछ हद तक वैश्विक है, और प्रतिस्पर्धी अन्य समूहों के खर्च पर, अपने लिए राजनीतिक और आर्थिक संसाधनों को सुरक्षित करने के लिए सहयोग करने के लिए जातीयता जैसे समूह सदस्यता के स्थानीय नेटवर्क का उपयोग करते हैं। इस प्रकार, असमानता की सहायता से, वैश्विक प्रतिस्पर्धा सामाजिक संगठन के निचले स्तर पर सहयोग को उच्च स्तर पर संघर्ष में बदल देती है।

जिस तरह से प्रतिस्पर्धा को समाज में वितरित किया जाता है, वह हमारे जीवन पर प्रभावशाली, फिर भी अनदेखा होता है। चूंकि यह घरों और पड़ोस के भीतर केंद्रित हो जाता है, यह पारिवारिक विवाद और शत्रुतापूर्ण सड़कों को लाता है। चूंकि यह अपने केंद्र से आगे फैलता है, हालांकि, इसके प्रभाव कमजोर होते हैं, और सद्भावना और विश्वास के इशारे इसके बजाय उभरते हैं। शहरों, निगमों और सरकारों का अस्तित्व प्रतिस्पर्धा के फैलाने की शक्ति को प्रमाणित करता है, क्योंकि वे अन्य लोगों के साथ प्रतिद्वंद्वियों के पीछे हैं।

के बारे में लेखक

डीबी क्रुप अपराधविज्ञान के सहायक प्रोफेसर और ओन्टारियो में लेकहेड विश्वविद्यालय में एसएएलटी प्रयोगशाला के निदेशक, साथ ही वन अर्थ फ्यूचर के साथ विकास और शासन में एक साथी हैं।

यह आलेख मूल रूप में प्रकाशित किया गया था कल्प और क्रिएटिव कॉमन्स के तहत पुन: प्रकाशित किया गया है।

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न