ऐसा लगता है कि हमारे वर्तमान क्षण के बारे में कुछ ने हमारे व्यक्तिगत संबंधों पर एक विशेष दबाव डाला है। छवि द्वारा नि: शुल्क तस्वीरें से Pixabay
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश रूथ बेडर गिन्सबर्ग और एंटोनिन स्कालिया राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विपरीत पक्षों में थे। फिर भी उनकी स्पष्ट कानूनी असहमतियों के बावजूद, उदारवादी गिन्सबर्ग ने एक बार खुद को और रूढ़िवादी स्कैलिया को "सबसे अच्छा दोस्त".
वैचारिक आधार पर यह संबंध आज आश्चर्यजनक लग सकता है। वर्तमान राजनीतिक क्षण की एक उल्लेखनीय विशेषता यह है कि इसने व्यक्तिगत रिश्तों को किस हद तक प्रभावित किया है, राजनीतिक मुद्दों पर दोस्ती में दरार आ गई.
वास्तव में, एक हाल ही में बेंच अध्ययन दिखाया कि विभाजन कितना गहरा हो गया है। सर्वेक्षण में पाया गया कि लगभग 40% पंजीकृत मतदाताओं ने कहा कि उनका एक भी करीबी दोस्त किसी भिन्न राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का समर्थन नहीं कर रहा है।
"कभी भी धर्म या राजनीति पर चर्चा न करें" का पुराना मंत्र एक मान्यता थी कि राजनीतिक मतभेद अजीब सामाजिक स्थितियाँ पैदा कर सकते हैं। और अनुसंधान मैंने और मेरे सहकर्मियों ने पाया विभाजनकारी विषयों पर चर्चा करने की मात्र संभावना ही आपको चिंतित और डरा हुआ महसूस करा सकती है।
फिर भी ऐसा लगता है कि हमारे वर्तमान क्षण के बारे में कुछ ने हमारे व्यक्तिगत संबंधों पर एक विशेष दबाव डाला है।
एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक और संचार शोधकर्ता के रूप में, मैंने आज के राजनीतिक माहौल की दो प्रमुख विशेषताओं पर ध्यान दिया है जो राजनीतिक विभाजन के पार मित्रता बनाना चुनौतीपूर्ण बना रही हैं: सोशल मीडिया की भूमिका और जिस तरह से राजनीतिक संबद्धताएं नैतिकता और पहचान से जुड़ी हुई हैं।
असामाजिक मीडिया
जबकि सोशल मीडिया इसके फायदे हो सकते हैं, जबकि मुद्दों की गहन, सम्मानजनक चर्चा करना अधिक कठिन है ऑनलाइन. लिखित पोस्ट का गलत मतलब निकाला जा सकता है. किसी ट्वीट या पोस्ट की वर्ण सीमाएँ उपयोगकर्ताओं को उनके विचारों की पूरी जटिलता को रिले करने से रोक सकती हैं, जबकि सापेक्ष ऑनलाइन संचार की अवैयक्तिकता यह भूलना आसान हो सकता है कि स्क्रीन के पीछे कोई वास्तविक व्यक्ति है।
इसके अलावा, मीडिया कंपनियों के पास है वित्तीय प्रोत्साहन लोगों को व्यस्त और क्रोधित रखने के लिए। संदेश जो हैं अधिक भावनात्मक बातें अधिक व्यापक रूप से साझा की जाती हैं, इस प्रकार लोगों की पोस्ट देखने की संभावना अधिक होती है ईंधन आक्रोश दूसरी ओर. विभाजनकारी सामग्री ट्रोल या दुष्प्रचार अभियानों से भी उत्पन्न हो सकती है जानबूझकर सामाजिक विभाजन को बढ़ाने के लिए बनाया गया है.
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश एंटोनिन स्कालिया और रूथ बेडर गिन्सबर्ग जैसी मित्रता कम आम होती जा रही है। एलेक्स वाँग / गेटी इमेज
पहचान और नैतिकता
दूसरा, ऐसा लगता है जैसे राजनीतिक मुद्दे आपस में जुड़ते जा रहे हैं व्यक्तियों की पहचान और नैतिकता की भावना.
जब किसी विशेष राजनेता या पार्टी का समर्थक होना किसी की पहचान की भावना का एक मजबूत हिस्सा है, तो दूसरे पक्ष को नकारात्मक तरीके से देखना आसान हो सकता है।
मनुष्य का एक है होने की जरूरत है और समूहों का हिस्सा बनने के लिए, और यह "हम बनाम वे" मानसिकता तब भी उत्पन्न हो सकती है जब लोगों के पास राजनीतिक मुद्दों पर मजबूत स्थिति न हो। जैसे-जैसे चुनाव नजदीक आते हैं, राजनीति के बारे में बहुत कुछ सुनने से लोगों का ध्यान इन पहचानों पर केंद्रित हो जाता है।
राजनेता या मीडिया आउटलेट कर सकते हैं संघर्ष की इस भावना को सुदृढ़ करें. राजनेता अक्सर अपने और अपने विरोधियों के बीच विरोधाभास पैदा करने का प्रयास करते हैं, कभी-कभी दूसरे पक्ष के समर्थकों को अपमानित करके, चाहे वह हिलेरी क्लिंटन का हो "निन्दनीयताओं की टोकरी" टिप्पणी 2016 के चुनाव के दौरान या ट्रम्प के दौरान ट्विटर अपमान की नियमित बौछार, जिसमें एक वीडियो को रीट्वीट करना शामिल है जिसमें कोई कहता है, "एकमात्र अच्छा डेमोक्रेट एक मृत डेमोक्रेट है".
फिर ऐसे मुद्दे हैं जिन पर प्रकाश डाला गया है। कर नीति के बारे में असहमत होना एक बात है। इस बात पर असहमत होना बिल्कुल अलग बात है कि क्या कुछ समूह मौलिक अधिकारों के हकदार हैं, या क्या दूसरा पक्ष "का समर्थन करता है"बच्चों की हत्याया "बच्चों को पिंजरे में बंद करना".
जब एक व्यक्ति मानता है कि दूसरे व्यक्ति द्वारा समर्थित नीतियां और राजनेता स्वाभाविक रूप से बुरे या अनैतिक हैं, तो दोस्ती बनाए रखना मुश्किल है।
[वार्तालाप के विज्ञान, स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी संपादक अपनी पसंदीदा कहानियों को चुनते हैं। बुधवार को साप्ताहिक.]
अन्य 60% मत भूलना
उम्मीद की ओर, प्यू सर्वेक्षण से पता चलता है कि 10 में से छह पंजीकृत मतदाताओं के राजनीतिक विभाजन के दूसरी तरफ करीबी दोस्त हैं।
जैसा कि तथाकथित "लाल राज्य" तथा "नीले राज्यये सभी वास्तव में "बैंगनी राज्य" हैं - और इनमें राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सभी लोग शामिल हैं - तनावपूर्ण चुनाव चक्र के बावजूद कई अमेरिकियों की दोस्ती बरकरार है।
साझा स्नेह और मूल्यों की ये यादें देश को एक साथ लाने में मदद कर सकती हैं, चाहे नवंबर के विवादास्पद चुनाव का परिणाम कुछ भी हो।
लेखक के बारे में
मेलानी ग्रीन, संचार के सहयोगी प्रोफेसर, बफेलो विश्वविद्यालय, न्यू यॉर्क स्टेट यूनिवर्सिटी
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
द फाइव लव लैंग्वेज: द सीक्रेट टू लव दैट लास्ट
गैरी चैपमैन द्वारा
यह पुस्तक "प्रेम की भाषा" की अवधारणा की पड़ताल करती है, या जिस तरीके से लोग प्यार देते और प्राप्त करते हैं, और आपसी समझ और सम्मान के आधार पर मजबूत संबंध बनाने की सलाह देती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
विवाह कार्य करने के सात सिद्धांत: देश के सबसे महत्वपूर्ण संबंध विशेषज्ञ से एक व्यावहारिक मार्गदर्शिका
जॉन एम. गॉटमैन और नान सिल्वर द्वारा
लेखक, प्रमुख संबंध विशेषज्ञ, अनुसंधान और अभ्यास के आधार पर एक सफल विवाह के निर्माण के लिए सलाह देते हैं, जिसमें संचार, संघर्ष समाधान और भावनात्मक संबंध के सुझाव शामिल हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
आओ जैसे तुम हो: आश्चर्यजनक नया विज्ञान जो आपके यौन जीवन को बदल देगा
एमिली नागोस्की द्वारा
यह पुस्तक यौन इच्छा के विज्ञान की पड़ताल करती है और यौन सुख और संबंधों में जुड़ाव बढ़ाने के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीतियां प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
संलग्न: वयस्क लगाव का नया विज्ञान और यह कैसे आपको प्यार पाने और रखने में मदद कर सकता है
अमीर लेविन और राहेल हेलर द्वारा
यह पुस्तक वयस्क लगाव के विज्ञान की पड़ताल करती है और स्वस्थ और पूर्ण संबंधों के निर्माण के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीतियाँ प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
रिश्लिटी क्योर: आपकी शादी, परिवार और मित्रता को सुदृढ़ बनाने के लिए एक 5 कदम गाइड
जॉन एम। गॉटमैन द्वारा
लेखक, एक प्रमुख संबंध विशेषज्ञ, भावनात्मक संबंध और सहानुभूति के सिद्धांतों के आधार पर प्रियजनों के साथ मजबूत और अधिक सार्थक संबंध बनाने के लिए 5-चरणीय मार्गदर्शिका प्रदान करता है।
