चहचहाना पर ट्रम्प 4 30

के बारे में कोई अटकलें क्या डोनाल्ड ट्रंप की ट्विटर पर वापसी होगी? बाद उनका स्थायी निलंबन 2021 में दो चेतावनियों के साथ शुरू होना चाहिए। सबसे पहले, हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि, या कब, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के नए मालिक माने गए एलोन मस्क, प्रतिबंध हटा देंगे। दूसरा, ट्रम्प कहा है कि वह वापस नहीं आएगा.

"ट्विटर द्वारा मेरे साथ किए गए व्यवहार से मैं निराश था," ट्रम्प ने 25 अप्रैल, 2022 को सीएनबीसी को बताया. "मैं ट्विटर पर वापस नहीं जाऊंगा।"

लेकिन अगर मस्क, ट्रम्प और सोशल मीडिया ने हमें कुछ सिखाया है, तो वह यह है कि इस तरह की चेतावनी का आधा जीवन सेकंड हो सकता है। यह कम से कम इस आधार पर विचार करने लायक है: ट्रम्प, ट्विटर और राजनीति के लिए क्या दांव पर है अगर वह वापस लौटता है।

ट्विटर की खींचतान अप्रतिरोध्य हो सकता है ट्रम्प के लिए। मंच से बाहर निकलने से पहले ट्विटर ने क्या बताया 6 जनवरी, 2021 के बाद कैपिटल पर हमले के बाद "हिंसा को और भड़काने का जोखिम", ट्रम्प साइट का एक विपुल उपयोगकर्ता था। मैं यह पहले से जानता हूं: 2017 और 2021 के बीच, मैंने उनके सभी ट्वीट्स को एकत्र किया और उनका विश्लेषण किया - कुछ 20,301, बिना टिप्पणी के रीट्वीट और लिंक को छोड़कर।

अलग मंच, वही आख्यान

ट्रम्प ट्विटर पर एक शक्तिशाली नैरेटर-इन-चीफ थे। पहुँचना लगभग 89 मिलियन अनुयायी उनके निलंबन के समय तक केवल शुरुआत थी। ट्विटर के उनके उपयोग का विश्लेषण करने में, मैंने पाया कि उन्होंने a . के माध्यम से वफादारों का एक भावुक आधार बनाया लगातार कथा जो उनकी शिकायतों को दर्शाती है. वह अपने प्रतिद्वंद्वियों पर उपहास के साथ हमला किया, सभी समस्याओं के समाधान के रूप में खुद को बेच दिया और दिन के समाचारों का इस्तेमाल किया दुश्मनों की चेतावनी पास और दूर।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


पत्रकारों के लिए इस उच्च-भावना, उच्च-दांव वाले दृष्टिकोण को अनदेखा करना असंभव लग रहा था। इसका मतलब है कि उनका संदेश अक्सर ट्विटर से बहुत बड़े दर्शक, आमतौर पर मीडिया आउटलेट्स के लिए धन्यवाद, जिन्होंने उनके ट्वीट्स को समाचार के रूप में माना।

कभी-कभी खबर हो जाती थी। वह ट्विटर पर काम पर रखा और निकाल दिया और वहां कई अन्य बड़े फैसलों की घोषणा की।

ट्विटर ने उसे अनुमति दी सीधे बात करना, एक फिल्टर के बिना, उसके आधार पर। साथ ही, यह कभी न खत्म होने वाले समाचार चक्र के लिए एक उत्पादन संयंत्र था। ट्विटर के बिना ट्रंप के राष्ट्रपति पद की कल्पना करना मुश्किल है। और यह कल्पना करना और भी कठिन हो सकता है कि वह कर सकता है समान स्तर पर ध्यान दें इसके बिना।

क्या जनता ट्रम्प के वापस लौटने पर एक अलग ट्रम्प को देखेगी? ट्विटर के जंगल में ट्रम्प के 16 महीने बताते हैं कि ऐसा नहीं होगा। ट्विटर के बाद संचार के अपने प्राथमिक रूपों की जांच - प्रेस विज्ञप्ति अपनी वेबसाइट पर और भाषणों - पूर्व राष्ट्रपति ने दूसरों पर हमला किया है, अपना बचाव किया है, पसंदीदा चुना है और शिकायतों की गणना की है जैसे उन्होंने ट्विटर पर किया था।

ट्रम्प वही डिजिटल यार्न-स्पिनर प्रतीत होते हैं, जिन्होंने अपने मूल आधार पर अमेरिकियों का एक बड़ा दल बेचा, जिसे मैं संक्षेप में प्रस्तुत करता हूँ: "प्रतिष्ठान मुझे आक्रमणकारियों से आपकी रक्षा करने से रोक रहा है।"

उन पोस्ट-ट्विटर संचार का विश्लेषण करते हुए, यह स्पष्ट है कि ट्रम्प ने इस कथा को नहीं बदला है। यदि कुछ भी हो, तो कहानी और भी अधिक शक्तिशाली हो गई है क्योंकि ट्रम्प की बयानबाजी में अब और अधिक नियमित रूप से एक ही हैं। ए नमूना प्रेस विज्ञप्ति 18 अप्रैल से उतना ही इंगित करता है:

"... न्यू यॉर्क राज्य के नस्लवादी और अत्यधिक पक्षपातपूर्ण अटॉर्नी जनरल, असफल गवर्नर उम्मीदवार लेटिटिया जेम्स, को लाखों डॉलर खर्च करने के बजाय न्यूयॉर्क राज्य को बचाने और विश्व की अपराध राजधानी के रूप में अपनी प्रतिष्ठा समाप्त करने के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और अपने कार्यालय के एक बड़े हिस्से का उपयोग डोनाल्ड जे। ट्रम्प और ट्रम्प संगठन (कई वर्षों के लिए!) के बाद जाने में किया, जिन्होंने शायद न्यूयॉर्क के लिए लगभग किसी अन्य व्यक्ति या समूह की तुलना में अधिक किया है ... "

ट्रम्प के संदेश की विशेषता वाले सभी तत्व हैं: एक कथित उत्पीड़क का मज़ाक उड़ाते हुए, अपनी स्वयं की उपलब्धियों को बढ़ाना और अंततः एक कथा का निर्माण करना जिसमें वह, और हर कोई जो सहमत है, एक शिकार है। यह एक बड़े आख्यान में टैप करता है कि पत्रकारों और राजनेताओं जैसे संस्थानों ने अमेरिका को बर्बाद कर दिया है और अर्थशास्त्र से लेकर लोकप्रिय संस्कृति तक हर तरह से अपने "असली" नागरिकों को नुकसान पहुंचाया है। पीड़ित और नायक दोनों के रूप में खुद को ट्रम्प की प्रस्तुति स्पष्ट रूप से उन लोगों को संतुष्ट करती है जो उस कहानी को मानते हैं।

आपको संकेतकों के लिए इतना कठिन देखने की ज़रूरत नहीं है कि ट्विटर पर ट्रम्प की वापसी कैसे हो सकती है - वे कई प्रेस बयानों में देखे जाते हैं जो वह दैनिक आधार पर जारी करते हैं। मस्क की ट्विटर घोषणा के एक दिन बाद जारी किए गए ऐसे चार बयानों में, ट्रम्प ने के खिलाफ छापा मारा क्लीवलैंड इंडियंस का नाम बदलना, ट्रम्प समर्थक उम्मीदवार का समर्थन किया कांग्रेस और के लिए समर्थकों को एक नई फिल्म देखने के लिए प्रोत्साहित किया "अविश्वसनीय देशभक्तों" द्वारा बनाया गया जो "इस महान चुनावी धोखाधड़ी को उजागर कर रहे थे।" वह आखिरी बयान इस संदेश को फैलाने के लिए एक रैली कॉल के साथ समाप्त हुआ कि "2020 के चुनाव में धांधली और चोरी हुई थी!"

नीली जाँच और लाल रेखाएँ

जबकि ट्रम्प ने कहा है कि वह ट्विटर पर नहीं लौटेंगे, पूर्व सलाहकार, गुमनाम रूप से बोलना, इतना निश्चित नहीं है। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि उसकी वेबसाइट जहां प्रेस विज्ञप्तियां पोस्ट की जाती हैं सगाई के लिए 34,564वां स्थान एलेक्सा के अनुसार 27 अप्रैल को। उसी दिन ट्विटर 12वें स्थान पर था। सत्य सामाजिक, ट्रम्प द्वारा स्थापित सोशल मीडिया ऐप को ट्विटर पर ट्रम्प द्वारा आनंदित ध्यान और प्रभाव की शक्ति को ऑफसेट करने के लिए बेतहाशा सफल होना होगा।

मस्क के स्वामित्व वाला ट्विटर क्या करेगा यदि ट्रम्प, मंच पर वापस जाने की अनुमति देता है, झूठी और भ्रामक बातें कहता रहता है?

ट्वीट्स को गलत या भ्रामक के रूप में टैग करना, ट्रम्प के रूप में अक्सर थे ट्विटर पर अपने समय के अंत में, मई के लिए "मुक्त भाषण निरंकुशवादी" कि मस्क होने का दावा करते हैं, कुछ कथित रेखा को पार करते हैं। किसी भी मामले में, यह उतना प्रभावी नहीं हो सकता है। ए हालिया प्रयोग कॉर्नेल विश्वविद्यालय में पाया गया कि फेसबुक या ट्विटर जैसे प्लेटफॉर्म पर झूठे दावों को टैग करने से "सर्वेक्षण प्रतिभागियों की सटीकता की धारणा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा और वास्तव में इसे सोशल मीडिया पर साझा करने की उनकी संभावना बढ़ गई।"

इसी अध्ययन में पाया गया कि तथ्य की जाँच और "अतिरिक्त जानकारी के लिंक के साथ झूठे दावे का खंडन करना" अधिक सफल रहा, जिससे लोगों को झूठी जानकारी पर विश्वास करने की संभावना कम हो गई। और ट्विटर ने तथ्य-जांच के साथ प्रयोग करना शुरू किया प्लेटफॉर्म पर गलत सूचनाओं को सही करने की सुविधा। उस सुविधा का क्या होता है, इस पर ध्यान देने से कुछ संकेत मिल सकते हैं कि ट्रम्प से कितना सहन किया जाएगा, क्या उन्हें ट्विटर पर वापस जाना चाहिए।

इस बीच, मस्क के बावजूद ट्विटर बॉट्स के पीछे जाने की इच्छा - जिसकी मौजूदगी के बारे में माना जाता है कि इससे ट्रंप की आवाज और बढ़ गई थी संभावित रूप से वोट का उसका हिस्सा - जो एक कठिन उपक्रम साबित हो सकता है.

मैं बदल गया हूँ... सच में

मंच का उपयोग करने में अपनी पिछली सफलता को देखते हुए, मीडिया की प्रतिक्रिया पूर्व राष्ट्रपति को ट्विटर पर कैसे लौटनी चाहिए? मीडिया कवरेज को बढ़ावा देने के लिए. शोध में पाया गया है कि न केवल ट्रम्प सफल थे ट्वीट कर अपनी कवरेज बढ़ाना, वह भी करने में सक्षम था संभावित नकारात्मक विषयों पर रिपोर्टिंग से मीडिया को विचलित करें जो पूरी तरह से अलग कुछ के बारे में ट्वीट करके उनकी स्थिति को ठेस पहुंचा सकता है।

यह स्पष्ट नहीं है कि मीडिया फिर से ट्रम्प के ट्वीट्स को उसी आवृत्ति के साथ फॉलो और बढ़ाना चाहेगी या नहीं।

इस बीच, ट्रम्प की वापसी से जुड़ी कुछ चिंताओं को दूर करने के लिए ट्विटर जैसे प्लेटफॉर्म को बदलना एक बड़ा उपक्रम है। और ट्रंप के खुद के बदलने की संभावना और भी कम लगती है। तो क्या ऐसा होना चाहिए, आश्चर्यचकित न हों अगर ट्रम्प-ट्विटर का पुनर्मिलन पहले दौर की तरह दिखता है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

माइकल हम्फ्री, पत्रकारिता और मीडिया संचार के सहायक प्रोफेसर, कोलोराडो राज्य विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें