क्या अमेरिकियों को एक राजनीतिक अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से बचाया जा सकता है?

सर्वोच्च न्यायालय नियंत्रण से बाहर 7 13
जून 2022 में वार्षिक एनवाईसी प्राइड मार्च के दौरान फिफ्थ एवेन्यू में मार्च करते हुए एक रेवेलर ने सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस क्लेरेंस थॉमस और उनकी पत्नी गिन्नी का जिक्र करते हुए एक चिन्ह धारण किया। (एपी फोटो / मैरी अल्टाफ़र)

जब संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस एंटोनिन स्कैलिया का निधन राष्ट्रपति बराक ओबामा के दूसरे कार्यकाल में 10 महीने शेष हैं, उस समय सीनेट के बहुमत वाले नेता मिच मैककोनेल ने चरम कदम उठाया था सुनवाई करने से इंकार उनके नामांकित प्रतिस्थापन, मेरिक गारलैंड के लिए।

मैककोनेल को उम्मीद थी कि एक रिपब्लिकन जल्द ही राष्ट्रपति पद जीत सकता है और एक अलग उम्मीदवार चुन सकता है। उन्होंने अपनी इच्छा प्राप्त की।

हिलेरी क्लिंटन से तीन मिलियन कम वोट पाने के बावजूद, डोनाल्ड ट्रम्प ने नवंबर में राष्ट्रपति पद जीता। अब, उनके राष्ट्रपति पद के समाप्त होने के 18 महीने बाद, अमेरिकी जीवन पर ट्रम्प का प्रभाव शायद कभी भी अधिक महत्वपूर्ण नहीं रहा क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने जिस तरह से बदलाव किया, उसने अमेरिका को एक तीव्र रूढ़िवादी दिशा में धकेल दिया।

लोकतांत्रिक मानदंडों को तोड़ना

वास्तव में, नौ में से पांच न्यायाधीश अदालत में यह पद उन पुरुषों द्वारा नियुक्त किया गया था जो लोकप्रिय वोट हारते हुए राष्ट्रपति बने थे। ट्रम्प प्रबंधित ओबामा की दो नियुक्तियों की तुलना में अपने चार साल के कार्यकाल के दौरान अदालत के एक तिहाई को नियुक्त करने के लिए आठ साल में।

नियुक्तियों की प्रक्रिया में लोकतांत्रिक मानदंडों को तोड़ना और मुख्यधारा के अमेरिका के साथ कदम से बाहर एक वैचारिक अदालत का संयोजन सवाल उठाता है कि सुप्रीम कोर्ट में सुधार कैसे किया जा सकता है।

इन आजीवन नियुक्तियों ने अब अमेरिका को झकझोर दिया है बंदूकों पर, पब्लिक स्कूलों में ईसाई प्रार्थना, नस्लीय गेरीमैंडरिंग चुनावी जिलों और गर्भपात के अधिकारों की। रूढ़िवादी धुरी रुकने का कोई संकेत नहीं दिखाती है।

In उसकी सहमति मामले में कि उखाड़ फेंका छोटी हिरन वी. पायाब. उतारा, जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ने समान-लिंग विवाह, सोडोमी कानूनों और गर्भनिरोधक उपयोग की फिर से जांच करने का भी आग्रह किया। कोर्ट फैसला सुनाएगा सकारात्मक कार्रवाई अगली अवधी।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में विश्वास के साथ एक सबसे कम, बहुत से लोग चाहते हैं कि कुछ किया जाए अदालत के प्रभाव की जाँच करें.

सुधार के लिए सुझाव

अमेरिकी संविधान कांग्रेस को न्यायिक शाखा के आकार और संरचना पर अधिकार देता है। न्यायाधीश जीवन भर सेवा करते हैं, महाभियोग को छोड़कर, निष्कासन को कठिन बनाते हैं। हालाँकि, न्यायालय के आकार में परिवर्तन क़ानून द्वारा किया जा सकता है।


 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

संविधान यह नहीं कहता कि सर्वोच्च न्यायालय में नौ न्यायाधीश होने चाहिए। वास्तव में, काफी हो गया है न्यायाधीशों की संख्या में भिन्नता अमेरिकी इतिहास के दौरान - 10 में नौ को कांग्रेस के बसने से पहले पांच और 1869 न्यायाधीशों के बीच अदालत शामिल थी।

इनमें से कई बदलाव राजनीतिक कारणों से किए गए और अदालत के आकार को बदलने की बात जारी रही। रिपब्लिकन के गारलैंड के नामांकन पर विचार करने से इनकार ने इसे विस्तारित करने में रुचि को फिर से बढ़ा दिया। 2021 में, राष्ट्रपति जो बिडेन एक आयोग बनाया विभिन्न सुधारों का मूल्यांकन करने के लिए।

कोर्ट-पैकिंग - सुप्रीम कोर्ट के आकार का विस्तार उन उद्देश्यों के लिए करना जिन्हें पक्षपात के रूप में देखा जा सकता है - एकमात्र सुधार विकल्प उपलब्ध नहीं है। परिचय अवधि सीमा सर्वोच्च न्यायालय को विश्व के अधिकांश उच्च न्यायालयों के अनुरूप लाएगा।

अन्य संरचनात्मक सुधार प्रस्तावों में शामिल हैं उपसमुच्चय होना न्यायधीश प्रत्येक मामले की सुनवाई करते हैं या एक प्रणाली स्थापित करते हैं जहां न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय और निचली संघीय अदालतों के बीच घूमते हैं. अन्य का लक्ष्य डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए सीटों की एक निर्धारित संख्या बनाकर वैचारिक संतुलन बनाना है।

कुछ विचारों को दूसरों की तुलना में लागू करना आसान होता है। जबकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के आकार का विस्तार एक कानून पारित करके किया जा सकता है, अन्य प्रस्तावों में संवैधानिक परिवर्तन की आवश्यकता होती है। की कठिन प्रक्रिया अमेरिकी संविधान में संशोधन वैधानिक सुधारों को और अधिक आकर्षक बनाता है।

परिवर्तन के लिए एक नए कानून के पक्ष में डेमोक्रेटिक हाउस और सीनेट के बहुमत की आवश्यकता होगी और साथ ही अधिकांश सीनेटर इसे पारित करने के लिए फाइलबस्टर को अलग करने के इच्छुक होंगे।. डेमोक्रेट्स को फाइलबस्टर को खत्म करने के लिए कई वोट कम हैं, लेकिन अदालत के हालिया फैसलों से उन्हें इस गिरावट के मध्यावधि चुनावों में लाभ उठाने में मदद मिल सकती है।

वैचारिक रूप से प्रेरित

कोर्ट का आकार क्यों मायने रखता है? जब न्यायाधीश तटस्थ अंपायर होते हैं कॉलिंग बॉल्स और स्ट्राइक्स, उनकी संख्या इतनी महत्वपूर्ण नहीं है।

लेकिन जब निर्णयों को वैचारिक रूप से प्रेरित के रूप में देखा जाता है, न्यायिक वैधता - अदालत को अपने फैसलों को लागू करने के लिए महत्वपूर्ण उपकरण - धमकी दी गई है। सर्वोच्च न्यायालय में वैचारिक संतुलन बहाल करना इसकी संस्थागत वैधता को बनाए रखने का एक साधन है।

क्या कोर्ट बदल सकती है दिशा? बिडेन ने चिंता व्यक्त की कि कोर्ट-पैकिंग इसे और भी अधिक राजनीतिक बनाकर उल्टा कर सकती है। हालांकि, सुधार जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले लाते हैं जनता की राय के अनुरूप जो हुआ करता था उसकी वैधता बढ़ानी चाहिए सबसे भरोसेमंद शाखा अमेरिकी सरकार के

यहां तक ​​​​कि अगर अदालत का विस्तार किया जाता है, तो भी डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच न्याय के लिए नामांकन प्रक्रिया खुली लड़ाई बन गई है। आगे मध्यावधि चुनावों के साथ, मैककोनेल ने संकेत दिया है कि, यदि रिपब्लिकन सीनेट में बहुमत हासिल करते हैं, तो वे 2023 या 2024 में बिडेन से नामांकन का इलाज करेंगे, जैसा कि उन्होंने 2016 में ओबामा के लिए किया था। सीट खाली रखना एक नए रिपब्लिकन राष्ट्रपति की उम्मीद में।

एक अशुभ भविष्य

लोकतंत्र काफी हद तक इस धारणा पर टिका हुआ है कि राजनीतिक संस्थान निष्पक्ष रूप से और सामान्य कल्याण के लिए अपना काम कर रहे हैं।

अमेरिकी इतिहास के ऐसे दौर रहे हैं जहां सरकार की एक शाखा अपनी कथित वैधता में दूसरों के नीचे डूब गई है। लेकिन कांग्रेस और राष्ट्रपति की रेटिंग इतनी कम होने के कारण, सुप्रीम कोर्ट की वैधता डूबने के साथ-साथ लाता है समग्र प्रणाली में विश्वास खतरनाक रूप से निम्न स्तर तक।

अन्य चिंताओं के अलावा, अगर 2024 के राष्ट्रपति चुनाव का फैसला करने के लिए पक्षपाती के रूप में एक अदालत को बुलाया जाता है, तो अमेरिकी लोकतंत्र के शेष टुकड़े तेजी से टूट सकते हैं।वार्तालाप

के बारे में लेखक

मैथ्यू लेबो, प्रोफेसर और अध्यक्ष, राजनीति विज्ञान विभाग, पश्चिमी विश्वविद्यालय और एलेन की, प्रोफेसर, सरकार और न्याय अध्ययन विभाग, एपलाचियन स्टेट यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक चिह्नट्विटर आइकनयूट्यूब आइकनइंस्टाग्राम आइकनपिंटरेस्ट आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

उपलब्ध भाषा

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ताज़ा लेख

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

बच्चा मुस्कुरा रहा है
पवित्र का नाम बदलना और पुनः प्राप्त करना
by Phyllida Anam-Áire
प्रकृति में घूमना, स्वादिष्ट खाना खाना, शायरी करना, बच्चों के साथ खेलना, नाचना-गाना,...
एक विषुव वेदी
एक विषुव वेदी और अन्य पतन विषुव परियोजनाएं बनाना
by एलेन एवर्ट होपमैन
पतझड़ विषुव वह समय होता है जब सर्दियाँ शुरू होते ही समुद्र उबड़-खाबड़ हो जाते हैं। यह भी…
डिजिटल पैसा 9 15
डिजिटल मनी कैसे बदल गई है हम कैसे जीते हैं
by डारोमिर रुडनीकीजो
सरल शब्दों में, डिजिटल मुद्रा को मुद्रा के एक रूप के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो कंप्यूटर नेटवर्क का उपयोग…
जिज्ञासु बच्चे 9 17
बच्चों को जिज्ञासु रखने के 5 तरीके
by पेरी ज़र्न
बच्चे स्वाभाविक रूप से जिज्ञासु होते हैं। लेकिन वातावरण में विभिन्न ताकतें उनकी जिज्ञासा को कम कर सकती हैं ...
जीन की तरह, आपके आंत के रोगाणु एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जाते हैं
जीन की तरह, आपके आंत के रोगाणु एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जाते हैं
by ताइची ए. सुजुकी और रूथ लेयू
जब पहले मनुष्य अफ्रीका से बाहर चले गए, तो वे अपने साथ अपने आंत के रोगाणुओं को ले गए। पता चला है,…
शांत छोड़ना 9 16
'चुप रहने' से पहले आपको अपने बॉस से बात क्यों करनी चाहिए
by कैरी कूपर
शांत छोड़ना एक आकर्षक नाम है, जो सोशल मीडिया पर लोकप्रिय है, कुछ ऐसा जो हम सभी शायद…
अक्षय ऊर्जा 9 15
आर्थिक विकास के पक्ष में होना पर्यावरण विरोधी क्यों नहीं है
by इयोन मैकलॉघलिन etal
आज के जीवन यापन संकट के बीच, बहुत से लोग जो आर्थिक विचार के आलोचक हैं ...
कोआला भालू एक पेड़ में "फंस गया"
व्हेन इट्स स्मार्ट टू बी स्लो: लेसन्स फ्रॉम ए कोआला बियर
by डेनिएल क्लोड
कोआला सीमा पर मरे नदी में फंसे हुए एक पुराने पेड़ के हरिण से चिपकी हुई थी...

नया रुख - नई संभावनाएं

InnerSelf.comक्लाइमेटइम्पैक्टन्यूज.कॉम | इनरपॉवर.नेट
MightyNatural.com | व्होलिस्टिकपॉलिटिक्स.कॉम | InnerSelf बाजार
कॉपीराइट © 1985 - 2021 InnerSelf प्रकाशन। सर्वाधिकार सुरक्षित।