वॉकर और ट्रम्प 9 20
GOP जॉर्जिया सीनेट के उम्मीदवार हर्शल वॉकर ने ट्रम्प का समर्थन किया।

ऐसा लगता है कि हमारे समय में शर्म या उसके चचेरे भाई, अपराध की कोई भावना नहीं है।

षडयंत्र सिद्धांतकार एलेक्स जोन्स ने यह झूठ फैलाकर कि हत्याकांड नकली था, सैंडी हुक के मारे गए बच्चों के माता-पिता को पीड़ा दी। परिजनों ने मुकदमा किया। जैसा कि 1 अक्टूबर, 12 को जूरी द्वारा जोन्स को लगभग 2022 बिलियन अमेरिकी डॉलर का भुगतान करने का आदेश अदालत में पढ़ा गया था, जोन्स, अपने स्टूडियो से ऑनलाइन पेश हो रहा था, "हंस रहा था और प्रदान की जा रही राशि का मजाक उड़ा रहा था," एनबीसी न्यूज की रिपोर्ट.

GOP जॉर्जिया सीनेट के उम्मीदवार हर्शल वॉकर, पूरी तरह से गर्भपात विरोधी - बलात्कार, अनाचार या मां के जीवन के लिए "कोई अपवाद नहीं" के साथ - इन आरोपों से इनकार किया कि उसने एक प्रेमिका के गर्भपात के लिए भुगतान किया था. मिसौरी रिपब्लिकन सेन जोश हॉले ने कैपिटल दंगाइयों को उकसाया 6 जनवरी, 2021 को बंद मुट्ठी की सलामी के साथ - और फिर उन्हीं दंगाइयों से भागे जब उन्होंने कैपिटल पर आक्रमण किया।

जबकि रिपब्लिकन अब तक राजनेताओं में सबसे प्रमुख रूप से बेशर्म हैं, कुछ क्षेत्रों में स्थिति द्विदलीय है। डेमोक्रेट और रिपब्लिकन पकड़े गए विधायकों की लंबी सूची में दिखाई दिए एक कानून का उल्लंघन करना जिसके लिए उन्हें स्टॉक ट्रेडिंग का खुलासा करने की आवश्यकता होती है.


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


शर्म और अपराधबोध इन दिनों कई राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों को समान रूप से विदेशी लगता है। लेकिन यहाँ वह है जो अब अतीत में बुरा व्यवहार करने वालों से अलग है: जहाँ एक बार अपराधबोध और शर्म की कमी को सदाचार के आवरण से ढक दिया जाता था, आज के बेशर्मों को पाखंड के उस घूंघट की कोई आवश्यकता नहीं है।

सहस्राब्दियों के लिए, पाखंड बदमाशों के लिए पसंद का डरपोक लबादा था। उन्होंने इसका इस्तेमाल समाज के नियमों के भीतर खेलने का नाटक करके समाज के प्रति सम्मान का संकेत देने के लिए किया।

अब, वे मुस्कुराते हैं। पाखंड पुराने जमाने का है और जाहिर तौर पर अनावश्यक है।

जोश हॉली 10 29
जनवरी 6, 2021 को यूएस कैपिटल के बाहर प्रदर्शनकारियों के लिए अपनी मुट्ठी उठाते हुए सेन जोश हॉले, आर-मो की एक छवि, 21 जुलाई, 2022 को सदन की चयन समिति द्वारा जनवरी की जांच के लिए सुनवाई के दौरान प्रदर्शित की जाती है। 6 हमला। सैल लोएब / एएफपी गेटी इमेज के जरिए

'विलफुल डिसेम्बलिंग'

जिस यूनानी क्रिया से हम "पाखंड" और "पाखंड" प्राप्त करते हैं, उसका मूल अर्थ "प्रतिक्रिया देना" था। समय के साथ, इस क्रिया और इसके सजातीय संज्ञा ने एक नाटकीय संदर्भ प्राप्त कर लिया: एक प्रतिक्रिया या भाषण मंच पर। तो प्राचीन काल में एक पाखंडी कोई भूमिका निभा रहा था; लेकिन यह शब्द नैतिक रूप से कमोबेश तटस्थ था।

नए नियम के समय तक, शब्द "पाखंडी" ने जानबूझ कर जुदा होने, धोखा देने के इरादे से भूमिका निभाने का भाव प्राप्त कर लिया था। भूमिका निभाई गई भूमिका में एक अच्छी गुणवत्ता को शामिल करना शामिल था जो वास्तव में मौजूद नहीं था।

मैथ्यू 23 में: 25-27, मसीह "शास्त्रियों और फरीसियों, कपटियों!" के खिलाफ जोर देता है! जो “श्वेत कब्रों के समान हैं, जो बाहर तो सुन्दर तो दिखाई देते हैं, पर भीतर मरे हुओं की हड्डियों और सब अशुद्धता से भरे हुए हैं।” उनके बेदाग बाहरी भाग आंतरिक अशुद्धता को छिपाते हैं।

पाखंड, फिर, सद्गुण, साहस, या उदारता जैसे अच्छे गुणों और संबंधित दोषों - भ्रष्टाचार, कायरता, लालच - के बीच एक डिस्कनेक्ट का सुझाव देता है - जिसे एक चमकदार सतह छुपाती है।

विक्टोरियन उपन्यास पाखंडियों के उदाहरणों में समृद्ध हैं, जो कभी खलनायक होते हैं और कभी-कभी कम या ज्यादा मनोरंजक छोटे पात्र होते हैं। डिकेंस के उपन्यास एक गैलरी पेश करते हैं व्यवसायी, पादरी, स्कूल मास्टर और अन्य जो सम्मानजनक बाहरी प्रस्तुत करते हैं लेकिन जो अपने निजी जीवन में - और कभी-कभी सार्वजनिक रूप से भी - स्वार्थी और क्रूर होते हैं।

ऐसे लोगों के लिए उपयुक्त नामों का आविष्कार करने के लिए डिकेंस की प्रतिभा थी। कुछ उदाहरणों में Mssrs शामिल हैं। बगुलाभगत, मर्डस्टोन, आवरण और पम्बलचुक, जो इन पात्रों की नैतिक बनावट के मनोरंजक सुराग प्रस्तुत करते हैं।

स्वाभाविक रूप से, इन विक्टोरियन पाखंडियों को नम्र, उजागर - एक शब्द में, शर्मिंदा देखने के लिए पाठक प्यासे हैं। और यह ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी में "शर्म" की परिभाषा एक विशिष्ट विक्टोरियन स्वाद होता है: "किसी के स्वयं के आचरण या परिस्थितियों के प्रति अपमानजनक, हास्यास्पद, या अशोभनीय कुछ की चेतना से उत्पन्न होने वाली दर्दनाक भावना ...

विक्टोरियन उपन्यासों में पाए जाने वाले अधिकांश पाखंडी अंत में बेनकाब या विनम्र होते हैं। हालांकि सभी नहीं; उरीह हेप और लिटिमेर, में "डेविड कॉपरफील्ड, "उपन्यास के अंत में खलनायक के रूप में उजागर दोनों, एक खौफनाक पैनोप्टीकॉन जैसी जेल में मॉडल कैदियों के रूप में अंतिम बार देखे गए हैं, हमेशा की तरह धूर्त और पवित्र। वे जेल में हैं, लेकिन विनम्र नहीं हैं।

कोई और विसंगति नहीं

19वीं सदी से 21वीं सदी की ओर बढ़ते हुए, वर्तमान में प्रदर्शित होने वाला बुरा व्यवहार विक्टोरियन संस्करण से, या सुसमाचार मार्ग के सफेद कब्रों से थोड़ा अलग है।

पाखंड, मैथ्यू की भाषा से लेकर मर्डस्टोन की खलनायकी तक, हमेशा सार्वजनिक रूप से जो देखा जाता था और जो वास्तव में नीचे छिपा हुआ था, के बीच एक डिस्कनेक्ट या असंगति का सुझाव देता था। लेकिन आज, सीमांकन की ऐसी कोई स्पष्ट रेखा नहीं दिखती।

शुरू करने के लिए, सच्चाई की कोई दृढ़ भावना नहीं है। रिकॉर्ड क्या दिखाता है - वीडियो, टेप, रिकॉर्डिंग - अक्सर जनता के कम से कम एक पक्ष को समझाने में विफल रहता है यदि अपराधी द्वारा चुड़ैल के शिकार या नकली समाचार के रूप में इसकी निंदा की जाती है। पत्रकार कार्लोस लोज़ादा, हाल ही में प्रकाशित एक निबंध में जिसका शीर्षक है "अंदर का मजाक जो ट्रम्प का बड़ा झूठ बन गया, "डोनाल्ड ट्रम्प के झूठे दावे को कहा कि उन्होंने 2020 का चुनाव जीता" एक क्लासिक ट्रम्पियन प्रक्षेपण ... झूठ सच है और सच नकली है। विवरण पूरी तरह से एलेक्स जोन्स के भयावह झूठ पर लागू होता है।

ऐसी उथल-पुथल भरी दुनिया में, पाखंडी जैसी कोई चीज नहीं होती। लोज़ादा बताते हैं कि सद्गुण के प्रदर्शन के नीचे अपनी सड़न को छिपाने के बजाय, जिन लोगों की हरकतों के बारे में हम रोजाना सुनते हैं, वे अपने असली रंग को दिखाते हैं, अगर "सच्चा" सही शब्द है। उनका बुरा व्यवहार अब स्वीकार्य है, इसलिए इसे छिपाने की जरूरत नहीं है।

विक्टोरियन उपन्यासों में सामने आया नैतिक संतुलन, जहां पाखंडी आम तौर पर शोक में आते हैं, अब अप्रचलित, लगभग एक विचित्र अवशेष लगता है। ग्रीक त्रासदियां भी प्रासंगिक नहीं लगतीं।

ग्रीक त्रासदी में, नायक गलती कर सकता है या एक अस्थिर स्थिति में फंस सकता है। वह एक भयानक निर्णय ले सकता है जो दूसरों को या खुद को नष्ट कर देता है। वह पागल हो सकता है और फिर अपनी इंद्रियों को ठीक कर सकता है कि उसने जो विनाश किया है उसे डरावनी दृष्टि से देखें। वह उस तबाही के लिए देवताओं को दोषी ठहरा सकता है।

लेकिन मैं उस मामले के बारे में नहीं सोच सकता जिसमें वह कुछ ऐसा होने का दिखावा करता है जो वह नहीं है।

और कई त्रासदियों में शर्म एक महत्वपूर्ण भावना है। जब ओडिपस को पता चलता है कि उसने वह अपराध किया है जिसके अपराधी का वह पीछा कर रहा है, वह अंधा करता है और खुद को निर्वासित करता है. अन्य त्रासदियों में, अजाक्स और Heracles अनजाने में भयानक नुकसान करना; जब वे अपनी इंद्रियों को ठीक कर लेते हैं, तो वे खुद को दंडित करते हैं।

ऐसा लगता है कि पाखंड की धारणा पूर्ण चक्र में आ गई है, अपने नाटकीय अर्थों पर लौट रही है, जहां एक पाखंडी कोई व्यक्ति केवल एक भूमिका निभा रहा था। आखिरकार, हम अभिनय में वापस आ गए हैं, और मंच हमारा देश है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

राहेल हाडास, अंग्रेजी के प्रोफेसर, रटगर्स विश्वविद्यालय - नेवार्क

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें