राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने अनुयायियों के साथ सीधे कनेक्ट होने के लिए ट्विटर का इस्तेमाल करने की एक अनोखी क्षमता दिखायी है।

उनके ट्वीट्स अपने समर्थकों को दिखाते हैं कि वे क्या सोच रहे हैं, सीधे और बेवफ़ा हैं नए सर्वेक्षण के आधार पर हमारे शोध में कम अच्छी तरह से सराहना की गई, लेकिन यह स्पष्ट है कि ट्रम्प के क्रोध और उसके लक्ष्यों को कितनी तेजी से अपनाया जाता है और अपने अनुयायियों की बड़ी संख्या के द्वारा इसका अंतराल किया जाता है। वे कहते हैं, वे कहते हैं। उनका मानना ​​है कि वे विश्वास करते हैं।

यह कैसे है कि डोनाल्ड ट्रम्प के ट्वीट्स में इस प्रकार की शक्ति है? मैं तर्क करता हूं कि अधिक विवरण मेमेस की शक्ति में है

मस्तिष्क से मस्तिष्क तक छलांग

एक मेम एक विचार है, एक कैकफ्रेज - "मेरे होंठ पढ़ें" - या यहां तक ​​कि एक धुन या छवि जो एक सांस्कृतिक घटना में बढ़ी है। रिचर्ड डॉकिन्स में "स्वार्थी जीन" एक मेम "एक नई प्रकार का प्रतिकृति" कहा जाता है जो "मस्तिष्क से मस्तिष्क" के लिए एक गति से उभरता है जिसे हम मनुष्यों ने पहले नहीं देखा है डॉकिन्स ने मान्यता दी कि नई सहस्राब्दी में, इंटरनेट के "पोषक तत्व-समृद्ध संस्कृति" के भीतर, मेम मे वायरल फैल गया

इंटरनेट सभी प्रकार की गलत सूचनाओं को प्रसारित करने की अनुमति देता है उदाहरण के लिए, व्यापक रूप से प्रचारित किया गया था कहानी कि पेनसिल्वेनिया में एक यहूदी युगल ने अपने बच्चे को स्कूल से निकालना था क्योंकि उन्हें स्कूल के छुट्टी के खेल को रद्द करने के लिए दोषी ठहराया गया था।

मेमें उदारवादी या रूढ़िवादी के लिए प्रतिबंधित नहीं हैं लेकिन, मैं संघर्ष कर सकता हूं, ट्रम्प और उसके समर्थकों के बीच संबंध को समझने में हमारी मदद करता है। वे रूढ़िवादी मीडिया के माध्यम से झूठ को विकसित करने के तरीके को समझाते हैं, उनके ट्वीट्स के माध्यम से विस्तारित होते हैं और उनके अनुयायियों के शब्दों और विचारों में दोहराया जाता है।

तीव्रता से, आपको संदेह हो सकता है कि यह हो रहा था। लेकिन पेन स्टेट के मैककॉर्टन इंस्टीट्यूट फॉर डेमॉक्रसी के एक अनूठे प्रकार के चुनाव ने हमें इन मेमों के विकास और संचरण पर नज़र रखने शुरू करने की अनुमति दी।

चुनाव कैसे काम करता है

एरिक प्लट्जर के साथ-साथ, सर्वेक्षण निदेशक और राजनीति विज्ञान और समाजशास्त्र के एक प्रोफेसर, मैं कई वर्षों से जनता की राय और सार्वजनिक नीति के बीच संबंध में काम कर रहा हूं। नई McCourtney संस्थान के राष्ट्र पोषण के मूड यूजीओ द्वारा हमारे लिए किए गए एक वैज्ञानिक इंटरनेट-आधारित सर्वेक्षण है जो 1,000 अमेरिकियों के एक प्रतिनिधि नमूने के लिए खुला प्रश्नों की एक श्रृंखला पेश करता है।

उत्तर के एक पूर्वनिर्धारित सेट से चुनने के बजाय, आधे से नमूने से हमें अपने स्वयं के शब्दों में यह बताने के लिए कहा गया था कि राजनीति में उन्हें नाराज या गर्व करने के लिए क्या किया गया था। दूसरे आधे से पूछा गया था कि खबरों में से गुस्सा या गर्व करने के कारण क्या हुआ। इस विश्लेषण में दोनों प्रॉम्प्ट का उत्तर मिलाया गया है सभी उत्तरदाताओं को भी पूछा गया था, क्या आगे देख रहे हैं, उन्हें उम्मीद है और चिंतित। उनकी प्रतिक्रियाओं से हमें उन तरीकों को देखने का एक अनोखा अवसर मिलता है जहां लोग ट्रम्प की नकल कर रहे हैं।

नवंबर 2016 में चुनाव के दिन एक हफ्ते बाद सबसे हाल का सर्वेक्षण हुआ। यह चुनाव के बाद उभरने वाले विरोध प्रदर्शनों के तत्काल बाद में था, जो देश भर के कॉलेजों, विश्वविद्यालयों और प्रमुख शहरों में कई दिनों तक जारी रहा।

आरोप है कि प्रदर्शनकारियों पेशेवर थे - दूसरे शब्दों में, भुगतान - गलत था। जैसा न्यूयॉर्क टाइम्स चुनाव दिवस के कम से कम दो हफ्तों के बाद रिपोर्ट की गई, आरोपों की संभावना ओस्ट्रिन, टेक्सास में प्रदर्शनकारी होने वाले प्रदर्शनकारियों के बारे में एक नकली समाचार कलरव के साथ शुरू हुई।

रूस आज, जो किया गया है जुड़ा हुआ चुनाव में रूसी हस्तक्षेप के लिए भी, झूठी सूचना दी कि बाद के चुनाव प्रदर्शनकारियों को डेमोक्रेटिक सहायता वाले अरबपति जॉर्ज सोरोस ने भुगतान किया था। ये रिपोर्ट रूढ़िवादी वेबसाइटों के बीच वायरल हो गईं और टेलीविजन पर दोहराए गए Kellyanne कॉनवे और रुडी गीलियानी.

हमारा सर्वेक्षण दिखाता है कि ये दावे ट्रम्प के समर्थकों द्वारा उठाए गए और स्वैच्छिक रूप से उठाए गए थे।

जब हमने ट्रम्प के समर्थकों से कहा कि हमें बताने के लिए - हमें संकेत दिए बिना - क्या उन्हें क्रोधित किया, एक तिहाई ने इन विरोधियों का उल्लेख किया। एक और 11 प्रतिशत ने मीडिया का उल्लेख किया। यह संभव है कि समान लोगों ने दोनों का उल्लेख किया; प्रत्येक प्रतिक्रिया तीन कोड तक प्राप्त होती है

इसका मतलब है कि ट्रम्प समर्थकों के 40 प्रतिशत से डोनाल्ड ट्रम्प के ट्वीट में उठाए गए मुद्दों के बारे में गुस्सा था। और उनके क्रोध के स्रोत हिलेरी क्लिंटन के समर्थकों से काफी नाटकीय रूप से अलग हैं, जो डोनाल्ड ट्रम्प पर बहुत नाराज थे, न कि प्रदर्शनकारियों पर गुस्से में थे और केवल कुछ ही मामलों में (2 प्रतिशत से कम) मीडिया पर गुस्से में थे।

एक और अंतर यह है कि ट्रम्प समर्थक सिर्फ गुस्सा नहीं थे; वे बहुत गुस्से में थे। 70 प्रतिशत ट्रम्प समर्थकों ने "मीडिया" का जवाब देते हुए कहा कि वे बेहद गुस्से में थे, जैसा कि 58 प्रतिशत थे जिन्होंने कहा कि प्रदर्शनकारियों ने उन्हें गुस्सा दिलाया। दरअसल, विरोध प्रदर्शनियों ने ट्रम्प समर्थकों को भस्म कर दिया। एक और 15 प्रतिशत ने उन समूहों और व्यक्तियों के बारे में जवाब दिए, जिन्होंने विरोध करने वाले लोगों की तरह बहुत ही भयावह बहुत कुछ किया, भले ही प्रदर्शनकारियों को स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया हो। उदाहरण के लिए, एक 27 वर्षीय ट्रम्प समर्थक ने लिखा था कि वह "मेरे बेवकूफ पीढ़ी पीड़ित घायल होने के बारे में गुस्से में था।"

इन मतदाताओं ने इन विरोधियों पर एक उल्लेखनीय समानता ले ली थी, जो कि ट्रम्प के ट्वीट्स पर सीधे प्रदर्शित होने वाले शब्दों का प्रयोग करते हैं। कई उत्तरदाताओं ने इस विचार को उकसाया कि विरोध प्रदर्शन सहज नहीं थे, बल्कि व्यावसायिक आयोजन और एक सहभागी मीडिया का नतीजा था।

एक 33 वर्षीय पेंसिल्वेनिया डेमोक्रेट ने ट्रम्प के लिए मतदान किया था, "एंटी ट्राइप के विरोध प्रदर्शनों पर अपना क्रोध लगाया! यह मुझे बीमार बना देता है क्योंकि मैंने यह सबूत देखा है कि क्लिंटन प्रशासन या ओबामा ने उन्हें शायद भुगतान किया है। मुझे यकीन है कि वे सभी नहीं हैं लेकिन एक अच्छी रकम ... "

दरअसल, कुछ ट्रम्प समर्थकों, जो प्रदर्शनकारियों पर नाराज थे, ने स्पष्ट रूप से फाइनेंसर जॉर्ज सोरोस को दोषी ठहराया। टेक्सास की एक 71 वर्षीय महिला ने इन विचारों को एक साथ लाया, जब उन्होंने कहा कि वह "विरोधियों के बारे में नित्य स्पिन" पर डरा रहे थे। उनमें से बहुत से डीएनसी या एसओआरओएस ओआरजी से आंदोलनकर्ताओं को भुगतान किया जाता है। "

यह ध्यान देने योग्य है कि एक दिन के अंदर ट्रम्प ने एक और ट्वीट भेजा जो कि अधिक उदारतापूर्ण था, प्रदर्शनकारियों की उनके "जुनून" के लिए प्रशंसा करते हुए और यह भविष्यवाणी करते हुए कि "हम सब एक साथ आएंगे और गर्व करेंगे।"

हम सबूतों की तलाश में थे कि ट्रम्प के समर्थकों में यह भावना भी गूंज रही थी, लेकिन हमारे चुनाव में कोई सबूत नहीं दिखाया गया है कि इस विषय पर उनके किसी भी समर्थक ने उठाया। शायद ट्रम्प समर्थक अपने गुस्से को मान्यता देने की तलाश कर रहे हैं, और इसलिए ऐसे मेमों को फैलाने और प्रसार करने की अधिक संभावना है, जो ऐसा करते हैं।

यह ट्रम्प प्रशासन में जल्दी है। हमें नहीं पता कि वह अक्सर ट्वीट के रूप में जारी रहेगा, और न ही उनके ट्वीट्स ऐसे क्रोध को व्यक्त करते रहेंगे लेकिन अगर वे करते हैं, हमें पूरा भरोसा है कि उनके अनुयायियों को भी गुस्सा रहना होगा। और इसलिए हम राष्ट्रीय एकता की दिशा में आंदोलनों को देखने की संभावना नहीं रखते अधिक प्रमाण के रूप में दूसरे राष्ट्रपति चुनाव के बाद

के बारे में लेखक

माइकल बर्कमैन, प्रोफेसर पॉलिटिकल साइंस और मैकक्रेन्टी इंस्टीट्यूट फॉर डेमोक्रेसी के निदेशक, पेंसिल्वेनिया राज्य विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न