जनसांख्यिकीय समूहों के लिए राजनीतिक ध्रुवीकरण सबसे बड़ा है जिसमें व्यक्ति कम से कम इंटरनेट और सोशल मीडिया का उपयोग करने की संभावना रखते हैं, नए शोध से पता चलता है
खोज से संकेत मिलता है कि इंटरनेट बढ़ती ध्रुवीकरण का सबसे महत्वपूर्ण ड्राइवर नहीं है, लोकप्रिय कथा के बावजूद कि वेब पर दोष है।
"हमारे निष्कर्ष यह नहीं मानते हैं कि हाल ही में ध्रुवीकरण में इंटरनेट ने कुछ भूमिका निभाई है," जेसी एम। शापिरो का एक लेखक है। काम करने वाला कागज़ और ब्राउन विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर "लेकिन उन्होंने ऑनलाइन समाचार और सामाजिक मीडिया में ध्रुवीकरण को जोड़ने वाले कुछ सामान्य कथनों पर संदेह किया।"
शोधकर्ताओं का कहना है कि कई अध्ययन और उपायों से पता चलता है कि हाल के वर्षों में अमेरिकियों के ध्रुवीकरण बहुत अधिक हो गए हैं और कई शोधकर्ताओं और टिप्पणीकारों ने सोशल मीडिया और इंटरनेट के उदय में भाग लेने के लिए ध्रुवीकरण बढ़ाया है। उन शोधकर्ताओं, शापिरो और उनके लेखकों के बीच एक आम चिंता है, ऑनलाइन समाचार स्रोतों या सोशल मीडिया सर्किलों के लिए समान मनोवृत्ति वाले व्यक्तियों के "गूंज-कक्ष" बनाने की प्रवृत्ति है जो विपक्ष के अपमानों और बातचीत के लिए अवसरों को बंद करने वाले विरोधियों को पेंट करता है। ।
इस अवधारणा का परीक्षण करने के लिए कि वेब बढ़ते ध्रुवीकरण का प्राथमिक चालक है, शापिरो और उनके लेखकों ने अमेरिकी राष्ट्रीय चुनाव अध्ययन (एएनईएस) से डेटा का इस्तेमाल किया, जो राष्ट्रीय स्तर पर एक प्रतिनिधि था, जो कि मतदान-आबादी की आबादी के आम-सामने सर्वेक्षण 1948 के बाद से पूर्व और बाद के चुनाव दोनों का आयोजन किया।
एएनईएस ने सामाजिक और व्यवहारिक विज्ञान में अनुसंधान के डेटा संग्रह, आईसीपीएसआर के अनुसार, अध्ययनों के आंकड़ों के संग्रह के अनुसार, एएनईएस के अध्ययनों में अमेरिकी सामाजिक पृष्ठभूमि, राजनीतिक प्रकृति, सामाजिक और राजनीतिक मूल्यों, धारणाओं और समूहों और उम्मीदवारों के मूल्यांकन और अन्य मुद्दों पर डेटा इकट्ठा किया है। सुलभ हैं
शापिरो और उनके लेखकों ने यह आकलन किया कि क्या विशेष आयु में जनसांख्यिकीय मतभेद, राजनीतिक ध्रुवीकरण के 9 उपायों के रुझानों को प्रभावित करता है, सीधे-टिकट वोटिंग से भावात्मक ध्रुवीकरण तक - रिपब्लिकन या डेमोक्रेट के रूप में पहचाने जाने वाले लोगों की प्रवृत्ति को कट्टरवादियों के विरोध को नकारात्मक और सह-पार्टिसंस सकारात्मक।
अध्ययन के मुताबिक, उम्र इंटरनेट और सोशल मीडिया का सबसे बड़ा भविष्यवाणी था। 20 से ज़्यादा आयु वर्ग के 65 और पुराने उपयोग किए गए सोशल मीडिया के 2012 प्रतिशत से कम, 80 से 18 वर्ष के 29 प्रतिशत के विपरीत XNUMX वर्ष तक। फिर भी लेखकों ने पाया कि नौ व्यक्तियों के आठ उपायों के लिए, ध्रुवीकरण युवा अमेरिकियों की तुलना में उस पुराने जनसांख्यिकी के लिए अधिक हो गया।
"ये निष्कर्ष इस परिकल्पना के खिलाफ बहस करते हैं कि विशेष रूप से सामान्य या सामाजिक मीडिया में इंटरनेट ध्रुवीकरण बढ़ाने के मुख्य चालक हैं," लेखक कहते हैं
इंटरनेट या सोशल मीडिया उपयोग के परिणाम के रूप में राजनीतिक ध्रुवीकरण की पहचान करने वाले किसी भी स्पष्टीकरण का तर्क है, सीमित इंटरनेट उपयोग और सोशल मीडिया के नगण्य उपयोग के बीच उन लोगों के बीच पक्षपात की तेज़ी से वृद्धि के लिए खाते हैं।
"मुझे लगता है कि ध्रुवीकरण में तेज़ी से बढ़ोतरी को समझाने में मुख्य दोषी शायद संभवतः समाचारों के डिजिटलीकरण की तुलना में व्यापक और गहन बल के साथ कर सकते हैं," शापिरो कहते हैं।
स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के मैथ्यू जेंट्ज़को और लेवी बॉक्सेल पेपर के सहकर्मी हैं।
स्रोत: ब्राउन विश्वविद्यालय
संबंधित पुस्तकें
संबंधित पुस्तकें:
अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ
टिमोथी स्नाइडर द्वारा
यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
हमारा समय अब है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई
स्टेसी अब्राम्स द्वारा
लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
कैसे डेमोक्रेसीज मरो
स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।
