इन मिथकों के पुरोहित देश को कोई एहसान नहीं कर रहे हैं। ब्रेंडन स्माइलोव्स्की / एएफपी / गेटी इमेजेज़

अमेरिका में नए COVID-19 मामलों की संख्या एक दिन में लगभग 50,000 और वायरस तक पहुंच गई है मार डाला 130,000 से अधिक अमेरिकी। फिर भी, मैंने अभी भी संक्रमण के बारे में मिथकों को सुना है जिसने अमेरिका में एक सदी में सबसे खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट पैदा किया है।

इन मिथकों के पुरोहित, राजनेताओं सहित, जो कोरोनोवायरस के प्रभाव को नरम कर रहे हैं, देश को कोई एहसान नहीं कर रहे हैं।

यहाँ पाँच मिथक हैं जिन्हें मैं सुनता हूँ स्वास्थ्य नीति के निदेशक यूनिवर्सिटी ऑफ सदर्न कैलिफ़ोर्निया के शेफ़र सेंटर में जिसे मैं आराम करना चाहूंगा।

मिथक: COVID-19 फ्लू से ज्यादा खराब नहीं है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और बहुत से पंडितों ने भविष्यवाणी की कि COVID-19 बुरे फ्लू से ज्यादा घातक साबित नहीं होगा। कुछ लोगों ने यह दावा किया कि रहने के आदेश और घर पर रहने का तर्क दें सरकार द्वारा लगाए गए लॉकडाउन संयुक्त राष्ट्र अमेरिकी थे और एक सकल अधिप्राप्ति जो कि उनके द्वारा बचाए गए लोगों की तुलना में अधिक जीवन खर्च करेगी।

हालांकि, जून के अंत तक, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के निदेशक ने घोषणा की कि राष्ट्रीय एंटीबॉडी परीक्षण ने संकेत दिया 5% से 8% अमेरिकी पहले से ही संक्रमित थे वाइरस के साथ। 130,000 से अधिक COVID-19 से संबंधित मौतों की पुष्टि के साथ - और यह एक संभावना है - मामले की मृत्यु दर लगभग 0.49% से 0.78% या लगभग है फ्लू के चार से आठ बार.

ब्राजील के राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो, जिन्होंने सीओवीआईडी ​​-19 को भी हटा दिया मरने वालों की संख्या बढ़ी, इसे 7 जुलाई को घोषित "छोटा फ्लू" कहा जाता है कोरोनावायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया गया.

मिथक: मामले बढ़ रहे हैं क्योंकि परीक्षण बढ़ रहा है

एक बिंदु पर, यह विचार कि COVID-19 केस संख्या उच्चतर थी, क्योंकि परीक्षण में सहज ज्ञान की वृद्धि हुई, विशेष रूप से महामारी के शुरुआती चरणों में जब परीक्षण के लिए दिखा रहे लोग अत्यधिक संक्रमण के लक्षण दिखा रहे थे। अधिक परीक्षण का मतलब है कि स्वास्थ्य अधिकारियों को अधिक बीमारियों के बारे में पता था जो अन्यथा रडार के नीचे चले गए होंगे। और मुख्य रूप से बीमार और रोगसूचक लोगों का परीक्षण करने से इसके पौरुष में कमी आ सकती है।

अब, लाखों परीक्षणों के साथ और कम से कम 10% सकारात्मक आ रहा है, अमेरिका जानता है कि वह क्या झेल रहा है। आज परीक्षण उन लोगों को खोजने के लिए आवश्यक है जो संक्रमित हैं और उन्हें पृथक किया जा रहा है।

दुर्भाग्यवश, ट्रम्प इस मिथक के एक प्रमुख शुद्धिदाता रहे हैं कि हम बहुत अधिक परीक्षण करते हैं। सौभाग्य से, उनके चिकित्सा सलाहकार असहमत हैं।

मिथक: लॉकडाउन अनावश्यक थे

अर्थव्यवस्था को फिर से खोलने के बाद संक्रमण में वर्तमान स्पाइक को देखते हुए, अधिक लोग तर्क दे रहे हैं कि लॉकडाउन वायरस को कुचलने में असफल रहे थे और उन्हें बिल्कुल भी लागू नहीं किया जाना चाहिए था। लेकिन आज देश कैसा दिखेगा अगर राज्य सरकारों ने कोशिश की थी झुंड उन्मुक्ति का निर्माण सामाजिक गड़बड़ी को बढ़ावा देने के बजाय बीमारी को फैलने देने, बड़े समारोहों पर रोक लगाने और बुजुर्गों को घर पर रहने के लिए कहा?

महामारी विज्ञान का अध्ययन करने वाले अधिकांश महामारी विज्ञानियों का मानना ​​है कि बीमारी और मृत्यु के संदर्भ में झुंड की प्रतिरक्षा तक पहुंच केवल भारी लागत पर प्राप्त की जा सकती है। के बारे में 60% या 70% अमेरिकियों को संक्रमित होना होगा वायरस फैलने से पहले कम हो गया। कि नतीजा होगा 1 से 2 मिलियन अमेरिकी मौतें और 5 से 10 मिलियन अस्पताल में भर्ती।

ये भयानक, अभी तक रूढ़िवादी अनुमान हैं, यह देखते हुए कि मृत्यु दर निश्चित रूप से बढ़ेगी अगर बहुत से लोग संक्रमित थे और अस्पताल खत्म हो गए थे।

मिथक: महामारी विज्ञान के मॉडल हमेशा गलत होते हैं

यह आश्चर्यजनक नहीं है कि वायरस के पाठ्यक्रम के बारे में भविष्यवाणियों के प्रसार से कई लोग भ्रमित हैं। कितने लोग संक्रमित हो जाते हैं यह इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति, सरकारें और संस्थाएं कैसे प्रतिक्रिया देती हैं, जिसका अनुमान लगाना कठिन है।

महामारी में चेतावनी के साथ सामना किया कि 1 से 2 मिलियन अमेरिकियों की मृत्यु हो सकती है अगर अमेरिका ने कोरोनावायरस को अपना कोर्स चलाने दिया, तो संघीय और राज्य सरकारों ने वायरस के प्रसार को रोकने के लिए प्रतिबंध लगाए। फिर, उन्होंने उन प्रतिबंधों को शिथिल कर दिया, क्योंकि नए मामले ईबे और अर्थव्यवस्था को फिर से खोलने के लिए दबाव में थे।

अब, उनमें से कुछ प्रतिबंधों पर फिर से विचार करना चाहिए क्योंकि अधिकांश राज्यों में संक्रमण की दर बढ़ जाती है टेक्सास, एरिज़ोना, फ्लोरिडा और कैलिफोर्निया। मॉडल उस समय के आंकड़ों और मान्यताओं पर आधारित थे, और संभावित रूप से प्रभावित प्रतिक्रियाओं ने बदले में अंतर्निहित स्थितियों को बदल दिया। उदाहरण के लिए, अमेरिका में COVID-19 के नए मामले बढ़ रहे हैं, जबकि घातक परिणाम गिर रहे हैं। यह युवा आबादी की ओर संक्रमण दर में बदलाव को दर्शाता है, साथ ही उपचार में भी सुधार होता है क्योंकि प्रदाता वायरस के बारे में अधिक सीखते हैं।

एक निवेश अस्वीकरण की तरह है कि पिछले रिटर्न भविष्य के प्रदर्शन की गारंटी नहीं देते हैं, एक महामारी को मॉडलिंग करते हुए देखा जाना चाहिए कि वर्तमान जानकारी क्या हो सकती है और प्रकृति का नियम नहीं है।

मिथक: यह एक दूसरी लहर है

अफसोस की बात यह है कि हमारे यहां मिथक है कि हमने समय खरीदने के लिए वायरस को काफी समाहित कर लिया है दूसरी लहर की तैयारी करो। वास्तव में, पहली लहर बस बड़ी हो रही है.

एक दूसरी लहर को पहली लहर में एक गर्त की आवश्यकता होती है, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि या तो महामारी या आर्थिक दृष्टिकोण से।

1918-1919 फ्लू महामारी के दौरान, इन्फ्लूएंजा और निमोनिया से साप्ताहिक यूके की मृत्यु, यहां दिखाई गई तीन स्पष्ट तरंगों को दर्शाती है। टूबेनबर्गर जेके, मोरेंस डीएम। 1918 इन्फ्लुएंजा: द मदर ऑफ ऑल पांडेमिक्स। इमर्ज इन्फेक्शन डिस। 2006; 12 (1)

अमेरिका ने जुलाई के पहले सप्ताह के दौरान नए मामलों की रिकॉर्ड संख्या दर्ज की, प्रति दिन 50,000 से अधिक चार सीधे दिनों के लिए। मामलों की बढ़ती संख्या ने कई राज्यों को प्रेरित किया रुक जाना या लुढ़कना वायरस को फैलाने की उम्मीद में उनकी फिर से खोलने की योजना है।

इस बीच, अधिकांश उपभोक्ता "सामान्य" आर्थिक गतिविधि पर लौटने के लिए मितभाषी हैं: एक तिहाई वयस्कों की तुलना में कम मॉर्निंग कंसल्ट द्वारा सर्वे किया गया जुलाई की शुरुआत में एक शॉपिंग मॉल में जा रहे थे। केवल 35% खाने के लिए आराम से जा रहे थे, और 18% जिम जाने में सहज थे। लगभग आधी आबादी के लिए, एक प्रभावी उपचार या वैक्सीन एकमात्र तरीका हो सकता है जिससे वे "सामान्य" आर्थिक गतिविधि में वापस लौटने में सहज महसूस करेंगे।

COVID-19 एक तात्कालिक खतरा है जिसे सफल होने के लिए सरकारों और नागरिकों से एकीकृत, विज्ञान आधारित प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। लेकिन यह इस बात का भी अवसर है कि हम भविष्य की महामारियों की तैयारी कैसे करें। नए वायरस के उभरने के साथ कुछ गलत जानकारी होना अपरिहार्य है, लेकिन राजनीतिक या अन्य कारणों से मिथकों को बनाए रखने से अंततः जीवन का खर्च होता है।

के बारे में लेखक

जेफ्री जॉइस, स्वास्थ्य नीति के निदेशक, यूएससी शेफ़र सेंटर, और एसोसिएट प्रोफेसर, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.