रेव मार्टिन लूथर किंग जूनियर 27 जुलाई, 1965 को ओहियो के क्लीवलैंड में एक उत्साही भीड़ को संबोधित करते हैं।

GOP का मार्टिन लूथर किंग जूनियर के शब्दों को अपनी नस्लवादी नीतियों को सही ठहराने के लिए संदर्भ से बाहर ले जाने का इतिहास रहा है।

यूएस प्रतिनिधि चिप रॉय टेक्सास के डॉ। मार्टिन लूथर किंग जूनियर के शब्दों का दुरुपयोग करने के लिए चरित्र पर एक व्यक्ति का न्याय करने के लिए सिर्फ नवीनतम रूढ़िवादी विधायक हैं और जाति नहीं।

In लंबी लड़ाई प्रतिनिधि केविन मैककार्थी को सदन के स्पीकर के रूप में चुनने के लिए, रॉय, एक रिपब्लिकन, ने एक अश्वेत व्यक्ति को नामित किया, बायरन डोनाल्ड्सफ्लोरिडा से दो-कार्यकाल के प्रतिनिधि, जिनके पास सीट जीतने की बहुत कम संभावना थी। माना एक उभरता सितारा जीओपी में, डोनाल्ड्स ने उन चीजों का विरोध किया है जिनके लिए राजा लड़े थे और अंततः उनकी हत्या कर दी गई थी-अहिंसक प्रदर्शन और मतदान अधिकार सुरक्षा.

डोनाल्ड्स को "प्रिय मित्र" कहते हुए, रॉय ने डेमोक्रेट्स द्वारा एक और अश्वेत व्यक्ति के चयन पर ध्यान दिया, हकीम जेफ्रीज़ न्यूयॉर्क के, और राजा के शब्दों का आह्वान किया।

"इतिहास में पहली बार, सदन के स्पीकर के लिए दो अश्वेत अमेरिकियों को नामांकन में रखा गया है," रॉय ने कहा. "हालांकि, हम लोगों को उनकी त्वचा के रंग से नहीं, बल्कि उनके चरित्र की सामग्री से आंकना चाहते हैं।"

As शोधार्थी जो सामाजिक आंदोलनों, नस्लीय राजनीति और लोकतंत्र पर शोध करता है, मैंने किंग के शब्दों के दुरुपयोग के परिणामों को कांग्रेस के हॉल से लेकर कॉर्पोरेट विविधता प्रशिक्षण सत्रों से लेकर स्थानीय स्कूल बोर्ड की बैठकों तक हर जगह देखा है।

रॉय के मामले में, राजा की विरासत को छुपाने का प्रयास था डोनाल्ड्स के मुखर दक्षिणपंथी राजनीतिक विचार, जिसमें 146 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को उलटने के लिए 2020 अन्य लोगों के साथ उनका वोट शामिल है। रॉय का भाषण भी छूट जाता है डोनाल्ड्स का समर्थन फ्लोरिडा में मतदान सुधार कानूनों के लिए जिसे कई अश्वेत नागरिक अधिकारों के नेताओं ने प्रयासों के रूप में समझा अल्पसंख्यक मतदाताओं को मताधिकार से वंचित.

विद्वानों के रूप में, नागरिक अधिकार कार्यकर्ता, और राजा के अपने बच्चे लंबे समय से इंगित किया गया है, राजा के शब्दों का उपयोग, विशेष रूप से दक्षिणपंथी रूढ़िवादियों द्वारा, अक्सर बहुसांस्कृतिक लोकतंत्र के खिलाफ उनकी स्मृति को हथियार बनाने का प्रयास होता है, जिसका राजा केवल सपना देख सकता था।

एक स्वच्छ एमएलके

जैसा कि प्रत्येक मार्टिन लूथर किंग जूनियर दिवस जनवरी में तीसरे सोमवार को निकट आता है, राजनीतिक स्पेक्ट्रम भर के राजनेता-जिनमें शामिल हैं जिन्होंने राष्ट्रीय अवकाश स्थापित करने का विरोध किया 1983 में—राजा को अपना हार्दिक समर्पण जारी करें या उन्हें अपने भाषणों में उद्धृत करें।

फिर भी जनवरी एक ऐसा महीना है जो दक्षिणपंथी चरमपंथियों द्वारा यूएस कैपिटल पर 6 जनवरी, 2021 के हमले की एक गहरी, अधिक हालिया स्मृति को याद करता है।

दो मुद्दे- राजा की स्मृति का दुरुपयोग और 6 जनवरी के हमले-असंबद्ध घटनाओं की तरह लग सकते हैं।

अभी तक मेरी किताब में, द स्ट्रगल फॉर द पीपल्स किंग: हाउ पॉलिटिक्स ट्रांसफॉर्म्स द मेमोरी ऑफ द सिविल राइट्स मूवमेंट, मैं दिखाता हूं कि राजा के शब्दों और विरासत की विकृतियों से बहुसांस्कृतिक लोकतंत्र और समकालीन राजनीति पर दक्षिणपंथी हमलों की सीधी रेखा कैसे है।

राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन, किंग की विधवा, कोरेटा स्कॉट किंग के साथ, दाईं ओर से मार्टिन लूथर किंग जूनियर दिवस अवकाश उद्घोषणा पर हस्ताक्षर करते हुए; बेटा, डेक्सटर; और बहन, क्रिस्टीन फैरिस, 12 जनवरी, 1983 को। चित्र द्वारा डायना वॉकर/Getty Images

राजा का दुरुपयोग आकस्मिक नहीं है।

1970 के दशक के अंत और 1980 के दशक की शुरुआत में, राजा के जन्मदिन को राष्ट्रीय अवकाश बनाकर राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के पुन: चुनाव का समर्थन करने के लिए सफेद नरमपंथियों को प्रभावित करने के लिए राजा का एक स्वच्छ संस्करण एक रूढ़िवादी राजनीतिक रणनीति का हिस्सा था।

के बाद भी रीगन अंत में 1983 में किंग हॉलिडे को कानून में हस्ताक्षरित किया, वह आश्वासन के पत्र लिखेंगे नाराज राजनीतिक सहयोगी वही एक चयनात्मक संस्करण राजा का स्मरण किया जाएगा।

वह संस्करण न केवल नागरिक अधिकारों के आंदोलन को आकार देने वाली नस्लीय राजनीति से मुक्त था, बल्कि राजा द्वारा देखे गए प्रणालीगत परिवर्तन की दृष्टि से भी मुक्त था। इसके अलावा, रीगन के संस्करण ने वियतनाम युद्ध के खिलाफ राजा के विचारों को छोड़ दिया।

इसके बजाय, GOP के स्वच्छ संस्करण में केवल एक रंगहीन समाज के राजा की दृष्टि शामिल है - गहरे, प्रणालीगत परिवर्तन की कीमत पर राजा का मानना ​​​​था कि एक ऐसे समाज को प्राप्त करने की आवश्यकता थी जिसमें चरित्र दौड़ से अधिक महत्वपूर्ण था।

अमेरिका के नस्लवादी अतीत को हथियार बनाना

राजा की स्मृति की यह व्याख्या एक शक्तिशाली राजनीतिक उपकरण बन जाएगी।

1980 के दशक के दौरान, दक्षिणपंथी सामाजिक आंदोलनों - बंदूक के अधिकार और पारिवारिक मूल्यों के गठजोड़ से लेकर मूलनिवासी और श्वेत वर्चस्ववादियों तक - ने राजा की स्मृति को यह दावा करने के लिए तैनात किया कि वे नए अल्पसंख्यक थे। अपने अधिकारों के लिए लड़ रहे हैं.

इन समूहों ने दावा किया है गोरे ईसाई बहुसांस्कृतिक लोकतंत्र के वास्तविक शिकार थे और वास्तव में "नए अश्वेत" थे।

सामाजिक वास्तविकता का यह झूठा संस्करण अंततः "महान प्रतिस्थापन सिद्धांत" के रूप में विकसित हुआ, दूर-दराज़ षड्यंत्र सिद्धांत, जैसे सार्वजनिक आंकड़ों से समर्थित फॉक्स न्यूज पर टकर कार्लसन, गोरे लोगों को भौगोलिक और सांस्कृतिक रूप से गैर-श्वेत लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है और श्वेत अस्तित्व खतरे में है।

इन विकृतियों में, बंदूक अधिकार कार्यकर्ताओं ने खुद को नया रोजा पार्क, गर्भपात विरोधी कार्यकर्ताओं ने खुद को घोषित किया स्वतंत्रता सवार, और समलैंगिक विरोधी समूहों ने खुद को राजा के रक्षक होने का दावा किया ईसाई दृष्टि.

अतीत की ये विकृतियाँ केवल आलंकारिक नहीं थीं।

समय के साथ, इन राजनीतिक रणनीतियों का शक्तिशाली प्रभाव पड़ा और एक वैकल्पिक सामाजिक वास्तविकता के रूप में मेरे विचार से जो उत्पन्न हुआ, वह उत्पन्न हुआ, जो कि कई श्वेत अमेरिकियों के लिए एकमात्र वास्तविकता की तरह लगने लगा।

गलत सूचना लोकतंत्र के लिए खतरा है

इन वैकल्पिक इतिहासों के निर्माण के माध्यम से, दक्षिणपंथी रणनीतिकार, जैसे कि स्टीव बैनन, सफेद दक्षिणपंथी मतदाताओं को उत्तेजित कर सकते थे "पुनः प्राप्त करें" और "वापस लें" अमेरिका.

ऐसी राजनीति थी जिसने डोनाल्ड ट्रम्प के 2016 के चुनाव का नेतृत्व किया और एक राष्ट्रपति प्रशासन को आकार दिया नागरिक अधिकारों को वापस ले लिया, श्वेत वर्चस्ववादियों को गले लगाया और नस्लवाद विरोधी प्रशिक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया।

नस्लीय अतीत की गलत व्याख्या के माध्यम से, यह वैकल्पिक सामाजिक वास्तविकता कठोर हो गई।

अंततः, इन संशोधनवादी आख्यानों ने सामूहिक समझ को खंडित कर दिया है कि हम कौन हैं, हम यहां कैसे पहुंचे और हम आगे कहां जाएंगे। मेरे विचार में, आगे बढ़ने का मतलब ईमानदारी से अक्सर बदसूरत अतीत और सफेद वर्चस्व की गहरी जड़ों का सामना करना है जो इसे तब और अब आकार देते हैं।

यह केवल अमेरिका के इतिहास की जटिलता को अनदेखा करने के बजाय सामना करने से है कि "प्रिय समुदाय“एक बार कल्पना की गई राजा को साकार किया जा सकता है।

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख

के बारे में लेखक

हज़ार यज़्दिहा यूएससी डोर्नसाइफ कॉलेज ऑफ लेटर्स, आर्ट्स एंड साइंसेज में समाजशास्त्र के सहायक प्रोफेसर हैं।