सुप्रीम कोर्ट ने जंगली पश्चिम में प्रवेश किया जो वास्तव में कभी अस्तित्व में नहीं था

पश्चिम जो कभी अस्तित्व में नहीं था 4 28
भैंस बिल कोड़ी। पुराने पश्चिम के नायक। तथ्य से अधिक निर्माण।

सुप्रीम कोर्ट ने सभी दिखावे से जानबूझकर अमेरिका को एक सशस्त्र शिविर में बदल दिया है। पौराणिक "ओल्ड वेस्ट" के पास आज के अमेरिका की तुलना में अधिक बंदूक नियंत्रण था। सुप्रीम कोर्ट के वोट का नेतृत्व एक न्यायाधीश ने किया था, जिसकी पत्नी कथित तौर पर उस न्याय के ज्ञान और अनुमोदन के साथ 6 जनवरी, 2021 को अमेरिकी सरकार को उखाड़ फेंकने के प्रयास में कथित रूप से सीधे तौर पर शामिल थी।

यह विचार कि अधिकांश अमेरिकियों को एक घुसपैठिए को भगाने या अपनी अत्याचारी सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए सुरक्षा के लिए एक बंदूक की जरूरत है, पूरी तरह से बकवास है। बंदूक के मालिक होने की संभावना गलती से खुद को या किसी प्रियजन को गोली मारने के साथ समाप्त होने की संभावना है। कोई गलती न करें, उच्च प्रशिक्षित लोगों के हाथों में भी बंदूकें खतरनाक हैं।

रिपब्लिकन मकसद क्या है?

यह विश्वास कि बंदूकें किसी भी नागरिक का समाधान हैं, सबसे पहले, डाइम उपन्यास और वाइल्ड वेस्ट शो ऑफ यस्टियर का निर्माण है। फिर, हॉलीवुड द्वारा पुराने पश्चिम में एक जीवन शैली का चित्रण करते हुए उठाया गया जो टीवी पर टिकट और फिर साबुन बेचता था। तब हम मानसिक रूप से "बिना नाम वाले आदमी" या एक सतर्क पुलिसकर्मी या प्रतिशोधी सामान्य दुर्व्यवहार की छवियों से "बुरे लोगों" को बेरहमी से मारते थे।

आज, यह बंदूक मालिक बुत उस बुराई से प्रेरित है जो पहले के सभी प्रभावी प्रचारों पर आधारित है। वह बुराई लालच है, वही बुराई जिसे मसीह ने मंदिर से बाहर निकाल दिया। कोई गलती न करें, यह बुराई समाज पर बंदूक निर्माताओं द्वारा मुनाफे की तलाश में और एक रिपब्लिकन पार्टी द्वारा राजनीतिक शक्तियों के लिए लोकतांत्रिक भागीदारी को हतोत्साहित करने के लिए असंतोष और घृणा फैलाने की मांग पर थोपी गई है।

हाल ही में पारित बंदूक नियंत्रण कानून

हाल ही में पारित बंदूक नियंत्रण उपाय रिपब्लिकन द्वारा डेमोक्रेट को शांत करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक मात्र टोकन है और एक बंदूक के साथ अच्छे और बुरे दोनों लोगों द्वारा अमेरिकियों को सुरक्षित और मुक्त रखने के लिए सार्थक कानूनों के खिलाफ गति प्रदान करता है। मैं इस कानून पर हस्ताक्षर नहीं करता। हां, कुछ सार्थक हिस्से थे लेकिन क्या यह वास्तव में किसी सार्वजनिक स्थान पर असुरक्षित बंदूक के उपयोग की समस्या को हल करेगा। बिलकूल नही।

अन्य नागरिक समाजों ने सरल और विनीत समाधान खोजे हैं। पूरे अमेरिका ने बाकी दुनिया को दिखाया है कि हमारी राजनीतिक व्यवस्था कितनी भ्रष्ट हो गई है। एक ऐसा राजनीतिक समाज जहां हमारे राजनीतिक नेता गोल्डन ट्रिंकेट से लदे लॉबिस्टों की भीड़ द्वारा निरंतर प्रलोभन में हैं, विशेष हितों की भीड़ का प्रतिनिधित्व करते हैं, न कि अधिकांश अमेरिकियों के हितों का। हम जानते हैं कि यह सच है क्योंकि अमेरिकी दृष्टिकोण से किए गए चुनाव नैतिक रूप से बाधित राजनीतिक वर्ग द्वारा तैयार किए गए से मेल नहीं खाते हैं।

अक्सर हमने सुना है "सभी राजनेता एक जैसे हैं। वे सभी भ्रष्ट हैं।" यह सच नहीं है। विशाल बहुमत त्रुटिपूर्ण मानव अनुयायी हैं, नेता नहीं। हम यहां इस चौराहे पर हैं क्योंकि जॉर्ज बुश और डोनाल्ड ट्रम्प को अधिकांश अमेरिकियों द्वारा ईमानदारी से नहीं चुना गया था। उन्होंने कॉरपोरेट कानूनों और कानूनों को आगे बढ़ाने के लिए फेडरलिस्ट सोसाइटी द्वारा तैयार किए गए न्यायाधीशों को नियुक्त किया, जो अधिकांश अमेरिकियों को लाभ नहीं पहुंचाते थे।

उनका इरादा लोकप्रिय शासित लोकतंत्र को नष्ट करना है। और हम जानते हैं कि यह जानबूझकर "बाथ टब में डूबने" जैसी गड़गड़ाहट के कारण होता है। यह अमेरिका जितनी पुरानी इच्छा है और राष्ट्रपति जॉन एडम्स और संघवादियों की तारीख है। इसे 1876 के चुनाव में डेमोक्रेट्स को और फिर 1964-65 में आधुनिक रिपब्लिकन पार्टी को लिंडन जॉनसन द्वारा हस्ताक्षरित सार्थक लोकतांत्रिक कानून पर हस्ताक्षर के साथ सौंप दिया गया था, जिन्होंने टिप्पणी की थी कि "इस पर हस्ताक्षर करके हमने एक पीढ़ी के लिए दक्षिण खो दिया है"। वह गलत था। गृहयुद्ध जारी है, लेकिन मानव नरसंहार केवल अधिक सीमित और दृश्य से छिपा हुआ है। मैं तार्किक रूप से एक मामला बना सकता हूं अन्यथा एक लापरवाह राष्ट्रपति और रिपब्लिकन पार्टी के हाथों कोविड से 500,000 से अधिक अमेरिकी मारे गए हैं। यह काफी हद तक नीले और भूरे रंग की लड़ाई में पुरुषों की मौत की संख्या के करीब आता है।

एकमात्र उपलब्ध लोकतांत्रिक समाधान

जबकि बंदूक विवाद अमेरिकी समाज को अधीन करने के लिए केवल एक साधन है, नागरिक समाज के लिए इसका केवल एक ही समाधान है। और वो है वोट देना। अमेरिका में केवल दो पक्ष हैं जो या तो चीजों को बेहतर बना सकते हैं या चीजों को बदतर बना सकते हैं। कोई गलती न करें - डेमोक्रेटिक पार्टी ही एकमात्र ऐसी पार्टी है जो चीजों को बेहतर बना सकती है क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी जानबूझकर चीजों को बदतर बना रही है।


 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

मैं एक सच्चे स्वतंत्र आत्मा हूं, जो प्राथमिक में मतदान करने के लिए फ्लोरिडा में एक राजनीतिक दल का चुनाव करने के लिए मजबूर हूं। मैं अब एक डेमोक्रेट के लिए वोट करूंगा, चाहे रिपब्लिकन न होने के अलावा कोई भी मानदंड हो। अतीत में, हमने अपने पाठकों को केवल उम्मीदवार और उनकी पसंद की पार्टी को वोट देने के लिए प्रोत्साहित किया था, विश्वास है कि अगर स्वतंत्र रूप से मतदान करने की अनुमति दी जाती है तो समग्र रूप से अमेरिकी सही विकल्प बनाएंगे। कई न्यायालयों में, अधिकांश रिपब्लिकन-नियंत्रित न्यायालयों में अलोकतांत्रिक ताकतों द्वारा उस अधिकार को जानबूझकर प्रदूषित और वापस ले लिया गया है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वहाँ एक रिपब्लिकन है जो मेरे विश्वासों को ध्यान में रखते हुए बेहतर योग्य और अधिक है। यह रिपब्लिकन पार्टी अब एक वीर आइजनहावर की पार्टी नहीं है, बल्कि लालच, अत्याचार और बुराई की पार्टी बन गई है। स्कूल बोर्ड से लेकर कांग्रेसी नेता तक किसी भी स्तर पर एक रिपब्लिकन के लिए एक वोट अमेरिकी लोकतांत्रिक समाज के विनाश के लिए कितना छोटा है। भले ही आपको अपनी नाक पकड़नी पड़े, एक डेमोक्रेट को वोट दें। कोई भी डेमोक्रेट. तब हम सुधार शुरू कर सकते हैं। लेकिन निश्चिंत रहें कि सत्ता में डेमोक्रेट के बिना कोई सुधार नहीं होगा और भविष्य में कोई अमेरिकी लोकतंत्र नहीं होगा।

-- रॉबर्ट जेनिंग्स, प्रकाशक, InnerSelf.com

* * * * *

सुप्रीम कोर्ट ने दूसरा संशोधन अधिकार नई ऊंचाइयों पर उठाया

By मॉर्गन Marietta, राजनीति विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर, यूमैस लोवेल

में अपने निर्णय के साथ न्यूयॉर्क स्टेट राइफल एंड पिस्टल बनाम ब्रुएन 23 जून, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की है कि दूसरा संशोधन द्वितीय श्रेणी का अधिकार नहीं है।

निर्णय का मुख्य तर्क यह है कि बंदूक के अधिकारों को अन्य पवित्र अधिकारों के समान माना जाना चाहिए जैसे भाषण की स्वतंत्रता या धर्म की स्वतंत्रता को पहले संशोधन में मान्यता दी गई.

न्यायालय के अधिकांश इतिहास के लिए, द्वितीय संशोधन अधिकारों को इस रूप में देखा गया है विशिष्ट, अधिक खतरनाक और इस प्रकार विनियमन के लिए अधिक खुला. अब, अधिकांश न्यायाधीशों ने अमेरिकी समाज में कई अधिकारों और विनियमों के निहितार्थ के साथ एक बड़ा बदलाव किया है।

मामला

ले जाने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए a न्यूयॉर्क राज्य में छुपा हुआ बन्दूक, एक नागरिक को "उचित कारण" दिखाना था।

व्यवहार में, इसका मतलब था कि एक स्थानीय लाइसेंसिंग अधिकारी को सहमत हैं कि व्यक्ति को "विशेष आवश्यकता" थी, "जैसे मौजूदा खतरे या आवर्ती खतरे का सामना करना।

कैलिफ़ोर्निया, हवाई, मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स और न्यू जर्सी भी समान मानकों को लागू करते हैं, जिन्हें "जारी कर सकते हैं" कानून के रूप में जाना जाता है। इसके बजाय कई अन्य राज्यों में एक है "जारी करना चाहिए" शासन जहां स्थानीय अधिकारियों को एक छिपी हुई बन्दूक ले जाने के लिए लाइसेंस जारी करना चाहिए, जब तक कि व्यक्ति में अयोग्यता की विशेषता न हो, जिसमें एक गुंडागर्दी, मानसिक बीमारी या उनके खिलाफ एक निरोधक आदेश शामिल है।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा अभी-अभी तय किए गए मामले में, न्यूयॉर्क में रहने वाले दो आवेदकों, रॉबर्ट नैश और ब्रैंडन कोच को अप्रतिबंधित छुपाए गए कैरी लाइसेंस से वंचित कर दिया गया था क्योंकि उन्हें व्यक्तिगत सुरक्षा के अलावा कोई विशेष आवश्यकता नहीं थी. वे जोर देकर कहते हैं कि कानून उनके संवैधानिक अधिकारों से इनकार करता है।

पढ़ना जारी रखें

लेखक के बारे में

जेनिंग्सरॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं InnerSelf जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने व्यक्तिगत जीवन में शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने, आम लोगों के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए प्रदान करता है। InnerSelf पत्रिका अपने 30 + वर्ष के प्रकाशन में या तो प्रिंट (1984-1995) या ऑनलाइन के रूप में InnerSelf.com है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

 क्रिएटिव कॉमन्स 3.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक चिह्नट्विटर आइकनयूट्यूब आइकनइंस्टाग्राम आइकनपिंटरेस्ट आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

साप्ताहिक पत्रिका दैनिक प्रेरणा

उपलब्ध भाषा

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ताज़ा लेख

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

बच्चा मुस्कुरा रहा है
पवित्र का नाम बदलना और पुनः प्राप्त करना
by Phyllida Anam-Áire
प्रकृति में घूमना, स्वादिष्ट खाना खाना, शायरी करना, बच्चों के साथ खेलना, नाचना-गाना,...
जिज्ञासु बच्चे 9 17
बच्चों को जिज्ञासु रखने के 5 तरीके
by पेरी ज़र्न
बच्चे स्वाभाविक रूप से जिज्ञासु होते हैं। लेकिन वातावरण में विभिन्न ताकतें उनकी जिज्ञासा को कम कर सकती हैं ...
एक विषुव वेदी
एक विषुव वेदी और अन्य पतन विषुव परियोजनाएं बनाना
by एलेन एवर्ट होपमैन
पतझड़ विषुव वह समय होता है जब सर्दियाँ शुरू होते ही समुद्र उबड़-खाबड़ हो जाते हैं। यह भी…
डिजिटल पैसा 9 15
डिजिटल मनी कैसे बदल गई है हम कैसे जीते हैं
by डारोमिर रुडनीकीजो
सरल शब्दों में, डिजिटल मुद्रा को मुद्रा के एक रूप के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो कंप्यूटर नेटवर्क का उपयोग…
जीन की तरह, आपके आंत के रोगाणु एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जाते हैं
जीन की तरह, आपके आंत के रोगाणु एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक जाते हैं
by ताइची ए. सुजुकी और रूथ लेयू
जब पहले मनुष्य अफ्रीका से बाहर चले गए, तो वे अपने साथ अपने आंत के रोगाणुओं को ले गए। पता चला है,…
शांत छोड़ना 9 16
'चुप रहने' से पहले आपको अपने बॉस से बात क्यों करनी चाहिए
by कैरी कूपर
शांत छोड़ना एक आकर्षक नाम है, जो सोशल मीडिया पर लोकप्रिय है, कुछ ऐसा जो हम सभी शायद…
अक्षय ऊर्जा 9 15
आर्थिक विकास के पक्ष में होना पर्यावरण विरोधी क्यों नहीं है
by इयोन मैकलॉघलिन etal
आज के जीवन यापन संकट के बीच, बहुत से लोग जो आर्थिक विचार के आलोचक हैं ...
मुद्रास्फीति छिपाना 9 14
मुद्रास्फीति को छिपाने के लिए कंपनियां अपने उत्पादों को बदलने के 3 तरीके
by एड्रियन पामर
कुछ उत्पाद परिवर्तन हैं जो व्यवसाय चुपचाप बढ़े हुए गुना करने की कोशिश कर सकते हैं और कर सकते हैं ...

नया रुख - नई संभावनाएं

InnerSelf.comक्लाइमेटइम्पैक्टन्यूज.कॉम | इनरपॉवर.नेट
MightyNatural.com | व्होलिस्टिकपॉलिटिक्स.कॉम | InnerSelf बाजार
कॉपीराइट © 1985 - 2021 InnerSelf प्रकाशन। सर्वाधिकार सुरक्षित।