फ्री-ट्रेड अर्थशास्त्र द्वारा वोटों को सबसे ज्यादा प्रभावित किया जा रहा है यथास्थिति के खिलाफ विद्रोह। हम लोकतंत्र के लिए एक शक्तिशाली, जमीनी स्तर पर आंदोलन बनाने के लिए उस ऊर्जा का उपयोग कर सकते हैं।
हाल ही में अमेरिकी कांग्रेस के क्षेत्रों में मतदान के चार प्रमुख अर्थशास्त्रीों द्वारा एक हाल ही में जारी किए गए अध्ययन ने एक महत्वपूर्ण पैटर्न का पर्दाफाश किया। एक के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स अध्ययन पर रिपोर्ट, "व्यापार झटके से सबसे ज्यादा प्रभावित क्षेत्र कहीं ज्यादा सही या दूर के राजनीतिक रूप से आगे बढ़ने की संभावना ज्यादा थे।" विशेषकर चीन में नौकरी घाटे, लेखकों ने नोट किया, मतदाताओं को डोनाल्ड ट्रम्प या बर्नी सैंडर्स।
मैंने ढूंढा टाइम्स लेख इसकी पुष्टि के लिए आश्वस्त है कि मतदाता व्यापार समझौतों को बेचने के लिए इस्तेमाल किए गए दावों के माध्यम से देख रहे हैं मतदाता तेजी से समझते हैं कि इन समझौतों के बारे में कॉर्पोरेट अधिकारों की तुलना में व्यापार के बारे में वास्तव में कम है। ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप एग्रीमेंट के मौजूदा व्यापक विरोध से यह समझ को दर्शाया गया है।
आर्थिक कठिनाई और राजनीतिक स्थिति के प्रति अस्वीकार होने के बीच यह मनाया संबंध एक बढ़ती हुई सार्वजनिक जागरूकता का सबूत है जो महत्वपूर्ण जनों तक पहुंच रहा है। लोग देखते हैं कि एक कॉरपोरेटिस्ट एजेंडा का समर्थन करने वाले बड़े पैसे काम कर रहे लोगों, लोकतंत्र और एक जीवित धरती के हितों के प्रति विरोधक हैं।
सैंडर्स और ट्रम्प दोनों वॉल स्ट्रीट और डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दलों के कॉरपोरेटिस्ट पंखों के खिलाफ चल रहे हैं। इन मुद्दों पर मतदाता भावना इतनी मजबूत है कि हिलेरी क्लिंटन खुद को एक विरोधी-कॉर्पोरेटवादी के रूप में पेश कर रही है, भले ही वह पीछा करती है वॉल स्ट्रीट पैसे.
राष्ट्रपति के रूप में, रोनाल्ड रीगन ने रिपब्लिकन पार्टी को निगमशास्त्री को वैधता के लिए उपयोग करने वाले मुक्त बाजार विचारधारा में शामिल किया। बाद में राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने डेमोक्रेटिक पार्टी को काल्पनिक शिविर में एक काल्पनिक केंद्र में जाने की आड़ में वितरित किया, जिसे हम "एक सामरिक चेहरा" एक स्माइली चेहरे के साथ "कॉल कर सकते हैं।" जनता वास्तविकता को जाग रही है कि हमें निगमवादी पंखों द्वारा लगाया गया है दोनों पक्षों का
कॉर्पोरेट ऑर्डर के लिए सार्वजनिक समर्थन विघटित हो रहा है तीन शेष राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार सभी निगमवादी प्रतिष्ठान के खिलाफ चल रहे हैं। तीनों में, सैंडर्स अपने विरोधी-कॉर्पोरेटवादी प्रमाण-पत्रों में सबसे अधिक विश्वसनीय हैं और नतीजतन राष्ट्रीय चुनावों में सर्वश्रेष्ठ हैं। वह एक राष्ट्र की उम्मीदों और आकांक्षाओं के लिए प्रामाणिक आवाज देता है, जबकि ट्रम्प एक धोखा राष्ट्र के भय और क्रोध के साथ खेलता है।
अधिक अमेरिकियों ने डेमोक्रेट या रिपब्लिकन की तुलना में निर्दलीय के रूप में स्वयं की पहचान की।
गैर-लाभकारी वकालत संगठन सार्वजनिक नागरिक हाल ही में संकलित सर्वेक्षण के परिणाम यह दर्शाते हुए कि अमेरिकियों ने नीतियों का समर्थन किया है जो आर्थिक निष्पक्ष बढ़ाते हैं, कॉर्पोरेट अधिकारियों को उत्तरदायी बनाते हैं, पर्यावरणीय और उपभोक्ता संरक्षण को मजबूत करते हैं, और विश्वास दिलाते हैं कि राजनीतिक व्यवस्था सभी के हितों की पूर्ति करती है। यह एक निश्चय ही विरोधी-कॉर्पोरेटवादी एजेंडा है।
अधिकांश लोग एक राजनीतिक पार्टी के लिए लंबे हैं जो कॉर्पोरेट हितों के हितों के बजाय उनके हितों और मूल्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह लालसा समझा सकता है कि क्यों अधिक अमेरिकी स्वयंसेवक के रूप में या तो डेमोक्रेट या रिपब्लिकन के रूप में स्वतंत्र हैं और क्यों सैंडर्स और ट्रम्प इस तरह की अपील का आनंद लेते हैं क्योंकि उम्मीदवार अपनी पार्टी प्रतिष्ठानों के खिलाफ चल रहे हैं।
एक गहरे स्तर पर, अधिकांश इंसान स्वस्थ प्राकृतिक पर्यावरण के साथ स्वस्थ परिवारों की एक देखभाल लोकतांत्रिक समुदाय का हिस्सा बनना चाहते हैं। हम युद्ध, इच्छा, नस्लवाद, लिंगवाद, और धार्मिक असहिष्णुता से मुक्त दुनिया में जीना चाहते हैं-जिनमें से कोई भी अत्यधिक असमानता और रूढ़िवादी प्रतिस्पर्धा की दुनिया में संभव नहीं है।
इस अमेरिकी चुनाव का नतीजा गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है। अगले चार सालों के लिए राष्ट्रपति कौन है, उससे भी अधिक महत्वपूर्ण, हालांकि, उभरती लोकतंत्र आंदोलन की शक्ति और प्रभावशीलता और मानव संभावना के अपने दृष्टिकोण हैं। यह आंदोलन एक प्रभावी सैंडर्स राष्ट्रपति की नींव होगी। यह क्लिंटन को उसके सहयोगी-कॉरपोरेटीवादी एजेंडे को पकड़ सकता है। यह ट्रम्प के तानाशाही महत्वाकांक्षाओं के खिलाफ एक बंदरगाह के रूप में काम कर सकता है सबसे अधिकतर, राजनीतिक सुधारों को राजनीति से बाहर निकालना आवश्यक है, वोटिंग प्रक्रिया की अखंडता को सुरक्षित रखने, और कॉर्पोरेट चुनाव उम्मीदवारों के बीच सीमित चुनाव से आगे बढ़ना आवश्यक है, जो आम तौर पर हमारे प्रमुख राजनीतिक संगठन के पंथों द्वारा की जाती हैं। दलों।
यह एक ऐसी दुनिया बनाने के हमारे साधनों के भीतर है जो मानवीय संभावनाओं के सपने के साथ संरेखित करता है जो मानव हृदय में रहता है और स्वयं को सीमित राजनीतिक विभाजनों तक सीमित करता है। आवश्यक नेतृत्व केवल विद्यमान कार्पोरेटिस्ट राजनीतिक प्रतिष्ठान के बाहर के एक शक्तिशाली आंदोलन से आएगा।
यह आलेख मूल पर दिखाई दिया हाँ! पत्रिका
के बारे में लेखक
डेविड कोर्टन ने ये लेख YES के लिए लिखा था! पत्रिका ए लिविंग अर्थ अर्थव्यवस्था पर biweekly कॉलम की अपनी नई श्रृंखला के हिस्से के रूप में। Heis के सह-संस्थापक और YES की बोर्ड अध्यक्ष! पत्रिका, लिविंग इकोनॉमीज़ फोरम के अध्यक्ष, न्यू इकोनॉमी वर्किंग ग्रुप के सह-अध्यक्ष, क्लब ऑफ रोम के सदस्य और प्रभावशाली पुस्तकों के लेखक, सहित जब कॉर्पोरेशन नियम विश्व और परिवर्तन की कहानी, परिवर्तन को भविष्य: एक जीवित अर्थव्यवस्था के लिए एक जीवित अर्थव्यवस्था। उनका काम 21 साल से सबक पर बनाता है कि वह और उनकी पत्नी फ्रेंक वैश्विक गरीबी को खत्म करने की खोज पर अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका में रहते थे और काम करते थे। उसे ट्विटर पर फॉलो करें @dkorten और फेसबुक.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
