यदि डेमोक्रेट सरकार को फिर से लेना चाहते हैं, तो उन्हें पार्टी की तुलना में अधिक करने की आवश्यकता होगी जो कि ट्रम्प के रूप में बुरे नहीं है, जो धन के अंतराल को बंद करने से शुरू होता है।
राष्ट्र के ध्यान से ट्रम्प ट्रेन मलबे पर और ऐतिहासिक महिला मार्च पर, इस पल का एक सबक खो रहा है: डेमोक्रेटिक पार्टी ने सबसे अस्थिर, बेवकूफ और अयोग्य उम्मीदवारों में से किसी एक के लिए चुनाव हारने के लिए खो दिया है कार्यालय।
यदि हमें इस देश की भयावह क्षति के बिना इस राष्ट्रपिता के माध्यम से जाना है, तो इसे समाप्त करना और जितनी जल्दी हो सके अपनी नीतियां, हमें डेमोक्रेटिक पार्टी से एक नई दिशा की आवश्यकता होगी।
मैंने सड़क पर खर्च किए चार महीने, मुख्यतः "लाल राज्यों" में कहानियों को इकट्ठा करने के लिए क्रांति जहां आप लाइव (बेरेट कोहेलर, एक्सएक्सएक्स) ने मुझे आश्वस्त किया कि डेमोक्रेटिक पार्टी बहुत से अमेरिकियों के अनुभव के दर्द से छूटेगी। मैंने बेरोजगारों और बड़े बॉक्स स्टोर और शहरी इलाकों से छोटे शहरों का दौरा किया, जहां पीढ़ियों से बेरोजगारी दोहरे अंकों में हुई है। अफ़्रीकी अमेरिकी परिवारों को विशेष रूप से मुश्किल से मारा गया है - सफेद और काले परिवारों के बीच संपत्ति का अंतर, जो पहले से ही बड़ा था, 2017 मंदी के साथ दोगुना हो गया।
साल के लिए, डेमोक्रेटिक पार्टी ने इन कठिन वास्तविकताओं को नजरअंदाज किया: मजदूरी कम और स्थिर है नौकरियां आउटसोर्स हैं दवा की कीमतें और बीमा प्रीमियम बढ़ते हैं, और छात्रों को एक अच्छा काम पर एक शॉट के लिए जीवन भर लेते हैं। वॉल स्ट्रीट बैंकों को जमानत मिलती है जब जोखिम भरा दांव विफल हो जाते हैं, और लाखों साधारण अमेरिकियों को एक वित्तीय संकट के कारण नौकरी हानियों और फौजदारी के साथ दंडित किया जाता है, जिनके कारण उन्होंने नहीं किया। इस बीच, एक पुनर्प्राप्ति की अर्थव्यवस्था से उत्पन्न सभी संपत्ति लगभग शीर्ष 1 प्रतिशत तक जाती है इन असंतुलित नीतियों के परिणामस्वरूप होने वाली गंभीर असमानता हताशा और नीलिज़्म के कारण ईंधन के कारण डोनाल्ड ट्रम्प के चुनावों में बढ़ोतरी हुई।
डेमोक्रेटिक पार्टी को इस संकट के ढांचे के कारणों को लेकर नहीं आ रहा है: एक ऐसी अर्थव्यवस्था जो बड़े निगमों और वैश्विक पूंजीवाद के पक्ष में है। पार्टी भी जलवायु संकट को आगे बढ़ाने में नाकाम रही है, जिसके लिए मौलिक विभिन्न प्रकार की आर्थिक सुधार की आवश्यकता है, और नस्लीय बहिष्कार के संकट की आवश्यकता है।
तो अब क्या करना है?
डेमोक्रेटिक पार्टी कम हो गई है
अगर डेमोक्रेटिक पार्टी सरकार को फिर से लेना है, तो उस पार्टी की तुलना में अधिक करने की आवश्यकता होगी जो कि ट्रम्प के रूप में उतनी ही बुरी नहीं है। इसे सामान्य लोगों के लिए खड़े होने की हिम्मत मिलनी होगी, जिसका अर्थ है कि वॉल स्ट्रीट और वैश्विक निगमों तक खड़े रहना।
पार्टी को पुनर्जीवित स्थानीय रूप से जड़ें अर्थव्यवस्था का समर्थन करना चाहिए-जो कि घरेलू उद्यमियों का समर्थन और प्रशिक्षण देता है और स्थानीय व्यापार में निवेश करता है। पार्टी को दौड़ में धन की खाई को बंद करने और हर किसी को लाने की जरूरत है, 1 प्रतिशत के लिए और अधिक तरीकों का समर्थन नहीं करना चाहिए जो आर्थिक विकास के लगभग सभी लाभों को जमा करना जारी रखेगा। इसे ताजा, नए, व्यावहारिक दृष्टिकोण की आवश्यकता है, जैसे कि गारंटीकृत न्यूनतम आय, एकल दाता स्वास्थ्य देखभाल, और नवीकरणीय और कुशल परिवहन में बड़े पैमाने पर निवेश, जिससे ग्रीनहाउस गैस प्रदूषण को कम करते हुए रोजगार पैदा होगा। जीवाश्म ईंधन उद्योग तक खड़ा होना कठिन सवाल है, लेकिन अधिकांश अमेरिकी अक्षय ऊर्जा के क्षेत्र में निवेश का समर्थन करते हैं
ट्रम्प द्वारा वकालत की अलगाववाद के रूप को गुमराह किया गया है। लेकिन वह अन्तराल युद्धों और करदाता-वित्त पोषित सैन्य-औद्योगिक परिसर के साथ एक बहुत ही वास्तविक हताशा में लगा हुआ है अगर डेमोक्रेटिक पार्टी को प्रासंगिक होना है, तो यह उस पार्टी बनने की आवश्यकता होगी जो शांति बना सके।
क्या डेमोक्रेट वॉल स्ट्रीट और वैश्विक निगमों तक खड़े हो सकते हैं? अगर वे प्रासंगिक होना चाहते हैं तो उन्हें आवश्यकता होगी। और चुनाव दिखाते हैं कि बहुत सारे समर्थन हैं; 50 के तहत अधिकांश लोग पूंजीवाद का समर्थन नहीं करते हैं।
डेमोक्रेटिक पार्टी के पास बहुत कुछ है। ट्रम्प ने ऐतिहासिक रूप से कम स्वीकृति रेटिंग्स की हैं, और चुनाव में कई अमेरिकियों को जागृत किया गया है। जनवरी। 21 पर, लाखों ने एक्सयूएनएक्सएक्स यूएस कस्बों और शहरों में, मोज़ पास, अलास्का से लॉस एंजिल्स, ह्यूस्टन, और वाशिंगटन, डीसी तक महिलाओं के मार्च में भाग लिया। असली जवाब के लिए लोग तैयार हैं। अगर डेमोक्रेटिक पार्टी पहले सभी नस्लों और धर्मों के पुरुषों और पुरुषों को वैश्विक निगमों में नहीं रख सकती है, तो यह 300 मध्यावधि चुनावों में बड़ा जीतने के लिए समय पर अमेरिकन लोगों के विश्वास और उत्साह को हासिल करने में सक्षम हो सकता है।
यह आलेख मूल पर दिखाई दिया हाँ! पत्रिका
लेखक के बारे में
सारा वैन गेल्डर ने इस लेख के लिए लिखा है हाँ! पत्रिका, एक राष्ट्रीय, गैर-लाभकारी मीडिया संगठन जो शक्तिशाली विचारों और व्यावहारिक कार्यों को फ़्यूज़ करता है सारा हाँ के सह-संस्थापक और कार्यकारी संपादक हैं! पत्रिका और YesMagazine.org वह हां के प्रत्येक त्रैमासिक मुद्दे के विकास की ओर ले जाती है!, कॉलम और लेख लिखते हैं, और YesMagazine.org पर और हफिंगटन पोस्ट पर भी ब्लॉग लिखते हैं। सारा भी बोलती है और बार-बार नए नवाचारों पर अक्सर रेडियो और टेलीविजन पर मुलाकात की जाती है जो यह दर्शाती है कि एक और दुनिया संभव नहीं है, इसे बनाया जा रहा है। विषयों में आर्थिक विकल्प, स्थानीय भोजन, जलवायु परिवर्तन के समाधान, जेलों के विकल्प, और सक्रिय अहिंसा, बेहतर दुनिया के लिए शिक्षा, और अधिक शामिल हैं।
