के बारे में खुलासा जानकारी Zika वायरस और माइक्रोसिफली से संक्रमित बच्चों की दुखी छवियों को वास्तव में हम सभी को डरा जाना चाहिए।
रोग फैल गया है "विस्फोटक"पूरे अमेरिका में, 32 मामलों में वर्तमान में यूएस में 12 राज्यों में रिपोर्ट की गई है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि नंबर चढ़ जाएगा - तेजी से
Zika एक महामारी नहीं है। यह है स्थानिक - जिसका अर्थ है कि यह यहाँ रहने के लिए है। और हम एक उन्मुक्ति या दृष्टि में एक इलाज की स्थापना का कोई मतलब है।
डॉ। मार्गरेट चान, विश्व स्वास्थ्य संगठन के महानिदेशक हैं कहा कि हम चार लाख लोगों को आशा कर सकते हैं संक्रमित किया जा रहा।
बेशक, संक्रमित लोगों में से बहुत से लोग ऐसे लोग होंगे जो गर्भवती नहीं हैं और केवल हल्के लक्षणों का सामना कर सकते हैं।
दूसरों तथापि, रोग, विकृतियों और यहां तक कि अकाल मृत्यु से त्रस्त बच्चों को जन्म दे देंगे। तो फिर वहाँ महिलाओं को जो बच्चों के लिए नहीं का चुनाव करेंगे, कम से कम अल्पावधि में की संख्या है।
जब इन दोनों समूहों को एक साथ मिलकर कर रहे हैं, वहाँ एक उचित संभावना Zika, अगर निहित नहीं, दुनिया के पर महत्वपूर्ण दीर्घकालिक प्रभाव हो सकता है जनसांख्यिकी: कम बच्चे पैदा हुए, व्यापक देखभाल की जरूरत वाले अधिक बच्चों, उष्णकटिबंधीय देशों में मरने वाले अधिक बच्चे
एक खतरा यह जानते हुए कि जब आप इसे देख
मैं रोगों पर एक विशेषज्ञ नहीं हूँ। वहां दूसरों जितना मैं कर रहा हूँ उससे ज्यादा चिकित्सा तत्वों पर चर्चा करने के लिए अधिक योग्य।
लेकिन जब मैं इसे देखता हूं तो मुझे खतरा पता है।
तीन तरह के खतरे हैं
ज़िका को क्या कहा जाता है naturogenic खतरा। यह प्रकृति से स्वाभाविक रूप से आता है ऐसा नहीं है जिसे हम कहते हैं मानवजनित खतरा - प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन जैसे प्रकृति पर मानव गतिविधि का एक अनपेक्षित उत्पाद। जैसे आतंकवाद और युद्ध - और यह जानबूझकर मानव भ्रष्टाचार के उत्पाद नहीं है।
विनिर्माण एक खतरा
मुझे लगता है कि आखिरी प्रकार का एकमात्र खतरा है कि राजनेताओं को वास्तव में परवाह है
हो सकता है कि क्योंकि इन कि वे भी दूर अनुग्राह्यतापूर्वक सुझाव कर सकते हैं वे के बारे में कुछ कर सकते हैं खतरों के ही प्रकार हैं - "। नेताओं" अधिमानतः पहलवान और उत्तेजक शब्दों है कि उन्हें ध्वनि की तरह बनाने का उपयोग कर
कोई नहीं करने के लिए "किक प्रकृति के पिछवाड़े," जा रहा है हम में से जो हाल ही में पूर्वी तट पर शीतकालीन तूफान जोनास के माध्यम से रहते थे गवाही देगा के रूप में। सारा पॉलिन के रूप में हाल ही में - लेकिन आप जब इस्लामिक स्टेट, या आईएसआईएस के बारे में बात कर दावा कर सकते हैं वादा किया कि डोनाल्ड ट्रम्प करना होगा
तो शायद यही कारण है कि, आयोवा कॉकस से पहले आखिरी रिपब्लिकन बहस के दौरान, मार्को रूबियो ने आईएसआईएस के संदर्भ में "अपोकैल्पिक" शब्द का उपयोग करना चुना। और क्यों जेब बुश और टेड क्रूज़ ने उन्हें "नष्ट" करने के बारे में बात की।
वास्तव में, बहस की प्रतिलिपि की एक त्वरित परीक्षा से पता चलता है कि आईएसआईएस का उल्लेख 44 बार हुआ था। इसके विपरीत, जलवायु परिवर्तन का उल्लेख केवल तीन बार किया गया - एक सवाल में मार्को रुबियो के बारे में, जिसने एक बार कैसे इस दृष्टिकोण को व्यक्त किया कि यह वास्तविक था। और ज़िका? या ईबोला? वे सभी का उल्लेख नहीं किया गया था
मेरा मानना है कि इन छोटे विवरणों के बारे में आप बहुत कुछ बताते हैं कि अमेरिका में खतरे कैसे बनते हैं
हम हमारे नेताओं ने हमें बताओ कि क्या हमारी सबसे बड़ी आशंका होना चाहिए। और वे हमें वास्तव में बुरी तरह सेवा करते हैं। बेशक, आईएसआईएस बुराई के इरादे जो barbarically से व्यवहार के साथ एक समूह है। लेकिन वे नहीं है और अपने बिस्तर में अमेरिका अमेरिकियों पर आक्रमण और मार करने की क्षमता नहीं होगा। इसका मतलब यह नहीं है कि वे विरोध नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन वे नहीं करना चाहिए, मैं तर्क होता विदेश नीति के बारे में हमारी बहस पर हावी है।
दूसरी तरफ, सार्वजनिक स्वास्थ्य (या अधिक फैशनेबल शब्द "वैश्विक स्वास्थ्य"), चाहिए ज़िका या ईबोला या डेंगू बुखार - जो प्रति वर्ष लगभग 100 लाख संक्रमण का कारण है - वास्तव में हमें हमारे बेड में मार डाल सकता है लेकिन उस बारे में बात करना सेक्सी नहीं है
दरअसल, इस समस्या पर काम उपेक्षाजनक "geeks" और वैज्ञानिकों के लिए छोड़ दिया जाता है।
तो बावजूद बढ़ते खतरों इन रोगों से अमेरिका के समक्ष रखी, वैश्विक स्वास्थ्य पर व्यय के लिए कांग्रेस की विनियोग पिछले दो वर्षों में स्थिर है और वास्तव में चला गया कहीं नहीं 2010 के बाद से.
खोजने के लिए राष्ट्रपति ओबामा की पहल कैंसर का इलाज - पूर्वाभास था, अमेरिकी राजनीति में सबसे चीजों की तरह, एक से पश्चिम विंग के प्रकरण - रिपब्लिकन द्वारा उनकी बहस में भी नजरअंदाज किया गया था। इस तथ्य के बावजूद कि कैंसर को सिर्फ शर्मीली मारने का अनुमान है 600,000 अमेरिकियों इस साल.
क्या खतरों अमेरिकियों के बारे में देखभाल करेगा?
पिछले पर हम पर प्राथमिक मौसम के साथ तो, हम एक परिचित सवाल के साथ छोड़ दिया जाता है।
यदि अमेरिकियों को वास्तव में गुस्सा, घृणा और दुखी हैं - तो "राजनीति से बीमार"- क्यों वे blustering जाने क्या राजनेताओं की परिभाषा क्या उनके लिए महत्वपूर्ण है? उन्हें बता रही है कि वे क्या डरना चाहिए जब कि इतने साफ़ तौर पर गलत है पसंद है।
एचएल मेकेनन को प्रतिष्ठित है ने कहा है कि,
कोई भी कभी भी अमेरिकी जनता की खुफिया underestimating तोड़ दिया गया।
उन्होंने स्पष्ट रूप से औसत अमेरिकी के लिए थोड़ा सा संबंध नहीं था
फिर भी सबूत से पता चलता है कि वह गलत है। 2008 के बाद से अमेरिकी अर्थव्यवस्था के पुनरुत्थान की तरह है - हर बार है कि अमेरिका के निधन के कगार पर सुनाया है, यह अचरज अनुकूल है और अपने आप को फिर से जीवंत करने के लिए एक तरह से पाता है।
और आइए उम्मीद करते हैं कि अमेरिकी मतदाताओं ने राजनीतिज्ञों की गड़गड़ाहट को नजरअंदाज कर दिया और पता लगाया कि आगे के महीनों में वास्तव में उनके लिए क्या खतरा है।
साइमन रैह, ग्लोबल अफेयर्स की प्रभाग में प्रोफेसर और राजनीति विज्ञान विभाग, रूटर विश्वविद्यालय न्यूर्क
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
