संयुक्त राज्य अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग (यूएसआईटीसी) हाल ही में ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) ट्रेड डील के आर्थिक प्रभावों के अनुमानों के साथ बाहर आया था। यूएसआईटीसी की रिपोर्ट पिछले दो वर्षों से टीपीपी पर तीसरा प्रमुख अध्ययन है। यूएसआईटीसी को यह रिपोर्ट प्रदान करने के लिए कानूनी रूप से आवश्यक है। यूएसआईटीसी की रिपोर्ट बताती है कि टीपीपी का व्यापार की मात्रा पर अपेक्षाकृत कम प्रभाव पड़ेगा। यह एक अध्ययन से अनुमानों के अनुरूप है संयुक्त राज्य कृषि विभाग (यूएसडीए) (जो केवल कृषि पर प्रभाव की जांच करता है), लेकिन इसके अनुमानों के साथ लाइन से बाहर नहीं है अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र के लिए पीटरसन संस्थान, तीसरे प्रमुख अध्ययन के निर्माता।
नीचे चित्रा 1 यूएसआईटीसी रिपोर्ट में अनुमानित कुल निर्यात में बदलाव और पीटरसन इंस्टीट्यूट के अध्ययन, और यूएसडीए अध्ययन से कृषि निर्यात में अनुमानित वृद्धि दर्शाता है।[1]
यूएसआईटीसी के अध्ययन परियोजनाओं में एक्सपीएक्स के प्रभाव पूरी तरह से महसूस किए जाने पर एक्सपोर्ट की तुलना में एक्सएक्सएक्स प्रतिशत से भी कम हो जाएगा। USDA का अध्ययन भी 1.0 प्रतिशत से कम के कृषि निर्यात में वृद्धि को दर्शाता है। इसके विपरीत, पीटर्सन इंस्टीट्यूट ने टीपीपी के परिणामस्वरूप एक्सचेंज एक्सपोर्ट के निर्यात के रूप में 2032 अरब डॉलर की बढ़ोतरी की है, जो इसके बेसलाइन के मुकाबले 1.0 प्रतिशत के निर्यात में वृद्धि है। यह वृद्धि यूएसआईटीसी या यूएसडीए द्वारा उनके बेसलाइनों के सापेक्ष अनुमानित निर्यात में वृद्धि की तुलना में बड़ा परिमाण के एक ऑर्डर से कहीं ज्यादा है। (पाठ्यक्रम की यूएसडीए आधार रेखा केवल कृषि निर्यात का उल्लेख करती है।)
यह हड़ताली है कि पीटरसन संस्थान के अनुमान अभी तक यूएसआईटीसी और यूएसडीए द्वारा उत्पादित लोगों के अनुरूप हैं। स्पष्ट रूप से यह धारणाओं का उपयोग कर रहा है कि टीपीपी का अन्य दो मॉडलिंग अभ्यासों में इस्तेमाल होने वाले लोगों की तुलना में कहीं अधिक प्रभाव पड़ेगा।
[1] सभी अनुमान 2030 डॉलर में प्रस्तुत किए जाते हैं (से डेटा का उपयोग करते हुए सेंट लुईस फेडरल रिजर्व और से अनुमानों सम्मलेन बज़ट कार्यालय).
[२] पेट्री, पीटर ए।, और माइकल जी। प्लमर। ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप के आर्थिक प्रभाव: नए अनुमान। कार्यरत पेपर 16-2 जनवरी 2016 अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र के लिए पीटरसन संस्थान
[३] बुर्फ़िशर, मैरी ई।, जॉन डाइक, बिरजीत मीडे, लोरेन मिशेल, जॉन वेनियो, स्टीवन ज़हनीज़र, शॉन अरीता और जैसन बेकमैन। ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप में कृषि। आर्थिक शोध रिपोर्ट #176 अक्टूबर 2014 संयुक्त राज्य अमेरिका कृषि विभाग, आर्थिक अनुसंधान सेवा
[४] संयुक्त राज्य अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग। ट्रांस-प्रशांत पार्टनरशिप एग्रीमेंट: अमेरिकी अर्थव्यवस्था और विशिष्ट उद्योग क्षेत्रों पर संभावित प्रभाव। प्रकाशन संख्या 4607 मई 2016 संयुक्त राज्य अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग
लेखक के बारे में
डीन बेकर वाशिंगटन, डीसी में आर्थिक और नीति अनुसंधान के लिए केंद्र के सह निदेशक हैं। वह अक्सर प्रमुख मीडिया के आउटलेट में अर्थशास्त्र रिपोर्टिंग में उद्धृत किया जाता है सहित न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, सीएनएन, सीएनबीसी, और नेशनल पब्लिक रेडियो। वह इसके लिए साप्ताहिक स्तंभ लिखते हैं गार्जियन असीमित (यूके), Huffington पोस्ट, TruthOutऔर अपने ब्लॉग, प्रेस को हराया, आर्थिक रिपोर्टिंग पर टिप्पणी की सुविधा उनका विश्लेषण कई प्रमुख प्रकाशनों में प्रकाशित हुआ है, जिसमें शामिल हैं अटलांटिक मंथली, वाशिंगटन पोस्ट, लंदन फाइनेंशियल टाइम्स, और न्यूयॉर्क डेली न्यूज। उन्होंने मिशिगन विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र में पीएचडी प्राप्त की
की सिफारिश की पुस्तकें
पूर्ण रोजगार पर वापस जाना: कार्य करने वाले लोगों के लिए बेहतर सौदा
जेरेड बर्नस्टेन और डीन बेकर द्वारा
यह पुस्तक लेखकों, पूर्ण रोजगार के लाभ (आर्थिक नीति संस्थान, 2003) द्वारा एक दशक पहले लिखी गई किताब के लिए अनुवर्ती है। यह उस पुस्तक में प्रस्तुत सबूतों पर आधारित है, जो दिखाते हैं कि आय के निचले आधे हिस्से में मजदूरों के लिए वास्तविक वेतन वृद्धि बेरोजगारी की समग्र दर पर अत्यधिक निर्भर है। देर से 1990 में, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक चौथाई सदी से भी कम बेरोजगारी की अपनी पहली निरंतर अवधि को देखा, मजदूरी के वितरण के मध्य और नीचे के मजदूर वास्तविक मजदूरी में पर्याप्त लाभ सुरक्षित करने में सक्षम थे।
अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.
निराशा का अंत उदारवाद: बाज़ार को प्रगतिशील बनाना
डीन बेकर द्वारा
Progressives राजनीति के लिए एक मौलिक नए दृष्टिकोण की जरूरत है। वे नहीं खो गया है, सिर्फ इसलिए कि परंपरावादियों इतना अधिक पैसा और शक्ति है, बल्कि इसलिए भी कि वे राजनीतिक वाद-विवाद का 'परंपरावादी तैयार स्वीकार कर लिया है। वे एक तैयार जहां परंपरावादियों चाहते बाजार परिणामों जबकि उदारवादी सरकार परिणाम है कि वे निष्पक्ष पर विचार के बारे में लाने के लिए हस्तक्षेप करना चाहते स्वीकार कर लिया है। इस हारे मदद करने के लिए विजेताओं कर करना चाहते हैं प्रतीयमान की स्थिति में उदारवादियों डालता है। यह "हारे हुए उदारवाद" बुरा नीति और भयानक राजनीति है। Progressives बाजार की संरचना पर बंद बेहतर लड़ लड़ाई हो तो यह है कि वे आय ऊपर की ओर फिर से विभाजित नहीं करना होगा। इस पुस्तक में प्रमुख क्षेत्रों में जहां प्रगतिशीलों बाजार के पुनर्गठन में अपने प्रयासों को ध्यान केंद्रित कर सकते तो यह है कि अधिक आय सिर्फ एक छोटे से कुलीन कामकाजी आबादी के थोक के बजाय करने के लिए बहती है का वर्णन करता है।
अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.
* ये किताबें डीन बेकर की वेबसाइट पर "मुफ्त" के लिए डिजिटल प्रारूप में भी उपलब्ध हैं, प्रेस को हराया। हाँ!
