सकल घरेलू उत्पाद - या सकल घरेलू उत्पाद - वह दर है जिस पर अमेरिका में उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं का कुल मूल्य बढ़ गया है। बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के साथ, यह आमतौर पर अमेरिका में आर्थिक प्रदर्शन के संकेतक के रूप में बहुत अधिक ध्यान प्राप्त करता है
4.1 प्रतिशत दर पर बहुत अधिक उत्सव था, क्योंकि यह हाल के वर्षों में अनुभवी से अधिक है, लेकिन कुछ मीडिया में इसकी स्थिरता पर सवाल उठाया।
इससे एक और महत्वपूर्ण सवाल उठता है: क्या इसका मतलब यह है कि अर्थव्यवस्था अच्छी तरह से कर रही है और आर्थिक प्रगति है? हालांकि, एक नंबर पर ध्यान केंद्रित करना सुविधाजनक है, लेकिन यह पता चला है कि अकेले जीडीपी देश के आर्थिक प्रदर्शन को मापने के लिए अपर्याप्त है। मैंने अपने कामकाजी जीवन में व्यक्तियों या परिवारों के स्तर पर आर्थिक कल्याण का अध्ययन किया है, जो जीडीपी के पूरक होने वाली अर्थव्यवस्था पर एक लेंस प्रदान करता है।
सकल घरेलू उत्पाद की समस्याएं
जीडीपी है कई सीमाएं। यह आर्थिक गतिविधि के केवल एक बहुत संकीर्ण टुकड़ा को पकड़ता है: माल और सेवाएं। यह उत्पादित करने के लिए कोई ध्यान नहीं देता है, यह कैसे बनाया जाता है या यह कैसे जीवन को बेहतर बना सकता है।
फिर भी, कई नीति निर्माताओं, विश्लेषकों और पत्रकारों को सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर पर तय किया गया है, जैसे कि यह देश के सभी आर्थिक लक्ष्यों, प्रदर्शन और प्रगति को समाहित करता है।
सकल घरेलू उत्पाद के बारे में जुनून, कुछ हद तक गलत धारणा से आता है कि अर्थशास्त्र को केवल बाजार लेनदेन, धन और धन के साथ ही करना है। लेकिन अर्थव्यवस्था भी लोगों के बारे में है।
उदाहरण के लिए, अधिकांश अमेरिकी श्रमिकों के लिए, वास्तविक कमाई - मुद्रास्फीति के बाद ध्यान में रखा जाता है - दशकों से फ्लैट रहे हैं, चाहे सकल घरेलू उत्पाद या बेरोजगारी दर बढ़ी या नहीं। फिर भी जीडीपी पर ध्यान केंद्रित रहा है।
जीडीपी के साथ मीडिया के जुनून के बावजूद, कई अर्थशास्त्री इस बात से सहमत होंगे कि अर्थशास्त्र मानव स्थिति में सुधार के साधनों के रूप में धन या सेवाओं के सामान या सेवाओं को मानता है।
पिछले कुछ दशकों में, कई अंतर्राष्ट्रीय आयोग और अनुसंधान परियोजनाएं जीडीपी से आगे जाने के तरीकों से आई हैं। एक्सएनएएनएक्स में, फ्रांसीसी सरकार ने दो नोबेल पुरस्कार विजेताओं, जोसेफ स्टिग्लिट्ज और अमर्त्य सेन के साथ-साथ अर्थशास्त्री जीन-पॉल फिटौसी से पूछा कि आर्थिक प्रदर्शन और प्रगति को मापने के नए तरीकों के साथ विशेषज्ञों के एक अंतरराष्ट्रीय आयोग को एक साथ रखा जाए। में उनकी 2010 रिपोर्ट, उन्होंने तर्क दिया कि "लोगों के कल्याण को मापने के लिए आर्थिक उत्पादन को मापने से जोर देने की जरूरत है।"
पूरक उपायों
एक दृष्टिकोण नियमित आधार पर मूल्यांकन किए गए संकेतकों का एक डैशबोर्ड होना है। उदाहरण के लिए, सकल घरेलू उत्पाद के अतिरिक्त, श्रमिकों की कमाई, स्वास्थ्य बीमा और जीवन प्रत्याशा के साथ आबादी का हिस्सा बारीकी से निगरानी की जा सकती है।
हालांकि, इस डैशबोर्ड दृष्टिकोण के खिलाफ प्रगति को मापने के लिए एक सूचक होने से कम सुविधाजनक और सरल है। वास्तव में अमेरिका में संकेतकों का एक विस्तृत सेट उपलब्ध है - लेकिन सकल घरेलू उत्पाद पर ध्यान केंद्रित रहता है।
एक अन्य दृष्टिकोण एक समग्र इंडेक्स का उपयोग करना है जो प्रगति के विभिन्न पहलुओं पर डेटा को एक सारांश संख्या में जोड़ता है। यदि कोई जनसांख्यिकीय समूह या क्षेत्र द्वारा प्रत्येक सूचक में ज़ूम करता है तो यह एकल नंबर किसी देश की स्थिति की एक विस्तृत तस्वीर में प्रकट हो सकता है।
एक चुनौती उन आयामों का चयन करना है जिन्हें कवर किया जाना चाहिए। एक अंतरराष्ट्रीय परामर्श प्रक्रिया के माध्यम से, सेन, स्टिग्लिट्ज और फिटौसी के नेतृत्व में कमीशन स्वास्थ्य सहित व्यक्तिगत कल्याण और सामाजिक प्रगति के आठ आयामों को परिभाषित किया गया; शिक्षा; राजनीतिक आवाज और शासन; सामाजिक कनेक्शन और संबंध; और पर्यावरण।
ऐसे समग्र सूचकांक का उत्पादन बढ़ गया है। उदाहरण के लिए, 2011 में, आर्थिक सहयोग और विकास संगठन ने लॉन्च किया बेहतर जीवन सूचकांक, आवास, आय, नौकरियां, शिक्षा, स्वास्थ्य, पर्यावरण, समुदाय, नागरिक जुड़ाव और कार्य जीवन संतुलन को कवर करना।
RSI संयुक्त राष्ट्र के मानव विकास सूचकांक, 1990 में शुरू हुआ, प्रति व्यक्ति आय शामिल है, जन्म और शिक्षा में जीवन प्रत्याशा। यह सूचकांक दिखाता है कि अकेले जीडीपी पर ध्यान केंद्रित करने से जनता को देश के आर्थिक प्रदर्शन के बारे में गुमराह कर सकते हैं। अमेरिका प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पहले स्थान पर है, लेकिन अंदर है 10th जगह ऑस्ट्रेलिया की तरह सूची के शीर्ष पर अन्य देशों की तुलना में अपेक्षाकृत कम जीवन प्रत्याशा और स्कूली शिक्षा के वर्षों के कारण मानव विकास सूचकांक पर।
मेरा मानना है कि जीडीपी के आसपास अमेरिकी जुनून बंद होना चाहिए। बदलते हुए हम आर्थिक प्रगति को कैसे ट्रैक करते हैं - कल्याण के समग्र सूचकांक की बारीकी से निगरानी करके - अर्थव्यवस्था के माप को और अधिक जटिल बनाने और अर्थशास्त्रियों को पूरी तरह से नियोजित रखने के बारे में नहीं है। इसके बजाय, यह सामाजिक आर्थिक प्रगति के वादे की निगरानी और वितरण के बारे में है।
के बारे में लेखक
सोफी मित्र, अर्थशास्त्र के एसोसिएट प्रोफेसर, Fordham विश्वविद्यालय
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
