कैंप लेके नू, फिलाडेल्फिया में एक बेघर शिविर। उच्च और बढ़ती असमानता एक कारण है कि कुछ अंतरराष्ट्रीय विकास रैंकिंग पर अमेरिका की दरें खराब हैं। कोरी क्लार्क / नूरफोटो गेटी इमेज के माध्यम से

संयुक्त राज्य अमेरिका खुद को "के रूप में मान सकता है"आज़ाद दुनिया के नेता”, लेकिन जुलाई 2022 में जारी विकास का एक सूचकांक देश को सूची से बहुत नीचे रखता है।

अपनी वैश्विक रैंकिंग में, सतत विकास के संयुक्त राष्ट्र कार्यालय ने अमेरिका को नीचे गिरा दिया दुनिया भर में 41वां, 32वीं की अपनी पिछली रैंकिंग से नीचे। इस पद्धति के तहत - 17 श्रेणियों का एक विस्तृत मॉडल, या "लक्ष्य", उनमें से कई पर्यावरण और इक्विटी पर केंद्रित हैं - अमेरिका क्यूबा और बुल्गारिया के बीच रैंक करता है। दोनों को व्यापक रूप से विकासशील देश माना जाता है।

अमेरिका को अब "त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र" भी माना जाता है द इकोनॉमिस्ट्स डेमोक्रेसी इंडेक्स.

एक राजनीतिक इतिहासकार के रूप में जो अमेरिका का अध्ययन करता है संस्थागत विकास, मैं इन निराशाजनक रेटिंग को दो समस्याओं के अपरिहार्य परिणाम के रूप में मानता हूं। नस्लवाद ने कई अमेरिकियों को स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, आर्थिक सुरक्षा और पर्यावरण से धोखा दिया है जिसके वे हकदार हैं। उसी समय, जैसे-जैसे लोकतंत्र के लिए खतरा अधिक गंभीर होता जाता है, "अमेरिकी असाधारणता" के प्रति समर्पण देश को स्पष्ट मूल्यांकन और पाठ्यक्रम सुधार से बचाता है।

'दूसरा अमेरिका'

ऑफिस ऑफ़ सस्टेनेबल डेवलपमेंट की रैंकिंग अधिक पारंपरिक विकास उपायों से भिन्न होती है, जिसमें वे आम लोगों के अनुभवों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, जिसमें धन के निर्माण की तुलना में स्वच्छ हवा और पानी का आनंद लेने की उनकी क्षमता शामिल है।

इसलिए जबकि अमेरिकी अर्थव्यवस्था का विशाल आकार इसके स्कोरिंग में गिना जाता है, वैसे ही इससे पैदा होने वाली संपत्ति तक असमान पहुंच भी होती है। जब जैसे स्वीकृत उपायों से आंका जाता है गिनी गुणांक, अमेरिका में आय असमानता पिछले 30 वर्षों में उल्लेखनीय रूप से बढ़ी है। से आर्थिक सहयोग और विकास के माप के लिए संगठन, अमेरिका के पास G-7 राष्ट्रों के बीच सबसे बड़ा धन अंतर है।

ये परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका में संरचनात्मक असमानताओं को दर्शाते हैं, जो अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए सबसे अधिक स्पष्ट हैं। इस तरह के मतभेद चैटटेल दासता के अंत और जिम क्रो कानूनों को निरस्त करने के बाद भी कायम रहे हैं।

विद्वान वेब डू बोइस ने पहली बार शहरी उत्तर में काले जीवन के अपने 1899 के विश्लेषण में इस तरह की संरचनात्मक असमानता को उजागर किया, "फिलाडेल्फिया नीग्रो।" हालांकि उन्होंने काले समाज के भीतर संपन्नता और स्थिति के भेदों को नोट किया, डु बोइस ने अफ्रीकी अमेरिकियों के जीवन को सफेद निवासियों से अलग दुनिया के रूप में पाया: "एक शहर के भीतर एक शहर।" डु बोइस ने फिलाडेल्फिया के अश्वेत समुदाय में प्रचलित गरीबी, अपराध और निरक्षरता की उच्च दर का पता लगाया, भेदभाव, विभाजन और आवासीय अलगाव के लिए - अश्वेत लोगों की महत्वाकांक्षा या प्रतिभा की डिग्री के लिए नहीं।

आधी सदी से भी अधिक समय के बाद, विशिष्ट वाक्पटुता के साथ, मार्टिन लूथर किंग जूनियर। इसी तरह रोया "अन्य अमेरिका" की दृढ़ता, जहां "आशा की उछाल" को "निराशा की थकान" में बदल दिया गया था।

अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए, किंग ने डु बोइस द्वारा अध्ययन किए गए समान कारकों में से कई का उल्लेख किया: आवास और घरेलू धन की स्थिति, शिक्षा, सामाजिक गतिशीलता और साक्षरता दर, स्वास्थ्य परिणाम और रोजगार। इन सभी मेट्रिक्स पर, अश्वेत अमेरिकियों का प्रदर्शन और भी बुरा गोरों की तुलना में। लेकिन जैसा कि किंग ने कहा, "विभिन्न पृष्ठभूमि के कई लोग इस दूसरे अमेरिका में रहते हैं।"

इन लोगों द्वारा लागू किए गए विकास के मानदंड 1962 की पुस्तक में भी प्रमुखता से चित्रित किए गए थे।अन्य अमेरिका, "राजनीतिक वैज्ञानिक द्वारा माइकल हैरिंगटन, संस्थापक एक समूह का जो अंततः अमेरिका का डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट बन गया। हैरिंगटन के काम ने राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी को इतना परेशान कर दिया कि यह कथित तौर पर उसे जस्ती "गरीबी के खिलाफ युद्ध" तैयार करने में।

कैनेडी के उत्तराधिकारी लिंडन जॉनसन ने इस लाक्षणिक युद्ध को छेड़ा। लेकिन गरीबी असतत स्थानों के लिए बाध्य. 20वीं सदी के मध्य के संघीय प्रयासों के बाद भी ग्रामीण क्षेत्र और अलग-अलग पड़ोस खराब रहे।

बड़े हिस्से में ऐसा इसलिए है क्योंकि उस महत्वपूर्ण समय के दौरान संघीय प्रयासों को नस्लवाद की ताकतों का सामना करने के बजाय समायोजित किया गया था, मेरे शोध के अनुसार.

कई नीति क्षेत्रों में, कांग्रेस में अलगाववादी डेमोक्रेट्स के निरंतर प्रयासों के परिणामस्वरूप सामाजिक नीति की अपूर्ण और चिथड़े प्रणाली का परिणाम हुआ। दक्षिण के डेमोक्रेट्स ने विफलता के प्रयासों को विफल करने के लिए रिपब्लिकन के साथ सहयोग किया सार्वभौमिक प्राप्त करें स्वास्थ्य देखभाल or संघीकृत कार्यबल. मजबूत संघीय हस्तक्षेप के प्रस्तावों को खारिज करते हुए, उन्होंने की एक चेकर विरासत छोड़ दी शिक्षा के लिए स्थानीय धन और सार्वजनिक स्वास्थ्य.

आज, कई वर्षों बाद, नस्लवाद के अनुरूप कल्याणकारी राज्य के प्रभाव स्पष्ट हैं - हालांकि शायद कम दिखाई दे रहे हैं - अपर्याप्त में स्वास्थ्य नीतियां ड्राइविंग a चौंकाने वाली गिरावट औसत अमेरिकी जीवन प्रत्याशा में।

गिर रहा लोकतंत्र

किसी देश के विकास के स्तर को मापने के अन्य तरीके हैं, और उनमें से कुछ पर अमेरिका का प्रदर्शन बेहतर है।

अमेरिका वर्तमान में 21वें स्थान पर है संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम का सूचकांक, जो सतत विकास सूचकांक की तुलना में कम कारकों को मापता है। प्रति व्यक्ति औसत आय में अच्छे परिणाम - $ 64,765 - और औसतन 13.7 साल की स्कूली शिक्षा संयुक्त राज्य अमेरिका को विकसित दुनिया में पूरी तरह से स्थित करती है।

हालाँकि, इसकी रैंकिंग राजनीतिक प्रणालियों पर अधिक भार डालने वाले मूल्यांकनों पर प्रभावित होती है।

अर्थशास्त्री का लोकतंत्र सूचकांक अब अमेरिका को "त्रुटिपूर्ण लोकतंत्रों" के बीच समूहित करता है, एक समग्र स्कोर के साथ जो एस्टोनिया और चिली के बीच रैंक करता है। खंडित राजनीतिक संस्कृति के कारण बड़े हिस्से में यह शीर्ष-रेटेड "पूर्ण लोकतंत्र" होने से कम है। यह बढ़ता हुआ विभाजन "लाल" और "नीला" राज्यों के बीच भिन्न पथों में सबसे स्पष्ट है।

हालांकि द इकोनॉमिस्ट के विश्लेषक सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण की सराहना करते हैं बाधित करने का इरादा विद्रोह यह, उनकी रिपोर्ट विलाप करती है कि, जनवरी 2022 के सर्वेक्षण के अनुसार, "केवल 55% अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि श्री बिडेन ने व्यापक मतदाता धोखाधड़ी के कोई सबूत नहीं होने के बावजूद वैध रूप से 2020 का चुनाव जीता।"

चुनावी इनकारवाद अपने साथ खतरा लेकर आता है कि रिपब्लिकन-नियंत्रित क्षेत्राधिकार में चुनाव अधिकारी आगामी चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी के पक्ष में नहीं होने वाले वोटों की संख्या को अस्वीकार या बदल देंगे, जिससे लोकतंत्र सूचकांक पर अमेरिका का स्कोर और भी खतरे में पड़ जाएगा।

लाल और नीला अमेरिका महिलाओं के लिए आधुनिक प्रजनन देखभाल तक पहुंच पर भी भिन्न है। यह अमेरिकी लैंगिक समानता रेटिंग को नुकसान पहुंचाता है, एक पहलू संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास सूचकांक के

के बाद से सुप्रीम कोर्ट ने पलट दिया रो वी। वेड, रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्यों ने व्यापक रूप से अधिनियमित या प्रस्तावित किया है प्रतिबंधक गर्भपात कानून, के बिंदु तक एक महिला के स्वास्थ्य को खतरे में डालना.

मेरा मानना ​​है कि जब संरचनात्मक असमानताओं और खंडित सामाजिक नीति के साथ जोड़ा जाता है, तो लोकतंत्र के प्रति घटती रिपब्लिकन प्रतिबद्धता अमेरिका के विकासशील देश के रूप में वर्गीकरण को बल देती है।

अमेरिकी असाधारणवाद

विभिन्न वैश्विक सर्वेक्षणों में संयुक्त राज्य अमेरिका के खराब प्रदर्शन को संबोधित करने के लिए, किसी को भी इस विचार से संघर्ष करना चाहिए अमेरिकी असाधारणवाद, दुनिया के बाकी हिस्सों पर अमेरिकी श्रेष्ठता में विश्वास।

दोनों राजनीतिक दलों ने लंबे समय से इस विश्वास को देश और विदेश में बढ़ावा दिया है, लेकिन "असाधारणवाद" को रिपब्लिकन से अधिक औपचारिक उपचार प्राप्त होता है। यह रिपब्लिकन पार्टी के राष्ट्रीय मंच की पहली पंक्ति थी 2016 और 2020 ("हम अमेरिकी असाधारणता में विश्वास करते हैं")। और इसने डोनाल्ड ट्रम्प के "पुनर्स्थापना" के संकल्प के पीछे आयोजन सिद्धांत के रूप में कार्य किया।देशभक्ति शिक्षा"अमेरिका के स्कूलों के लिए।

फ्लोरिडा में, के बाद रिपब्लिकन सरकार द्वारा पैरवी। रॉन डीसेंटिस, जुलाई 2022 में शिक्षा के राज्य बोर्ड ने अमेरिकी असाधारणता में निहित मानकों को मंजूरी दे दी, जबकि निर्देश को छोड़कर महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत, संरचनात्मक नस्लवाद की शिक्षा देने वाला एक अकादमिक ढांचा डू बोइस बहुत पहले उजागर हुआ था।

उत्कृष्टता का पीछा करने के बजाय इसे घोषित करने की प्रवृत्ति के साथ, अमेरिकी असाधारणवाद की पेडलिंग अमेरिकियों को राष्ट्रीय उपलब्धि की एक मजबूत भावना बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित करती है - इसके विपरीत बढ़ते सबूत के बावजूद।

के बारे में लेखक

कैथलीन फ़्राइड्ली, सैक्स व्याख्याता, जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

In इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।