छात्र ऋण माफ करना किसी पर तमाचा नहीं है; यह रीगन और उसके रुग्ण रूप से समृद्ध रिपब्लिकन मित्रों द्वारा लाखों लोगों पर किए गए नैतिक गलत को सही कर रहा है।

राष्ट्रपति जो बिडेन ने छात्र ऋण में अरबों को माफ करने के अपने अभियान के वादे को पूरा किया। रिपब्लिकन, अनुमानतः, पागल हो गए हैं।

जब आप "छात्र ऋण माफी" वाक्यांश पर खोज करते हैं तो शीर्ष हिट में से एक जो सामने आता है वह है a फॉक्स न्यूज़" एक महिला द्वारा लेख जिसने अपना पूरा कर्ज चुका दिया। 

"मेरे जैसे लाखों अमेरिकी हैं," लेखक लिखते हैं, "जिनके लिए वर्षों की कड़ी मेहनत और बलिदान के बाद कर्ज माफी चेहरे पर एक क्रूर तमाचा है। वे गुण हुआ करते थे जिन्हें हमने एक अमेरिकी संस्कृति के रूप में प्रोत्साहित किया था, और अगर बिडेन को अपना रास्ता मिल जाता है, तो हम अगली पीढ़ी को एक बहुत ही अलग संदेश भेजेंगे। ”

यह धर्मार्थ होना है, बकवास * टी। छात्र ऋण माफ करना किसी पर तमाचा नहीं है; यह रोनाल्ड रीगन और उनके रुग्ण रूप से समृद्ध रिपब्लिकन मित्रों द्वारा लाखों अमेरिकियों पर किए गए नैतिक गलत को सही कर रहा है।

जब आप अपने युवाओं में निवेश करते हैं, तो आप अपने देश में निवेश कर रहे होते हैं।

छात्र ऋण बुराई है। यह हमारे देश के खिलाफ एक अपराध है, अवसरों का लालच देना और हमारे बौद्धिक ढांचे को कमजोर करना। किसी भी देश की सबसे बड़ी संपत्ति एक शिक्षित आबादी है, और छात्र ऋण उसे कम करता है। यह अमेरिका को आहत करता है।

अमेरिका में हमारे पास जिस पैमाने पर छात्र ऋण है, वह बाकी विकसित दुनिया में कहीं और मौजूद नहीं है।

अमेरिकी छात्र, वास्तव में, कॉलेज जा रहे हैं अभी फ्री जर्मनी, आइसलैंड, फ़्रांस, नॉर्वे, फ़िनलैंड, स्वीडन, स्लोवेनिया और चेक गणराज्य में, क्योंकि उन देशों में लगभग कोई भी मुफ़्त में कॉलेज जा सकता है—और दर्जनों अन्य।

छात्र ऋण? बाकी विकसित दुनिया नहीं जानती कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं।

रीगन क्रांति से पहले अमेरिका में छात्र ऋण बड़े पैमाने पर यहां मौजूद नहीं था। यह यहां 1980 के दशक में जानबूझकर बनाया गया था, और हम जानबूझकर इसे यहां समाप्त कर सकते हैं और शेष दुनिया में फिर से उच्च शिक्षा का जश्न मना सकते हैं।

रीगन क्रांति से चालीस साल बाद, छात्र ऋण ने युवा अमेरिकियों की तीन पीढ़ियों को अपंग कर दिया है: ओवर 44 मिलियन लोग बोझ उठाते हैं, कुल मिलाकर हमारी अर्थव्यवस्था पर 1.8 ट्रिलियन डॉलर का दबाव है, जो कर्ज पर ब्याज अर्जित करने वाले बैंकों और उनके द्वारा चुकाए गए राजनेताओं को छोड़कर किसी को भी लाभ नहीं पहुंचाता है।

लेकिन यह उस नुकसान का वर्णन करना शुरू नहीं करता है जब रीगन ने कैलिफोर्निया के गवर्नर के रूप में अपने पहले वर्ष में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में मुफ्त ट्यूशन समाप्त कर दिया और उस कॉलेज प्रणाली को राज्य सहायता में 20 प्रतिशत की कटौती की। -मंडल। 

1970 के दशक में कम आय वाले कैलिफ़ोर्नियावासियों की शिक्षा प्राप्त करने की क्षमता को नष्ट करने के बाद, उन्होंने 1981 में अपने शिक्षा-विरोधी कार्यक्रम को राष्ट्रीय अध्यक्ष के रूप में लिया। 

यह पूछे जाने पर कि वह उच्च शिक्षा के लिए मांस-कुल्हाड़ी क्यों ले गए और अधिकांश अमेरिकियों की पहुंच से कॉलेज का मूल्य निर्धारण कर रहे थे, उन्होंने कहा कहा—काफी हद तक रॉन डीसेंटिस की तरह हो सकता है—कि कॉलेज के छात्र "बहुत उदार" थे और अमेरिका को "बौद्धिक जिज्ञासा को सब्सिडी नहीं देनी चाहिए।"

5 मई, 1970 के केंट राज्य नरसंहार से चार दिन पहले, गवर्नर रीगन ने पूरे अमेरिका में वियतनाम युद्ध का विरोध कर रहे छात्रों को "बदमाश," "शैतान," और "कायर फासीवादी" कहा। न्यूयॉर्क टाइम्स विख्यात उस समय, उन्होंने फिर जोड़ा:

"अगर यह खूनखराबा करता है, तो इसे खत्म कर दें। कोई और तुष्टिकरण नहीं!"

रीगन के राष्ट्रपति बनने से पहले, कहते हैं प्रदत्त कॉलेजों की लागत का 65 प्रतिशत, और संघीय सहायता ने अन्य 15 या इतने प्रतिशत को कवर किया, जिससे छात्रों को अपने शिक्षण भुगतान के साथ शेष 20 प्रतिशत को कवर करना पड़ा।

कई विकसित देशों में यह काम करता है—कम से कम; कई उत्तरी यूरोपीय देशों में कॉलेज न केवल मुफ्त है, बल्कि सरकार छात्रों को किताबें और किराए को कवर करने के लिए वजीफा देती है।

यहाँ अमेरिका में, हालाँकि, संख्याएँ बहुत अधिक हैं औंधा 1980 से पहले, छात्रों के साथ अब लागत का लगभग 80 प्रतिशत कवर किया जाता है। इस प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका में यहां छात्र ऋण की आवश्यकता है। 

जैसे ही वे राष्ट्रपति बने, रीगन उत्साह के साथ छात्रों को संघीय सहायता के लिए चले गए। डेविन फर्गुस दस्तावेज एसटी  वाशिंगटन पोस्ट कैसे, परिणामस्वरूप, 80 के दशक की शुरुआत में छात्र ऋण पहली बार संयुक्त राज्य भर में एक व्यापक चीज बन गया:

"किसी भी संघीय कार्यक्रम को छात्र सहायता की तुलना में गहरी कटौती का सामना नहीं करना पड़ा। 25 और 1980 के बीच उच्च शिक्षा पर खर्च में लगभग 1985 प्रतिशत की कमी की गई। ... अनुदान सहायता के लिए पात्र छात्रों को अपने दूसरे वर्ष को कवर करने के लिए छात्र ऋण लेना पड़ा।

यह रूढ़िवादियों के लिए एक मंत्र बन गया, खासकर रीगन के मंत्रिमंडल में। बच्चों को उनकी "उदार" शिक्षा के लिए भुगतान करने दें। 

रीगन के प्रबंधन और बजट कार्यालय के निदेशक डेविड स्टॉकमैन, बोला था 1981 में एक रिपोर्टर:

"मैं इस धारणा को स्वीकार नहीं करता कि संघीय सरकार का दायित्व है कि वह कॉलेज जाने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति को उदार अनुदान प्रदान करे। मुझे ऐसा लगता है कि अगर लोग कॉलेज में काफी खराब जाना चाहते हैं तो उनके पास अवसर और जिम्मेदारी है कि वे अपने रास्ते को सर्वोत्तम तरीके से वित्तपोषित कर सकें। ... मैं सुझाव दूंगा कि हम शायद इसे और अधिक काट सकते हैं।"

आखिरकार, रुग्ण रूप से अमीरों के लिए करों में कटौती रीगन की पहली और मुख्य प्राथमिकता थी, जीओपी की स्थिति आज भी है। शिक्षा में कटौती "सरकार की लागत को कम" कर सकती है और इस प्रकार अधिक कर कटौती को उचित ठहरा सकती है।

रीगन के प्रथम शिक्षा सचिव टेरेल बेल, लिखा था उनके संस्मरण में:

"स्टॉकमैन और सभी सच्चे विश्वासियों ने 'कर-खाने वालों' के साथ अर्थव्यवस्था पर सभी ड्रैग एंड ड्रेन की पहचान की: कल्याण पर लोग, बेरोजगारी बीमा लेने वाले, ऋण और अनुदान पर छात्र, बुजुर्ग मेडिकेयर के साथ सार्वजनिक पर्स से खून बह रहा है, गरीब मेडिकेड का शोषण। ”

रीगन के अगले शिक्षा सचिव, विलियम बेनेट, और भी अधिक थे कुंद अमेरिका को अशिक्षित लोगों की "समस्या" से कैसे निपटना चाहिए, जो कॉलेज का खर्च नहीं उठा सकते, खासकर अगर वे अफ्रीकी अमेरिकी थे:

"मुझे पता है कि यह सच है कि यदि आप अपराध को कम करना चाहते हैं," बेनेट ने कहा, "आप कर सकते थे - यदि आपका एकमात्र उद्देश्य था, तो आप इस देश में हर काले बच्चे का गर्भपात कर सकते थे, और आपकी अपराध दर कम हो जाएगी।"

ये विभिन्न दृष्टिकोण जीओपी भर में विश्वास का एक लेख बन गए। रीगन के ओएमबी निदेशक डेविड स्टॉकमैन बोला था कांग्रेस कि छात्र "कर खाने वाले ... [और] अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर एक नाली और खिंचाव थे।" छात्र सहायता, उन्होंने कहा, "करदाता का उचित दायित्व नहीं है।"

1981 में आज का छात्र ऋण संकट यहीं से, कब और कैसे शुरू हुआ। 

रीगन से पहले, हालांकि, अमेरिका का एक अलग दृष्टिकोण था। 

मेरे पिता और मेरी पत्नी लुईस के पिता दोनों ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सेना में सेवा की और दोनों जीआई बिल पर कॉलेज गए। मेरे पिताजी दो साल बाद बाहर हो गए और एक स्टील प्लांट में काम करने चले गए क्योंकि माँ मेरे साथ गर्भवती हो गईं; लुईस के पिता, जो गंदगी में बड़े हुए थे, अपनी कानून की डिग्री के लिए सभी तरह से चले गए और मिशिगन राज्य के लिए एक सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में समाप्त हो गए।

वे लगभग में से दो थे 8 लाख युवा पुरुष और महिलाएं जिन्हें न केवल 1944 जीआई बिल से मुफ्त ट्यूशन मिला, बल्कि कमरे, बोर्ड और किताबों के भुगतान के लिए वजीफा भी मिला। और नतीजा—उन 8 लाख शिक्षाओं में हमारी सरकार के निवेश पर प्रतिफल—पर्याप्त था। 

उस समय और विषय पर सबसे अच्छी किताब एडवर्ड ह्यूम्स है। आस - पास: कैसे जीआई बिल ने अमेरिकी सपने को बदल दिया, संक्षेप मैरी पॉलसेल द्वारा के लिए कोलंबिया दैनिक ट्रिब्यून:

[कि] अभूतपूर्व कानून ने हमारे देश को 14 नोबेल पुरस्कार विजेता, सुप्रीम कोर्ट के तीन न्यायाधीश, तीन राष्ट्रपति, 12 सीनेटर, 24 पुलित्जर पुरस्कार विजेता, 238,000 शिक्षक, 91,000 वैज्ञानिक, 67,000 डॉक्टर, 450,000 इंजीनियर, 240,000 एकाउंटेंट, 17,000 पत्रकार, 22,000 दंत चिकित्सक और लाखों वकील, नर्स, कलाकार, अभिनेता, लेखक, पायलट और उद्यमी।

जब लोगों के पास शिक्षा होती है, तो वे न केवल एक राष्ट्र की क्षमता और जीवन शक्ति को बढ़ाते हैं; वे अधिक पैसा भी कमाते हैं, जो अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करता है। क्योंकि वे अधिक कमाते हैं, वे करों में अधिक भुगतान करते हैं, जो उस शिक्षा की लागत के लिए सरकार को वापस भुगतान करने में मदद करता है। 

शिक्षा को भूखा रखने और छात्र ऋण को कुचलने की रिपब्लिकन नीतियों ने अमेरिकी बैंकों को बहुत पैसा कमाया है, लेकिन उन्होंने दुनिया में अमेरिका के वैज्ञानिक नेतृत्व को काट दिया है और युवाओं की तीन पीढ़ियों को व्यवसाय शुरू करने, परिवार रखने और घर खरीदने से रोक दिया है।  

1952 डॉलर में, जीआई बिल के शैक्षिक लाभ की कीमत देश को $7 बिलियन थी। अगले 40 वर्षों में बढ़ा हुआ आर्थिक उत्पादन, जिसका सीधा पता उस शैक्षिक लागत से लगाया जा सकता था, $35.6 बिलियन था, और उन उच्च-मजदूरी-अर्जकों से प्राप्त अतिरिक्त कर $ 12.8 बिलियन था।

दूसरे शब्दों में, अमेरिकी सरकार निवेश $7 बिलियन और उस निवेश पर $48.4 बिलियन का रिटर्न मिला, निवेश किए गए प्रत्येक $ 7 के लिए लगभग $1 का रिटर्न। 

इसके अलावा, उस शिक्षित कार्यबल ने अमेरिका के लिए तीन पीढ़ियों के लिए नवाचार, अनुसंधान एवं विकास, और नए व्यापार विकास में दुनिया का नेतृत्व करना संभव बना दिया। हमने ट्रांजिस्टर, इंटीग्रेटेड सर्किट, इंटरनेट, चमत्कारिक दवाओं की नई पीढ़ी का आविष्कार किया, लोगों को चंद्रमा पर भेजा और विज्ञान को नया रूप दिया।

राष्ट्रपति थॉमस जेफरसन और अब्राहम लिंकन इस सरल अवधारणा को जानते थे जो रीगन और रिपब्लिकन की पीढ़ियों के लिए समझने के लिए बहुत कठिन था: जब आप अपने युवा लोगों में निवेश करते हैं, तो आप अपने देश में निवेश कर रहे होते हैं।

जेफरसन ने वर्जीनिया विश्वविद्यालय की स्थापना 100% ट्यूशन-मुक्त स्कूल के रूप में की; यह उनकी तीन सबसे गौरवपूर्ण उपलब्धियों में से एक थी, उच्च रैंकिंग उपशीर्षक पर उन्होंने राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष दोनों होने की तुलना में अपने स्वयं के समाधि के लिए लिखा था।

लिंकन को अपने द्वारा शुरू किए गए मुफ्त और कम ट्यूशन वाले कॉलेजों पर भी उतना ही गर्व था। उत्तरी डकोटा राज्य के रूप में नोट्स:

लिंकन ने 2 जुलाई, 1862 को मॉरिल अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसमें प्रत्येक राज्य को इंजीनियरिंग, कृषि और सैन्य विज्ञान के कॉलेज स्थापित करने के लिए बेचने के लिए न्यूनतम 90,000 एकड़ जमीन दी गई। ... इन जमीनों की बिक्री से प्राप्त आय को एक स्थायी बंदोबस्ती निधि में निवेश किया जाना था जो प्रत्येक राज्य में कृषि और यांत्रिक कला के कॉलेजों के लिए सहायता प्रदान करेगा।

पूरी तरह से 76 मुफ्त या बहुत कम ट्यूशन वाले राज्य के कॉलेज शुरू किए गए थे लिंकन के प्रयास के कारण और मेरी माँ सहित लाखों अमेरिकियों को शिक्षित किया है, जिन्होंने 1940 के दशक में भूमि अनुदान मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी, जिसने आसानी से चार्लेवोइक्स में ग्रीष्मकालीन लाइफगार्ड के रूप में काम करने के लिए अपनी न्यूनतम ट्यूशन का भुगतान किया था। 

दुनिया का हर दूसरा विकसित देश यह भी जानता है: अधिकांश पश्चिमी लोकतंत्रों में छात्र ऋण एक दुर्लभ या न के बराबर है। न केवल दुनिया भर में कॉलेज मुक्त या मुक्त होने के करीब है; कई देश मासिक खर्चों के लिए वजीफा भी देते हैं जैसे कि हमारे जीआई बिल ने दिन में वापस किया था।  

उदाहरण के लिए, इस समय जर्मनी में हजारों अमेरिकी छात्र अध्ययन कर रहे हैं, मुक्त करने के लिए. सैकड़ों हजारों अमेरिकी छात्रों भी हैं मिल रहा आइसलैंड, डेनमार्क, नॉर्वे, फ़िनलैंड, स्वीडन, स्लोवेनिया और चेक गणराज्य में अभी मुफ्त कॉलेज शिक्षा। 

शिक्षा को भूखा रखने और छात्र ऋण को कुचलने की रिपब्लिकन नीतियों ने अमेरिकी बैंकों को बहुत पैसा कमाया है, लेकिन उन्होंने दुनिया में अमेरिका के वैज्ञानिक नेतृत्व को काट दिया है और युवाओं की तीन पीढ़ियों को व्यवसाय शुरू करने, परिवार रखने और घर खरीदने से रोक दिया है।  

मजदूर वर्ग और गरीब अमेरिकियों को आर्थिक और मानवीय दोनों दृष्टि से नुकसान विनाशकारी है। अल्पसंख्यकों के लिए यह दोहरी चुनौती है।

और अब राष्ट्रपति बिडेन ने कम आय वाले लोगों के लिए $10,000 और पेल अनुदान के लिए अर्हता प्राप्त करने वालों के लिए $20,000 तक के छात्र ऋण को समाप्त कर दिया है।

आधिकारिक रिपब्लिकन प्रतिक्रिया तुरंत आई, जैसे संयुक्त राज्य अमरीका आज रिपोर्टर जॉय गैरीसन ने नोट किया ट्विटर:

"बिडेन के छात्र ऋण ऋण रद्द करने पर @RNC: 'यह अमीरों के लिए बिडेन का खैरात है। मेहनती अमेरिकियों के बढ़ते लागत और मंदी के साथ संघर्ष के रूप में, बिडेन अमीरों को एक हैंडआउट दे रहा है।'"

जो विशेष रूप से विचित्र है। परिभाषा के अनुसार "अमीर" और "अमीर" लोगों को छात्र ऋण माफी की आवश्यकता नहीं है क्योंकि उनके पास छात्र ऋण नहीं है। रिपब्लिकन अपने मतदाताओं को कितना भोला समझते हैं?

फ़ायदेमंद स्वास्थ्य बीमा की तरह, छात्र ऋण रिपब्लिकन द्वारा हमारे गणतंत्र से जुड़ी एक दुर्भावना है

मारजोरी टेलर ग्रीन लिखा था ट्विटर पर छात्र ऋण माफी "पूरी तरह से अनुचित" थी। यह वही रिपब्लिकन कांग्रेस महिला है जिसके पास पीपीपी ऋणों में सिर्फ 183,504 डॉलर माफ किए गए थे, और बिना किसी शिकायत के खुशी-खुशी पैसे जमा किए।

कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्य, वास्तव में, ऋण-माफी की रेखा के सामने उनके हाथों में से प्रतीत होते हैं, यहां तक ​​​​कि अरबपति अपने अभियानों को नियंत्रित करते हैं और अपनी जीवन शैली को पीछे छोड़ते हैं।

अमेरिकी प्रगति के केंद्र के रूप में विख्यात ट्विटर पर जीओपी के एक ट्वीट के जवाब में कि "यदि आप ऋण लेते हैं, तो आप इसे वापस भुगतान करते हैं":

सदस्य —— पीपीपी में राशि माफ किए गए ऋण
मैट गेट्ज़ (आर-एफएल) - $476,000
ग्रेग पेंस (आर-आईएन) - $79,441
वर्न बुकानन (R-FL) - $2,800,000
केविन हर्न (आर-ओके) $1,070,000
रोजर विलियम्स (R-TX) $1,430,000
ब्रेट गुथरी (आर-केवाई) $4,300,000
राल्फ नॉर्मन (आर-एससी) $306,250
राल्फ अब्राहम (आर-एएल) $38,000
माइक केली (आर-पीए) $974,100
विकी हार्ट्ज़लर (आर-एमओ) $451,200
मार्कवेन मुलिन (आर-ओके) $988,700
कैरल मिलर (R-WV) $3,100,000

तो, हाँ, रिपब्लिकन ऋण ऋण माफ करने के बारे में पूर्ण पाखंडी हैं, नीतियों को आगे बढ़ाने के अलावा जो वास्तव में हमारे देश को चोट पहुंचाते हैं (आने वाली पीढ़ी का उल्लेख नहीं करने के लिए)।

दस हजार डॉलर का कर्ज माफी एक शुरुआत है, लेकिन अगर हम वास्तव में अमेरिका को ऊपर उठाना चाहते हैं, तो हमें इससे आगे जाने की जरूरत है।

फ़ायदेमंद स्वास्थ्य बीमा की तरह, छात्र ऋण हमारे गणतंत्र से जुड़ी एक दुर्भावना है, जो रिपब्लिकन द्वारा अपने दाताओं के लिए लाभ बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि मजदूर वर्ग के परिवारों से अधिक से अधिक नकदी निकालते हैं।

कांग्रेस को न केवल हमारे देश भर में मौजूदा छात्र ऋण को शून्य करना चाहिए, बल्कि शिक्षा के लिए युद्ध के बाद के सरकारी समर्थन को पुनर्जीवित करना चाहिए - जेफरसन और लिंकन से लेकर जीआई बिल और कॉलेज सब्सिडी तक - जो कि रीगन, बुश, बुश II और ट्रम्प प्रशासन के पास है। नष्ट किया हुआ। 

तब, और उसके बाद ही, सच्चा "अमेरिका को फिर से महान बनाना" शुरू हो सकता है।

के बारे में लेखक

थॉम हार्टमैन एक टॉक शो होस्ट और "के लेखकएकाधिकार का छिपा हुआ इतिहास: कैसे बड़े व्यवसाय ने अमेरिकी सपने को नष्ट कर दिया" (2020); "सुप्रीम कोर्ट का छिपा हुआ इतिहास और अमेरिका का विश्वासघात" (2019); और 25 से अधिक अन्य पुस्तकें मुद्रित हैं।

यह लेख मूल रूप से कॉमन ड्रीम्स पर दिखाई दिया

books_education