45 देशों के डेटा से पता चलता है कि कोविद बनाम अर्थव्यवस्था को बचाते हुए एक गलत विरोधाभास है
Shutterstock

इसमें कोई शक नहीं है कि COVID-19 संकट ने व्यापक आर्थिक लागत को जन्म दिया है। यह समझने योग्य चिंता है कि वायरस के खिलाफ मजबूत उपाय, सामाजिक गड़बड़ी से लेकर पूर्ण लॉकडाउन तक, अर्थव्यवस्थाओं पर इसके प्रभाव को खराब करते हैं।

नतीजतन, समस्या को स्वास्थ्य और आर्थिक लागतों के बीच व्यापार-बंद के रूप में माना जाता है।

उदाहरण के लिए, यह दृश्य काफी हद तक अमेरिकी संघीय सरकार के दृष्टिकोण को परिभाषित करता है। "मुझे लगता है कि हमने सीखा है कि यदि आप अर्थव्यवस्था को बंद करते हैं, तो आप अधिक नुकसान पैदा करने वाले हैं," यूएस ट्रेजरी सचिव ने कहा जून में स्टीव मन्नुचिन, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने देश की दूसरी COVID लहर का निर्णायक मुकाबला करने के लिए कॉल का विरोध किया।

लेकिन दुनिया भर के देशों के डेटा द्वारा ट्रेड-ऑफ की धारणा का समर्थन नहीं किया गया है। यदि कुछ भी हो, तो विपरीत सच हो सकता है।

45 देशों से डेटा

आइए, आर्थिक सहयोग और विकास संगठन के 45 देशों के लिए उपलब्ध आंकड़ों की जांच करते हुए उपयोग करते हैं COVID-19 डेटा और आर्थिक संकेतक.


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


हम जिन COVID-19 आँकड़ों पर ध्यान केंद्रित करेंगे, वे प्रति मिलियन जनसंख्या की मृत्यु हैं। कोई भी एकल संकेतक एकदम सही नहीं है, और ये दरें हमेशा विशिष्ट देशों पर लागू होने वाले प्रासंगिक कारकों को प्रतिबिंबित नहीं करती हैं, लेकिन यह संकेतक हमें एक उचित सटीक वैश्विक तस्वीर खींचने की अनुमति देता है।

जिन आर्थिक संकेतकों की हम जांच करेंगे, वे राष्ट्रीय आर्थिक प्रदर्शन के समग्र मूल्यांकन के लिए सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) प्रति व्यक्ति राष्ट्रीय धन का एक सूचकांक है। निर्यात और आयात देश की अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक गतिविधि को मापते हैं। निजी उपभोग व्यय इस बात का सूचक है कि अर्थव्यवस्था कैसे यात्रा करती है।

प्रति व्यक्ति जीडीपी पर प्रभाव

हमारे पहले चार्ट प्लॉट राष्ट्रों की 19 की दूसरी तिमाही के दौरान प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में प्रतिशत परिवर्तन के खिलाफ COVID-2020 से प्रति मिलियन की मृत्यु है।

प्रत्येक डेटा बिंदु का आकार 30 जून तक प्रति मिलियन मौतों के पैमाने को दर्शाता है, एक लघुगणक, या "लॉग", स्केल का उपयोग करते हुए - कॉम्पैक्ट ग्राफिकल रूप में मूल्यों की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला प्रदर्शित करने का एक तरीका है।


ftzjr8o5 
प्रति व्यक्ति जीडीपी 2 में जीडीपी में प्रतिशत परिवर्तन से (प्रति मिलियन मृत्यु) दर्ज करें।


यदि वायरस को दबा दिया जाता है, जिससे प्रति मिलियन कम मौतें होती हैं, जिसके परिणामस्वरूप राष्ट्रीय आर्थिक गिरावट आई है, तो आंकड़ा 1 में "ढलान" सकारात्मक होगा। लेकिन विपरीत सच है, समग्र सहसंबंध -0.412 है।

दो बाहरी लोग चीन हैं, ऊपरी-बाएँ कोने में, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में सकारात्मक बदलाव के साथ, और नीचे भारत। चीन ने सफल हार्ड लॉकडाउन और रोकथाम प्रक्रियाएं लागू कीं जिसका अर्थ था कि आर्थिक प्रभाव सीमित थे। भारत ने एक प्रारंभिक कठोर लॉकडाउन लगाया लेकिन इसके उपाय अभी तक कम प्रभावी रहे हैं। हमारे डेटा से दोनों को हटाने से -0.464 का सहसंबंध निकल जाता है।

निर्यात और आयात करता है

हमारा दूसरा चार्ट प्रति मिलियन मौतों और निर्यात में प्रतिशत परिवर्तन के बीच संबंधों को दर्शाता है।

यदि वायरस युक्त और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को सक्षम करने के बीच एक स्पष्ट व्यापार बंद था, तो हम निर्यात और मृत्यु दर में परिवर्तन के बीच सकारात्मक संबंध देखेंगे। इसके बजाय, कोई संबंध नहीं है।


45 देशों से डेटा
Q2 2020 के निर्यात में प्रतिशत परिवर्तन से लॉग (प्रति मिलियन मृत्यु)।


हमारा तीसरा चार्ट प्रति मिलियन मौतों और आयात में प्रतिशत परिवर्तन के बीच संबंध दिखाता है। निर्यात के साथ, एक व्यापार बंद सकारात्मक संबंध में दिखाएगा। लेकिन इस तरह के संबंध का कोई प्रमाण यहाँ भी नहीं है।


45 देशों से डेटा
Q2 2020 के आयात में प्रतिशत परिवर्तन से लॉग (प्रति मिलियन मृत्यु)।


उपभोक्ता खर्च

हमारा चौथा चार्ट प्रति मिलियन मौतों और निजी खपत व्यय में प्रतिशत परिवर्तन के बीच के संबंध को दर्शाता है। यह आंतरिक आर्थिक गतिविधियों के एक संकेतक के रूप में उपभोक्ता के खर्च पर नज़र रखने से, आयात और निर्यात से प्राप्त तस्वीर का अनुपालन करता है।


45 देशों से डेटा
Q2 2020 निजी खपत में प्रतिशत परिवर्तन से लॉग (प्रति मिलियन मृत्यु)।


फिर, कोई सकारात्मक संबंध नहीं। इसके बजाय, समग्र नकारात्मक संबंध उन देशों का सुझाव देते हैं जो वायरस को दबाने में सफल (कम से कम अस्थायी रूप से) उन देशों की तुलना में आर्थिक रूप से बेहतर थे, जो अधिक laissez-faire दृष्टिकोण अपनाते हैं।

राष्ट्रीय धन

इस संक्षिप्त जांच के लिए एक पोस्टस्क्रिप्ट के रूप में, आइए एक त्वरित नज़र डालें कि क्या अधिक से अधिक राष्ट्रीय संपत्ति ने लगता है कि देशों ने वायरस से निपटने में मदद की है।

हमारे पांचवें और अंतिम चार्ट में प्रति व्यक्ति प्रति मिलियन (प्रति मिलियन मौत नहीं) राष्ट्रीय जीडीपी के खिलाफ मामले हैं।


45 देशों से डेटा
लॉग इन करें (प्रति व्यक्ति जीडीपी) (प्रति मिलियन मामले)।


यदि अमीर देश ट्रांसमिशन को दबाने में बेहतर कर रहे हैं, तो संबंध नकारात्मक होना चाहिए। इसके बजाय, क्षेत्र के अनुसार यह सुझाव है कि यह संस्कृति और राजनीति का एक संयोजन है जो देशों की प्रतिक्रियाओं (या इसके अभाव) की प्रभावशीलता को बढ़ाता है।

वास्तव में, यदि हम यूरोपीय देशों (हरे रंग के बिंदुओं) के सबसे बड़े क्लस्टर की जांच करते हैं, तो प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) और मामले की दर के बीच संबंध सकारात्मक है (0.379) - इसके विपरीत जो हम उम्मीद करेंगे।

यह एक शून्य-राशि का खेल नहीं है

यहाँ समीक्षा की गई मानक आर्थिक संकेतक बताते हैं कि कुल मिलाकर, जिन देशों में वायरस है, वे भी उन लोगों की तुलना में कम गंभीर आर्थिक प्रभाव डालते हैं।

किसी को यह विश्वास करने में गुमराह नहीं किया जाना चाहिए कि जीवन को बचाने और अर्थव्यवस्था को बचाने के बीच शून्य योग है। वह झूठा द्वैतवाद है।

अगर भविष्य में महामारी से निपटने के तरीके के बारे में कुछ भी सीखा जाना है, तो यह है कि तेजी से महामारी युक्त इसके आर्थिक प्रभाव को कम कर सकता है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

माइकल स्मिथसन, प्रोफेसर, ऑस्ट्रेलियाई नेशनल यूनिवर्सिटी

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी हार्डकवर में पूंजी में थॉमस पेक्टेटीIn इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे व्यापार और सोसायटी प्रकृति में निवेश द्वारा मार्क आर Tercek और जोनाथन एस एडम्स द्वारा कामयाब।प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.


यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें और सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी द्वारा 99% आंदोलन! पत्रिका।यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।