शटरस्टॉक / लियुदमाइल गनविया
जनसंख्या वृद्धि एक खेल है भूमिका पर्यावरणीय क्षति और जलवायु परिवर्तन में।
लेकिन जनसंख्या में वृद्धि को कम करने या उलटने के माध्यम से जलवायु परिवर्तन को संबोधित करना कठिन नैतिक प्रश्न उठाता है जिसका जवाब देने से ज्यादातर लोग बचना पसंद करेंगे।
अंग्रेजी राजनीतिक अर्थशास्त्री थॉमस रॉबर्ट माल्थस अपनी प्रसिद्ध 1798 की पुस्तक में ओवरपॉपुलेशन के खिलाफ एक सम्मोहक तर्क दिया, जनसंख्या के सिद्धांत पर एक निबंध.
उन्होंने तर्क दिया कि खाद्य उत्पादन में वृद्धि ने मानव भलाई में अस्थायी रूप से सुधार किया। जनसंख्या अधिक बच्चे होने, अधिक जनसंख्या वृद्धि और अंततः भोजन की आपूर्ति को बढ़ाने, अकाल की वजह से अधिक से अधिक भलाई के लिए प्रतिक्रिया करेगी।
लेकिन इतिहास में वैश्विक जनसंख्या वृद्धि की सबसे लंबी अवधि की शुरुआत के करीब आने पर उनका निबंध अधिक समय तक खराब नहीं हो सकता था। इस भाग में विशाल द्वारा संचालित किया गया था कृषि उत्पादकता में सुधार अधिक समय तक।
जनसंख्या वृद्धि के लिए कठिन पर्यावरणीय सीमाओं के इस विचार को 20 वीं शताब्दी में प्रकाशनों में फिर से जीवित किया गया जनसंख्या बम, स्टैनफोर्ड जीवविज्ञानी द्वारा 1968 की पुस्तक पॉल एहरलिच, तथा विकास के लिए सीमा, 1972 के प्रकाशन द्वारा कमीशन किया गया रोम के क्लब प्रबुद्ध मंडल।
जनसंख्या वृद्धि के खतरों पर इन ग्रंथों के निहितार्थ से पता चलता है कि कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ?) उत्सर्जन और वैश्विक जलवायु परिवर्तन को सीमित करने के लिए जनसंख्या नियंत्रण एक महत्वपूर्ण उपाय है।
वैश्विक उत्सर्जन के चार प्रमुख चालक
जनसंख्या वृद्धि वैश्विक CO का एकमात्र चालक नहीं है? उत्सर्जन और जलवायु परिवर्तन।
RSI काया पहचान1990 के दशक में जापानी ऊर्जा अर्थशास्त्री योइची काया द्वारा प्रस्तुत एक समीकरण, CO के कुल उत्सर्जन से संबंधित है? चार कारकों के लिए:
- कुल जनसंख्या
- प्रति व्यक्ति जी.डी.पी.
- जीडीपी की प्रति यूनिट ऊर्जा का उपयोग
- सीओ? ऊर्जा की प्रति इकाई उत्सर्जन.
सीओ? उत्सर्जन को उन चार कारकों में से किसी एक (या अधिक) को कम करके संबोधित किया जा सकता है, बशर्ते अन्य कारक उन कटौती से भी तेजी से नहीं बढ़ रहे हों।
हालांकि सभी कारकों को प्रभावित करना आसान नहीं है। यह बताता है कि क्यों आज तक, अधिकांश देशों ने ऊर्जा की तीव्रता को कम करने पर ध्यान केंद्रित किया है (जैसे कि ऊर्जा की खपत की दक्षता बढ़ाने के लिए घरेलू इन्सुलेशन के साथ) और कार्बन की तीव्रता को कम करना (जैसे कि पवन और सौर ऊर्जा के रूप में ग्रीनेर ऊर्जा उत्पादन के तरीके)।
लेकिन वैश्विक CO को धीमा करने में प्रगति की दर? उत्सर्जन अभी तक प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है लक्षित लक्ष्य.
आर्थिक विकास को प्रतिबंधित करना
कई लोगों ने तर्क दिया है कि हमें पर्यावरणीय क्षति को रोकने के लिए निम्न आर्थिक विकास को लक्षित करना चाहिए।
विश्व स्तर पर, समय के साथ आम तौर पर प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि की प्रवृत्ति है। इस वृद्धि को कम करना, या प्रबंधित आर्थिक गिरावट की ओर बढ़ना, CO को कम करने में योगदान देगा? उत्सर्जन.
लेकिन CO में कमी हासिल करना? आर्थिक विकास को कम करने के माध्यम से उत्सर्जन अपरिहार्य वितरणात्मक परिणामों के साथ आता है, दोनों देशों के भीतर और बीच में।
पिछले आर्थिक विकास में सभी देशों ने समान रूप से साझेदारी नहीं की है। निम्न-आय वाले देश यह तर्क दे सकते हैं कि उनकी अर्थव्यवस्था के विकास को जारी रखने की क्षमता को कम करके उनके विकास के वर्तमान निम्न स्तर के लिए अनुचित है।
जनसंख्या नियंत्रण की नैतिक दुविधा
यह जनसंख्या नियंत्रण को छोड़ देता है, लेकिन यहां के मुद्दे कम चुनौतीपूर्ण नहीं हैं। सरकार के नेतृत्व वाली जनसंख्या नियंत्रण लोकतांत्रिक देशों के लिए गंभीर नैतिक प्रश्न प्रस्तुत करता है।
यही कारण है कि जनसंख्या नियंत्रण का एक सफल (चीन के माध्यम से) एकमात्र देश चीन है, के माध्यम से एक बच्चा नीति यह अवधि 1979 से 2015 तक चली। उस अवधि में चीन में कुल प्रजनन दर लगभग आधा.
लेकिन पॉलिसी का एक अनपेक्षित परिणाम एक त्वरित दर है चीन में जनसंख्या उम्र बढ़ने, जो अब एशिया की सबसे पुरानी आबादी में से एक है।
CO को कम करने के लिए जनसंख्या नियंत्रण का उपयोग करने का सबसे चुनौतीपूर्ण पहलू? उत्सर्जन नैतिक है.
यदि जलवायु परिवर्तन के बारे में हमारी चिंता उत्पन्न होती है क्योंकि हम अपने पोते-पोतियों के लिए भविष्य की दुनिया को सुनिश्चित करना चाहते हैं, तो क्या यह सुनिश्चित करना नैतिक है कि कुछ पोते-पोतियों को उस दुनिया को देखने से रोकने के लिए पाथवे हासिल किया जाए क्योंकि वे कभी पैदा नहीं होते हैं?
यह जवाब देने के लिए एक बहुत मुश्किल सवाल है।
कुछ देशों में जनसंख्या में गिरावट आती है
जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित करने के लिए सार्वजनिक नीति की पहल शायद आवश्यक भी नहीं है।
वर्तमान में सभी उच्च आय वाले देश पहले से ही हैं नीचे-प्रतिस्थापन प्रजनन क्षमता, कम बच्चों के साथ पैदा होने की तुलना में एक निरंतर जनसंख्या बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं।
वर्ष से जून 2020 तक न्यूजीलैंड ने इसका अनुभव किया सबसे कम कुल प्रजनन दरप्रति महिला 1.63 जन्मों के साथ (प्रतिस्थापन प्रजनन क्षमता प्रति महिला कम से कम 2.1 जन्मों की आवश्यकता होती है)।
अन्य देश भी हैं उनकी आबादी कम होती जा रही है। उदाहरण के लिए, जापान की जनसंख्या 2010 में चरम पर थी और है 1.4 मिलियन से अधिक लोगों द्वारा अस्वीकार कर दिया गया पिछले एक दशक में।
भविष्य की जनसंख्या वृद्धि संयुक्त राष्ट्र द्वारा अनुमानित है 11 में लगभग 2100 बिलियन की चोटी और फिर उसके बाद धीमी गिरावट में फिसलने के लिए।
इसलिए यदि हम इस सदी के माध्यम से बिना आपदा पर्यावरणीय प्रभावों के प्राप्त कर सकते हैं, तो जलवायु परिवर्तन में योगदानकर्ता के रूप में जनसंख्या घटनी शुरू हो सकती है।
बेशक, बहुत कुछ है अनिश्चितता भविष्य की जनसंख्या वृद्धि के बारे में, इसलिए केवल समय ही बताएगा कि संयुक्त राष्ट्र की भविष्यवाणियां सही हैं या नहीं।
अन्य उपाय
जलवायु परिवर्तन से निपटने के कई तरीके हैं, और सभी उत्सर्जन पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं। क्या हम इसके प्रभावों को कम करने का प्रयास कर सकते हैं, या पर्यावरणीय परिवर्तनों के अनुकूल ढल सकते हैं, या CO को हटाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग कर सकते हैं? सीधे वातावरण से.
उत्सर्जन के पक्ष में, हम अर्थव्यवस्था की ऊर्जा तीव्रता या कार्बन तीव्रता (काया पहचान में अंतिम दो कारक) को कम करने के लिए देख सकते हैं।
इनमें से किसी भी क्षेत्र में नवाचार बड़े हिस्से में जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए सबसे अधिक उपयोगी होने की संभावना है, क्योंकि वे सबसे कठिन नैतिक सवालों से बचते हैं।
लेकिन अगर हम उन परिवर्तनों को काम करने के लिए अनिच्छुक या असमर्थ हैं, और जल्द ही, तो जनसंख्या और आर्थिक विकास का प्रबंधन हमारा एकमात्र सहारा बन सकता है। उस समय, मानवता को तेजी से कठिन नैतिक सवालों का सामना करना होगा।
के बारे में लेखक
माइकल पी। कैमरन, अर्थशास्त्र में एसोसिएट प्रोफेसर, वाइकाटो विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
ड्रॉडाउन: ग्लोबल वार्मिंग को रिवर्स करने के लिए प्रस्तावित सबसे व्यापक योजना
पॉल हैकेन और टॉम स्टेनर द्वारा
व्यापक भय और उदासीनता के सामने, शोधकर्ताओं, पेशेवरों और वैज्ञानिकों का एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन जलवायु परिवर्तन के यथार्थवादी और साहसिक समाधान का एक सेट पेश करने के लिए एक साथ आया है। एक सौ तकनीकों और प्रथाओं का वर्णन यहां किया गया है - कुछ अच्छी तरह से ज्ञात हैं; कुछ आपने कभी नहीं सुना होगा। वे स्वच्छ ऊर्जा से लेकर कम आय वाले देशों में लड़कियों को शिक्षित करने के लिए उपयोग करते हैं, जो उन प्रथाओं का उपयोग करते हैं जो कार्बन को हवा से बाहर निकालते हैं। समाधान मौजूद हैं, आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं, और दुनिया भर के समुदाय वर्तमान में उन्हें कौशल और दृढ़ संकल्प के साथ लागू कर रहे हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है
जलवायु समाधान डिजाइनिंग: कम कार्बन ऊर्जा के लिए एक नीति गाइड
हैल हार्वे, रोबी ओर्विस, जेफरी रिस्मन द्वारा
हमारे यहां पहले से ही जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के साथ, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता तत्काल से कम नहीं है। यह एक कठिन चुनौती है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए तकनीक और रणनीति आज मौजूद हैं। ऊर्जा नीतियों का एक छोटा सा सेट, जिसे अच्छी तरह से डिज़ाइन और कार्यान्वित किया गया है, जो हमें निम्न कार्बन भविष्य के रास्ते पर ला सकता है। ऊर्जा प्रणालियां बड़ी और जटिल हैं, इसलिए ऊर्जा नीति को केंद्रित और लागत प्रभावी होना चाहिए। एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण बस काम नहीं करेंगे। नीति निर्माताओं को एक स्पष्ट, व्यापक संसाधन की आवश्यकता होती है जो ऊर्जा नीतियों को रेखांकित करता है जो हमारे जलवायु भविष्य पर सबसे बड़ा प्रभाव डालते हैं, और इन नीतियों को अच्छी तरह से डिजाइन करने का वर्णन करते हैं। अमेज़न पर उपलब्ध है
बनाम जलवायु पूंजीवाद: यह सब कुछ बदलता है
नाओमी क्लेन द्वारा
In यह सब कुछ बदलता है नाओमी क्लेन का तर्क है कि जलवायु परिवर्तन केवल करों और स्वास्थ्य देखभाल के बीच बड़े करीने से दायर होने वाला एक और मुद्दा नहीं है। यह एक अलार्म है जो हमें एक आर्थिक प्रणाली को ठीक करने के लिए कहता है जो पहले से ही हमें कई तरीकों से विफल कर रहा है। क्लेन सावधानीपूर्वक इस मामले का निर्माण करता है कि कैसे हमारे ग्रीनहाउस उत्सर्जन को बड़े पैमाने पर कम करने के लिए एक साथ अंतराल असमानताओं को कम करने, हमारे टूटे हुए लोकतंत्रों की फिर से कल्पना करने और हमारी अच्छी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण का सबसे अच्छा मौका है। वह जलवायु-परिवर्तन से इनकार करने वालों की वैचारिक हताशा को उजागर करता है, जो कि जियोइंजीनियर्स की मसीहाई भ्रम और बहुत सी मुख्यधारा की हरी पहल की दुखद पराजय को उजागर करता है। और वह सटीक रूप से प्रदर्शित करती है कि बाजार क्यों नहीं है और जलवायु संकट को ठीक नहीं कर सकता है, लेकिन इसके बजाय कभी-कभी अधिक चरम और पारिस्थितिक रूप से हानिकारक निष्कर्षण तरीकों के साथ, बदतर आपदा पूंजीवाद के साथ चीजों को बदतर बना देगा। अमेज़न पर उपलब्ध है
प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।
