क्यूं कर? जाहिर है, क्योंकि बहुत से लोग स्थानीय कनेक्शन नहीं देखते हैं। पूर्वी ओरेगन के मतदान के निवासियों, एक नए अध्ययन पत्रिका में न्यू हैम्पशायर समाजशास्त्री लॉरेंस सी हैमिल्टन विश्वविद्यालय और उनके सहयोगियों द्वारा प्रकाशित क्षेत्रीय पर्यावरण परिवर्तन पाया गया है कि हालांकि वहां क्षेत्रीय तापमान में दो बार वैश्विक औसत के रूप में उपवास के रूप में चढ़ गए हैं, उत्तरदाताओं का केवल 40 प्रतिशत है कि इस तथ्य को स्वीकार किया। गूंज पर पिछले अध्ययनों वैश्विक वार्मिंगस्थानीय रिपब्लिकन अधिक कहने के लिए है कि तापमान वृद्धि नहीं हुई है की संभावना थी, जबकि डेमोक्रेट अधिक स्वीकार करते है कि वे संभावना थे।

सात पूर्वोत्तर में ओरेगन काउंटियों के सर्वेक्षण में, पिछली गर्मियों में औसत गर्मी के तापमान में वृद्धि हुई है, 1970 के दशक के बाद से बढ़े हुए वार्मिंग से अधिक बार जंगल की आग से जुड़ा हुआ है। एक औसत व्यक्ति की तुलना में, रिपब्लिकन सर्वेक्षण में यह कहने की संभावना 30 प्रतिशत कम थी कि उनकी काउंटी में गर्मियां बढ़ रही थीं। रूढ़िवादी चाय पार्टी आंदोलन के समर्थकों के बीच, यह संख्या और भी अधिक थी। डेमोक्रेट के लिए, विपरीत संबंध आयोजित किया गया।

शोधकर्ताओं ने सोचा कि तापमान में वृद्धि के लिए और अधिक ध्यान दिया जा सकता है - दीर्घकालिक निवासी, साल भर के निवासी और वन भूस्वामी - यह जानने के लिए अधिक या कम संभावना नहीं है कि ग्रीष्मकाल गर्म हो गया है।

शोधकर्ताओं ने पाया कि शिक्षा मायने रखती है, इसलिए भी कि यह लोगों को समान रूप से अधिक सूचित करता है, बल्कि इसलिए कि यह पक्षपातपूर्ण आक्षेपों को तेज करता है। अध्ययन में डेमोक्रेट और स्वतंत्र के बीच, कॉलेज के स्नातकों को स्थानीय वार्मिंग को स्वीकार करने के लिए गैर-स्नातकों की तुलना में अधिक संभावना थी।

लेकिन रिपब्लिकन के बीच में, विशेष रूप से चाय पार्टी समर्थकों, इस आशय से फ़्लिप: शिक्षा का उच्च स्तर हाथ में हाथ कह रही है कि ओरेगन ग्रीष्मकाल गर्म नहीं हो गए हैं की एक उच्च संभावना के साथ चला गया।

पिछला काम में यह एक समान पैमाने पर ग्लोबल वार्मिंग पर शैक्षणिक ढाल पाया गया है, और यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है, जब शोधकर्ताओं ने मानव-प्रेरित जलवायु परिवर्तन के बारे में प्रतिभागियों से कहा, तो प्रतिक्रियाएं एक ही पैटर्न में गिर गईं। डेमोक्रेट और कॉलेज शिक्षा के साथ निर्दलीय उच्च शिक्षा के साथ रिपब्लिकन की तुलना में अधिक होने की संभावना को स्वीकार करते हैं कि मनुष्य जलवायु को बदल रहे हैं।

अध्ययन 1,700 में पूर्वोत्तर ओरेगन के लगभग 2014 बेतरतीब ढंग से चुनी निवासियों के साथ फोन साक्षात्कार के आधार पर किया गया था। लेखकों कृपया ध्यान दें कि हालांकि पूर्वी ओरेगन की वार्मिंग प्रवृत्ति सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है, बदलने के लिए, कहते हैं, एक गर्म और गर्मियों में ठंडा दिन के बीच का अंतर छोटे रिश्तेदार है। उस ने कहा, सर्वेक्षण में भाग लेने वे सुनिश्चित करें कि क्या गर्मियों या वार्मिंग नहीं थे नहीं थे कहने के लिए विकल्प के लिए किया है। केवल 10 प्रतिशत वैसा ही किया, स्थानीय वार्मिंग की धारणा में एक स्पष्ट पक्षपातपूर्ण डिवाइड को छोड़कर।

यह अध्ययन एक पुरानी कहानी पर एक नया मोड़ प्रस्तुत करता है। वैश्विक जलवायु परिवर्तन, परिभाषा के अनुसार, किसी भी एक जगह से बड़ा दुनिया भर में एक घटना है। इसके विपरीत, लोगों के दैनिक अनुभवों के माध्यम से स्थानीय जलवायु थ्रेड्स यदि हम उम्मीद कर सकते हैं कि कहीं भी जलवायु के बारे में सूचित, ईमानदार मूल्यांकन, यह हमारे अपने पिछवाड़े में है लेकिन अगर यह अध्ययन बड़े स्तर पर सच बोलता है, तो हम ऐसा नहीं कर सकते।

जलवायु परिवर्तन को संप्रेषित करने की एक मुख्य चुनौती को रेखांकित करता है: तथ्य कुछ भी नहीं हैं। और एक जैसे स्थानीय और वैश्विक दृष्टिकोणों के लिए, अपराधी राजनीति और सामाजिक पहचान का शक्तिशाली पुल प्रतीत होता है।