ra2 स्टूडियो / शटरस्टॉक
नए सर्वेक्षण के परिणाम 40 देशों से पता चलता है कि जलवायु परिवर्तन ज्यादातर लोगों के लिए मायने रखता है। अधिकांश देशों में, 3% से कम ने कहा कि जलवायु परिवर्तन बिल्कुल भी गंभीर नहीं था।
हमने ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के रायटर इंस्टीट्यूट के वार्षिक भाग के रूप में इस शोध को अंजाम दिया डिजिटल समाचार रिपोर्ट। इस साल जनवरी और फरवरी में 80,000 से अधिक लोगों का ऑनलाइन सर्वेक्षण किया गया था।
लगभग दस में से सात को लगता है कि जलवायु परिवर्तन "बहुत, या अत्यंत गंभीर, समस्या" है, लेकिन परिणाम उल्लेखनीय देश मतभेद दिखाते हैं। चिंता का अभाव अमेरिका (12%) के साथ-साथ स्वीडन (9%), ग्रेटा थुनबर्ग के गृह देश में कहीं अधिक है। हमारे फील्डवर्क के समय विनाशकारी झाड़ी की आग के बावजूद, ऑस्ट्रेलिया में 8% उत्तरदाताओं ने रिपोर्ट किया कि जलवायु परिवर्तन बिल्कुल भी गंभीर नहीं है। चिंता के निम्न स्तर वाले ये समूह दक्षिणपंथी और अधिक उम्र के होते हैं।
चिंता का उच्चतम स्तर (85-90%) दिखाने वाले पांच देशों में से चार वैश्विक दक्षिण अर्थात् चिली, केन्या, दक्षिण अफ्रीका और फिलीपींस से थे। हालाँकि, इंटरनेट पैठ के निम्न स्तर वाले देशों में, हमारे ऑनलाइन सर्वेक्षण नमूने ऐसे लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो अधिक संपन्न और शिक्षित हैं।
चिली और केन्या में लगभग सभी लोग सोचते हैं कि जलवायु परिवर्तन गंभीर है। लेकिन स्कैंडिनेविया और निम्न देशों में ऐसा नहीं है। रायटर इंस्टीट्यूट डिजिटल न्यूज रिपोर्ट, लेखक प्रदान की
शायद आश्चर्यजनक रूप से, चिंता के निम्नतम स्तर वाले पांच देश सभी पश्चिमी यूरोप में हैं। बेल्जियम, डेनमार्क, स्वीडन, नॉर्वे और नीदरलैंड में, लगभग आधे (या उससे कम) सोचते हैं कि जलवायु परिवर्तन एक गंभीर समस्या है।
यह पहली बार है कि रॉयटर्स इंस्टीट्यूट की रिपोर्ट में जलवायु परिवर्तन पर सर्वेक्षण के सवालों को शामिल किया गया है, इसलिए ऐतिहासिक रुझानों को आकर्षित करना मुश्किल है। तथापि, 2015 में प्यू सेंटर से परिणाम 40 देशों (हमारे सर्वेक्षण में उन लोगों के लिए अलग-अलग प्रश्नों और देशों के साथ) के सर्वेक्षणों के आधार पर, उन सर्वेक्षणों में से 54% ने सोचा कि जलवायु परिवर्तन "एक बहुत ही गंभीर" समस्या थी।
इसलिए ऐसा लगता है कि जलवायु परिवर्तन के लिए चिंता विश्व स्तर पर बढ़ रही है। इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि यह कुछ देशों में बढ़ रहा है। अमेरिका में, नवंबर 2019 में दो में तीन अमेरिकियों (66%) ने कहा कि वे ग्लोबल वार्मिंग के बारे में कम से कम "कुछ चिंतित" थेपिछले पांच वर्षों में 10 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई है।
उक में, कार्डिफ विश्वविद्यालय में CAST केंद्र से डेटा यह दर्शाता है कि 2019 में जलवायु परिवर्तन के बारे में "चिंता" के स्तर अपने उच्चतम रिकॉर्ड बिंदु पर थे। चरम मौसम की घटनाओं, मीडिया रिपोर्टिंग और व्यापक प्रचार का उल्लेख उत्तरदाताओं द्वारा चिंता में वृद्धि के कारणों के रूप में किया गया था।
हमारे सर्वेक्षण में, देशों और बाज़ारों में, वामपंथी के रूप में पहचान रखने वाले व्यक्ति उच्च स्तर की चिंता की रिपोर्ट करते हैं। यह खोज अमेरिका जैसे अधिक ध्रुवीकृत समाजों में और भी अधिक दिखाई देती है, जहां 89% लोग जो बाएं नोट पर आत्म-पहचान करते हैं कि जलवायु परिवर्तन गंभीर है, केवल दाईं ओर आत्म-पहचान करने वाले 18% लोगों की तुलना में।
दक्षिणपंथी विशेष रूप से अमेरिका और स्वीडन में जलवायु परिवर्तन को कम गंभीरता से लेते हैं। रायटर इंस्टीट्यूट डिजिटल न्यूज रिपोर्ट, लेखक प्रदान की
हम स्वीडन में भी एक समान विभाजन पाते हैं। जैसा कि स्वीडन को व्यापक रूप से दुनिया के सबसे प्रगतिशील देशों में से एक माना जाता है, इन परिणामों ने हमें आश्चर्यचकित किया और हमने पूछा मार्टिन हॉल्टमैनगोथेनबर्ग में चाल्मर्स विश्वविद्यालय में जलवायु इनकार में एक शोधकर्ता, उन्हें क्या बनाना है।
"ये आंकड़े मुझे आश्चर्यचकित नहीं करते हैं", उन्होंने हमें एक ईमेल में बताया। "2010 के बाद से, पेरिस समझौते सहित जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए सभी प्रकार की नीतियों का नेतृत्व करने वाले सुदूर राजनीतिक दल स्वीडन डेमोक्रेट्स का नेतृत्व किया गया है।"
"और हम जानते हैं कि जलवायु परिवर्तन के फैलने से इनकार विचारों और बयानबाजी स्वीडन में व्यापक है - कम से कम जब डिजिटल रूप से पैदा हुए सही-सही मीडिया साइटों के बारे में साजिश के सिद्धांत नहीं फैलते हैं ग्रेटा थुनबर्ग".
टीवी समाचार अभी भी हावी है
सभी देशों के अलावा, लोगों का कहना है कि वे टेलीविजन (35%) पर जलवायु समाचार पर सबसे अधिक ध्यान देते हैं। प्रमुख समाचार संगठनों की ऑनलाइन समाचार साइटें दूसरी सबसे लोकप्रिय समाचार स्रोत (15%) हैं, इसके बाद जलवायु के मुद्दों (13%) को कवर करने वाले विशेष आउटलेट, फिर सोशल मीडिया और ब्लॉग (9%) जैसे वैकल्पिक स्रोत हैं।
यूके, यूएस और ऑस्ट्रेलिया के आंकड़े मोटे तौर पर इन प्राथमिकताओं के अनुरूप हैं। मुद्रित समाचार पत्र और रेडियो नीचे हैं, जिनमें से लगभग 5% ने कहा कि प्रत्येक वह स्रोत था जिस पर उन्होंने सबसे अधिक ध्यान दिया था। चिली में, जहां चिंता अधिक है, जलवायु मुद्दों (24%) के साथ-साथ सामाजिक मीडिया (17%) जैसे वैकल्पिक स्रोतों को कवर करने वाले विशेष आउटलेट टेलीविजन (26%) के रूप में लोकप्रिय हैं।
विभिन्न आयु समूहों के बीच जलवायु समाचार की खपत में अंतर भी दिखाई देता है। युवा पीढ़ी, विशेष रूप से तथाकथित पीढ़ी Z (18-24 वर्ष की आयु), जलवायु परिवर्तन (17%) के साथ-साथ टीवी (23%) और प्रमुख समाचारों से ऑनलाइन समाचार साइटों पर वैकल्पिक स्रोतों पर ध्यान देने की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना है। संगठन (16%)। पुराने लोग, हालांकि, टीवी (42%) पर अधिक भरोसा करते हैं और ऑनलाइन समाचार साइटों (12%) या सोशल मीडिया (5%) जैसे वैकल्पिक स्रोतों का कम उपयोग करते हैं।
जलवायु परिवर्तन के अपने कवरेज में, राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों के उत्तरदाताओं ने मीडिया को या तो कयामत से ग्रस्त होने के लिए या बोल्ड पर्याप्त नहीं होने के लिए आलोचना की। उस ने कहा, हमारे सर्वेक्षण से पता चलता है कि हमारे उत्तरदाताओं (47%) के लगभग आधे लोग सोचते हैं कि समाचार मीडिया आमतौर पर उन्हें जलवायु परिवर्तन के बारे में सूचित करने का एक अच्छा काम करते हैं, और 19% सोचते हैं कि वे एक बुरा काम करते हैं।
हालांकि, जिन लोगों की चिंता का स्तर कम है, वे यह कहने के लिए अधिक इच्छुक हैं कि समाचार मीडिया खराब काम कर रहा है (46%)। यह जलवायु परिवर्तन कवरेज में विश्वास की कमी या समाचार मीडिया में विश्वास की अधिक सामान्य हानि का संकेत हो सकता है।
के बारे में लेखक
सिम्गे एंड?, पोस्टडॉक्टोरल रिसर्च फेलो, रॉयटर्स इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ जर्नलिज्म, यूनिवर्सिटी ऑफ ओक्सफोर्ड और जेम्स पेंटर, रिसर्च एसोसिएट, रॉयटर्स इंस्टीट्यूट, यूनिवर्सिटी ऑफ ओक्सफोर्ड
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
जलवायु लेविथान: हमारे ग्रह भविष्य के एक राजनीतिक सिद्धांत
जोएल वेनराइट और ज्योफ मान द्वारा
जलवायु परिवर्तन हमारे राजनीतिक सिद्धांत को कैसे प्रभावित करेगा - बेहतर और बदतर के लिए। विज्ञान और शिखर के बावजूद, प्रमुख पूंजीवादी राज्यों ने कार्बन शमन के पर्याप्त स्तर के करीब कुछ भी हासिल नहीं किया है। जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल द्वारा निर्धारित दो डिग्री सेल्सियस की दहलीज को तोड़ने वाले ग्रह को रोकने के लिए अब कोई उपाय नहीं है। इसके संभावित राजनीतिक और आर्थिक परिणाम क्या हैं? ओवरहीटिंग वर्ल्ड हेडिंग कहाँ है? अमेज़न पर उपलब्ध है
उफैवल: संकट में राष्ट्र के लिए टर्निंग पॉइंट
जारेड डायमंड द्वारा
गहराई से इतिहास, भूगोल, जीव विज्ञान, और नृविज्ञान में एक मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ना, जो डायमंड की सभी पुस्तकों को चिह्नित करता है, उथल-पुथल पूरे देश और व्यक्तिगत लोगों दोनों को प्रभावित करने वाले कारकों को बड़ी चुनौतियों का जवाब दे सकते हैं। नतीजा एक किताब के दायरे में महाकाव्य है, लेकिन अभी भी उनकी सबसे व्यक्तिगत पुस्तक है। अमेज़न पर उपलब्ध है
ग्लोबल कॉमन्स, घरेलू निर्णय: जलवायु परिवर्तन की तुलनात्मक राजनीति
कैथरीन हैरिसन एट अल द्वारा
तुलनात्मक मामले का अध्ययन और देशों की जलवायु परिवर्तन नीतियों और क्योटो अनुसमर्थन निर्णयों पर घरेलू राजनीति के प्रभाव का विश्लेषण. जलवायु परिवर्तन वैश्विक स्तर पर एक "त्रासदी का प्रतिनिधित्व करता है", उन राष्ट्रों के सहयोग की आवश्यकता है जो पृथ्वी के कल्याण को अपने राष्ट्रीय हितों से ऊपर नहीं रखते हैं। और फिर भी ग्लोबल वार्मिंग को संबोधित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों को कुछ सफलता मिली है; क्योटो प्रोटोकॉल, जिसमें औद्योगिक देशों ने अपने सामूहिक उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया, 2005 (हालांकि संयुक्त राज्य की भागीदारी के बिना) में प्रभावी रहा। अमेज़न पर उपलब्ध है
प्रकाशक से:
अमेज़ॅन पर खरीद आपको लाने की लागत को धोखा देने के लिए जाती है InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, और ClimateImpactNews.com बिना किसी खर्च के और बिना विज्ञापनदाताओं के जो आपकी ब्राउज़िंग आदतों को ट्रैक करते हैं। यहां तक कि अगर आप एक लिंक पर क्लिक करते हैं, लेकिन इन चयनित उत्पादों को नहीं खरीदते हैं, तो अमेज़ॅन पर उसी यात्रा में आप जो कुछ भी खरीदते हैं, वह हमें एक छोटा कमीशन देता है। आपके लिए कोई अतिरिक्त लागत नहीं है, इसलिए कृपया प्रयास में योगदान करें। आप भी कर सकते हैं इस लिंक का उपयोग किसी भी समय अमेज़न का उपयोग करने के लिए ताकि आप हमारे प्रयासों का समर्थन कर सकें।
