चार्ल्स आर नाइट / विकिमीडिया

लगभग 600,000 साल पहले, मानवता दो में विभाजित हो गई। एक समूह अफ्रीका में रहकर, हमारे बीच विकसित हुआ। अन्य भूमि के ऊपर से एशिया में, फिर यूरोप बन गया होमो neanderthalensis - निएंडरथल। वे हमारे पूर्वज नहीं थे, लेकिन एक बहन प्रजाति, समानांतर में विकसित हो रही थी।

निएंडरथल हमें इस बात के लिए मोहित करते हैं कि वे हमें अपने बारे में क्या कहते हैं - हम कौन थे, और हम कौन हो सकते हैं। यह उन्हें मूर्खतापूर्ण शब्दों में देखने के लिए लुभावना है, प्रकृति के साथ शांति से रहना और एक दूसरे को, जैसे एडम और ईव गार्डन में। यदि ऐसा है, तो शायद मानवता की भावनाएं - विशेष रूप से हमारी क्षेत्रीयता, हिंसा, युद्ध - जन्मजात नहीं हैं, लेकिन आधुनिक आविष्कार हैं।

जीवविज्ञान और जीवाश्म विज्ञान एक गहरे चित्र को चित्रित करते हैं। शांतिपूर्ण, निएंडरथल से दूर, कुशल योद्धा और खतरनाक योद्धा थे, जो केवल आधुनिक मनुष्यों के प्रतिद्वंद्वी थे।

शीर्ष शिकारियों

शिकारी भूमि के स्तनधारी क्षेत्रीय हैं, विशेष रूप से पैक-शिकारी। पसंद शेर, भेड़ियों और मानव - जाति, निएंडरथल सहकारी बड़े खेल शिकारी थे। भोजन की श्रृंखला में ऊपर बैठे इन शिकारियों के पास स्वयं के कुछ शिकारी होते हैं, इसलिए ओवरपोलेशन ड्राइव संघर्ष के ऊपर शिकार आधार। निएंडरथल ने उसी समस्या का सामना किया; यदि अन्य प्रजातियों ने अपनी संख्या को नियंत्रित नहीं किया, तो संघर्ष होगा।

लायन प्राइड्स अपनी आबादी का विस्तार करते हैं - जब तक कि अन्य प्राइड्स के साथ संघर्ष न हो। हेंनी ब्राइडेन्धन / शटरस्टॉक

इस क्षेत्रवाद की जड़ें मनुष्यों में गहरी हैं। प्रादेशिक संघर्ष भी हैं हमारे करीबी रिश्तेदारों में गहन, चिम्पांजी। नर चिड़ियों ने नियमित रूप से हमला किया और प्रतिद्वंद्वी बैंड से नर को मारने के लिए, मानव युद्ध की तरह एक व्यवहार। इसका मतलब है कि सहकारी आक्रामकता चिंपाजी के सामान्य पूर्वज और स्वयं में विकसित हुई, 7 मिलियन वर्ष पहले। यदि ऐसा है, तो निएंडरथल को सहकारी आक्रामकता के लिए इन समान प्रवृत्तियों को विरासत में मिला होगा।

सब भी इंसान

युद्ध मानव होने का एक आंतरिक हिस्सा है। युद्ध एक आधुनिक आविष्कार नहीं है, लेकिन ए प्राचीन, मौलिक हमारी मानवता का हिस्सा है। ऐतिहासिक रूप से, सभी लोग लड़ा। हमारे सबसे पुराने लेखन युद्ध की कहानियों से भरे पड़े हैं। पुरातत्व प्राचीन किलों और पता चलता है लड़ाई, और प्रागैतिहासिक नरसंहार की साइटें सहस्राब्दी वापस जा रही हैं।

युद्ध करना मानवीय है - और निएंडरथल हमें बहुत पसंद थे। हम अपनी खोपड़ी और कंकाल शरीर रचना में समान रूप से समान हैं, और साझा करते हैं हमारे डीएनए का 99.7%। व्यवहार से, निएंडरथल हमारी तरह आश्चर्यजनक थे। वे आग लगा दी, उनके मृतकों को दफनाया, फैशन सीशेल से ज्वैलरी और जानवरों के दांत, बनाई गई कलाकृति और पत्थर के मंदिर। अगर निएंडरथल ने हमारी कई रचनात्मक प्रवृत्ति को साझा किया, तो उन्होंने शायद हमारी कई विनाशकारी प्रवृत्ति को भी साझा किया।

हिंसक जीवन

Neanderthal javelins, 300,000 साल पहले, Schöningen, जर्मनी। डॉ। थॉमस टेबर्जर के प्रो

पुरातात्विक रिकॉर्ड की पुष्टि करता है कि निएंडरथल जीवन कुछ भी था लेकिन शांतिपूर्ण था।

neanderthalensis कुशल थे बड़े खेल शिकारी, भाले का उपयोग करना लेने के लिए हिरण, इबेक्स, एल्क, बाइसन, यहां तक ​​कि गैंडे और मैमथ भी। यह विश्वास को धता बताता है कि अगर उनके परिवार और ज़मीनों को खतरा होता तो वे इन हथियारों का इस्तेमाल करने से हिचकिचाते। पुरातत्व बताते हैं कि इस तरह के संघर्ष आम थे।

प्रागैतिहासिक युद्ध के निशान संकेत छोड़ देता है। सिर पर एक क्लब मारने का एक प्रभावी तरीका है - क्लब तेज, शक्तिशाली, सटीक हथियार हैं - इसलिए प्रागैतिहासिक मानव - जाति बार-बार आघात दिखाना खोपड़ी को। So भी do निएंडरथल.

युद्ध का एक और संकेत पैरी फ्रैक्चर है, जो निचले हाथ की चोटों को नष्ट कर देता है। निएंडरथल भी दिखाते हैं बहुत सी टूटी हुई बाहें। इराक में शनिधर गुफा से कम से कम एक निएंडरथल था एक भाला द्वारा impaled छाती तक। ट्रामा था विशेष रूप से युवा निएंडरथल पुरुषों में आम है, मौत के रूप में थे। शिकार में कुछ चोटों का सामना किया जा सकता था, लेकिन पैटर्न उन लोगों से मेल खाते हैं, जो अंतर-क्षेत्रीय युद्ध में लगे लोगों के लिए भविष्यवाणी करते हैं- छोटे पैमाने पर लेकिन लंबे समय तक संघर्ष, गुरिल्ला-शैली के छापे और घात पर हावी युद्ध, दुर्लभ युद्धों के साथ।

निएंडरथल प्रतिरोध

युद्ध प्रादेशिक सीमाओं के रूप में एक उप-चिह्नक निशान छोड़ता है। सबसे अच्छा सबूत जो निएंडरथल ने न केवल लड़ाई की बल्कि युद्ध में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया, वह यह है कि वे हमसे मिले और तुरंत खत्म नहीं हुए। इसके बजाय, लगभग 100,000 वर्षों तक, निएंडरथल ने विरोध किया आधुनिक मानव का विस्तार.

हमें और इतना समय क्यों लगेगा अफ्रीका जाने के लिए? इसलिए नहीं कि पर्यावरण शत्रुतापूर्ण था, बल्कि इसलिए कि निएंडरथल पहले से ही यूरोप और एशिया में पनप रहे थे।

यह बहुत कम संभावना नहीं है कि आधुनिक मानव निएंडरथल्स से मिले और सिर्फ जीने और जीने का फैसला किया। यदि और कुछ नहीं, तो जनसंख्या वृद्धि अनिवार्य रूप से मनुष्यों को अधिक भूमि प्राप्त करने के लिए मजबूर करती है, ताकि वे अपने बच्चों के लिए शिकार और चारा खाने के लिए पर्याप्त क्षेत्र सुनिश्चित कर सकें। लेकिन एक आक्रामक सैन्य रणनीति भी अच्छी विकासवादी रणनीति है।

इसके बजाय, हज़ारों सालों तक, हमने उनके लड़ाकों का परीक्षण किया होगा और हज़ारों सालों तक हम हारते रहे। हथियारों, रणनीति, रणनीति में, हम काफी समान रूप से मेल खाते थे।

निएंडरथल में संभवतः सामरिक और रणनीतिक फायदे थे। वे सहस्राब्दी के लिए मध्य पूर्व पर कब्जा कर लिया था, निस्संदेह इलाके, मौसम, कैसे देशी पौधों और जानवरों से दूर रहने के लिए अंतरंग ज्ञान प्राप्त कर रहे हैं। लड़ाई में, उनके बड़े पैमाने पर, मांसपेशियों के निर्माण ने उन्हें नजदीकी तिमाहियों में विनाशकारी सेनानियों को बनाया होगा। उनकी विशाल आँखें संभावना ने निएंडरथल को बेहतर कम-रोशनी की दृष्टि दी, जिससे उन्हें घात और भोर छापों के लिए अंधेरे में पैंतरेबाज़ी करनी पड़ी।

सेपियंस विजयी

अंत में, गतिरोध टूट गया और ज्वार शिफ्ट हो गया। हम नहीं जानते कि क्यों। यह संभव है कि बेहतर रंगे हथियारों का आविष्कार - धनुष, भाला फेंकने, क्लब फेंक रहे हैं - हल्के से निर्मित होने दें मानव - जाति हिट-एंड-रन रणनीति का उपयोग करके दूर से भंडारपूर्ण निएंडरथल्स को परेशान करें। या शायद बेहतर शिकार और इकट्ठा करने की तकनीक चलो sapiens युद्ध में संख्यात्मक श्रेष्ठता पैदा करते हुए, बड़ी जनजातियों को खिलाएं।

आदिम होने के बाद भी मानव - जाति अफ्रीका के बाहर तोड़ दिया 200,000 साल पहले, निएंडरथल भूमि को जीतने के लिए 150,000 वर्षों से अधिक समय लगा। में इजराइल और यूनान, पुरातन मानव - जाति केवल करने के लिए जमीन ले ली मैदान छोड़ना के खिलाफ निएंडरथल काउंटरऑफेंसिव्सआधुनिक द्वारा अंतिम आक्रमण से पहले मानव - जाति, शुरुआत 125,000 साल पहले, उन्हें समाप्त कर दिया।

यह एक ब्लिट्जक्रेग नहीं था, क्योंकि कोई यह उम्मीद करेगा कि निएंडरथल या तो शांतिवादी या अवर योद्धा थे, लेकिन लंबे समय तक युद्ध। अंतत: हम जीत गए। लेकिन ऐसा नहीं था क्योंकि वे लड़ने के लिए कम इच्छुक थे। अंत में, हम संभवत: युद्ध से बेहतर बन गए, जैसे वे थे।

लेखक के बारे में

निकोलस आर। लॉन्गरिच, विकासवादी जीवविज्ञान और जीवाश्म विज्ञान में वरिष्ठ व्याख्याता, यूनिवर्सिटी ऑफ बाथ

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.