इस साल का चुनाव सत्र एक से अधिक तरीकों से ऐतिहासिक था। एक अभूतपूर्व नौ राज्यों को कैनबिस कानूनों को उदारीकरण माना जाता है, और यहाँ यह कैसे टूट गया है: कैलिफोर्निया, मैसाचुसेट्स और नेवादा अपने मतपत्र उपायों को पास करते देखा अगर मेन के मतपत्र को स्वीकृति दी गई है, तो इससे राज्यों की कुल संख्या आठ व्यक्तियों के कानूनी वयस्क उपयोग कैनबिस कानूनों के साथ मिल जाएगी। एरिजोना के मतपत्र उपाय पारित करने में विफल.

इसके अलावा, फ्लोरिडा, अर्कांसस, नॉर्थ डकोटा, मोंटाना अपनी मेडिकल कैनबिस मतपत्र उपायों को पारित कर दिया, 28 तक की मेडिकल कैनबिस कानूनों के साथ राज्यों की कुल संख्या लाने (मोंटाना के उपाय ने इसके पहले से मौजूद कानूनों का विस्तार किया)

कैनबिस सुधार आंदोलन में कई लोगों के लिए, यह उत्सव का कारण है। कैलिफ़ोर्निया आसानी से यहाँ सबसे बड़ी खबर है, होने के नाते दुनिया में छठी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और सभी वर्तमान कैनबिस-कानूनी राज्यों को संयुक्त बनाते हुए। यह गिरने के लिए एक बड़ा डमीनो है

डीईए कैनबिस का पुनर्निर्धारण नहीं कर रहा है, अब के लिए

वैधानिकता की ओर प्रवृत्ति देश को व्यापक बना रही है, और यह धीमा नहीं लगती। यह कुछ ऐसे लोगों का नेतृत्व कर सकता है जो राष्ट्रीय स्तर पर कानूनी बर्तन ग्रहण करने के लिए आंदोलन का समर्थन करते हैं, जो एक पहले से निष्कर्ष निकाला गया है, लेकिन यह सच से दूर है।

संघीय स्तर पर कैनबिस की वैधता या अवैधता बिल्कुल भी बदली नहीं है, जहां इसे अभी भी एक अनुसूची I दवा के रूप में वर्गीकृत किया गया है नियंत्रित पदार्थ अधिनियम। इसका मतलब है कि सांसदों ने कैनबिस को दुरुपयोग के लिए एक उच्च क्षमता और कोई स्वीकृत चिकित्सा उपयोग के साथ एक पदार्थ का प्रयोग नहीं किया है। अनुसूची मैं हेरोइन, एलएसडी और एक्स्टसी जैसे ड्रग्स भी शामिल करता हूं।

कई अफवाहों के बावजूद कि दवा प्रवर्तन एजेंसी इस वर्ष के शुरूआती 2 में कैनबिस को फिर से आरक्षित करेगी, जिसका अर्थ है कि यह कानूनी रूप से चिकित्सा उपयोगों को स्वीकार कर लेगा, डीईए अगस्त में अपने दशकों पुराने स्थिति की पुष्टि की। यद्यपि कई कार्यकर्ता कैनबिस के लिए ईमानदारी से तर्क देते हैं, 'वैद्यकीय उपयोग, इसका विज्ञान बल्कि जटिल हो जाता है। संघीय सरकार की संभावना कैनबिस के कानूनी स्तर पर कुछ बिंदु पर बदल जाएगी, लेकिन कोई नहीं जानता कि यह कब होगा।

डीईए के निर्णय में एक महत्वपूर्ण चेतावनी थी, हालांकि। यह नई संस्थाएं बनने के लिए आवेदन करने की अनुमति देता है शोध उद्देश्यों के लिए कैनबिस के निर्माता और वितरक.

अब तक, संघीय कानून के तहत, मिसिसिपी विश्वविद्यालय अनुसंधान उद्देश्यों के लिए कैनबिस का उत्पादन करने की अनुमति देने वाली एकमात्र संस्था थी। यह शोधकर्ताओं के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा थी क्योंकि मिसिसिपी विश्वविद्यालय ने सीमित संख्या में कैनबिस उपभेदों की खेती की थी जो उपयोगकर्ताओं द्वारा उपभोग किए जाने वाले विभिन्न विविधताओं पर प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

इस कार्य को करने वाले अधिक संस्थाओं (संभावित अन्य विश्वविद्यालयों) के साथ, कैनबिस पौधों की एक बड़ी विविधता हो सकती है जिन्हें शोध किया जा सकता है। दुर्भाग्य से, एक अनुसूची I दवा के शोध के लिए एक लाइसेंस प्राप्त करने की प्रक्रिया एक निचली अनुसूचित दवा की तुलना में कहीं अधिक कठिन है, इसलिए जब तक कैनबिस अनुसूची I पर रहता है, तब तक इस शोध को भारी रूप से प्रतिबंधित किया जाएगा।

अनुसंधान को बढ़ावा देना एक बड़ा प्रभाव हो सकता है

ब्रुकिंग इंस्टीट्यूशन के जॉन हूदक तर्क दिया कि डीईए के शोध के लिए मारिजुआना कैनाबिस का उत्पादन करने के लिए अधिक संस्थाओं को अनुमति देने का निर्णय वास्तव में पुनर्निर्धारण से अधिक महत्वपूर्ण था। रीसाइबिलिंग के प्रभाव में जितना ज्यादा विश्वास नहीं होगा, उतने ही विश्वास है कि शोध को बढ़ावा देने से कैनबिस के औषधीय मूल्य की एक बेहतर वैज्ञानिक समझ होगी - और जोखिम यह, हुदुक का तर्क है, फिर संभवतः किसी भी तरह से पुनर्निर्धारित हो जाएगा।

हुदुक इस मायने में सही है कि संघीय सरकार को अंततः अपने रुख में सुधार करना होगा क्योंकि अधिक से अधिक राज्य कानूनी हो जाते हैं। लेकिन यह कैसे ठीक होगा?

जैसा कि हुदक ने यह भी बताया, बस अनुसूची II पर कैनबिस डालकर बहुत से विश्वास करते हैं। यह ऑक्सीक्सोडोन और मॉर्फिन जैसी दवाओं के साथ कैनबिस को एक सूची में रखा जाएगा, जिसे निर्धारित किया जा सकता है लेकिन दुकानों में मनोरंजनात्मक नहीं बेचा जाता है। इससे चिकित्सकों को कैनबिस लिखने की अनुमति मिल सकती है और दिलचस्प और जटिल असर पड़ सकता है।

खाद्य एवं औषधि प्रशासन तब इसे विनियमित करना शुरू कर देगा, और आप उम्मीद कर सकते हैं कि फार्मास्यूटिकल उद्योग कैनेबिस पर भी कैपिटल बन सकता है। यदि लोग "बिग मारिजुआना" के बारे में चिंतित हैं, तो बस प्रतीक्षा करें जब तक बिग फार्मा शामिल नहीं हो जाता। लेकिन यह वाशिंगटन और कोलोराडो जैसे राज्यों में मौजूद पहले से मौजूद मनोरंजक प्रणालियों को वैध बनाने में कुछ नहीं करेगा।

एक अनुसूची II प्लेसमेंट उद्योग के कर सिरदर्द को बदलने के लिए कुछ भी नहीं करेगा। एक आंतरिक राजस्व संहिता प्रावधान जो किनाबिस व्यवसायों को सामान्य व्यवसाय कटौती करने से रोकता है, और जो उनके मुनाफे में भारी काट लेते हैं

कैनबिस को अनुसूची -3 पर होना होगा - जिसमें एनाबॉलिक स्टेरॉयड और टाइलनॉल जैसी कोडाइन युक्त ड्रग्स शामिल हैं - या उस प्रावधान के लिए नीचे लागू नहीं होगा। मारिजुआना कानूनों के सुधार के लिए राष्ट्रीय संगठन की तरह कानूनीकरण अधिवक्ताओं तर्क है कि कैनबिस को डिस्डेल्ड किया जाना चाहिए - पुनर्निर्धारित नहीं - ताकि इसे शराब की तरह अधिक विनियमित किया जाएगा।

तो संघीय सुधार कैसे होगा? यह डीईए या कांग्रेस से आ सकता है। लेकिन डीईए ने थोड़ा संकेत दिखाया है कि यह कैनबिस को फिर से बदल देगा, और वाशिंगटन में पक्षपातपूर्ण गड़बड़ी कर दी जाएगी, हम उम्मीद कर सकते हैं कि कांग्रेस किसी भी समय महत्वपूर्ण दवा सुधार के रूप में महत्वपूर्ण के रूप में कुछ महत्वपूर्ण कार्रवाई करेगी।

पुनर्निर्धारण के बिना सुधार

एक दिलचस्प विकल्प है प्रसिद्ध कानूनी सिद्धांतकार एर्विन चेमेरिंस्की और उनके सहयोगियों द्वारा प्रस्तावित। संघीय सरकार एक "सहकारी संघवाद" दृष्टिकोण लेगी इससे राज्यों को संघीय कानूनों के साथ विवाद के बिना नए औषध कानून विकसित करने की अनुमति मिल जाएगी, क्योंकि अब वे करते हैं।

यह एक ऑप्ट-आउट सिस्टम बनाने के द्वारा काम करेगा, जहां राज्यों को अपनी कैनबिस नीति तैयार करने के लिए छोड़ दिया जा सकता है, जब तक वे कुछ संघीय आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। इससे राज्यों को कैनबिस के संबंध में नियंत्रित पदार्थों के कानून से बाहर निकलने की इजाजत होगी। यह अधिनियम अभी भी उन राज्यों में सामान्य रूप से लागू होगा, जिनके पास अपनी कैनबिस नीति नहीं है।

यह कानूनी रूप से कैनबिस को फिर से संगठित किए बिना संघीय और राज्य नीतियों को एकजुट करने की अनुमति देगा Chemerinsky बताते हैं कि स्वच्छ वायु अधिनियम इस तरह से कार्य करता है, जहां संघीय सरकार वायु प्रदूषण को विनियमित करती है, लेकिन अगर वे कुछ संघीय आवश्यकताओं को पूरा करते हैं तो राज्य अपने स्वयं के नियमों को अपनाने की अनुमति देता है

इतिहास निश्चित रूप से इस चुनाव के मौसम में बना था, लेकिन कहानी अभी खत्म नहीं हुई है। इसमें थोड़ा संकेत है कि वैधानिकता की प्रवृत्ति को उलट दिया जाएगा क्योंकि अधिक अमेरिकी राज्यों को वैध बनाना होगा। अमेरिकी सरकार कैसे काम करेगी शायद इस नीति की कहानी का चरम होगा यह जानना मुश्किल है कि कैसे - और कब - ऐसा होगा

के बारे में लेखक

सैम मेन्डेज़, कार्यकारी निदेशक, कैनबिस लॉ एंड पॉलिसी प्रोजेक्ट, वाशिंगटन विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न