मैं इक्कीसवीं सदी के बारे में कई बातों पर विश्वास करता था कि पुतिन के यूक्रेन पर आक्रमण और 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव ने मुझे झूठा दिखाया है।
मेंने सोचा:
राष्ट्रवाद गायब हो रहा है. मुझे उम्मीद थी कि वैश्वीकरण सीमाओं को धुंधला कर देगा, राष्ट्रों और क्षेत्रों के बीच आर्थिक अन्योन्याश्रयता पैदा करेगा, और दुनिया भर में एक आधुनिक उपभोक्ता और कलात्मक संस्कृति का विस्तार करेगा।
मैं गलत था। पुतिन और ट्रम्प दोनों ने अपनी शक्ति बनाने के लिए ज़ेनोफोबिक राष्ट्रवाद का शोषण किया है। (पुतिन की आक्रामकता ने यूक्रेन में एक प्रेरक देशभक्ति को भी प्रज्वलित किया है।)
राष्ट्र अब नियंत्रित नहीं कर सकते कि उनके नागरिक क्या जानते हैं। मैंने यह मान लिया था कि इंटरनेट सहित उभरती डिजिटल प्रौद्योगिकियां, सूचना और ज्ञान के विश्वव्यापी प्रवाह को नियंत्रित करना असंभव बना देंगी। तानाशाह अब अपने लोगों को अँधेरे में नहीं रख सकते थे या दुष्प्रचार करके उन्हें धोखा नहीं दे सकते थे।
फिर से गलत। ट्रम्प ने मीडिया को झूठ से भर दिया, जैसा कि पुतिन ने किया है। पुतिन ने यूक्रेन में जो कुछ हो रहा है, उसके बारे में सच्चाई से रूसी नागरिकों को भी काट दिया है।
उन्नत राष्ट्र अब भौगोलिक क्षेत्र पर युद्ध नहीं करेंगे। मैंने सोचा था कि "नई अर्थव्यवस्था" में भूमि तकनीकी ज्ञान और नवाचार से कम मूल्यवान होती जा रही थी। इसलिए राष्ट्रों के बीच प्रतिस्पर्धा अत्याधुनिक आविष्कारों के विकास पर होगी।
मैं केवल आंशिक रूप से सही था। जबकि कौशल और नवाचार महत्वपूर्ण हैं, भूमि अभी भी संभावित विदेशी आक्रमणकारियों के खिलाफ महत्वपूर्ण कच्चे माल और बफर तक पहुंच प्रदान करती है।
"पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश" की निश्चितता के कारण प्रमुख परमाणु शक्तियाँ एक-दूसरे के खिलाफ युद्ध का जोखिम कभी नहीं उठाएँगी। मैंने पारंपरिक ज्ञान खरीदा कि परमाणु युद्ध अकल्पनीय था।
मुझे डर है कि मैं गलत था। पुतिन अब खतरनाक न्यूक्लियर ब्रिक्समैनशिप का सहारा ले रहे हैं।
कहर बरपाने की शक्ति वाले पागल अलग-थलग पुरुषों द्वारा सभ्यता को फिर कभी बंधक नहीं बनाया जाएगा। मुझे लगा कि यह बीसवीं सदी की घटना है, और इक्कीसवीं सदी की सरकारें, यहां तक कि अधिनायकवादी सरकारें, अत्याचारियों को विवश करेंगी।
ट्रम्प और पुतिन ने मुझे आश्वस्त किया है कि मैं गलत था। शुक्र है कि अमेरिका ने ट्रम्प को पद से हटा दिया - लेकिन लोकतंत्र के लिए उनका खतरा बना हुआ है।
युद्ध में प्रगति, जैसे कि साइबर युद्ध और सटीक हथियार, नागरिक हताहतों की संख्या को कम करेंगे। रक्षा रणनीति के विशेषज्ञों ने मुझे इस बात के लिए राजी कर लिया कि अब परिष्कृत शक्तियों के लिए नागरिकों को निशाना बनाने का कोई मतलब नहीं रह गया है।
एकदम गलत। यूक्रेन में नागरिक हताहतों की संख्या बढ़ रही है।
लोकतंत्र अपरिहार्य है। मैंने यह विश्वास 1990 के दशक की शुरुआत में बनाया था जब सोवियत संघ फूट चुका था और चीन अभी भी गरीब था। मुझे ऐसा लग रहा था कि नई तकनीकी रूप से संचालित, वैश्वीकृत दुनिया में अधिनायकवादी शासन एक मौका नहीं खड़ा करते हैं। निश्चित रूप से, कुछ प्रतिगामी क्षेत्रों में क्षुद्र तानाशाही बनी रहेगी। लेकिन आधुनिकता लोकतंत्र के साथ आई और लोकतंत्र आधुनिकता के साथ।
ट्रंप और पुतिन दोनों ने दिखाया है कि मैं इस पर भी कितना गलत था।
इस बीच, यूक्रेनियन दिखा रहे हैं कि इक्कीसवीं सदी की घड़ी को वापस करने के ट्रम्प और पुतिन के प्रयासों को केवल एक ऐसे लोकतंत्र के साथ संबोधित किया जा सकता है जो उनके जैसे निरंकुश लोगों का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हो।
वे प्रेरक स्पष्टता के साथ यह भी प्रदर्शित कर रहे हैं कि लोकतंत्र को हल्के में नहीं लिया जा सकता। लोकतंत्र दर्शकों का खेल नहीं है। ऐसा नहीं है कि सरकारें क्या करती हैं। लोकतंत्र वह है जो लोग करते हैं।
यूक्रेनियन हमें याद दिला रहे हैं कि लोकतंत्र तभी जीवित रहता है जब लोग इसके लिए बलिदान देने को तैयार हों। कुछ बलिदान दूसरों की तुलना में छोटे होते हैं। वोट देने के लिए आपको घंटों लाइन में खड़ा होना पड़ सकता है, जैसा कि अमेरिका के 2020 के चुनाव में हजारों अश्वेत लोगों ने किया था। आपको मार्च और विरोध करना पड़ सकता है और यहां तक कि अपने जीवन को जोखिम में डालना पड़ सकता है ताकि अन्य लोग मतदान कर सकें, जैसा कि दिवंगत जॉन लुईस और मार्टिन लूथर किंग, जूनियर जैसे प्रतिष्ठित नागरिक अधिकारों के नेताओं ने किया था।
वोट पाने के लिए आपको सैकड़ों दरवाजे खटखटाने पड़ सकते हैं। या अपनी आवाज बुलंद करने के लिए हजारों को संगठित करें। और उस शक्तिशाली के खिलाफ खड़े हो जाओ जो नहीं चाहता कि तुम्हारी आवाज सुनी जाए।
लोकतंत्र को नष्ट करने वालों से बचाने के लिए आपको युद्ध लड़ना पड़ सकता है।
यूक्रेन के लोग हमें यह भी याद दिला रहे हैं कि लोकतंत्र एकमात्र सबसे महत्वपूर्ण विरासत है जो हमें पिछली पीढ़ियों से विरासत में मिली है जिन्होंने इसे मजबूत किया और इसे संरक्षित करने के लिए अपनी जान जोखिम में डाली। यह सबसे महत्वपूर्ण विरासत होगी जिसे हम आने वाली पीढ़ियों के लिए छोड़ते हैं - जब तक कि हम इसे उन लोगों द्वारा दबाने की अनुमति नहीं देते जो इससे डरते हैं, या हम देखभाल करने के लिए बहुत अधिक आत्मसंतुष्ट नहीं होते हैं।
पुतिन और ट्रम्प ने मुझे आश्वस्त किया है कि इक्कीसवीं सदी में हम कितनी दूर आ गए थे, इस बारे में मैं गलत था। प्रौद्योगिकी, वैश्वीकरण और शासन की आधुनिक प्रणालियों ने अत्याचार के तरीकों को नहीं बदला है। लेकिन मैं, दुनिया भर के लाखों अन्य लोगों की तरह, यूक्रेनी लोगों से प्रेरित हुआ हूं - जो हमें सबक सिखा रहे हैं जो हम एक बार जानते थे।
लेखक के बारे में
रॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.
रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें
बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह
अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह
इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
