डोनाल्ड ट्रम्प के हाल ही में कुछ बुरे दिन आए हैं, निष्पक्ष रूप से बोल रहा हूँ। न्यूयॉर्क में एक जूरी मिला उसे उत्तरदायी पाया लेखक ई. जीन कैरोल द्वारा लाए गए एक दीवानी मामले में यौन शोषण और मानहानि के लिए। यह अपराधी के ऊपर आ गया प्रभार पोर्न स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को गुपचुप तरीके से पैसे देने और गलत तरीके से पेश करने के आरोपों से संबंधित वर्गीकृत दस्तावेज़। शर्म की बात है।

ज़रा सोचिए कि एक कट्टर ट्रम्प समर्थक इस बारे में क्या महसूस कर सकता है। जरूर रखते होंगे कुछ दूसरे विचार?

न्यूयॉर्क कोर्ट केस के बाद की रात, ट्रम्प एक टाउन हॉल मीटिंग में एक्शन में वापस आ गए थे न्यू हैम्पशायर. प्रतिक्रिया क्या होगी? कुछ ने अपनी सांस रोक ली।

ट्रम्प ने तालियों की गड़गड़ाहट और तालियों की गड़गड़ाहट के साथ मंच पर कदम रखा। उन्होंने कहा, "धन्यवाद," और उनकी सराहना की। दोनों तरफ से शर्म या शर्मिंदगी का कोई संकेत नहीं था।

अपने पहले राष्ट्रपति अभियान में इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया था कि ट्रम्प उनके लिए क्या कर सकते हैं श्वेत श्रमिक वर्ग के समर्थक. अब यह सब था कि उसके साथ क्या किया जा रहा था। लेकिन वह उन्हें अपनी पागल दुनिया में ले आया - वे सब इसमें एक साथ थे।

"जब वे मेरे पीछे जाते हैं, तो वे आपके पीछे जा रहे हैं," ट्रम्प ने समर्थकों से कहा वैको, टेक्सास में एक रैली मार्च 2023 में। "या तो डीप स्टेट अमेरिका को नष्ट कर देता है, या हम डीप स्टेट को नष्ट कर देते हैं।"

मनोवैज्ञानिक स्टीव रीचर और एलेक्स हसलाम, लेखन में 2017 में वैज्ञानिक अमेरिकी, अपने समर्थकों को हेरफेर करने के लिए मनोवैज्ञानिक तकनीकों के ट्रम्प के "उत्कृष्ट" उपयोग का एक व्यावहारिक विश्लेषण प्रस्तुत किया। उन्होंने नोट किया कि:

ट्रंप के आने से काफी पहले एक रैली शुरू होगी। दरअसल, नेता के लिए लंबा इंतजार प्रदर्शन का हिस्सा और पार्सल था। इस चरणबद्ध देरी ने दर्शकों के सदस्यों की आत्म-धारणा को प्रभावित किया: "यदि मैं इस लंबे समय तक प्रतीक्षा करने के लिए तैयार हूं, तो यह घटना और यह नेता मेरे लिए महत्वपूर्ण होना चाहिए।"

दर्शक दूसरों को प्रतीक्षा करते हुए देखते हैं ("यह उनके लिए महत्वपूर्ण होना चाहिए") और यह भीड़ में जुड़ाव और भक्ति का एक आदर्श स्थापित करता है - नेता की प्रतीक्षा, उनकी तालियाँ (सहज और एक सुर में, बिना किसी देरी के), उनकी हँसी उसके ताने और पुट-डाउन। जुड़े हुए व्यवहार, भावनाएँ आपस में जुड़ी हुई हैं।

समाजशास्त्री (सोशियोलोजिस्ट) मैक्स एटकिंसन करिश्मा के बारे में लिखा है, यह कहते हुए कि यह जरूरी नहीं कि एक उपहार है, बल्कि व्यवहारिक हेरफेर है जो दर्शकों पर एक स्पष्ट प्रभाव पैदा करता है। ट्रम्प समर्थक सभी एक ही तरह से प्रतिक्रिया करते हैं, एक ही समय में, और एक के रूप में महसूस करते हैं (कई फुटबॉल समर्थकों के मैचों में समान "आध्यात्मिक" अनुभव होते हैं)।

यह भक्ति और भाग्य के बारे में है, और कैसे सौम्य नेता आपकी देखभाल करेगा, चाहे कुछ भी हो। न्यू हैम्पशायर टाउन हॉल बैठक में, ट्रम्प ने कहा कैपिटल पर हिंसक दंगा 6 जनवरी 2021 को "एक खूबसूरत दिन"। उन्होंने कहा कि अगर वह अगला राष्ट्रपति चुनाव जीतते हैं, तो वह करेंगे क्षमा दंगे में एक बड़ा हिस्सा शामिल था - यहां तक ​​कि जिन प्राउड बॉयज को दोषी ठहराया गया था देशद्रोही साजिश.

समर्थन में निवेश

अन्य राजनेता अपना समर्थन खो देते हैं, तो यहाँ क्या अलग है? खैर, ट्रम्प के प्रशंसकों ने उनके समर्थन में बहुत अधिक निवेश किया है - जिसमें अपेक्षाकृत कम मामलों में, कैपिटल पर मार्च करना, अपनी प्रतिष्ठा और यहां तक ​​कि एक आपराधिक रिकॉर्ड को जोखिम में डालना शामिल है।

का सिद्धांत संज्ञानात्मक मतभेद, अमेरिकी सामाजिक मनोवैज्ञानिक द्वारा विकसित लियोन फेस्टिंगर 1950 के दशक के मध्य में, यह समझाने में मदद कर सकता है।

संज्ञानात्मक असंगति तब होती है जब किसी के विश्वास और कार्य एक दूसरे के साथ संघर्ष करते हैं। उदाहरण के लिए, यह विश्वास कि अमेरिका को फिर से महान बनाने के लिए अमेरिका को एक मजबूत और नैतिक नेता की जरूरत है, जो गंभीर यौन उत्पीड़न करने वाले व्यक्ति का समर्थन करने की कार्रवाई के विपरीत है।

फेस्टिंगर ने लिखा है कि: "विसंगति असुविधा पैदा करती है और तदनुसार, असंगति को कम करने या समाप्त करने के लिए दबाव उत्पन्न होंगे।"

यह संघर्ष लोगों को नई जानकारी प्राप्त करने से रोक सकता है जो मौजूदा असंगति को बढ़ाएगा - उदाहरण के लिए, यह स्वीकार करना कि ट्रम्प के अदालती मामले ने खराब नैतिकता का सुझाव दिया।

हालाँकि, नई जानकारी की मांग करना (किसी भी स्रोत से, सहित साजिश सिद्धांत) जो आपके विश्वासों की पुष्टि करते हैं - जैसे कथित चुनावी धोखाधड़ी के पीछे की काली शक्तियों और ट्रम्प के "पीड़ित होने" के बारे में - स्पष्ट रूप से असंगति को कम करने में मदद करेंगे, और उनके समर्थकों को बेहतर महसूस कराएंगे।

उनकी दुनिया का अंत?

फेस्टिंगर ने दुनिया के अंत का भी विश्लेषण किया पंथ 1950 के दशक में शिकागो में जो यहाँ विशेष रूप से प्रासंगिक हो सकता है।

यह पंथ 21 दिसंबर 1954 की आधी रात के लिए निर्धारित एक बड़ी बाढ़ की प्रतीक्षा कर रहा था। कई सम्मानित नागरिकों ने पंथ में शामिल होने के लिए अपनी नौकरी और परिवार छोड़ दिए थे। लेकिन उस रात दुनिया खत्म नहीं हुई थी।

तो, पंथ ने अपनी व्यक्त मान्यताओं के बीच संज्ञानात्मक असंगति से कैसे निपटा ("दुनिया आज रात एक बड़ी बाढ़ के साथ समाप्त होने जा रही है, लेकिन विश्वासियों के हमारे छोटे समूह को अंतरिक्ष यान द्वारा दूर ग्रह पर ले जाया जा रहा है,") और देखने योग्य वास्तविक दुनिया की घटनाएँ (सामने वाले कमरे में धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करना, घड़ी की जाँच करना)? फेस्टिंगर ने लिखा:

विसंगति को काफी हद तक समाप्त कर दिया जाएगा यदि वे उस विश्वास को त्याग देते हैं जिसकी पुष्टि नहीं की गई थी, भविष्यवाणी की पूर्ति के लिए तैयारी में शुरू किए गए व्यवहार को समाप्त कर दिया गया था, और अधिक सामान्य अस्तित्व में लौट आया ... लेकिन अक्सर, विश्वास प्रणाली के लिए व्यवहारिक प्रतिबद्धता इतना मजबूत है कि लगभग किसी भी अन्य कार्रवाई को प्राथमिकता दी जाती है।

वह एक महत्वपूर्ण तरीके की पहचान करने के लिए चला गया जिसमें शेष विसंगति को कम किया जा सकता है: "यदि अधिक से अधिक लोगों को विश्वास दिलाया जा सकता है कि विश्वास की व्यवस्था सही है, तो स्पष्ट रूप से यह सही होना चाहिए।"

यह एक दिलचस्प तर्क है जो बताता है कि अगर कोई व्यक्ति पूरे दिल से ट्रम्प के लिए प्रतिबद्ध है, तो वे उस मैनहट्टन कोर्टहाउस से समाचार देखते समय असंगति का अनुभव कर सकते हैं। लेकिन वे जरूरी नहीं हैं रुकें उसका समर्थन करना।

इसके बजाय, वे "डीप स्टेट" के बारे में और अधिक जानकारी की तलाश कर सकते हैं और ट्रम्प को कैसे सता रहे हैं, या उनके सकारात्मक गुणों और उनके बारे में अधिक प्रचार कर सकते हैं। चुड़ैल का शिकार उसके खिलाफ। दोनों कभी-कभी उसके लिए समर्थन बदलने की तुलना में मनोवैज्ञानिक असुविधा से निपटने के अधिक तात्कालिक तरीके होते हैं।

दुनिया के अंत के पंथ के मामले में भी यही हुआ था, और यहाँ भी यही हो सकता है। यदि ऐसा है, तो हम 2024 और उसके बाद कट्टर समर्थकों से और अधिक षड्यंत्र के सिद्धांतों और अधिक धर्मांतरण देखने की उम्मीद कर सकते हैं। डोनाल्ड ट्रम्प अभी समाप्त नहीं हो सकते हैं।

के बारे में लेखक

ज्योफ बीट्टीमनोविज्ञान के प्रोफेसर, एज हिल विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें