जलवायु मंदी का कितना खतरा है? क्या हमें इसे 21st सदी में जीवन के लिए सबसे बड़ा खतरा मान लेना चाहिए, या कई समस्याओं में से एक के रूप में - गंभीर, लेकिन प्रबंधनीय?

एक नए अध्ययन में कहा गया है कि मानव सभ्यता 2050 द्वारा बिना किसी रिटर्न के बिंदु को पारित कर सकती है। ऑस्ट्रेलियाई जलवायु थिंक-टैंक निर्णायक: नेशनल सेंटर फॉर क्लाइमेट रिस्टोरेशन का कहना है कि जब तक मानवता जलवायु को बचाने के लिए कठोर और तत्काल कार्रवाई नहीं करती है, तब तक अस्थिर खाद्य उत्पादन, पानी की कमी और चरम मौसम का एक संयोजन वैश्विक समाज के टूटने का कारण बन सकता है।

एक प्रसिद्ध अमेरिकी जलवायु वैज्ञानिक, पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के माइकल मान का कहना है कि ब्रेकथ्रू अतिरंजित है और इसकी रिपोर्ट प्रति-उत्पादक हो सकती है।

हालांकि, यूके, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के मार्क मसलिन का कहना है कि रिपोर्ट कुछ सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा व्यक्त की गई गहरी चिंताओं को रेखांकित करती है।

एक साथ कार्य करें

क्रिस बैरी, एक सेवानिवृत्त रॉयल ऑस्ट्रेलियाई नौसेना के प्रशंसक और ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल के पूर्व प्रमुख, अब ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय विश्वविद्यालय, कैनबरा में एक मानद प्रोफेसर हैं।

संबंधित सामग्री

कैसे जलवायु परिवर्तन अमेरिकी वन आग दोहरी हैं?

कैसे हीटवेव ऑस्ट्रेलियाई आत्महत्या दरों में वृद्धि से जुड़ी हैं

दक्षिण हमें जलवायु डेनियर्स और एक संयंत्र है कि Pukes कार्बन देता है

ब्रेकथ्रू अध्ययन के एक अग्रदूत में वह लिखते हैं: “हमें सामूहिक रूप से कार्य करना चाहिए। हमें मानव जाति के लिए एक स्थायी भविष्य सुनिश्चित करने के लिए सरकार, व्यापार और हमारे समुदायों में मजबूत, दृढ़ नेतृत्व की आवश्यकता है। ”

डेविड स्प्रैट, ब्रेकथ्रू के अनुसंधान निदेशक और के सह-लेखक अध्ययनका कहना है कि "नीति निर्माताओं के लिए बहुत अधिक ज्ञान बहुत अधिक रूढ़िवादी है," लेकिन यह कि नया पेपर, अगले तीन दशकों में क्या हो सकता है, के चरम अंत को दिखाते हुए, दांव को स्पष्ट करने का लक्ष्य रखता है। "रिपोर्ट में कहा गया है, हमारी राय में, एक कठोर लेकिन आवश्यक सच्चाई है," वे कहते हैं।

रिपोर्ट में कहा गया है, "इस जोखिम को कम करने और मानव सभ्यता की रक्षा करने के लिए, एक शून्य-उत्सर्जन औद्योगिक प्रणाली के निर्माण और एक सुरक्षित जलवायु की बहाली को प्रशिक्षित करने के लिए आने वाले दशक में संसाधनों का एक विशाल वैश्विक विकास आवश्यक है।" "यह द्वितीय विश्व युद्ध के आपातकालीन लामबंदी के पैमाने के समान होगा।"

"हो सकता है, बस हो सकता है, यह हमारे राजनेताओं के लिए चिंतित होने और इतने विशद रूप से चित्रित परिदृश्यों से बचने के लिए कार्य करना शुरू करने का समय है"

ब्रेकथ्रू स्वीकार करता है कि यह सबसे खराब संभावना है कि यह भविष्यवाणी करता है - मध्य शताब्दी तक सभ्यता का कुल पतन - सबसे खराब स्थिति का एक उदाहरण है, लेकिन यह जोर देता है कि "वर्तमान में दुनिया की परिकल्पना के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं है, और यहां तक ​​कि कम सौदा, विनाशकारी जलवायु परिवर्तन के परिणाम। ”

संबंधित सामग्री

जलवायु परिवर्तन स्टोक्स तबाही कई मायनों में

कैसे बताएं कि अगर आपका पसंदीदा मत्स्य पालन स्ट्रीम जलवायु परिवर्तन से उच्च जोखिम में हो सकता है

तूफान माइकल रिकवरी के प्रयास अनदेखी आपदाओं के बाद स्थानीय उदारता की शक्ति की ओर इशारा करते हैं

भविष्य के निकट संभव का चित्र प्रस्तुत करता है। 2050 द्वारा, यह कहता है, दुनिया तक पहुँच सकता है:

• एक 3 ° C तापमान वृद्धि, आगे 1 ° C स्टोर में
• 0.5m के संभावित संभावित उदय के साथ, आज के ऊपर समुद्र स्तर 25 मीटर
• दुनिया के 55% लोग 20 दिनों से अधिक गर्मी के वर्ष के अधीन हैं "मानव जीवन की दहलीज से परे"
• एक अरब लोगों ने उष्णकटिबंधीय को छोड़ने के लिए मजबूर किया
• फसल की पैदावार में 20% की गिरावट, दुनिया को खिलाने के लिए बहुत कम भोजन छोड़ रही है
• सशस्त्र संघर्ष की संभावना और परमाणु युद्ध संभव।

रिपोर्ट के लेखक निष्कर्ष निकालते हैं: "विनाश का पैमाना मॉडल की हमारी क्षमता से परे है, जिसमें मानव सभ्यता के अंत होने की बहुत अधिक संभावना है।"

चेतावनी की जांच की

मानव सभ्यता के संभावित अंत की चेतावनी नई नहीं है। वे उन लोगों से लेकर हैं जो पेशकश करते हैं अत्यधिक योग्य आशा दूसरों के लिए मानवता के भविष्य के लिए जो पाते हैं जश्न मनाने के लिए बहुत कम, यहां तक ​​कि अस्थायी रूप से.

ब्रेकथ्रू अध्ययन दूसरे समूह में असमान रूप से फिट बैठता है। अपने कुछ बयानों की विश्वसनीयता को तौलने के लिए, पत्रिका न्यू साइंटिस्ट उन स्रोतों को देखता है जो वे उद्धृत करते हैं और उनके द्वारा किए गए दावों के व्यापक संदर्भ।

इसकी छानबीन दो प्रख्यात जलवायु वैज्ञानिकों के विचारों के साथ समाप्त होती है। माइकल मान, पेन स्टेट में वायुमंडलीय विज्ञान के प्रोफेसर, कहते हैं: "मैं लेखकों का सम्मान करता हूं और सराहना करता हूं कि उनके इरादे अच्छे हैं, लेकिन ... अतिरंजित बयानबाजी, अतिशयोक्ति, और असमर्थनीय डूमिस्ट फ्रेमन जलवायु कार्रवाई के प्रति प्रतिक्रियाशील हो सकते हैं।"

उनके भाग के लिए, मार्क मसलिन, यूसीएल में भूगोल के प्रोफेसर, न्यू साइंटिस्ट को बताता है कि ब्रेकथ्रू रिपोर्ट जलवायु परिवर्तन पर पेंटागन जैसे सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा व्यक्त की गई गहरी चिंताओं को जोड़ती है।

आशा का पोषण हुआ

"हो सकता है, बस हो सकता है, यह हमारे राजनेताओं के लिए चिंतित होने का समय है और इतने विशद रूप से चित्रित परिदृश्यों से बचने के लिए कार्य करना शुरू करें," वे कहते हैं।

संबंधित सामग्री

क्लाइमेट चेंज अलर्ट्स फ्लोरिडा के एवरग्लेड्स को पुनर्स्थापित करने में क्या संभव है

क्यों समुद्र का स्तर असमान रूप से बढ़ रहा है?

तीसरे पक्ष के पौधों के विलुप्त होने के खतरे के रूप में भोजन

RSI संयुक्त राष्ट्र जलवायु वार्ताओं का 2020 दौर अगले साल नवंबर में होने वाली है, इस उम्मीद के साथ कि कई देश इस बात पर सहमत होंगे कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में अब तक की तुलना में अधिक कट्टरपंथी कटौती करेंगे।

कुल मिलाकर 195 देशों ने 2015, में वादा किया था पेरिस समझौता2 ° C से अधिक बढ़ने वाले वैश्विक औसत तापमान को रोकने के लिए आवश्यक कटौती करने के लिए, और यदि संभव हो तो 1.5 ° C की अधिकतम वृद्धि से नीचे रहने के लिए, जलवायु वैज्ञानिकों का कहना है कि ग्रह की सुरक्षा का आश्वासन दे सकते हैं। लेकिन कई देशों ने अब तक जिन कटों का वादा किया है, उनमें से कोई भी लक्ष्य हासिल नहीं करेगा।

वैज्ञानिकों का कहना है कि यह अभी भी दुनिया के लिए 1.5 ° C की सीमा को प्राप्त करना संभव है। लेकिन ऐसा करने के लिए तत्काल उत्सर्जन में कटौती की आवश्यकता होती है, एक पैमाने पर और एक गति से जो अभी तक दृष्टि में नहीं हैं - "एक बहुत बड़ा 'अगर'", जैसा कि उनमें से एक ने इसे रखा। - जलवायु समाचार नेटवर्क