जो बिडेन ने, "अपने निकटतम ठगों, मिसफिट्स और मार्क्सवादियों के एक समूह के साथ मिलकर अमेरिकी लोकतंत्र को नष्ट करने की कोशिश की।"

ये बात डोनाल्ड ट्रंप ने कही जून 2023 में संघीय अदालत में वर्गीकृत दस्तावेजों के दुरुपयोग के मामले में खुद को दोषी न मानने के कुछ घंटों बाद अपने समर्थकों को।

एक पूर्व राष्ट्रपति का अभियोग चौंकाने वाला था, लेकिन ट्रम्प के शब्द नहीं थे। बीस साल पहले, उनकी बयानबाजी कांग्रेस के किसी भी सदस्य की ओर से असामान्य होती, किसी पार्टी नेता की तो बात ही छोड़ दें। फिर भी भाषा इस तरह से प्रमुख रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार अमेरिकी राजनीति में उल्लेखनीय रूप से आम होता जा रहा है।

यह सिर्फ रिपब्लिकन नहीं है। 2019 में, न्यू जर्सी डेमोक्रेटिक सीनेटर कोरी बुकर एक टॉक शो में ट्रम्प की बयानबाजी और राजनीति में सभ्यता की कमी पर दुख व्यक्त करते हुए दिखाई दिए। लेकिन फिर वह आगे बढ़ गया ट्रम्प को बुलाओ एक "शारीरिक रूप से कमजोर नमूना" और कहा कि उसका अपना "टेस्टोस्टेरोन मुझे" ट्रम्प को मुक्का मारना चाहता है।

हालात कितने ख़राब हो गए हैं? में मेरी नई किताब, मैं दिखाता हूं कि अमेरिकी राजनीति में गंदगी का स्तर नाटकीय रूप से बढ़ गया है। इसके संकेत के रूप में, मैंने कांग्रेस से जुड़ी कहानियों की सापेक्ष आवृत्ति पर न्यूयॉर्क टाइम्स से ऐतिहासिक डेटा एकत्र किया, जिसमें "बदनाम," "विवाद" और "बदनामी" जैसी गंदी राजनीति से जुड़े कीवर्ड शामिल थे। मैंने पाया कि अमेरिकी गृहयुद्ध के बाद किसी भी समय की तुलना में गंदी राजनीति अधिक प्रचलित है।

विशेष रूप से 6 जनवरी को ट्रम्प के समर्थकों के विद्रोह के बाद, पत्रकारों और विद्वानों ने इसके उत्थान पर ध्यान केंद्रित किया है खतरे की राजनीति. मई 2023 में, यूएस कैपिटल पुलिस प्रमुख टॉम मैंगर ने कांग्रेस के समक्ष गवाही दी है कि ने कहा यूएस कैपिटल पुलिस के सामने आज सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है “कांग्रेस के सदस्यों के खिलाफ खतरों की संख्या में भारी वृद्धि से निपटना।” पिछले छह वर्षों में यह 400% से अधिक बढ़ गया है।"

अपमान से लेकर वास्तविक हिंसा तक

"गंदी राजनीति" एक व्यापक शब्द है आक्रामक राजनीति और कभी-कभार वास्तविक हिंसा जो राजनेता घरेलू राजनीतिक विरोधियों और अन्य घरेलू समूहों के खिलाफ इस्तेमाल करते हैं।

अपमान गंदी राजनीति का सबसे कम खतरनाक और सबसे आम रूप है। इनमें राजनेताओं द्वारा विरोधियों का संदर्भ "" के रूप में शामिल हैबेवकूफों, ""अपराधियोंया "मैल।” आरोप लगाना या साजिश के सिद्धांतों का उपयोग करके यह दावा करना कि कोई प्रतिद्वंद्वी इसमें शामिल है कुछ नापाक घृणित राजनीति में भी यह आम बात है।

कम आम - और अधिक अशुभ - खतरे हैं राजनीतिक विरोधियों को जेल में डालो या अपने समर्थकों को उन विरोधियों के खिलाफ हिंसा करने के लिए प्रोत्साहित करना।

2021 में, एरिज़ोना के रिपब्लिकन यूएस प्रतिनिधि पॉल गोसर ट्वीट किए न्यूयॉर्क के डेमोक्रेटिक अमेरिकी प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ की हत्या का एक एनीमे कार्टून वीडियो जारी किया गया है।

घृणित राजनीति का सबसे दुर्लभ और सबसे चरम उदाहरण राजनेताओं द्वारा स्वयं हिंसा में सक्रिय रूप से शामिल होना है। उदाहरण के लिए, 2017 में, मोंटाना के रिपब्लिकन यूएस प्रतिनिधि ग्रेग जियानफोर्ट शरीर पटक दिया द गार्जियन का एक रिपोर्टर। जियानफोर्ट ने बाद में अपना 2018 का चुनाव जीता और वह मोंटाना के वर्तमान गवर्नर हैं।

लेकिन घिनौनी राजनीति सिर्फ अमेरिकी परिघटना नहीं है।

घातक शब्द

2016 में, तत्कालीन उम्मीदवार रोड्रिगो डुटर्टे ने फिलीपीन के मतदाताओं से प्रसिद्ध वादा किया था कि जब वह राष्ट्रपति थे तो वह 100,000 ड्रग डीलरों को मार डालेंगे और "मछली मोटी हो जाएगीमनीला खाड़ी में सभी शवों से।

2017 में, उनके खिलाफ असफल तख्तापलट के प्रयास की एक साल की सालगिरह पर एक भाषण में, तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोआन ने धमकी दी "उन गद्दारों के सिर काट डालो।"

इससे पहले इजरायल के प्रधानमंत्री यित्ज़ाक राबिन थे एक धुर दक्षिणपंथी यहूदी चरमपंथी द्वारा हत्या कर दी गई 1995 में, तत्कालीन विपक्षी नेता बेंजामिन नेतन्याहू ने फिलिस्तीनियों के साथ क्षेत्रीय समझौते के लिए राबिन के समर्थन की आलोचना की थी। द न्यूयॉर्क टाइम्स में एक ऑप-एड में, नेतन्याहू ने फिलिस्तीनियों के साथ राबिन के संभावित शांति समझौते की तुलना की नेविल चेम्बरलेन का द्वितीय विश्व युद्ध से पहले नाज़ियों का तुष्टिकरण। हत्या की अगुवाई में, नेतन्याहू ने कई दक्षिणपंथी रैलियों में बात की, जिसमें उनके समर्थकों ने नाज़ी वर्दी में राबिन के पोस्टर लिए हुए थे, और नेतन्याहू ने खुद एक ताबूत के बगल में मार्च भी किया, जिस पर लिखा था "राबिन ने ज़ायोनीवाद को मार डाला".

यूक्रेन में 2022 के रूसी आक्रमण से पहले, यूक्रेनी संसद, जिसे राडा के नाम से जाना जाता था, कई बार एक बैठक की तरह दिखती थी प्रतिद्वंद्वी फुटबॉल गुंडे एक कार्यशील विधायिका के बजाय। प्रतिद्वंद्वियों के बीच नियमित रूप से लड़ाई होती रहती थी, जिसमें कभी-कभार अंडे देना और धुआं बम फेंकना भी शामिल था। 2012 में, यूक्रेन में रूसी भाषा की स्थिति को लेकर राडा में एक पूर्ण विधायी दंगा हुआ। प्रतिद्वंद्वी सांसद एक-दूसरे को मुक्का मार रहे हैं और गला दबा रहे हैं.

मतदाताओं को यह पसंद नहीं है

राजनेताओं के खराब व्यवहार का पारंपरिक ज्ञान यह है कि मतदाताओं को कीचड़ उछालना या राजनीतिक विवाद करना अरुचिकर लगता है, लेकिन वास्तव में यह गलत है। प्रभावी. या कि यद्यपि वे इसे स्वीकार नहीं करेंगे, मतदाता गुप्त रूप से घृणित राजनीति को पसंद करते हैं।

अभी तक मतदान लगातार विपरीत दिखाता है.

मतदाताओं को यह पसंद नहीं आता जब राजनेता खराब व्यवहार करते हैं, उन्हें चिंता होती है कि इससे हिंसा हो सकती है और जो लोग इसका इस्तेमाल करते हैं उनके प्रति उनका समर्थन कम हो सकता है। यही मैंने अमेरिका, यूक्रेन और इज़राइल में अनगिनत सर्वेक्षणों में पाया, जहां मैंने अपनी पुस्तक के लिए शोध किया था। अन्य अमेरिका में शोध पाया गया कि जब उन्होंने असभ्य भाषा का इस्तेमाल किया तो उत्साही ट्रम्प समर्थकों ने भी उनके प्रति अपनी स्वीकृति कम कर दी।

तो राजनेता गंदी राजनीति क्यों करते हैं?

सबसे पहले, गंदी राजनीति ध्यान खींचती है।

अपने नागरिक समकक्ष की तुलना में गंदी बयानबाजी को मीडिया में कवर किए जाने, या सोशल मीडिया पर लाइक, क्लिक या शेयर मिलने की अधिक संभावना है। ट्रम्प के लिए, उनके कुछ सबसे अधिक साझा किए गए ट्वीट्स एक थे एंटीफा को लेबल करना एक "आतंकवादी" संगठन और उसकी एक क्लिप शरीर-बंद एक पेशेवर पहलवान जिस पर सीएनएन का लोगो लगा हुआ है।

दूसरा, उनकी ध्यान खींचने वाली प्रकृति को देखते हुए, गंदी राजनीति विपक्ष या बाहरी राजनेताओं के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण उपकरण हो सकती है। ये राजनेता जिनके पास नाम की पहचान नहीं है, या पार्टी नेताओं के समान संसाधनों तक पहुंच नहीं है, ध्यान आकर्षित करने और अनुयायी बनाने के लिए गंदी राजनीति का उपयोग कर सकते हैं।

तीसरा, और शायद सबसे महत्वपूर्ण, घृणित राजनीति का उपयोग कठोरता का संकेत देने के लिए किया जा सकता है। यह कठोरता एक ऐसी चीज़ है जिसे मतदाता तब तलाशते हैं खतरा महसूस करो. इस भावना को सबसे अच्छी तरह से कैद किया गया है सितंबर 2018 का ट्वीट ट्रम्प के सहयोगी रेव जेरी फालवेल जूनियर से:

परंपरावादियों और ईसाइयों को "अच्छे लोगों" को चुनना बंद करना होगा। वे महान ईसाई नेता बन सकते हैं, लेकिन अमेरिका को सरकार के हर स्तर पर @realDonaldTrump जैसे स्ट्रीट फाइटर्स की जरूरत है, क्योंकि उदारवादी फासीवादी डेमोक्रेट्स छुपे रहने के लिए खेल रहे हैं और कई रिपब्लिक नेता मूर्खों का एक समूह हैं!

गंदे शब्दों से लेकर बदतर तक

गंदी राजनीति का लोकतंत्र पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

यह विपक्ष और बाहरी राजनेताओं के लिए बुरे व्यवहार की ओर ध्यान आकर्षित करने का एक वैध उपकरण हो सकता है। लेकिन इसका उपयोग सत्ताधारियों द्वारा सत्ता से चिपके रहने के लिए एक सनकी, खतरनाक उपकरण के रूप में भी किया जा सकता है जिससे हिंसा हो सकती है।

उदाहरण के लिए, 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल में विद्रोह की अगुवाई में, ट्रम्प और उनके समर्थकों ने एक आधारहीन साजिश रची कि 2020 का चुनाव चोरी हो जाएगा। वह अपने समर्थकों से विनती की बेबुनियाद साजिश और "चोरी बंद करो" का समर्थन करने के लिए एक रैली के हिस्से के रूप में 6 जनवरी को वाशिंगटन आएं और अनुयायियों से "वहाँ होना। जंगली हो जाओगे!आने वाली हिंसा का पूर्वाभास।

शायद अमेरिकी लोकतंत्र के निकट भविष्य के लिए सबसे अशुभ बात यह है कि ट्रंप की बढ़ती कानूनी परेशानियां हिंसक बयानबाजी तक बढ़ गई हैं।

जून में ट्रम्प के अभियोग के बाद, रिपब्लिकन यू.एस एरिज़ोना के प्रतिनिधि एंडी बिग्स ने ट्वीट किया: “हम अब युद्ध के चरण में पहुँच गए हैं। आंख के बदले आंख".

अमेरिका में घिनौनी राजनीति का बढ़ना देश की गहरी विभाजित राजनीति का एक लक्षण है और लोकतंत्र के लिए भविष्य के खतरों का अग्रदूत भी है।

के बारे में लेखक

थॉमस ज़िट्ज़ॉफ़, एसोसिएट प्रोफेसर, स्कूल ऑफ पब्लिक अफेयर्स, अमेरिकी विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें