How To Know If Climate Change Caused The Weather

असामान्य रूप से तीव्र गर्मी की लहर, बारिश या सूखे के बाद, नूह डिफेंबॉघ और उनके शोध समूह को अनिवार्य रूप से फोन कॉल और ई-मेल मिलते हैं कि क्या मानव-कारण जलवायु परिवर्तन ने भूमिका निभाई थी

एक नया रूपरेखा उन्हें जवाब देने में मदद करेगा

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ अर्थ, एनर्जी एंड एनवायरनमेंटल साइंसेज में पृथ्वी प्रणाली विज्ञान के प्रोफेसर डिफेंबॉ कहते हैं, "यह सवाल आम जनता द्वारा और एक बदलती जलवायु के जोखिमों के प्रबंधन के बारे में निर्णय लेने की कोशिश कर रहे लोगों द्वारा पूछा जा रहा है।"

बुनियादी ढांचा योजना के लिए, कृषि से लेकर बीमा प्रीमियम तक, अंतरराष्ट्रीय आपूर्ति श्रृंखला में, सब कुछ के लिए सही उत्तर प्राप्त करना महत्वपूर्ण है।

अतीत में, वैज्ञानिक आम तौर पर मौसम की प्राकृतिक परिवर्तनशीलता से मानव प्रभाव को अलग-थलग करने की चुनौतियों का हवाला देते हुए, जलवायु परिवर्तन के लिए व्यक्तिगत मौसम घटनाओं को जोड़ने से परहेज करते हैं। लेकिन यह बदल रहा है

"डेफेंबॉघ, जो कि स्टैनफोर्ड वुडस इंस्टीट्यूट फॉर द पर्यावरण में एक वरिष्ठ साथी भी हैं," पिछले दशक के दौरान, अनुसंधान का एक विस्फोट हो गया है, इस बात पर कि हम एक प्रमुख घटना के कुछ हफ्तों के भीतर रिलीज हुए परिणाम देख रहे हैं "।


innerself subscribe graphic


चार चरण

एक नए अध्ययन में, में प्रकाशित नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही, डिफेंबॉफ और उनके सहकर्मियों ने यह परीक्षण करने के लिए चार चरण के "ढांचे" की रूपरेखा की है कि क्या ग्लोबल वार्मिंग ने रिकॉर्ड-सेटिंग मौसम की घटनाओं में योगदान दिया है। नए पेपर "चरम घटना एट्रिब्यूशन" नामक जलवायु विज्ञान के तेजी से बढ़ते क्षेत्र में नवीनतम है, जो जलवायु परिवर्तनों के सांख्यिकीय विश्लेषणों को जोड़ता है जो कि शक्तिशाली कंप्यूटर मॉडलों के साथ अलग-अलग चरम मौसम की घटनाओं पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव का अध्ययन करता है।

"हमारा दृष्टिकोण बहुत रूढ़िवादी है यह हमारे कानूनी प्रणाली में बेगुनाही के अनुमान की तरह है ... "

जलवायु परिवर्तन के लिए किसी घटना का अयोग्य कारण से बचने के लिए, लेखकों ने इस धारणा के साथ शुरू किया कि ग्लोबल वार्मिंग में कोई भूमिका नहीं निभाई है, और फिर सांख्यिकीय विश्लेषण का उपयोग करने के लिए यह परीक्षण करने के लिए कि यह धारणा मान्य थी या नहीं। "हमारा दृष्टिकोण बहुत रूढ़िवादी है," डिफेंबॉघ कहते हैं। "यह हमारे कानूनी प्रणाली में बेगुनाही के अनुमान की तरह है: डिफ़ॉल्ट यह है कि मौसम की घटना सिर्फ बुरी किस्मत थी, और ग्लोबल वार्मिंग के लिए दोष देने के लिए प्रमाण का एक बहुत बड़ा बोझ आवश्यक है।"

लेखकों ने दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में सबसे अधिक, सबसे पतले और सबसे सूखे घटनाओं में अपना रूपरेखा लागू किया है उन्होंने पाया कि ग्रीनहाउस गैसों के मानव उत्सर्जन से ग्लोबल वार्मिंग ने दुनिया के सतह क्षेत्र के 80 प्रतिशत से अधिक गर्म घटनाओं की बाधाओं को बढ़ा दिया है जिसके लिए टिप्पणियां उपलब्ध थीं।

"हमारे परिणाम बताते हैं कि दुनिया उस बिंदु पर काफी नहीं है जहां हर रिकॉर्ड गर्म घटना का पता लगाने योग्य मानव फिंगरप्रिंट है, लेकिन हम करीब हो रहे हैं," डिफेंबॉघ कहते हैं।

सबसे सूखा और सबसे खराब घटनाओं के लिए, लेखकों ने पाया कि वातावरण पर मानवीय प्रभाव ने लगभग आधे क्षेत्र में बाधाएं बढ़ाई हैं, जिनकी विश्वसनीय टिप्पणियां हैं।

डिफ्फेनबॉघ कहते हैं, "वर्षा तापमान की तुलना में स्वाभाविक रूप से शोरयुक्त है, इसलिए हम अपेक्षा करते हैं कि संकेत कम स्पष्ट हो।" "हम देखते हैं कि स्पष्ट संकेतों में से एक उष्णकटिबंधीय में चरम शुष्क घटनाओं की बाधाओं में वृद्धि है। यह भी यही है कि हम लंबी गर्मियों के हालात में सबसे बड़ी वृद्धि देखते हैं-एक संयोजन जो कमजोर समुदायों और पारिस्थितिकी प्रणालियों के लिए वास्तविक जोखिम बना हुआ है। "

जून 2012 में उत्तरी भारत में 2017-2013 कैलीफोर्निया सूखा और भयावह बाढ़ जैसी व्यक्तिगत घटनाओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए अनुसंधान दल हाल के वर्षों में अत्यधिक घटना ढांचा तैयार कर रहा है। नए अध्ययन में, विश्व के कई क्षेत्रों में घटनाओं का मूल्यांकन करने के लिए फ्रेमवर्क की क्षमता का परीक्षण करना था, और चरम तापमान और वर्षा से परे का विस्तार करना था, जो कि अधिकांश ईवेंट एट्रिब्यूशन अध्ययनों पर जोर दिया गया है।

समुद्री बर्फ और गर्मी तरंगों

एक हाई-प्रोफाइल परीक्षण का मामला आर्कटिक समुद्र का बर्फ था, जिसने पिछले तीन दशकों से गर्मियों के मौसम में लगभग 40 प्रतिशत की गिरावट आई है। जब टीम के सदस्यों ने अपने फ्रेमवर्क को सितंबर 2012 में मनाया गया रिकॉर्ड-कम आर्कटिक सागर बर्फ कवर पर लागू किया, तो उन्हें भारी सांख्यिकीय सबूत मिलते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग ने 2012 समुद्री बर्फ माप की गंभीरता और संभावना के लिए योगदान दिया है।

"आर्कटिक में प्रवृत्ति वास्तव में खड़ी हो गई है, और हमारे परिणाम बताते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग के बिना रिकॉर्ड-निम्न समुद्री बर्फ की हद तक हासिल करना बेहद संभव नहीं होगा," डिफेंबॉघ कहते हैं।

टीम का कहना है कि बहु-आयामी दृष्टिकोण की एक और ताकत यह है कि इसे न केवल सतह पर मौसम की स्थिति का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, बल्कि मौसम संबंधी "सामग्री" जो दुर्लभ घटनाओं में योगदान करती है।

नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के सहायक प्रोफेसर सहलेखक डैनियल हॉर्टन कहते हैं, "उदाहरण के लिए, हमने पाया है कि 2010 गर्मी की लहर के दौरान रूस में हुई वायुमंडलीय दबाव के पैटर्न हाल के दशकों में अधिक होने की संभावना है, और ग्लोबल वार्मिंग ने उन बाधाओं में योगदान दिया है" और डिफेंबॉफ की प्रयोगशाला में एक पूर्व पोस्टडॉक जो सतह तापमान चरम पर वायुमंडलीय दबाव पैटर्न के प्रभाव पर अनुसंधान का नेतृत्व कर रहे हैं। "यदि एक अलग-अलग संघटक की बाधाएं बदल रही हैं-जैसे दबाव पैटर्न जो गर्मी तरंगों की ओर बढ़ते हैं-जो चरम घटना के लिए तराजू पर अंगूठे डालता है।"

डिफेंबॉघ आने वाले वर्षों में कठोर, मात्रात्मक घटना की बढ़ती मांग की मांग को देखता है। "जब आप ऐतिहासिक डेटा को देखते हैं, तो कोई सवाल ही नहीं उठता है कि ग्लोबल वार्मिंग हो रही है और दुनिया के कई क्षेत्रों में चरम बढ़ रहे हैं"। "लोग कई फैसले-अल्पावधि और दीर्घकालिक बनाते हैं- जो मौसम पर निर्भर होते हैं, इसलिए यह समझ में आता है कि वे यह जानना चाहते हैं कि क्या ग्लोबल वार्मिंग रिकॉर्ड-ब्रेकिंग घटनाओं को अधिक संभावना बना रही है या नहीं। वैज्ञानिकों के रूप में, हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि उन निर्णयों के साथ काम करने के लिए उनके पास सही, उद्देश्य, पारदर्शी जानकारी है। "

राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन, ऊर्जा विभाग, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान, और स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी ने काम को वित्त पोषित किया।

स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न