हमारे जल में एंटीडिपेंटेंट्स, एंटीबायोटिक्स और अन्य ड्रग्स के बारे में क्या करना है

इसके चारों ओर कोई रास्ता नहीं है, सुर्खियां परेशान कर रही हैं। और वे टेबलोइड्स या क्लिक-चारा ब्लॉग से नहीं आते, बल्कि वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित पत्रों से आते हैं। वे मछली और पक्षियों का वर्णन करते हैं जो पर्यावरण में पाए गए सांद्रता पर एंटीडिपेसेंटेंट्स, मधुमेह दवाओं और अन्य मनोवैज्ञानिक या हार्मोनली सक्रिय दवाओं में बदलते व्यवहार और प्रजनन प्रणाली का जवाब दे रहे हैं। वे पीने के पीने के पानी में पाए जाने वाले ऑप्स, एम्फ़ैटेमिन और अन्य फार्मास्यूटिकल्स पर रिपोर्ट करते हैं; जीवाणु समुदायों में स्वाभाविक रूप से घटने में सक्षम भूजल में एंटीबायोटिक्स; और ओवर-द-काउंटर और प्रिस्क्रिप्शन दवाएं, जो नगरपालिका की जमीन से पानी के छिद्र में पाई जाती हैं। और ये कई हालिया अध्ययनों में से कुछ हैं जो अब अनगिनत फार्मास्यूटिकल्स की जांच कर रहे हैं, जो अब लगभग हर जगह वैज्ञानिकों ने पर्यावरण में उनके लिए देखे हैं।

वास्तव में कितने दवाएं उपयोग में हैं और पर्यावरण में कितने स्कैन किए जा सकते हैं इसका पता लगाना मुश्किल है। लेकिन अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के अनुसार, अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के आदेश या प्रदान करते हैं लाखों दवाएं हर साल। 2002 में, अमेरिकी जनरल जवाबदेही कार्यालय का अनुमान था कि अकेले पशु उपयोग के लिए सक्रिय फ़ार्मास्यूटिकल सामग्री के 13 million pounds से अधिक बेचे गए थे। और एक विश्लेषण के अनुसार, अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन ने 1,500 दवाओं के बारे में मंजूरी दे दी है क्योंकि यह 1938 में स्थापित किया गया था। अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण द्वारा हाल के अध्ययनों से सतह के पानी के नमूने में विभिन्न दवाइयों के दर्जनों मिल गया है, और अब यूएसजीएस 38 से पानी का परीक्षण किया जाता है 24 के बारे में अलग दवाइयों या उनके चयापचयों की उपस्थिति के लिए 200 राज्यों प्लस प्यूर्टो रिको में धाराओं (यौगिकों दवाओं में morph वे शरीर के माध्यम से) के रूप में पारित।

यूएस एनवायरमेंटल प्रोटेक्शन एजेंसी, एफडीए और विश्व स्वास्थ्य संगठन सहित विनियामक और स्वास्थ्य अधिकारी, ध्यान दें कि व्यक्तिगत फार्मास्यूटिकल संयुग्मों के स्तर को पर्यावरणीय रूप से मापा जाता है - आम तौर पर पानी में - मानव स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के लिए नहीं दिखाया गया है लेकिन कई वैज्ञानिक, साथ ही साथ यूरोपीय आयोग और अन्य समूहों ने पर्यावरण में मौजूद दवा रसायनों के मिश्रण के संभावित प्रभावों के बारे में चिंता व्यक्त की है। यूएसजीएस में शोधकर्ताओं सहित, जो 1990 के बाद से दवाइयों का अध्ययन कर रहे हैं, पौधों, जानवरों और स्वाभाविक रूप से होने वाले जीवाणुओं के साथ-साथ मानव स्वास्थ्य - दीर्घकालिक, निम्न स्तर के विभिन्न प्रकार के जोखिम के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं का पता चला जा रहा है यौगिकों

वातावरण में पाए जाने वाले लगभग 1.2% एक्स फार्मास्यूटिकल्स उत्सर्जित होने के बाद वहां पहुंचते हैं। ये यौगिकों कहाँ से आ रहे हैं? हम कैसे जानते हैं कि क्या वे लोग या प्राकृतिक प्रणालियों पर खतरे खड़े हैं जिन पर हम निर्भर करते हैं? और पर्यावरण में इतने सारे दवाओं की सर्वव्यापी उपस्थिति के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए क्या किया जा रहा है?

समस्या का निर्धारण करना

About पर्यावरण में पाए गए फार्मास्यूटिकल्स का 90 प्रतिशत उत्सर्जित होने के बाद वहां पहुंचें। इनमें से एंटीबायोटिक दवाओं एंटीबायोटिक प्रतिरोध का जन्म दिया बढ़ती चिंता का एक विशेष स्रोत हैं, का कहना है कि अन्ना Zorzet, के लिए समन्वयक रीएक्ट यूरोप, स्वीडन में उप्साला विश्वविद्यालय द्वारा होस्ट एक एंटीबायोटिक प्रतिरोध जागरूकता और वकालत समूह। मनुष्यों और पशुओं में एंटीबायोटिक उपयोग में हाल ही में तेजी से वृद्धि ने इन दवाओं की प्रभावशीलता को कम कर दिया है क्योंकि बैक्टीरिया को अक्सर एंटीबायोटिक दवाओं को सहन करने के लिए विकसित किया जाता है, एक समस्या जो पर्यावरण में उनकी मौजूदगी से बढ़ सकती है।

पर्यावरण में मौजूद बाकी दवाइयां, दवा निर्माण स्थलों पर छोड़ी गई दवाईयों और ख़राब रिलीज़ से आती हैं, डैन कैलडवेल, जॉनसन एंड जॉनसन एनवायरनमेंट, हेल्थ, सेफ्टी, और सस्टेनेबिलिटी के साथ टॉक्सिकोलॉजी साथी बताते हैं। उनमें से बहुत से डिस्क्राइब और बहुत से अपशिष्ट भी पानी में समाप्त हो जाते हैं - या तो लैंडफिल से अपवाह या कारखानों से छुट्टी के रूप में।

ट्रीटमेंट प्लांट दवाओं को लक्षित नहीं करते हैं, वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में आश्चर्य की बात नहीं है, जहां फार्मास्यूटिकल्स के लिए पीने के पानी की गुणवत्ता के मानक नहीं हैं। जबकि दुनिया के अधिकांश शहरी अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों में जाते हैं, विशिष्ट अपशिष्ट- और पीने के पानी के उपचार के तरीकों को फार्मास्यूटिकल्स हटाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। 2011 की एक रिपोर्ट में, WHO ने अनुमान लगाया कि इस पद्धति के आधार पर, पारंपरिक जल उपचार संयंत्र कहीं से भी हटा सकते हैं 20 से कम 90 प्रतिशत से अधिक फार्मास्यूटिकल्स यौगिकों की मौजूदगी

यही कारण है कि उपचार संयंत्रों दवाओं को लक्षित नहीं करते वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका, जहां दवाइयों के लिए नहीं पीने के पानी की गुणवत्ता मानकों में देखते हैं आश्चर्य की बात नहीं है। के बारे में 10 दवाओं अब है EPA पर शामिल किए गए हैं "दूषित उम्मीदवार" प्रदूषण की सूची संभव विनियमन के लिए विचार किया जा रहा है। लेकिन कोई भी अभी तक नियंत्रित किया जाता है, जिसका अर्थ क्या पीने के पानी में एक सुरक्षित स्तर माना जाता है पर कोई निर्धारित सीमा नहीं है। इस बनाता है यह बहुत मुश्किल है जब स्थानीय जल उपयोगिताओं फार्मास्यूटिकल्स वे अपने सिस्टम में मिल पर रिपोर्ट - कई के रूप में करते हैं - पता है कि क्या वास्तव में इसका मतलब रिपोर्टिंग या क्या (यदि कुछ भी) इसके बारे में क्या करना है।

परिष्कृत परीक्षण

दुनिया भर में बढ़ रही फार्मास्यूटिकल्स के उपयोग के साथ, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हम पर्यावरण में अधिक से अधिक ढूंढ रहे हैं। लेकिन बढ़ा हुआ उपयोग एकमात्र कारण नहीं है जिससे पता लगाया जा सके। जैसा कि हाल के वर्षों में तेजी से परिष्कृत पर्यावरण परीक्षण के तरीके उपलब्ध हो गए हैं, जिन्हें सूक्ष्म प्रदूषक और उभरते हुए संदूषक कहा जाने लगा है - एक श्रेणी जिसमें फार्मास्यूटिकल्स भी शामिल हैं - का अधिक सटीकता के साथ पता लगाया जाना शुरू हो गया है।

कैलडवेल कहते हैं, "विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान में प्रगति की जा रही है कि प्रति मिलियन भागों प्रति भागों में प्रति भागों में प्रति क्वाड्रियन भागों का पता लगाया जा रहा है।" यूएसजीएस रिसर्च हाइड्रोलॉजिस्ट दाना कोल्पिन, जो 15 वर्षों से अधिक समय के लिए पर्यावरण में दवाइयों का अध्ययन कर रहे हैं, बताते हैं कि शुरुआती दिनों में, वैज्ञानिक केवल एक लीटर पानी के नमूने में लगभग 19 फार्मास्यूटिकल्स को माप सकते थे। आज वे कहते हैं, "हम एक 15-मिलीलीटर शीशी का उपयोग करते हैं जिसमें अब हम अधिक संवेदनशील स्तरों पर 110 फार्मास्यूटिकल्स को माप सकते हैं।"

मैकेग यूनिवर्सिटी के केमिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर विवियन इमेगेऊ और उनके सहयोगियों ने "अवैध नशीले पदार्थ" पाया है जिनमें एम्फ़ैटेमिन, मेथैम्फेटामाइन, कोकेन और नुस्खे के ऑप्शन शामिल हैं - प्रति लीटर (भागों प्रति ट्रिलियन) स्तर पर नैनोग्रॉड्स पर कनाडा के पीने के पानी के स्रोतों में। ये सांद्रता "सचमुच छोटा है," वे कहते हैं, और वन्य जीवन और अन्य जैव पर इन विशेष संयुग्मों के प्रभाव अभी तक निर्धारित नहीं किए गए हैं।

छोटे सांद्रता में पर्यावरण में मापा जाने वाले फार्मास्यूटिकल्स जैविक प्रभाव पैदा कर सकते हैं जब उन स्तरों को नियंत्रित प्रयोगों में परीक्षण किया जाता है। 

"वे वास्तव में हैं, अलार्म का कारण नहीं होना चाहिए," कैल्डवेल का कहना है कि इस स्तर के विभिन्न जल स्रोतों में फार्मास्यूटिकल्स की खोज की जा रही है।

फिर भी अनगिनत स्तर पर प्रभाव तेजी से बढ़ रहे हैं जो अध्ययन कर रहे हैं। छोटे सांद्रता में पर्यावरण में मापा जाने वाले फार्मास्यूटिकल्स जैविक प्रभाव पैदा कर सकते हैं, जब उन स्तरों को नियंत्रित प्रयोगों में परीक्षण किया जाता है। उदाहरण के लिए, विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने हाल ही में खोज की एंटीबायटीक दवाओं का स्तर जो उन लोगों के लिए तुलनात्मक रूप से पाया जाता है, जो पर्यावरण के कारण पुरुष फेटहेड मिन्नोज़ को इंटेर्सैक्स गोंनास विकसित करने के लिए मिलते हैं। यूके में वैज्ञानिकों ने पाया है कि पर्यावरण के नमूनों में पाए गए एंटीडिपेसेंट फ्लोक्सैटिन (प्रोजाक समेत विभिन्न नामों के तहत बेचे जाने वाले) की सांद्रता स्टारंंग का बदलना व्यवहार एक प्रयोगात्मक अध्ययन में स्वीडन में अन्य लोगों ने इसी तरह के परिणाम देखे हैं, जब अपशिष्ट जल के नमूनों में पाए जाने वाले स्तरों पर मछलियां एक और मनोवैज्ञानिक दवा, ऑक्सैज़ेपम के स्तर से अवगत होती हैं।

जबकि नियामक इस बात का प्रमाण देते हैं कि इस तरह के स्तर एक आधार पर मानव स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा रहे हैं - एक बिंदु जम्मू-कश्मीर के कैलडवेल ने भी बनाया - कुछ वैज्ञानिक, जिनमें कोलपिन और यारग्यू शामिल हैं, ध्यान दें कि दीर्घकालिक स्तरों को समझने के लिए निम्न स्तर पर दवाओं की निगरानी महत्वपूर्ण है ।

"हम कम के रूप में जाना चाहते हैं क्योंकि हम माप में जा सकते हैं क्योंकि यह जोखिम के दीर्घकालिक रुझान को समझने में महत्वपूर्ण है," कोल्पिन कहते हैं। हालांकि जीव स्वस्थ दिख सकते हैं, वे बताते हैं, जब आप अपने ऊतकों और व्यवहार की जांच करना शुरू करते हैं, तो रासायनिक प्रदर्शन का "और अधिक सूक्ष्म प्रभाव" स्पष्ट हो सकता है जितना संभव हो सके उतना विस्तृत आंकड़े रखने से वैज्ञानिकों का पता होना चाहिए कि केवल अलग-अलग व्यक्तियों के बजाय, जनसंख्या स्तर पर क्या हो रहा हो सकता है

यर्जौ ने कहा कि व्यक्तिगत दवाओं के बारे में विस्तृत जानकारी के इस प्रकार से पता चलेगा कि फार्मास्यूटिकल्स को हटाने के लिए कैसे लक्षित किया जा सकता है। निगरानी और उपचार में सुधार के लिए नियामकों को मार्गदर्शन करने के लिए अतिरिक्त अध्ययन की आवश्यकता है, वे बताते हैं। वह कहते हैं, "अगर हम कुछ नहीं करते हैं, तो यह खराब हो सकता है।"

कितनी बड़ी समस्या है?

इसके लिए क्या आवश्यक है, इसका एक हिस्सा अधिक व्यापक है, जो वास्तव में वहां मौजूद है और किस प्रकार एक समस्या है कि विभिन्न फार्मास्यूटिकल कंपनियां पर्यावरण के प्रभावों का आकलन करने की बात कहती हैं, चीज़ें बहुत जटिल हो सकती हैं। मानव और पर्यावरणीय स्वास्थ्य प्रभाव प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद के रूप में एक 2009 श्वेत पत्र में उल्लिखित, इस डोमेन में बड़े डेटा अंतराल हैं - उपयोग की गई दवाओं के सटीक संस्करण, मानव और पशुधन से संबंधित योगदान, और पर्यावरण में क्या दवाएं हैं इसका पूरा लेखा। कई अध्ययन दवाओं की उपस्थिति का दस्तावेजीकरण करते हैं, लेकिन इस तरह अमेरिका में अब तक कोई भी आंकड़ा अभी तक एक समग्र तस्वीर उत्पन्न नहीं करता है। यूएसजीएस और ईपीए से आगामी नई पढ़ाई उन रिक्तताओं को भरना शुरू कर सकती है।

जब दवा के पर्यावरणीय प्रभावों का आकलन करने की बात आती है, तो चीजें बहुत जटिल हो सकती हैं। यह समझने के लिए कि किसी विशेष फार्मास्यूटिकल के पर्यावरण और स्वास्थ्य के असर क्या हो सकते हैं, अमेरिका और यूरोप दोनों में विनियामक एजेंसियों की सूचनाओं पर भरोसा है जो निर्माताओं से आता है अमरीका में, दवा उत्पादकों को यह जानकारी नशीली दवाओं की पंजीकरण प्रक्रिया के हिस्से के रूप में एफडीए को जमा करनी होगी, एफडीए के सेंटर फॉर ड्रग इवेल्यूएशन एंड रिसर्च के साथ सीनियर टॉक्सिकोलॉजिस्ट रानन ब्लूम बताते हैं।

इस पर्यावरणीय मूल्यांकन - यूरोप में एक पर्यावरण जोखिम मूल्यांकन कहा जाता है - इसमें विभिन्न सांद्रताओं पर दवा के ecotoxicity के बारे में और विभिन्न जलीय जीवों पर इसके प्रभाव के बारे में जानकारी शामिल है। तब जानकारी उत्पादन, बिक्री और उपयोग मात्रा के विनिर्माताओं के अनुमानों के साथ सहसंबद्ध होती है ताकि अनुमान लगाया जा सके कि संभावित पर्यावरणीय प्रभाव क्या होंगे।

अब एफडीए से विशेष रूप से ध्यान देने वाली ड्रग श्रेणियां हार्मोनली सक्रिय यौगिकों, एंटीबायोटिक्स और एफडीए को "उच्च मात्रा" ड्रग्स कहते हैं - जो अक्सर इस्तेमाल होती हैं। स्वीडिश और यूके शोधकर्ताओं के एक समूह द्वारा एक अध्ययन 83 और 2011 या तो डेटा में कमी या अपूर्ण होने के लिए। और एक रिपोर्ट जो सिर्फ स्वीडिश फाउंडेशन के लिए स्ट्रैटेजिक एनवायरनमेंटल रिसर्च द्वारा जारी की गई है पर्यावरण जोखिम आकलन के अत्यंत महत्वपूर्ण दवा निर्माता यूरोपीय संघ के अधिकारियों को प्रस्तुत करते हैं। रिपोर्ट कुछ जानकारियों को गोपनीय रखने की आवश्यकता के इन आकलन में दावों की भी आलोचना करती है - कुछ ऐसा जो पर्यावरणीय आकलन दवा निर्माताओं की एक विशेषता है जो एफडीए को प्रस्तुत करते हैं - और मूल्यांकन को जनता के लिए उपलब्ध कराने का आह्वान करते हैं। संभावित समस्याओं को समझने और उन्हें दूर करने में दक्षता में सुधार करने के लिए, अध्ययन वर्तमान यौगिक-बाय-यौगिक दृष्टिकोण पर भरोसा करने के बजाय समान यौगिकों के लिए जोखिम मूल्यांकन का सुझाव देता है। इसकी अन्य सिफारिशों में एंटीबायोटिक प्रतिरोध में दवा के संभावित योगदान के बारे में जानकारी शामिल करना है।

एफडीए से अब विशेष ध्यान प्राप्त करने वाले ड्रग श्रेणियां हार्मोनली सक्रिय यौगिकों, एंटीबायोटिक्स और एफडीए को "उच्च मात्रा" ड्रग्स कहते हैं - जो अक्सर इस्तेमाल करते थे अप्रैल में एफडीए दिशा निर्देशों का प्रस्ताव क्या निर्माताओं को हार्मोनल प्रभावों के साथ नई दवाओं के लिए आवेदनों के साथ पर्यावरण मूल्यांकन प्रस्तुत करना होगा। ब्लूम ने कहा, "हार्मोनली सक्रिय दवाओं के साथ हमारी चिंता बताती है।" लेकिन प्रस्तावित होने वाले प्रस्तावों को स्थानीय जल स्रोतों में समाप्त होने से इस तरह के यौगिकों या उनके टूटने वाले उत्पादों को रोकना जरूरी नहीं होगा।

हम क्या कर सकते है?

का प्रदर्शन किया और संभावित प्रभावों को देखते हुए, हम क्या माहौल में दवाओं के बारे में क्या कर सकते हैं?

अप्रयुक्त और अनावश्यक दवाएं ले-बैक प्रोग्राम में जा सकती हैं। यूरोपीय संघ में, ले-बैक और संग्रह कार्यक्रम कानून द्वारा आवश्यक हैं। ज्यादातर संग्रह वहाँ फार्मेसियों द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं, और जो कुछ एकत्र किया गया है वह जलती हुई है। अमेरिका में, दवा प्रवर्तन प्रशासन ने कई राज्यों में, पेशकश की है द्वि-वार्षिक संग्रह चूंकि 2010 ने नुस्खा दवाओं के 4.8 लाख पाउंड से अधिक एकत्र किए हैं कुछ अमेरिकी राज्यों और अन्य स्थानीय सरकारों ने नशीली दवाओं के साथ-साथ कार्यक्रमों को भी शामिल किया है। लेकिन दोनों प्राप्तकर्ताओं और योगदानकर्ताओं के लिए भारी चुनौतियां हैं: अवांछित दवाओं के कलेक्टर - आम तौर पर स्वास्थ्य सुविधा, फार्मेसियों और कानून प्रवर्तन कार्यालय - को डीईए द्वारा अधिकृत किया जाना चाहिए और अवांछित दवाओं के उचित संचालन की व्यवस्था करना चाहिए और ऐसी सुविधाएं आसानी से नहीं मिल सकती हैं ड्रॉप-ऑफ के लिए

दवा उत्पादन पर्यावरण को फार्मास्यूटिकल्स के रिलीज को कम करने के लिए एक अन्य अवसर प्रदान करता है। हालांकि दवा के प्रदूषण में विनिर्माण का योगदान अपेक्षाकृत छोटा है, यह प्रदूषण के "हॉट स्पॉट" बना सकता है। उदाहरण के लिए, हैदराबाद, भारत के पास, जो जेनेरिक दवाओं के लिए एक प्रमुख उत्पादन स्थल रहा है, शोधकर्ताओं ने अपशिष्ट उपचार संयंत्र के प्रवाह का परीक्षण किया कई एंटीबायोटिक है कि Zorzet कि उन लोगों के इलाज के लिए निर्धारित किया जाएगा करने के लिए तुलनीय होने के रूप में वर्णन पाया स्तरों।

फार्मास्युटिकल कंपनियों को भी न सिर्फ पाइप के अंत में, लेकिन यह भी करने के लिए आगे बढ़ द्वारा पदचिह्न उनके निर्माण की प्रक्रिया 'पर्यावरण में सुधार के लिए काम कर रहे हैं, "ग्रीन कैमिस्ट्री solutions.To इस तरह के उत्सर्जन को कम करने, उद्योग को विकसित करने और लागू करने के क्या बुलाया जा रहा है के लिए काम कर रहा है" Ecopharmacostewardship "दिशा निर्देशों। लक्ष्य, काल्डवेल बताते हैं, सुविधाओं और आपूर्तिकर्ताओं के साथ वह और उनके सहयोगियों के रूप में करने के लिए दुनिया भर में काम करने के लिए है एक हालिया पत्र में लिखा था, "विषम मात्रा में एपीआई [सक्रिय फ़ार्मास्यूटिकल सामग्री] का कोई निर्वहन नहीं 'के सामान्य मानक को प्राप्त करें।"

काल्डवेल और एफडीए टिप्पणी है कि दवा कंपनियों को भी करने के लिए आगे बढ़ द्वारा न सिर्फ पाइप के अंत में पदचिह्न उनके निर्माण की प्रक्रिया 'पर्यावरण में सुधार के लिए काम कर रहे हैं लेकिन यह भी दोनों "हरा रसायन" समाधान की। उन दोनों को और अधिक कुशल नशीली दवाओं के उत्पादन और दवाओं को डिजाइन है कि और अधिक कुशलता से biodegrade होगा या कि इरादा के रूप में प्रभावी रहे हैं, लेकिन द्वारा उत्पादों कि उत्सर्जित हो जाएगा कम करने और पर्यावरण में खत्म शामिल हैं।

अपशिष्ट जल उपचार संयंत्र, इस बीच, मल से फार्मास्यूटिकल्स हटाने की उनकी क्षमता को बढ़ाने के लिए संभावनाएं तलाश रहे हैं। दवा उद्योग में भी ठोस और पर्याप्त काम चल रहा है - भारत सहित - निर्माण प्रक्रियाओं को और अधिक कुशल बनाने के लिए, जो कि, ऐतिहासिक रूप से, उद्योग था इनपुट के लिए जाना जाता है - कच्चे माल और ऊर्जा - उन संस्करणों पर जो तैयार उत्पाद की मात्रा को बौना करते हैं। ब्रिस्टल-मायर्स स्क्विब, एली लिली, मर्क एंड कंपनी और फाइजर सहित कई दवा निर्माताओं ने जीत हासिल की है अमेरिकी राष्ट्रपति ग्रीन कैमिस्ट्री चैलेंज इन प्रयासों के लिए पुरस्कार

इस बीच, अपशिष्ट जल उपचार संयंत्र, सीवेज से फार्मास्यूटिकल्स को हटाने की अपनी क्षमता को बढ़ाने के लिए संभावनाएं तलाश रहे हैं। विकल्पों में से लेकर ओजोन के साथ पानी का इलाज सेवा मेरे रोगाणुओं की सहायता enlisting। लेकिन, 2011 डब्ल्यूएचओ चेतावनी देते रिपोर्ट के अनुसार, "उन्नत और महंगा जल उपचार प्रौद्योगिकी पूरी तरह से नहीं हर समय सबसे संवेदनशील विश्लेषणात्मक प्रक्रियाओं का पता लगाने सीमा से कम सांद्रता के लिए सभी दवाइयों को दूर करने में सक्षम हो जाएगा।"

शुरुआत

सभी संकेत हैं कि हम सिर्फ शुरुआत में कर रहे हैं जब यह वातावरण में उपस्थिति और दवाइयों के महत्व को समझने के लिए आता है, अकेले जाने हैं उनके बारे में क्या करना है। के रूप में भी वैज्ञानिकों की जांच क्या वास्तव में वहाँ बाहर है, दवा कंपनियों की दवाओं और मादक पदार्थों के उत्पादन और अधिक पर्यावरण के अनुकूल बनाने के लिए काम करते हैं, अपशिष्ट जल उपचार पेशेवरों दवाइयों को दूर करने के लिए बेहतर तरीके से विकसित करने, और पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं प्रथाओं को बदलने के अभियान पर काम करते हैं, पर्यावरण में फार्मास्यूटिकल्स को खोजने के अध्ययन आते रहते हैं।

वास्तव में, कोल्पिन कहते हैं, सैकड़ों हर साल प्रकाशित होते हैं और हालांकि फार्मास्यूटिकल्स की मात्रा को मापा जाता है, हालांकि यह बहुत ही छोटा है, वे कहते हैं कि यह जानकारी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भविष्य की तुलना के लिए आधार रेखा प्रदान करती है

उन्होंने कहा, "आज जो सुरक्षित है, हमें लगता है कि अब से 10 साल हो सकते हैं, कुछ प्रभाव पड़ता है, जिससे हमें पता चला कि उस समय महत्वपूर्ण नहीं था"। "हम कहने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि आकाश गिर रहा है। हम कह रहे हैं कि कुछ चीजें हैं जो चिंता का विषय हैं।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया Ensia

लेखक के बारे में

एलिजाबेथ ग्रॉसमैन लेखक और पत्रकार एलिज़ाबेथ ग्रॉसमैन एक स्वतंत्र पत्रकार और लेखक हैं जो पर्यावरण और विज्ञान के मुद्दों में विशेषज्ञता रखते हैं। वह लेखक हैं अणुओं का पीछा करते हुए, हाई टेक ट्रैश, वाटरशेड और अन्य किताबें। उसका काम भी प्रकाशनों की एक किस्म में दिखाई दिया है सहित वैज्ञानिक अमेरिकी, येल एक्स XX, la वाशिंगटन पोस्ट, TheAtlantic.com, सैलून, देश, और माँ जोन्स

इस लेखक द्वारा पुस्तक:

अणुओं का पीछा करते हुए: जहरीले उत्पाद, मानव स्वास्थ्य, और ग्रीन केमिस्ट्री का वादा
एलिजाबेथ ग्रॉसमैन द्वारा

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.