आज के जीवन संकट के बीच कई लोग जो आलोचनात्मक हैं आर्थिक विकास के विचार के बारे में देखें a अवसर. उनकी हाल की किताब में भविष्य गिरावट है, उदाहरण के लिए, प्रमुख अधिवक्ता मथायस श्मेल्ज़र, आरोन वैन्सिंटजन और एंड्रिया वेटर का तर्क है कि कोविद के बाद की मुद्रास्फीति मुख्य रूप से पूंजीवादी व्यवस्था में अंतर्निहित अस्थिरता के कारण हुई है।

यह वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं और परिसंपत्ति मूल्य मुद्रास्फीति के साथ समस्याओं के रूप में आया जो महामारी के जवाब में सरकारी कार्रवाई से उपजी है। चूंकि उनके विचार में यही प्रणाली है, जिम्मेदार भी जलवायु परिवर्तन के कारण, इससे दूर जाने और आर्थिक विकास को रोकने के लिए जिस पर यह मुड़ता है, एक पत्थर से दो पक्षियों को मारने में मदद करेगा।

इस तरह के तर्क याद करते हैं और हैं सीधे प्रभावित की एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक रिपोर्ट 50 साल पहले बुलाया विकास के लिए सीमा. क्लब ऑफ रोम थिंक टैंक द्वारा कमीशन किए गए शोधकर्ताओं के एक समूह द्वारा लिखित, इसने 100 वर्षों के भीतर वैश्विक अर्थव्यवस्था के "ओवरशूट और पतन" की चेतावनी दी।

शोधकर्ताओं ने भविष्यवाणी की कि यह गिरावट जनसंख्या में घातीय वृद्धि, औद्योगीकरण, प्रदूषण, खाद्य उत्पादन और संसाधनों की कमी के कारण होगी। उत्तर, उन्होंने कहा, आर्थिक और पारिस्थितिक स्थिरता की स्थिति में जाना था जो भविष्य में दूर तक टिकाऊ होगा।

जब तेल की किल्लत अक्टूबर 1973 से मार्च 1974 तक तेल की कीमतों में चौगुनी वृद्धि देखी गई, इसे तेल की कीमत में नाटकीय उछाल की रिपोर्ट की भविष्यवाणी की पुष्टि के रूप में देखा गया। प्रसिद्ध न्यूजवीक 1973 के अंत से संस्करण की एक तस्वीर के आगे शीर्षक "रनिंग आउट ऑफ एवरीथिंग" शीर्षक के साथ चला संयुक्त राज्य अमरीका की सरकार या अमरीकी विशेषता का घोतक, अमरीका वासी एक खाली कॉर्नुकोपिया में देख रहे हैं।

फिर भी सीमा रिपोर्ट में भविष्यवाणियों के विपरीत, तेल का झटका संसाधन की कमी के कारण नहीं बल्कि भू-राजनीति के कारण हुआ था। सउदी और तेल-आपूर्तिकर्ता कार्टेल ओपेक ने सीरिया और मिस्र के खिलाफ युद्ध में अमेरिका द्वारा इस्राइल को हथियार देने के विरोध में पश्चिम में तेल प्रतिबंध लगा दिया था।

इसी तरह की गलतफहमी तर्कों के केंद्र में है आज की गिरावट जीवन संकट की लागत पर। तेल और गैस की कमी के कारण कीमतों में बढ़ोतरी मुख्य रूप से यूक्रेन युद्ध और शुद्ध शून्य एजेंडा के कारण उत्पादन में कम निवेश करने वाली बड़ी कंपनियों के कारण आपूर्ति में गिरावट के कारण हुई है।

गलत सोच वाला अर्थशास्त्र

लिमिट्स रिपोर्ट के लेखकों ने न केवल गलत कारणों से तेल की कीमतों में वृद्धि की भविष्यवाणी की, बल्कि वे इस बात पर भी विचार करने में विफल रहे कि बाजार कैसे प्रतिक्रिया देगा। उच्च कीमतों ने मांग को कम कर दिया और प्रमुख नए भंडार की पहचान के साथ ऊर्जा कुशल निवेश और तेल की खोज को प्रोत्साहित किया।

विकास है (अभी तक) संसाधनों की कमी से विवश नहीं है, आंशिक रूप से क्योंकि तकनीकी विकास हमें कम से अधिक उत्पन्न करने में सक्षम बनाता है, और आंशिक रूप से बाजार की ताकतों के कारण। जब कोई उत्पाद या वस्तु अधिक महंगी हो जाती है, तो लोग या तो इसका कम उपयोग करते हैं या किसी विकल्प पर स्विच करते हैं।

तो वास्तविकता यह है कि मुद्रास्फीति समय के साथ कम हो सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि केंद्रीय बैंक मौद्रिक नीति के साथ क्या करते हैं। समान रूप से, गिरावट का पीछा करना मुद्रास्फीति या अपस्फीति हो सकता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति मांग से अधिक गिरती है या नहीं।

1970 और आज दोनों में, मुख्य मुद्दों में से एक यह है कि आर्थिक विकास क्या है और इसे क्या प्रेरित करता है, इसकी मूलभूत गलतफहमी है। इसे मात्रा संचालित होने के रूप में देखा जाता है, इस अर्थ में कि गिरावट वाले लोग सोचते हैं कि उसी की अधिक मांग के लिए एक अतृप्त मांग है, जो कि अंत में है "जीवित दुनिया के लिए विनाशकारी परिणाम"।

लेकिन आर्थिक विकास मात्रा की तुलना में गुणवत्ता के बारे में अधिक है। उदाहरण के लिए, यह केवल अधिक कारों का उत्पादन करने के बारे में नहीं है, बल्कि उन्हें अधिक ईंधन कुशल या इलेक्ट्रिक बनाने के बारे में है। यह बदले में बैटरी के लिए लिथियम जैसे विभिन्न संसाधनों की मांग पैदा करता है।

या एक और उदाहरण देने के लिए कि अर्थशास्त्री विकास को कैसे देखते हैं, एक महत्वपूर्ण अध्ययन ने देखा कि कैसे एक की कीमत प्रकाश की इकाई समय के साथ गिर गई. इसका कारण यह था कि जैसे-जैसे तकनीक मोमबत्तियों से आधुनिक प्रकाश बल्बों में स्थानांतरित हुई, काम के घंटों के संदर्भ में उत्पादन की लागत में नाटकीय रूप से गिरावट आई।

फिर भी एक अन्य मामले में, degrowthers पूरी तरह से सही हैं। फिर से, इसे समझने के लिए सीमा रिपोर्ट पर वापस देखना उचित है। अपने मूल मामले का परीक्षण करने के लिए, शोधकर्ताओं ने विभिन्न वैकल्पिक परिदृश्यों को देखा कि भविष्य कैसे आगे बढ़ सकता है।

एक में, उन्होंने मान लिया कि उपलब्ध गैर-नवीकरणीय संसाधनों का दुनिया का भंडार दोगुना हो गया है। इसका मतलब यह था कि कमी उनके आधार मामले की तुलना में किसी समस्या से कम नहीं थी। लेकिन उन्होंने भविष्यवाणी की कि, तबाही को टालने के बजाय, यह आर्थिक गतिविधियों से जुड़े प्रदूषण में हानिकारक वृद्धि का कारण बनेगा।

प्रदूषण वास्तव में संसाधनों की कमी से बड़ा मुद्दा बन गया है। उदाहरण के लिए, अनुमानित सीमाएं वह सीओ? वातावरण में एकाग्रता 435 पार्ट्स प्रति मिलियन (पीपीएम) तक पहुंच जाएगा 2022 तक यदि जीवाश्म ईंधन की खपत में रुझान बेरोकटोक जारी रहा। यह वर्तमान में 421ppm . है, इसलिए वे काफी करीब थे। यह पर्यावरणीय नुकसान और अर्थव्यवस्था के बीच की कड़ी है जो रिपोर्ट की सबसे महत्वपूर्ण विरासत है।

राष्ट्रों के धन का प्रबंधन

सीमा थीसिस के बाद, अर्थशास्त्री शामिल करना शुरू किया परिमित संसाधनों का विचार आर्थिक विकास के मॉडल में अधिक स्पष्ट रूप से। इसने सतत विकास के लिए आर्थिक दृष्टिकोण का आधार बनाया, जो कहता है कि आप परिमित संसाधनों से आय को इमारतों, मशीनों या उपकरणों जैसी अन्य संपत्तियों में पुनर्निवेश करके अंतर-पीढ़ीगत इक्विटी प्राप्त करते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि जमीन से US$1 का तेल निकाला जाता है, तो US$1 को कहीं और पुनर्निवेश किया जाना चाहिए। हालांकि अभी भी सार्वभौमिक रूप से अपनाए जाने से दूर, कुछ तेल उत्पादक देश जैसे नॉर्वे यह करो।

एक संबंधित विचार यह है कि हम दूर जाना चाहिए राष्ट्रीय आय की वृद्धि के बारे में सोचने से और इसके बजाय राष्ट्रीय धन के प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करना। इस संदर्भ में धन को संदर्भित करता है सभी संपत्तियां जिनसे लोग भलाई प्राप्त करते हैं, और में परिवर्तन करते हैं प्रति व्यक्ति धन - क्षेत्र में "वास्तविक बचत" के रूप में संदर्भित - विकास के टिकाऊ होने के संकेतक हैं।

खाते में लेने सहित विभिन्न प्रकार की संपत्तियों पर सही कीमत लगाना महत्वपूर्ण है प्रदूषण से नुकसान. उदाहरण के लिए कार्बन स्पष्ट रूप से बहुत महत्वपूर्ण है जब धन में परिवर्तन का मूल्यांकन किया जाता है। निम्नलिखित चार्ट 20वीं सदी में प्रगति को मापने के लिए जीडीपी का उपयोग करने के विकल्प को दिखाने के लिए हमारी गणना का उपयोग करता है।

20वीं सदी में प्रति व्यक्ति 'धन' कैसे बदल गया लेखकों का डेटा/डेटा में हमारी दुनिया

गिरावट को प्रोत्साहित करने के बजाय, अब इसे स्वीकार किया जाता है अधिकांश पर्यावरण अर्थशास्त्री कि मानव धन का यह माप सकल घरेलू उत्पाद का एक उपयोगी पूरक है। इसे सरकारों द्वारा गंभीरता से लिया जा रहा है। उदाहरण के लिए, अमेरिका ने हाल ही में घोषणा की थी कि लेखांकन शुरू करें अपनी प्राकृतिक संपत्ति के लिए।

लेकिन अगर हम उस आधार को बदलने के तर्क को जीतना चाहते हैं जिसके आधार पर हम मानव प्रगति को मापते हैं, तो यह महत्वपूर्ण है कि हम ऐसा करने के कारणों के बारे में स्पष्ट हों। यह मानना ​​कि आर्थिक विकास स्वाभाविक रूप से खराब है, मददगार नहीं है।

लेखक के बारे में

इयोन मैकलॉघलिन, अर्थशास्त्र में प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी कॉलेज कॉर्क; क्रिस्टियन डुकोइंग, समय और स्थान के साथ स्थिरता परिवर्तन में वरिष्ठ व्याख्याता, लुंड विश्वविद्यालय, तथा लेस ऑक्सले, अर्थशास्त्र में प्रोफेसर, वाइकाटो विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

In इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।