इन आठ आदमियों के पास दुनिया की 50% संपत्ति जितनी संपत्ति है। (ऑक्सफैम)

एक नया ऑक्सफैम रिपोर्ट दुनिया भर में धन असमानता के बारे में कई चौंकाने वाले दावे हैं - दुनिया के आठ सबसे अमीर लोग उसी धन पर नियंत्रण रखें दुनिया की सबसे गरीब आधी आबादी के रूप में, ऑस्ट्रेलिया के दो सबसे अमीर अरबपति अधिक धनवान हैं जनसंख्या के निचले 20% से अधिक, जबकि दो सबसे अमीर कनाडाई अधिक अमीर हैं कनाडा की आबादी के निचले 30% से भी अधिक।

ऑक्सफैम ने कई वर्षों से इसी तरह की रिपोर्ट प्रकाशित की है, जो वार्षिक से ठीक पहले जारी की जाती है विश्व आर्थिक मंच.

इस पद्धति की अतीत में आलोचना की गई है यूके में मुक्त बाज़ार थिंक टैंक साथ ही ऑस्ट्रेलियाई मीडिया, लेकिन इतनी नाटकीय संख्या के साथ, यह पूछना अच्छा है कि डेटा कितना विश्वसनीय है, और क्या यह वास्तव में विश्व असमानता के रुझान को पकड़ता है।

नंबर कहां से आते हैं

ऑक्सफैम रिपोर्ट का उपयोग करके सबसे अमीर व्यक्तियों की संपत्ति की गणना की जाती है फोर्ब्स अरबपतियों की सूची और सबसे गरीब समूहों की संपत्ति क्रेडिट सुइस ग्लोबल वेल्थ रिपोर्ट.

धन को सभी परिसंपत्तियों (वित्तीय और वास्तविक यानी आवास) को घटाकर ऋण के रूप में परिभाषित किया गया है।

फोर्ब्स बिलियनेयर रिपोर्ट के अनुमान इस पर आधारित हैं खोजी रिपोर्टिंग, जबकि क्रेडिट सुइस रिपोर्ट को एक शोध दल की अध्यक्षता में एक साथ रखा गया है एंथोनी शोरॉक्स, धन के वितरण पर दुनिया के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक (उनके नाम पर एक से अधिक प्रकार के आँकड़े हैं)।

के अनुसार फोर्ब्स की अरबपतियों की सूचीसबसे अमीर आठ व्यक्तियों की कुल संपत्ति 40 बिलियन अमेरिकी डॉलर (माइकल ब्लूमबर्ग) और 75 बिलियन अमेरिकी डॉलर (बिल गेट्स) के बीच है, जिसका संचयी कुल योग 426.2 बिलियन अमेरिकी डॉलर है। के अनुसार क्रेडिट सुइस ग्लोबल वेल्थ डेटाबुक दुनिया की निचली 50% आबादी के पास दुनिया की 0.16 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर की संपत्ति का लगभग 256% या लगभग 410 बिलियन अमेरिकी डॉलर है।

इसलिए हम कह सकते हैं कि डेटा को देखते हुए गणना लगभग सही है। लेकिन क्या वे सार्थक हैं?

नंबरों पर एक करीब से देखो

सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जबकि क्रेडिट सुइस निस्संदेह है सर्वोत्तम स्रोत विश्व धन डेटा के अनुसार, इन अनुमानों को तैयार करने में भारी संख्या में तकनीकी जटिलताएँ शामिल हैं।

क्रेडिट सुइस ने किया है घरेलू बैलेंस शीट डेटा या उच्च गुणवत्ता सर्वेक्षण डेटा दुनिया की लगभग 55% आबादी (दुनिया की 88% संपत्ति के साथ) के लिए, और दुनिया के अन्य 10% के लिए अधूरा डेटा है। दुनिया की शेष तिहाई आबादी (दुनिया की 5% से कम संपत्ति के साथ) के लिए संपत्ति के आंकड़ों का अनुमान विभिन्न तरीकों से लगाया जाता है।

आलोचकों का कहना है ये आंकड़े दो मुख्य मुद्दों की ओर इशारा करते हैं। सबसे पहले, क्रेडिट सुइस के आंकड़े संपत्ति की गणना ऋण घटाकर संपत्ति के रूप में करते हैं, इसलिए विश्व धन वितरण के निचले 1% के पास वास्तव में नकारात्मक निवल मूल्य है।

लेकिन नकारात्मक निवल मूल्य वाले लोगों में छात्र शामिल हो सकते हैं, जिन पर छात्र ऋण है, लेकिन जो उच्च भुगतान वाली नौकरी में प्रवेश करने वाले हैं और ऐसे लोग जिन्होंने अभी-अभी एक घर खरीदा है और जिनकी इक्विटी बकाया बंधक से कम है। क्या इन लोगों को दरिद्रों में गिना जाना चाहिए?

ऑक्सफैम सीधे पते यह मुद्दा, इंगित करता है कि यदि आप शुद्ध ऋण हटा दें तो निचले 50% की संपत्ति लगभग 400 बिलियन अमेरिकी डॉलर से बढ़कर 1.5 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर हो जाती है। इसका मतलब यह है कि निचले आधे हिस्से की संपत्ति लगभग दुनिया के सबसे अमीर 56 व्यक्तियों के बराबर है।

हालाँकि यह आंकड़ा केवल सबसे अमीर 8 लोगों पर ध्यान केंद्रित करने जितना नाटकीय नहीं है, फिर भी यह धन में भारी असमानता दिखाता है।

दूसरा मुद्दा इस तथ्य से संबंधित है कि क्रेडिट सुइस देशों के भीतर धन को अमेरिकी डॉलर में परिवर्तित करने के लिए बाजार विनिमय दरों का उपयोग करता है, जैसा कि फोर्ब्स बिलियनेयर सूची में होता है। इसका मतलब यह है कि अनुमानित संपत्ति विनिमय दर में उतार-चढ़ाव के प्रति संवेदनशील हो सकती है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में प्रति वयस्क औसत संपत्ति 40,000 और 10 के बीच 2012 अमेरिकी डॉलर से अधिक - या लगभग 2016% - कम हो गई, जिसका मुख्य कारण ऑस्ट्रेलियाई डॉलर गिर रहा है.

ऑक्सफैम का तर्क है कि विनिमय दर में उतार-चढ़ाव दुनिया के निचले 50% हिस्से की स्थिरता की व्याख्या नहीं कर सकता है, जिनके पास 1.5 के बाद से दुनिया की 2000% से अधिक संपत्ति नहीं है। यह एक उचित बिंदु है, लेकिन साथ ही अधिक विभिन्न देशों में आर्थिक परिस्थितियों की तुलना करने के लिए व्यापक रूप से स्वीकृत तरीका का उपयोग करना है क्रय शक्ति समानताएँ. यह देशों के बीच मूल्य स्तर के अंतर को समाप्त करके विभिन्न मुद्राओं का उपयोग करने वाले लोगों की क्रय शक्ति का बेहतर प्रतिनिधित्व देता है।

उदाहरण के लिए, उसके अध्ययन में वैश्विक आय असमानताब्रैंको मिलानोविक का तर्क है कि वास्तविक वैश्विक आय असमानता की गणना करने के लिए हमें इस तथ्य को समायोजित करना होगा कि यदि हम लोगों के वास्तविक कल्याण में रुचि रखते हैं, तो "सस्ते" देशों में रहने वालों को अपनी आय में वृद्धि मिलती है क्योंकि मूल्य स्तर कम होते हैं .

विनिमय दरों का उपयोग इस प्रभाव को नजरअंदाज कर देता है, जिसके संभावित परिणाम के साथ क्रेडिट सुइस द्वारा उपयोग किए गए विनिमय दर दृष्टिकोण का उपयोग करके मापी गई असमानता अधिक होती है।

निर्णय

वैश्विक धन के वितरण का अनुमान लगाने के लिए उपयोग किए जाने वाले डेटा में अनिवार्य रूप से महत्वपूर्ण तकनीकी सीमाएं हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से प्रतीत होता है कि यह सबसे अच्छा उपलब्ध है।

यदि हम ऋण की उपेक्षा करते हैं तो सबसे धनी अल्पसंख्यक और सबसे गरीब बहुमत के बीच असमानता की सीमा कम होने की संभावना है, लेकिन असमानताएं अभी भी बड़े पैमाने पर बनी हुई हैं। विभिन्न देशों में धन में अंतर को समायोजित करने के लिए बाजार विनिमय दरों के बजाय क्रय शक्ति समानता का उपयोग करने के तर्क हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या इससे वैश्विक धन असमानताओं में कोई महत्वपूर्ण अंतर आएगा।

के बारे में लेखक

पीटर व्हाइटफोर्ड, प्रोफेसर, क्रॉफर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, ऑस्ट्रेलियाई नेशनल यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न