क्या आपने कभी किसी एआई प्रोग्राम के साथ चैट की है और यह सोचकर हैरान रह गए हैं कि क्या यह वास्तव में एक प्राकृतिक व्यक्ति था? मैं स्वीकार करूंगा कि कुछ बार मुझे इसमें खींचा गया, अंततः मुझे एहसास हुआ कि मैं एक इंसान के रूप में चैटबॉट से बातचीत कर रहा था! कृत्रिम बुद्धिमत्ता में प्रगति के साथ, कुछ चैटबॉट अब अत्यधिक परिष्कृत हो गए हैं - निबंध, कविता और यहां तक ​​​​कि कंप्यूटर कोड लिखने में सक्षम हैं जो लोगों द्वारा बनाए गए कार्यों के प्रतिद्वंद्वी हैं।

यह मुझे इस बात से बेहद रोमांचित करता है कि एआई कितनी तेजी से प्रगति कर रहा है। हम बुनियादी कंप्यूटर प्रोग्रामों से चले गए हैं जो बमुश्किल सरल बातचीत कर सकते हैं, एआई की ओर चले गए हैं जो विचारशील सामग्री, सलाह और विचार उत्पन्न कर सकते हैं जो मानव से लगभग अप्रभेद्य हैं।

इसलिए, पहले से कहीं अधिक बुद्धिमान चैटबॉट के साथ, शोधकर्ताओं ने यह परीक्षण करने के लिए एक प्रयोग तैयार किया कि ये एआई मानव सोच और निर्णय लेने से कितनी निकटता से मेल खाते हैं। यह कंप्यूटिंग अग्रणी एलन ट्यूरिंग द्वारा वर्षों पहले प्रस्तावित क्लासिक "ट्यूरिंग टेस्ट" से प्रेरित था। विचार यह है कि एक व्यक्ति एक चैटबॉट और एक वास्तविक इंसान के साथ संवाद करे और फिर यह निर्धारित करने का प्रयास करे कि कौन सा है। यदि वे विश्वसनीय रूप से अंतर नहीं बता सकते हैं, तो यह सुझाव देता है कि एआई ने जटिल मानव व्यवहारों को प्रभावी ढंग से पकड़ लिया है।

इस नए प्रयोग के लिए वैज्ञानिकों ने एक रचनात्मक ट्यूरिंग-शैली चुनौती पेश की। क्या एआई चैटबॉट किसी को सामान्य मजाक के माध्यम से और व्यक्तित्व और व्यवहार संबंधी प्रवृत्तियों को मापने वाले अधिक जटिल मनोवैज्ञानिक आकलन के दौरान यह सोचकर मूर्ख बना सकता है कि वह एक इंसान है? किसी व्यक्ति की तुलना में अत्याधुनिक चैटबॉट प्रेरणाएँ, सहयोग स्तर, विश्वसनीयता और निर्णय कितने संरेखित हैं?

शोधकर्ताओं ने इसका पता लगाने का निर्णय लिया...और परिणाम आपको आश्चर्यचकित कर सकते हैं!


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


बॉट्स के लिए व्यक्तित्व परीक्षण

उन्होंने चैटजीपीटी के विभिन्न संस्करणों सहित कई चैटबॉट एआई से व्यक्तित्व सर्वेक्षण करने और इंटरैक्टिव गेम खेलने के लिए कहा जो मानव व्यवहार - हमारे सहयोग, विश्वास, निष्पक्षता, जोखिम लेने आदि को प्रकट करते हैं। फिर, शोधकर्ताओं ने चैटबॉट्स के कदमों की तुलना उन हजारों वास्तविक लोगों की प्रतिक्रियाओं से की जिन्होंने ये परीक्षण दिए हैं।

बड़ा आश्चर्य? चैटबॉट विकल्प अधिकतर मानवीय प्रतिक्रियाओं की सीमा के अंतर्गत आते हैं। कुछ मामलों में उनका व्यवहार इंसानों की पसंद से अलग होना चुनौतीपूर्ण था! जब मतभेद थे, तो एआई चैटबॉट औसत मानव की तुलना में अधिक सहयोगात्मक ढंग से कार्य करने लगे। बिल्कुल जंगली!

इंसानों से भी ज्यादा उदार

देखिए, प्रत्येक परीक्षण का उद्देश्य व्यक्तित्व या प्रवृत्तियों के विभिन्न पहलुओं को सामने लाना है - यह एआई को एक निबंध लिखने के लिए कहने जैसा नहीं है जो "मानवीय" लगता है। सर्वेक्षण किसी के आवश्यक व्यक्तित्व गुणों - खुलेपन, कर्तव्यनिष्ठा, इत्यादि को दर्शाता है। फिर खेल व्यवहार की बारीकियों को प्रकट करते हैं: जब पैसा दांव पर हो तो आप कैसे कार्य करते हैं? क्या आप पार्टनर के साथ सहयोग करेंगे या केवल अपने बारे में सोचेंगे?

खेलों में, अधिकांश चैटबॉट चालें मानवीय प्रतिक्रियाओं से निकटता से मेल खाती हैं। हालाँकि, खेल के सभी दौरों में उनके व्यवहार में कम विविधता दिखाई दी। यह समझ में आता है क्योंकि प्रत्येक चैटबॉट "व्यक्ति" की तुलना हजारों वास्तविक लोगों से की गई थी। लेकिन यह आश्चर्यजनक था कि आप कुछ खेलों में आँकड़ों के आधार पर चैटबॉट की पसंद को इंसान की पसंद से अलग नहीं कर सकते हैं!

और जब मतभेद प्रकट हुए, तो यह आकस्मिक नहीं था। चैटबॉट अधिक उदार हो गए - एक निवेश गेम में एक भागीदार पर अधिक भरोसा करना या दूसरे गेम में विभाजन का प्रस्ताव करने वाले के रूप में कम पैसे की मांग करना।

एआई खिलाड़ियों ने केवल अपने लिए नहीं बल्कि दोनों पक्षों के परिणामों की परवाह की। चैटबॉट प्रेरणाओं का विश्लेषण करने से पता चलता है कि वे ऐसे कार्य करते हैं जैसे वे अपने और अपने गेम पार्टनर के लिए कुल भुगतान को अधिकतम करने का प्रयास कर रहे हैं।

एक्सपीरियंस से सीखना

गेम को सीधे खेलने के अलावा, शोधकर्ताओं ने प्राकृतिक मानव व्यवहार की नकल करने के लिए अन्य मोड़ भी आज़माए, जैसे संदर्भ बदलना या विकल्पों के इर्द-गिर्द रूपरेखा तैयार करना। और, लोगों की तरह, मामूली बदलाव चैटबॉट्स की रणनीतियों को नाटकीय रूप से बदल सकते हैं! उदाहरण के लिए, किसी को यह बताना कि उस पर नज़र रखी जा रही है, उसे और अधिक उदार बना देता है।

टीम ने यह भी पाया कि एआई खिलाड़ी पिछले दौर के अनुभव के बाद व्यवहार बदलते हैं, जो मानव सीखने जैसा लगता है। समय के साथ, उनके दृष्टिकोण विभिन्न खेल परिदृश्यों पर प्रतिक्रिया करते हैं।

परेशान करने वाला मानवीय या दिलचस्प रूप से सजीव?

और सबसे बढ़कर, विभिन्न चैटबॉट संस्करणों ने परीक्षणों में अलग-अलग लक्षण दिखाए - आपके और मेरे जैसे अद्वितीय व्यक्तित्वों की ओर इशारा करते हुए! यह उल्लेखनीय था कि कैसे, कुछ मामलों में, चैटबॉट्स ने लगातार प्रवृत्तियों का प्रदर्शन किया जो उन्हें अलग करती है - जैसे मानव व्यक्तित्व में विचित्रताएं होती हैं जो हम में से प्रत्येक को अलग बनाती हैं। एक चैटबॉट अधिक सतर्क या प्रतिस्पर्धी हो सकता है, जबकि दूसरा अधिक उदार और सहयोग करने के लिए उत्सुक दिखाई देता है।

एआई को मानवीय सोच और निर्णय लेने की जटिलताओं की नकल करते हुए देखकर काफी बहस छिड़ गई है। कुछ लोगों को यह डरावना लगता है जब मशीनें बहुत हद तक लोगों की तरह काम करने लगती हैं - जैसे कि चैटबॉट मूल कविता बनाते हैं या नैतिकता पर अपना दृष्टिकोण रखते हैं। हम स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, व्यवसाय और अन्य क्षेत्रों में एआई को जितनी अधिक भूमिकाएँ देंगे, उनका निर्णय उतना ही अधिक मायने रखता है।

साथ ही, एआई के बारे में कुछ आकर्षक है जो गतिशील, विचारशील व्यवहार की झलक दिखाता है जैसा कि हम लोगों में देखते हैं। इन प्रवृत्तियों को बेहतर ढंग से समझने का मतलब है कि हम अनुमान लगा सकते हैं कि एआई सहायक, सेवा बॉट और अन्य कैसे कार्य कर सकते हैं, जिससे अधिक विश्वास पैदा होता है। सर्वेक्षण लेने और व्यवहार संबंधी खेल खेलने जैसे परीक्षण उनकी "ब्लैक बॉक्स" विचार प्रक्रियाओं को प्रकट करने में मदद करते हैं।

मेरी किताब में एक बात निश्चित है: कृत्रिम और मानवीय तर्क के बीच की रेखा पतली और अधिक धुंधली होती जा रही है! मानवीय गुणों और गुणों के अपने संस्करण अपनाने वाली मशीनों के बारे में आप क्या सोचते हैं? क्या हम एआई को अधिक स्वतंत्र निर्णय देने में सहज हैं, या क्या यह अर्ध-जीवन का एक नया रूप बनाने जैसा है?

लेखक के बारे में

जेनिंग्सरॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं। उन्होंने रियल एस्टेट, शहरी विकास, वित्त, वास्तुशिल्प इंजीनियरिंग और प्रारंभिक शिक्षा में अध्ययन के साथ फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, दक्षिणी तकनीकी संस्थान और सेंट्रल फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में भाग लिया। वह यूएस मरीन कॉर्प्स और यूएस आर्मी के सदस्य थे और उन्होंने जर्मनी में फील्ड आर्टिलरी बैटरी की कमान संभाली थी। 25 में InnerSelf.com शुरू करने से पहले उन्होंने 1996 वर्षों तक रियल एस्टेट फाइनेंस, निर्माण और विकास में काम किया।

इनरसेल्फ जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने निजी जीवन में, आम लोगों की भलाई के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने की अनुमति देता है। इनरसेल्फ़ मैगज़ीन या तो प्रिंट (30-1984) में या ऑनलाइन InnerSelf.com के रूप में अपने प्रकाशन के 1995+ वर्ष में है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

 क्रिएटिव कॉमन्स 4.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com