अफ्रीकी जंगली कुत्तों - क्रुगर नेशनल पार्क - दक्षिण अफ्रीका (सेबी सबी खेल रिजर्व)। फोटो क्रेडिट: बार्ट स्वानसन (Bkswanson) (सीसी एक्सएक्सएक्स)
आज हम मतपत्रों के लिए विकल्प चुनते हैं लेकिन इंसानों ने उनके कहने के लिए मतदान के कई तरीके इस्तेमाल किए हैं पूरे इतिहास में। हालांकि, हम केवल एक लोकतांत्रिक समाज में रहते हैं (या जीने की मांग नहीं कर रहे हैं): एक नए अध्ययन ने सुझाव दिया है अफ्रीकी जंगली कुत्तों समूह निर्णय लेने के लिए वोट दें
एक नए अध्ययन में यह पाया गया है कि ये कुत्तों को यह तय करने में छींटेगा कि कब आराम करना बंद करना और शिकार करना शुरू करना चाहिए। शोधकर्ताओं ने पाया कि ग्रीटिंग रैलियों के दौरान छींकने की दरें - जो कुछ समय के बाद या कभी-कभी एक आराम अवधि के दौरान होती है - वापस जाने के बजाय सोने की खोज करने के लिए पैक की संभावना को प्रभावित करती है।
यदि प्रभावशाली व्यक्ति रैली शुरू करते हैं, तो शिकार की शुरुआत होने की संभावना अधिक होती है, और पैक शुरू करने के लिए केवल दो या तीन छेदों की आवश्यकता होती है। लेकिन अगर एक अधीनस्थ व्यक्ति शिकार की शुरुआत करना चाहता है, तो उसे पैक करने के लिए लगभग 10 गुना ज्यादा-ज्यादा छिछोनी पड़ेगी -
शोधकर्ताओं का मानना है कि यह छींकना पैक सदस्यों द्वारा एक शिकार शुरू करने पर है, क्योंकि यह अक्सर कम रैंकिंग (और इसलिए भूतिया) कुत्ते हैं जो रैलियों को शुरू करते हैं।
{यूट्यूब}https://youtu.be/sVxKlsfi73g{/youtube}
सामाजिक जीवन के लिए सांप्रदायिक निर्णय आवश्यक हैं, और जानवरों में एक सामाजिक व्यवस्था खोजने के लिए दुर्लभ है, जहां एक व्यक्ति एक विशेष कार्रवाई करने के लिए समूह के बाकी हिस्सों को शामिल करता है। लेकिन चूंकि जानवरों ने मानव-राजनेताओं की इतनी प्रिय प्रीपेड चुनाव प्रचार नहीं किया है, इसलिए सामाजिक समूहों के सुझावों और गतिविधियों के लिए आम सहमति के अलग-अलग तरीके होने चाहिए।
1। बब्बूः इसे ले लो या छोड़ दो
जब एक के सदस्य बंबू मंडली चारा के लिए बंद सेट, कई सदस्यों को अलग दिशाओं में स्थानांतरित कर सकते हैं समूह के अन्य बब्बूओं को यह तय करना होगा कि कौन सा का पालन करे, और समूह के अधिकांश लोगों का अनुसरण करने की संभावना पर सामाजिक प्रभुत्व का कोई प्रभाव नहीं पड़ता। अन्य व्यक्तियों का पालन करने में उद्देश्यपूर्ण ढंग से एक महत्वपूर्ण कारक लगता है - मानव व्यवहार के साथ एक अन्य समानांतर, क्योंकि लोग उस व्यक्ति का अनुसरण करेंगे जिनके पास लगता है सबसे आत्मविश्वास .
2। मेरकत आवाज मतदान
मेरकट भीड़ में, जीवित रहने के लिए सामाजिक सामंजस्य महत्वपूर्ण है, और एक पैच से दूसरे तक चलना एक साथ किया जाना चाहिए। एक मीरकेट अकेला जा रहा है, जल्द ही एक पूर्व मीराकैट होगा। समूह को एक नए पैच के लिए जल्दी से सिर पाने के लिए, एक व्यक्ति को एक "चलती कॉल"। यदि तीन या अधिक मेरकेट थोड़े समय के भीतर कॉल करते हैं, तो समूह अपने आंदोलन को तेज करेगा, लेकिन दो या कम व्यक्तियों की कॉलिंग गति को प्रभावित नहीं करती है। मेरकैट मोस में तीनों को कोरम माना जाता है।
3। कैपचिन बंदरों "ट्रेल"
व्हाइट काचुचिन बंदरों का सामना करना पड़ा कोस्टा रिका में एक साइट पर कॉलर द्वारा वरीयता प्राप्त दिशा में जाने के लिए समूह को मनाने के लिए "ट्रिल" कॉल का उपयोग करके सुना गया है। हालांकि, कॉल करने वाले समूह को स्थानांतरित करने में हमेशा सफल नहीं हुए, और समूह के अंदर की स्थिति को मंडल को आगे बढ़ने की संभावना पर असर नहीं पड़ता। हालांकि शोधकर्ताओं ने इस संभावना पर विचार नहीं किया है कि ये कॉल मतदान का एक रूप हैं, जंगली कुत्तों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले उपयोग और छींक के बीच समानताएं हैं।
4। मधुमक्खी मधुमक्खी स्काउट्स आपस में वोट करते हैं
शहद के मधुमक्खियों में अलग-अलग कार्य करने वाले व्यक्तिगत श्रमिकों के साथ एक उन्नत सामाजिक प्रणाली है। जब घोंसला घबरा जाता है और कुछ मधुमक्खियां आगे बढ़ने की जरूरत होती हैं, स्काउट मधुमक्खियों एक नए घोंसले के लिए एक उपयुक्त साइट खोजने के लिए चले जाओ बेशक, वे सभी अलग-अलग साइटें पा सकते हैं और कुछ को एक से अधिक स्थान मिल सकते हैं।
जब वे झुंड में लौटते हैं, स्काउट्स प्रत्येक एक नृत्य करते हैं जो उनके चुने हुए साइट के निर्देश देते हैं। जैसे ही कुछ स्काउट्स पर समय लगता है, उनकी साइट का विज्ञापन बंद हो जाता है, और कुछ अन्य स्काउट की साइट के विज्ञापन पर स्विच कर देंगे। झुंड केवल तभी चलेगा जब सभी स्काउट जो अभी भी नाच रहे हैं उसी साइट को विज्ञापन कर रहे हैं। इस प्रक्रिया को पूरा करने में कई दिन लग सकते हैं, लेकिन यह कुछ कहने पर देखा बिना किसी घर को खरीदने की तरह थोड़ा-कुछ एस्टेट एजेंटों की तरह है।
5। चींटियां अपने पैरों से वोट देती हैं
रॉक चींटियों, इंग्लैंड के दक्षिण में पाए जाने वाले, साइट की गुणवत्ता के आधार पर एक नया घर का स्थान चुनें, मूल्यांकन के मानदंडों के बीच प्रवेश आकार और अंधेरे के साथ। वे एक सरल मतदान प्रणाली का उपयोग करते हैं जिसमें घोंसले की जगह छोड़ने की व्यवस्था होती है, अगर कोई व्यक्ति गुणवत्ता को पर्याप्त नहीं मानता है तो वह पर्याप्त उच्च है जब पर्याप्त चींटियों को एक साइट पर जमा किया जाता है, तो यह उपयुक्त गुणवत्ता (या शायद सबसे अच्छा जो इस क्षेत्र में पाया जा सकता है) समझा जाता है, और चींटियां अंदर जाती हैं। यदि गुणवत्ता बाद में बिगड़ती है, तो व्यक्ति अन्य साइट पर बह निकला जब तक पर्याप्त कॉलोनी ने मूल घोंसला छोड़ दिया और नई साइट में शामिल नहीं हुआ। एक सरल, लेकिन जाहिरा तौर पर प्रभावी प्रणाली
जानवरों के मतों का कोई भी विषय नहीं है जो कि किसी भी महान हद तक अध्ययन किया गया हो, हालांकि राजनीतिक व्यवस्था सामाजिक जानवरों में सामान्य है और काफी अच्छी तरह से प्रलेखित हैं, लेकिन अगर जंगली कुत्ते, मीरकैट्स और चींटियों ने यह कर रहे हैं, तो आप अपने नीचे डॉलर शर्त लगा सकते हैं कि दूसरे प्रजाति भी ऐसा कर रहे हैं
लेखक के बारे में
जन हूले, जीवविज्ञान में व्याख्याता, कील विश्वविद्यालय
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
