प्रस्तावित व्यापार समझौते के रूप में जाना जाता है परा - शांत भागीदारी - टीपीपी लघु अवधि के लिए - दोनों से आग लग रही है सही और बाएं एक मध्यम श्रेणी के नौकरियों हत्यारे के रूप में। इस बीच, राष्ट्रपति बराक ओबामा इसका बचाव करना जारी है अमेरिकी व्यवसायों और उपभोक्ताओं के लिए वरदान के रूप में, साथ ही बड़ी अर्थव्यवस्था भी।

कौन सही है?

पिछले 20 वर्षों से मेरे पास है अध्ययन और दुनिया भर में व्यापार उदारीकरण के आर्थिक लाभ और लागत पर शोध आयोजित किया। लेकिन मेरी सभी विशेषज्ञता के लिए, मैं टीपीपी के बारे में गहराई से द्विपक्षीय रहता हूं। असल में, मुझे संदेह है कि यह मेरे ज्ञान की गहराई के कारण है कि मुझे कोई स्पष्ट उत्तर नहीं दिख रहा है। इस पर विचार करें: सभी पायरोटेक्निक बहस के लिए, ए तजा मतदान पता चलता है कि पंजीकृत मतदाताओं का एक स्पष्ट बहुमत - 62 प्रतिशत - समझौते के बारे में बहुत कम या कुछ नहीं पता है।

एक ही नाव में किसी के लिए और टीपीपी के आईएनएस और बहिष्कारों पर एक प्राइमर की जरूरत के लिए, हम बुनियादी बातों से शुरू करते हैं।

संक्षेप में टीपीपी

RSI टीपीपी प्रशांत रिम के आसपास 11 देशों के साथ एक अमेरिकी व्यापार समझौता है इन देशों के साथ मिलकर लगभग 40 प्रतिशत दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद का इस समझौते का लक्ष्य आयातित वस्तुओं पर टैरिफ को कम करके और सेवा क्षेत्रों में बाजार पहुंच में सुधार करके और व्यापार चलाने के लिए नियमों की स्थापना करके व्यापार के माध्यम से अपने सदस्यों के बीच आर्थिक विकास और समृद्धि में सुधार करना है।

लेकिन इन नए नियमों के अनुसार देशों को व्यापार करने के लिए, इस जटिल समझौते पर बातचीत करने के लिए सात साल लग गए, इसके पहले हस्ताक्षरकर्ताओं द्वारा इसकी पुष्टि की जानी चाहिए, खासकर अमेरिका

तो क्यों सब कोलाहल इस विशेष व्यापार समझौते पर?

यह सुनिश्चित करने के लिए, अमेरिकी अर्थव्यवस्था अंतरराष्ट्रीय व्यापार और समझौतों से लाभ उठाती है जो इसे सुविधाजनक बनाती हैं उपभोक्ताओं के रूप में, हम सस्ती कपड़े, खिलौने और इलेक्ट्रॉनिक्स तक पहुंच प्राप्त करके और आनंद लेते हैं अधिक से अधिक चयन कॉफी, कार और जूते की व्यापार कई व्यवसायों और व्यवसायों के लिए नए बाजारों के साथ-साथ लाभ और रोज़गार के अवसर प्रदान करता है, जो कि विमान और फार्मास्यूटिकल्स से लेकर हॉलीवुड की फिल्मों और सोयाबीन तक हैं।

टीपीपी के आस-पास के हालिया चर्चाओं में इन फायदों को ढंके हुए हैं, जो कि डरे हुए हैं मध्यम आय निर्माण नौकरियों के नुकसान। कुछ के साउंड इफेक्ट्स डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बर्नी सैंडर्स और डोनाल्ड ट्रम्प के साथ-साथ उनके समर्थकों से भी आए।

नौकरियों पर प्रभाव

यह आश्चर्य की बात नहीं है हाल का अनुसंधान यह पुष्टि करता है कि कम से कम मजदूरी चीन से बढ़ते आयात के कारण बासेट, वर्जीनिया, और रेली, उत्तरी कैरोलिना जैसे निर्माण गढ़ों पर विचार करने वाले स्थानों पर रहने वाले श्रमिकों को मुश्किल में लगाया गया है। 1990s के बाद से अमेरिकी विनिर्माण नौकरियों में गिरावट का लगभग एक चौथाई चीनी प्रतियोगिता का हिस्सा है।

इन आर्थिक संघर्षों को हाल ही की एक पुस्तक में शक्तिशाली रूप से चित्रित किया गया है "फैक्टरी मैन, " जो एक ऐसी कंपनी के लचीलेपन का वर्णन करता है जो एक बार अमेरिकी फर्नीचर निर्माता था और साथ ही बसेत के गृह नगर में जीवन था।

आलोचनात्मक रूप से, टीपीपी में चीन शामिल नहीं है और विनिर्माण आयात पर अमेरिकी टैरिफ पहले से बहुत कम हैं, लगभग 2 प्रतिशत 3 प्रतिशत के लिए नतीजतन, सौदा में विनिर्मित माल पर प्रस्तावित टैरिफ कटौती से विदेशी प्रतिस्पर्धा में वृद्धि हुई विनिर्माण क्षेत्र में रोजगार के लिए एक बड़ी नकारात्मक हिट पैदा करने की संभावना नहीं है।

इसके अलावा, इन टैरिफ कटौती में से कई कम मजदूरी वियतनाम से निर्यात पर हैं, जबकि 54 लाख के उस देश के कर्मचारियों ने चीन के 806 लाख की तुलना में काफी कम है, इसलिए अमेरिका या वैश्विक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त आकार नहीं।

संक्षेप में, टीपीपी कुछ और आगे बढ़ेगा अव्यवस्था अमेरिकी विनिर्माण नौकरियों का, लेकिन आकार के नहीं, जो इसके विरोधियों के कई मानते हैं।

इसी समय, टीपीपी अमेरिकी कंपनियों द्वारा सेवाओं के निर्यात की सुविधा प्रदान करेगा, दूरसंचार और इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य जैसे उद्योगों में नई नौकरियां पैदा करेगा। कुल मिलाकर, हालांकि, हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि टीपीपी में प्रस्तावित पारंपरिक व्यापार बाधाओं में इन कटौती की अपेक्षाकृत अपेक्षाएं हैं छोटा समग्र अमेरिकी रोजगार और अर्थव्यवस्था पर प्रभाव

आपके ठेठ व्यापार सौदा नहीं

जितना अधिक आप देखते हैं, उतना ही जटिल होता है

उपर्युक्त चर्चा टीपीपी समझौते का मूल्यांकन करती है जैसे कि यह एक मानक व्यापार समझौता था जो कि आयातित वस्तुओं पर टैरिफ को कम करने और बाजार पहुंच में सुधार करने पर केंद्रित है। हालांकि, कोई इस तरह टीपीपी को इस तरह नहीं देख सकता है।

इसके बजाय, समझौते के विशाल बहुमत वास्तव में स्थापित या मजबूत करने के बारे में है व्यापार के संचालन के लिए नियम प्रत्येक सदस्य देश में जमीन पर। और यह वह जगह है जहां टीपीपी की आर्थिक योग्यता और खतरे की चर्चा और भी जटिल हो जाती है।

पहली नज़र में, ये नियम व्यवसायों, उपभोक्ताओं और श्रमिकों के लिए समान रूप से जीत-स्थिति की तरह लग सकते हैं। उदाहरण के लिए, कई नियम, जैसे कि बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा करना, निवेश विवादों को हल करना और तकनीकी मानकों को सुसंगत बनाना, यह कार्य करने की सुविधा प्रदान करेगा वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला और प्रशांत रिम में अमेरिकी बहुराष्ट्रीय कंपनियों का लाभ।

इनमें से कुछ लाभ और लागत बचत उपभोक्ताओं तक कम हो सकती है, जो टीपीपी द्वारा कंपनियों के विरोधी प्रतिस्पर्धी और धोखाधड़ी के व्यवहार से भी सुरक्षित हैं। और टीपीपी किसी भी मौजूदा व्यापार समझौते से आगे बढ़ जाता है श्रमिक अधिकारों को बढ़ावा देना, न केवल उच्च मजदूरी वाले देशों में बल्कि विशेष रूप से वियतनाम जैसे कम मजदूरी अर्थव्यवस्थाओं में, जहां श्रमिकों को वर्तमान में स्वतंत्र संघों का आयोजन करने का अधिकार नहीं है।

दूसरी ओर, यह पता चला है कि व्यापक रूप से मात्रात्मक रूप से मापना मुश्किल है कि टीपीपी के नियमों के आर्थिक लाभ और लागत, व्यापार, श्रमिकों और उपभोक्ताओं पर विशेष रूप से बौद्धिक संपदा अधिकारों और निवेश विवादों के क्षेत्र में क्या घटित होंगे। ये नियामक उपाय सीमा पर माल के कराधान की तुलना में अधिक जटिल और सूक्ष्म हैं, पुराने व्यापार समझौतों में प्रमुख नीति उपकरण।

इसके अलावा, इन नियमों का प्रभाव एक विशेष उद्योग के अर्थशास्त्र और तकनीक पर निर्भर करता है, जिसमें इसके नवाचार चक्र और प्रतियोगिता की डिग्री भी शामिल है। यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि नए नियमों की तुलना और मौजूदा नियमों के साथ बातचीत कैसे करें। और चीजों को और भी जटिल बनाने के लिए, एक हालिया अध्ययन दिखाता है कि अमेरिकी बहुराष्ट्रीय कंपनियों के पैरवी प्रयासों ने वास्तव में अपने ऑफशोरिंग गतिविधियों के लाभ के लिए अधिक पारंपरिक व्यापार नीति उपकरण को झुकाया है।

तो क्या डाउनसाइड्स क्या हैं अगर टीपीपी पुष्टि करने में विफल हो जाता है?

एक के लिए, अमेरिका भविष्य की व्यापार समझौतों पर बातचीत करने के लिए अपनी विश्वसनीयता खो सकता है, और निश्चित रूप से अपने प्रशांत रिम व्यापारिक भागीदारों को एक दूसरे के बीच आर्थिक संबंधों को मजबूत करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। समझौते को पारित करने में विफलता अन्य देशों को कुछ आर्थिक लागत भी लाती है, खासकर टीपीपी के सबसे गरीब सदस्य, वियतनाम। वह देश लाभ के लिए बाध्य है अधिकांश पारंपरिक बाधाओं को व्यापार के उन्मूलन और मजदूरों के अधिकारों को मजबूत करने के समझौते के वादे

इसके अलावा, कुछ का मानना ​​है कि एशियाई हस्ताक्षरकर्ता एक-दूसरे के साथ अपने स्वयं के मुक्त व्यापार समझौते को बनाने पर नजर रख सकते हैं या शायद चीन के साथ भी एक, भविष्य में इन देशों के साथ अनुकूल समझौता करने के लिए अमेरिका को नुकसान में डाल देना। और समझौते के अर्थशास्त्र से परे, राजनीतिक वैज्ञानिक टीपीपी के भू-राजनीतिक असर पर जोर दिया है, जैसे कि इसके सुरक्षा लाभ और इसकी महत्वपूर्ण भूमिका यूएस शक्ति बढ़ाने एशिया-प्रशांत में

तो यहां से कहां जाएं?

राष्ट्रपति ओबामा की उम्मीद है कि नवंबर के चुनाव के बाद लंगड़ा बतख सत्र के दौरान इस समझौते को कांग्रेस पारित करने की उम्मीद है फिलहाल अंधकारमय दिख रहा है.

क्योंकि राष्ट्रपति ने टीपीपी के साथ बातचीत की व्यापार संवर्धन प्राधिकरण - "फास्ट ट्रैक" के रूप में भी जाना जाता है - कांग्रेस इसमें संशोधन करने की क्षमता के बिना समझौते पर मतदान कर सकती है या नीचे कर सकती है। हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प के विरोधी टीपीपी वक्तव्य को देखते हुए, अगले राष्ट्रपति के पद पर होने के बाद वोट का स्थान बनने पर इसके पारित होने की संभावना भी बढ़ती दिखती है।

उस ने कहा, लगभग सभी हाल ही में अमेरिकी राष्ट्रपतियों कार्यालय में जबकि सह-व्यापार किया गया है। और यद्यपि एक टीपीपी को अमेरिकी श्रमिकों पर इसके टोल के बारे में चिंताओं के बारे में आगे बढ़ने के लिए संशोधन नहीं कर सकता है, लेकिन समझौते को पारित करके और अधिक उदारता वाले पक्ष उपायों के जरिए उन्हें संबोधित किया जा सकता है। व्यापार समायोजन सहायता, जो कि एक संघीय कार्यक्रम है जो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार द्वारा विस्थापितों में सहायता करता है।

इसलिए, कुल मिलाकर, टीपीपी कई चलती भागों के साथ एक समझौता है और यह स्पष्ट नहीं है कि उसके अनुसमर्थन के बारे में क्या करना है, यहां तक ​​कि मेरे जैसे विशेषज्ञ के लिए भी। क्या स्पष्ट है, हालांकि, यह है कि टीपीपी की पुष्टि या नहीं अमेरिका के विनिर्माण श्रमिकों की समस्याओं को हल नहीं करेगा, जो स्वचालन और वैश्वीकरण से विस्थापित हैं। वैश्वीकरण की आर्थिक शक्तियां यहां रहने के लिए हैं

समस्या यह है कि अमेरिकी सामाजिक सुरक्षा निवारक व्यक्तियों और उनके परिवारों को नौकरी हानियों से निपटने में मदद करने में विफल रहता है, चाहे वह स्वचालन या व्यापार से हो। उदाहरण के लिए, हाल ही में अध्ययन यह दर्शाता है कि व्यापार द्वारा विस्थापित श्रमिकों द्वारा कठिनाई महसूस होती है, जिसमें सार्वजनिक सुरक्षा में गिरावट, सार्वजनिक आवास पर कम खर्च, और अपने बच्चों के लिए स्कूल की गुणवत्ता में कमी शामिल करने के लिए नौकरी से वंचित होने के अलावा फैली हुई है।

मामलों की इस स्थिति को देखते हुए, मेरा मानना ​​है कि टीपीपी को झेलने का कोई जवाब नहीं है- और ना ही आँख बंद करके इसका समर्थन करता है। इसके बजाय, अमेरिकी जनता को वार्तालाप में बदलाव करने की आवश्यकता है ताकि हम यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कर सकें कि तकनीकी प्रगति और वैश्वीकरण द्वारा प्रदान किए गए आर्थिक अवसरों को पीछे छोड़ दिया उन लोगों के साथ समान रूप से साझा किया गया है।

के बारे में लेखक

नीना पावाकनिक, अर्थशास्त्र के प्रोफेसर, डार्टमाउथ कॉलेज

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न