छवि द्वारा विलियम इवन 

जैसे ही अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के मतदान का दिन नजदीक आता है, हम यह जानने लायक हो जाते हैं कि हमें इस बारे में क्या पता है कि फेसबुक का इस्तेमाल कैसे किया जाता है चुनाव परिणामों को प्रभावित करें.

मंच को राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी आवाजों को बढ़ावा देने के लिए अनुकूलित किया गया है फासीवाद, अलगाववाद और जेनोफोबिया। यह इन आवाजों को भी उत्पन्न करता है सबसे अधिक क्लिक.

हाल के वर्षों में, फेसबुक को कई मौकों पर अपने पास रखने के लिए चुनने के लिए बनाया गया है समुदाय मानकों या ऐसा रास्ता लेना जो रूढ़िवादिता से बचता हो। बहुत बार, इसने बाद को चुना है।

इसका परिणाम विभाजनकारी बयानबाजी का एक परिणाम रहा है जो समाज में मंच की बाढ़ और राजनीतिक ध्रुवीकरण को जारी रखता है।

लोकतंत्र को ऑनलाइन कैसे बदला जा सकता है

के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्सइस साल की शुरुआत में अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने चेतावनी दी थी कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से चुने जाने के लक्ष्य के साथ रूस 2020 के राष्ट्रपति अभियान में हस्तक्षेप कर रहा है।

यह पुष्टि की गई थी निष्कर्ष यूएस ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस से। पत्रकारिता और संचार प्रोफेसर यंग माइ किम की अगुवाई में एक शोध दल ने फेसबुक ट्रोल खातों की एक श्रृंखला की पहचान की "जानबूझकर और बाएँ और दाएँ दोनों को निशाना बनाकर, पोस्ट करने के साथ-साथ अपमानजनक, भय और दुश्मनी"।

अधिकांश रूस की इंटरनेट अनुसंधान एजेंसी (IRA) से जुड़े थे, कंपनी 2016 के अमेरिकी चुनाव प्रभाव अभियान के पीछे भी। किम लिखा था ट्रोल खाते स्विंग वाले राज्यों पर ध्यान केंद्रित करने के साथ कुछ लोगों को मतदान से हतोत्साहित करने के लिए लग रहे थे।

इस महीने, फेसबुक की घोषणा एक प्रतिबंध (फ़ेसबुक और इंस्टाग्राम दोनों पर, जो फ़ेसबुक का मालिक है) उन समूहों और पृष्ठों पर है जो सबसे दूर के षड्यंत्र समूह QAnon को समर्पित हैं। यह भी हटाया "समन्वित अमानवीय व्यवहार" के खिलाफ नियमों का उल्लंघन करने के लिए एक रूढ़िवादी अमेरिकी राजनीतिक युवा समूह से जुड़े नकली खातों का एक नेटवर्क।

हालांकि, फेसबुक के बावजूद बार-बार किए गए वादे इस तरह के व्यवहार पर और सख्ती करना - और प्रासंगिक वास्तव में ऐसा करने का प्रयास - कंपनी रही है व्यापक रूप से आलोचना की कीटाणुशोधन, गलत सूचना और चुनावी मध्यस्थता के प्रसार को रोकने के लिए बहुत कम करने के लिए।

एक के अनुसार ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय का अध्ययन, 70 देशों (ऑस्ट्रेलिया सहित) ने 2019 में या तो विदेशी या घरेलू चुनाव का अभ्यास किया। यह 48 में 2018 और 28 में 2017 से ऊपर था। अध्ययन ने कहा कि फेसबुक इसके लिए "पसंद का मंच" था।

पिछले अमेरिकी चुनावों सहित चुनावों को प्रभावित करने के लिए राजनीतिक अभिनेताओं द्वारा मंच के उपयोग के बारे में टिप्पणी के लिए वार्तालाप ने फेसबुक से संपर्क किया। फेसबुक के प्रवक्ता ने कहा:

हमने विशेषज्ञों को काम पर रखा है, विभिन्न क्षेत्रों में अनुभव के साथ टीमों का निर्माण किया है, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम अमेरिकी चुनाव की अनूठी चुनौतियों के लिए तैयार हैं, नए उत्पाद, नीतियां और साझेदारी बनाई हैं।

जब फेसबुक एक पक्ष का पक्षधर था

फेसबुक ने नफरत फैलाने वाले भाषणों पर अपनी नीतियों का स्पष्ट रूप से उल्लंघन करने वाले पोस्ट को हटाने में अपनी विफलता के लिए व्यापक आलोचना की है प्रविष्टियाँ खुद ट्रम्प द्वारा।

कंपनी खुले तौर पर मुक्त इसके फैक्ट-चेकिंग प्रोग्राम के राजनेता और जानबूझकर राजनेताओं से भ्रामक सामग्री की मेजबानी करते हैं, इसके "newsworthiness अपवाद" के तहत।

जब 2016 के राष्ट्रपति चुनावों के बाद फेसबुक ने गलत सूचनाओं को रोकने की कोशिश की, पूर्व-रिपब्लिकन कर्मचारी फेसबुक के कार्यकारी जोएल कापलान ने तर्क दिया कि ऐसा करने पर, वॉशिंगटन पोस्ट के रूढ़िवादियों को निशाना बनाया जाएगा की रिपोर्ट.

वार्तालाप ने फेसबुक से पूछा कि क्या कपलन के पिछले राजनीतिक जुड़ाव ने उसकी वर्तमान भूमिका में रूढ़िवादी पूर्वाग्रह के लिए संभावित संकेत दिया है। इस सवाल का जवाब नहीं था।

फेसबुक के बोर्ड में भी अब एक फीचर है प्रमुख ट्रम्प डोनर और मुखर समर्थक, पीटर थिएल। फेसबुक के मुख्य कार्यकारी अधिकारी मार्क जुकरबर्ग पर खुद आरोप लगाया गया है "बहुत करीब" हो रही है सेवा मेरे तुस्र्प.

इसके अलावा, जब अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग ने कैंब्रिज एनालिटिका घोटाले में फेसबुक की भूमिका की जांच की, तो यह था रिपब्लिकन वोट जिसने कंपनी को मारक मुकदमेबाजी का सामना करने से बचाया।

कुल मिलाकर, फेसबुक का मॉडल शिफ्ट हो गया है बढ़ते ध्रुवीकरण की ओर। इन्केंडर और गलत सूचना से भरे पोस्ट क्लिक उत्पन्न करते हैं।

बकौल जुकरबर्ग खुद नोट्स, "जब अनियंत्रित छोड़ दिया जाता है, तो प्लेटफ़ॉर्म पर लोग इस तरह की सामग्री के साथ असंगत रूप से संलग्न होते हैं"।

वर्षों से, रूढ़िवादियों ने फेसबुक पर आरोप लगाया है विरोधी रूढ़िवादी पूर्वाग्रहजिसके लिए कंपनी का सामना करना पड़ा रिपब्लिकन पार्टी द्वारा आर्थिक दंड। यह शोध के संकेत के बावजूद है ऐसा कोई पूर्वाग्रह नहीं है प्लैटफ़ार्म पर।

आग की लपटों में घिरना

फेसबुक के नशे की लत समाचार फ़ीड हमें सुर्खियां बनाने के लिए पुरस्कृत करता है, हमें नेत्रहीन प्रतिक्रिया करने के लिए कंडीशनिंग करता है।

इसकी साझा करने की विशेषताएं पाई गई हैं झूठ का प्रचार करें। वे कर सकते हैं चाल उपयोगकर्ताओं अपने मित्रों को समाचार के लिए जिम्मेदार ठहराते हुए, जिससे उन्हें अविश्वसनीय समाचार स्रोतों पर भरोसा करने का मौका मिलता है। यह एक प्रजनन भूमि प्रदान करता है षड्यंत्र.

पढ़ाई अविश्वास पैदा करने वाले अभियानों के लिए सोशल मीडिया को एक आदर्श वातावरण के रूप में दिखाया गया है, जो कि बढ़ते हुए बताते हैं विज्ञान और विशेषज्ञता में विश्वास का क्षरण.

सभी में से सबसे खराब स्थिति फेसबुक के "इको चैम्बर्स" हैं, जो लोगों को समझाते हैं कि केवल उनकी अपनी राय मुख्यधारा है। यह शत्रुतापूर्ण "हमें उनके बनाम" संवाद को प्रोत्साहित करता है, जिससे ध्रुवीकरण होता है। यह पैटर्न बहुमूल्य लोकतांत्रिक बहस को दबाता है और एक के रूप में वर्णित किया गया है खुद लोकतंत्र के लिए खतरा.

इस बीच, फेसबुक के कर्मचारियों को उदारवादी तिरछा करने के बारे में शर्म नहीं आई, यहां तक ​​कि 2016 में सुझाव दिया गया कि फेसबुक काम करता है ट्रम्प के चुनाव को रोकना। 2017 के आसपास, उन्होंने "नामक एक सुविधा का प्रस्ताव रखाआम ग्राउंड“, जिसने विभिन्न राजनीतिक विश्वासों वाले उपयोगकर्ताओं को कम शत्रुतापूर्ण तरीकों से बातचीत करने के लिए प्रोत्साहित किया होगा।

के अनुसार, कपलान ने प्रस्ताव का विरोध किया वाल स्ट्रीट जर्नल, डर के कारण यह रूढ़िवादियों के खिलाफ पूर्वाग्रह के दावों को ट्रिगर कर सकता है। परियोजना को 2018 में अंतिम रूप दिया गया था।

फेसबुक का ट्रैक रिकॉर्ड उन लोगों के लिए अच्छी खबर नहीं है जो स्वस्थ लोकतांत्रिक राज्य में रहना चाहते हैं। ध्रुवीकरण निश्चित रूप से प्रभावी राजनीतिक प्रवचन का कारण नहीं बनता है।

जबकि कई ब्लॉग प्रविष्टियाँ 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों की अखंडता की रक्षा के लिए कंपनी द्वारा किए जा रहे उपायों की रूपरेखा से, यह देखा जा सकता है कि वास्तविकता में इसका क्या मतलब है।

लेखक के बारे में

माइकल ब्रांड, एडजंक्ट ए / प्रो ऑफ डेटा साइंस एंड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, मोनाश विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

मतदान पर युद्ध: आपका वोट किसने चुराया - और इसे वापस कैसे प्राप्त करें

रिचर्ड एल हसन द्वारा

यह पुस्तक संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदान के अधिकार के इतिहास और वर्तमान स्थिति की पड़ताल करती है, लोकतंत्र की रक्षा और मजबूती के लिए अंतर्दृष्टि और रणनीति पेश करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

यह पुस्तक अमेरिकी राजनीति में लोकलुभावनवाद और लोकलुभावनवाद का इतिहास प्रस्तुत करती है, उन ताकतों की खोज करती है जिन्होंने वर्षों से लोकतंत्र को आकार और चुनौती दी है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

लोगों को राष्ट्रपति चुनने दें: इलेक्टोरल कॉलेज को खत्म करने का मामला

जेसी वेगमैन द्वारा

यह पुस्तक इलेक्टोरल कॉलेज के उन्मूलन और अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में एक राष्ट्रीय लोकप्रिय वोट को अपनाने का तर्क देती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के लिए एक स्पष्ट और सुलभ मार्गदर्शिका प्रदान करती है, लोकतांत्रिक सरकार के इतिहास, सिद्धांतों और चुनौतियों की खोज करती है और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियों की पेशकश करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें