Shutterstock
विद्वान इस बात से असहमत हैं कि क्या दक्षिण अफ्रीका के सबसे बड़े और सबसे आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण शहर जोहान्सबर्ग के पूर्व में केवल गोरे पड़ोस 1994 में रंगभेद की समाप्ति के बाद से काफी हद तक अलग हो गए हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि नस्लीय आवासीय अलगाव है केवल थोड़ा ठुकराया, जबकि अन्य का तर्क है कि यह है पर्याप्त.
My हाल ही में किए गए अनुसंधान दिखाता है कि नस्लीय अलगाव की सीमा आमतौर पर स्वीकृत की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। यह शोध वर्षों की जनसंख्या जनगणना के आंकड़ों पर आधारित है 1996, 2001 और 2011 और जोहान्सबर्ग में नस्लीय असमानता की बदलती प्रकृति और सीमा में मेरी दीर्घकालिक विद्वता का परिणाम है।
जोहान्सबर्ग के पूर्व में केवल गोरे पड़ोस के नस्लीय आवासीय अलगाव की सीमा उस प्रगति को इंगित करेगी जो लोकतांत्रिक दक्षिण अफ्रीका ने नस्लीय रूप से समान समाज प्राप्त करने की दिशा में की है। अन्य मुख्य संकेतक आय असमानता और व्यवसायों की नस्लीय संरचना में परिवर्तन हैं।
मेरा तर्क है कि इस नाटकीय परिवर्तन का एक महत्वपूर्ण कारण अश्वेतों की ऊपर की ओर व्यावसायिक गतिशीलता है (अफ्रीकी, रंगीन और भारतीय: रंगभेद के तहत लागू नस्लीय परिभाषाएं) उच्च वेतन वाली नौकरियों में निवासी।
आवासीय अलगाव का इतिहास
जोहान्सबर्ग शहर, अन्य सभी दक्षिण अफ्रीकी शहरों की तरह, नस्लीय आवासीय अलगाव को लागू करने के लिए कानूनों और नीतियों का एक लंबा इतिहास रहा है। इनका समापन में हुआ 1950 समूह क्षेत्र अधिनियम.
ये कानून और प्रथाएं, जिनमें शामिल हैं जबरन निष्कासन, काले निवासियों को केवल गोरे उपनगरों और भीतरी शहर के पड़ोस में घरों और अपार्टमेंटों में रहने से बाहर रखा गया है।
के प्रमुख अपवाद के साथ एलेक्जेंड्रा उत्तरी उपनगरों में, अधिकांश अश्वेत लोगों को नस्लीय रूप से निर्धारित दक्षिणी उपनगरों में घरों में रहने के लिए प्रतिबंधित किया गया था सोवेटो, एल्डोरैडो पार्क और लेनासिया. कई अश्वेत निवासी, ज्यादातर अफ्रीकी, में रहना जारी रखा "श्वेत समूह क्षेत्र". लेकिन केवल पिछवाड़े के कमरों में घरेलू कामगारों के रूप में।
जोहान्सबर्ग का नस्लीय अलगाव 1970 के दशक के अंत में शुरू हुआ था भीतरी शहर पड़ोस, समूह क्षेत्र अधिनियम के समाप्त होने से काफी पहले 1991 में. अलगाव की प्रारंभिक लहर काले पड़ोस में अत्यधिक आवास की कमी और आंतरिक शहर के अपार्टमेंट के लिए सफेद निवासियों के बीच मांग की कमी के कारण हुई थी।
1991 से, मुक्ति आंदोलनों पर प्रतिबंध लगाने और वार्ता शुरू होने के बाद रंगभेद खत्म करो, सभी कानूनी प्रतिबंध जो काले लोगों को पूर्व में केवल गोरे पड़ोस में रहने से रोकते थे, समाप्त कर दिए गए थे।
बाद के दशकों में, उपनगर भी तेजी से अलग हो गए। अलगाव के पर्याप्त स्तर पहले दक्षिणी उपनगरों में, और उपनगरीय पट्टी में आंतरिक शहर के पूर्व और पश्चिम में हुए। अधिक महंगे उत्तरी उपनगर काफी हद तक अलग हो गए थे।
लंबी अवधि के रुझान
1996 और 2011 के बीच नस्लीय अलगाव की सीमा का सटीक अनुमान प्राप्त करने के लिए, मेरी पद्धति ने केवल उन निवासियों को मापा जो पूर्व में केवल गोरे पड़ोस में मुख्य घरों और अपार्टमेंट में रहते थे, और उनके आसपास के रंगभेद के बाद मध्य-वर्ग उपनगरीय विकास। इसमें उन सभी निवासियों को शामिल नहीं किया गया जो घरेलू नौकर के कमरे, दादी के फ्लैट, पिछवाड़े के कमरे, कारवां, झोंपड़ी बस्तियों, पेरी-शहरी खेतों और नियोक्ता छात्रावासों में रहते थे।
RSI परिणाम ने दिखाया कि पूर्व में केवल गोरे पड़ोस में रहने वाले निवासियों का प्रतिशत जो 61 में 1996 प्रतिशत से घटकर 44 में 2011% हो गया। अफ्रीकी निवासियों का प्रतिशत 30 में 1996% से बढ़कर 39 में 2011% हो गया। रंगीन निवासियों का प्रतिशत बढ़ा 4% से 6% और भारतीयों की संख्या 4% से बढ़कर 10% हो गई। दूसरे शब्दों में, 2011 तक, अश्वेत निवासियों में पहले से ही आधे से अधिक (56%) आबादी शामिल थी जो जोहान्सबर्ग (चित्रा 1) के पूर्व सफेद क्षेत्रों में घरों और अपार्टमेंट में रहते थे।
2011 (पिछली जनगणना) से निवासियों की वृद्धि दर को एक्सट्रपलेशन करके, मेरा अनुमान है कि पूर्व में केवल गोरे पड़ोस में अफ्रीकी निवासियों ने लगभग 2014 से सफेद निवासियों को पछाड़ दिया होगा।
भीतरी शहर के पड़ोस तेजी से अलग हो गए। 1996 तक, सभी निवासियों में से 87% अश्वेत थे और 2011 तक वे बढ़कर 91% हो गए थे। दक्षिणी उपनगरों में, अश्वेत निवासियों का प्रतिशत 30 में 1996% से बढ़कर 50 में 2001% और फिर 72 में 2011% हो गया। उत्तरी उपनगरों में अश्वेत निवासियों का प्रतिशत केवल धीरे-धीरे बढ़ा – 27 में 1996% से 30% तक 2001 में। 44 तक यह और अधिक तेजी से बढ़कर 2011% हो गया।
नस्लीय अलगाव में इन दीर्घकालिक प्रवृत्तियों को जोहान्सबर्ग में काले और सफेद निवासियों की विभिन्न जनसंख्या वृद्धि दर द्वारा समझाया जा सकता है। इन्हें इनके द्वारा भी समझाया जा सकता है काले निवासियों की ऊपर की ओर गतिशीलता उच्च आय वाले मध्यम वर्ग की नौकरियों में और सामान्य द्वारा पृथक्करण के प्रतिरोध की कमी रंगभेद सरकार और गोरे निवासियों द्वारा।
पिछले 40 वर्षों में, श्वेत आबादी का आकार काफी हद तक अपरिवर्तित रहा है, जबकि अश्वेत आबादी का आकार बढ़ा है दोगुनी से अधिक. घरों की आपूर्ति सघनता और भौगोलिक विस्तार के माध्यम से बढ़ी है। इसलिए पूर्व के गोरे-केवल पड़ोस और उनके आस-पास, समान रूप से कीमत वाले रंगभेद आवास विकास में काले निवासियों के लिए अधिक घर उपलब्ध हो गए हैं।
काला मध्यम वर्ग
समूह क्षेत्र अधिनियम के उन्मूलन के बाद 1991 में, जहां काले लोग रह सकते थे, उस पर एकमात्र पर्याप्त प्रतिबंध आवास की दुर्जेय लागत थी।
लेकिन, का बड़ा आकार काले प्रबंधकीय, पेशेवर और तकनीकी मध्यम वर्ग फिर भी इसका मतलब यह है कि पर्याप्त अश्वेत निवासी थे जो पूर्व में केवल गोरे उपनगरों में जाने के लिए पर्याप्त रूप से बड़ी संख्या में इच्छुक और सक्षम थे, जिसके परिणामस्वरूप इन मोहल्लों का अलगाव हो गया।
यह सबसे महंगे उत्तरी उपनगरों में सबसे अच्छा दिखाया गया है। वहां काले निवासियों की व्यावसायिक वर्ग संरचना लगभग सफेद निवासियों से बिल्कुल मेल खाती है। 2011 में, मुख्य घर में रहने वाले सभी नियोजित श्वेत निवासियों में से 60% मध्यम वर्ग के थे। भारतीय निवासियों के लिए यह भी 60% था, अफ्रीकी निवासियों के लिए यह 51% और 49% था रंगीन निवासी।
इसलिए, काले उच्च आय वाले मध्यम वर्ग की वृद्धि आवासीय अलगाव का एक महत्वपूर्ण कारण थी। रंगभेद के चरम पर, लगभग 1970 में, मध्यम वर्ग के केवल 11% कार्यकर्ता अश्वेत थे। रंगभेद के अंत तक यह प्रतिशत बढ़कर 25% हो गया था। यह मुख्य रूप से नस्लीय रूप से अलग-अलग स्कूलों, विश्वविद्यालयों, स्थानीय सरकार और अस्पतालों की वृद्धि के कारण था, जो कई अश्वेत पेशेवरों और प्रबंधकों को नियुक्त किया.
रंगभेद के बाद, नस्लीय रूप से अलग-अलग शिक्षा का उन्मूलन और सकारात्मक कार्रवाई कानूनों और नीतियों की शुरूआत नेतृत्व करने के लिए तेजी से वृद्धि काले मध्यम वर्ग की।
अध्ययन के निहितार्थ
इस अध्ययन से पता चलता है कि 2011 तक जोहान्सबर्ग के पूर्व में केवल गोरे पड़ोस के नस्लीय अलगाव पर्याप्त था। श्वेत निवासियों में अल्पसंख्यक शामिल थे - सभी निवासियों का केवल 44%।
यह सबूत व्यापक रूप से धारणा के विपरीत है कि रंगभेद के अंत के बाद से जोहान्सबर्ग में बहुत कम नस्लीय अलगाव हुआ है।
ये निष्कर्ष महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे दिखाते हैं कि व्यापक रूप से काली गरीबी के कारण होने के बावजूद बेरोजगारी, फिर भी काले उच्च आय वाले मध्यम वर्ग के विकास के कारण नस्लीय रूप से समान समाज के लक्ष्य की दिशा में कुछ प्रगति हुई है।
के बारे में लेखक
ओवेन क्रैंकशॉ, शहरी अध्ययन के एमेरिटस प्रोफेसर, केप टाउन विश्वविद्यालय
इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें:
अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ
टिमोथी स्नाइडर द्वारा
यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
हमारा समय अब है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई
स्टेसी अब्राम्स द्वारा
लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
कैसे डेमोक्रेसीज मरो
स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।