हम शराब क्यों पीते हैं? और हमें इससे क्या कम करना होगा? सरकार का अपना जवाब है - जनवरी 8 पर, इंग्लैंड के मुख्य चिकित्सा अधिकारी, डेम सैली डेविस, ने नई घोषणा की सरकारी शराब दिशानिर्देश। अब कोई "सुरक्षित" पेय स्तर नहीं है, और पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए प्रति सप्ताह अनुशंसित निचले जोखिम वाले अधिकतम 14 इकाइयों को कम कर दिया गया है। यह लगभग छह पिन बियर या छः चश्मा शराब है। हमें सलाह दी जाती है कि आप अपनी आदत के आधार पर इन सभी इकाइयों को एक महाकाव्य बिंग, या लंचटाइम टिपल में न लें। एक "भारी पीने" सत्र अब तीन पिन बियर, या तीन गिलास शराब है।

वार्षिक मीडिया नाटक

बहुत से लोग, मेरे जैसे, अचानक एक भारी शराब पीने वाला लेबल करने के लिए आश्चर्यचकित हो जाएगा क्या यह हो सकता है कि ब्रिटेन के शराब नीति का मजाक खलनायकों से बाहर चल रहा है? सबसे पहले, यह उन था लापरवाह युवा लोग। तब की "छिपी हुई समस्या" का मध्यम आयु वाले मदिरा उभरा। आखिरकार, धीरे से सब्ज़ेड उपनगरीय मध्यम वर्गों को इन्हें डाली गई थी गैर जिम्मेदाराना "अन्य" इस वार्षिक मीडिया नाटक में

हैरानी की बात है, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हम अपने पीने के व्यवहार को अब के धार्मिक अनुष्ठान के परिणामस्वरूप बदलते हैं शराब दिशानिर्देश. हम गणना नहीं करते कि कितनी इकाइयां हम पीते हैं। हम क्यों करेंगे? हम पहले से ही जानते हैं कि पीने के लिए हमारे लिए अच्छा नहीं है - यही है कारणों में से एक यह मजेदार है। शराब दिशानिर्देश एक व्यवहारिक हस्तक्षेप के रूप में कम समझ में आता है। वे मीडिया के माध्यम से अधिनियमित सामाजिक नाटक के चक्र के रूप में अधिक समझ में आते हैं।

भावनात्मक प्रतिक्रिया पैदा करना

विक्टर टर्नर की अनुभव का नृविज्ञान पता चलता है कि सामाजिक नाटक "भंग", "संकट", "निवारण", और "एकीकरण" की एक प्रक्रिया का पालन करें। वे "metacommentaries" के साथ कर रहे हैं जिसमें हम खुद के बारे में कहानियां बताओ, खुद को बताओ। टर्नर ने राजनीतिक महत्व की प्रमुख समाचार घटनाओं का उल्लेख किया, लेकिन संकट और संघर्ष के लिए मीडिया की भूख अब किसी भी कहानी को बढ़ाती है जो भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न कर सकती है।

शराब से संबंधित बीमार स्वास्थ्य और सामाजिक नुकसान के नाटकीय रूप से प्रतिनिधित्व के माध्यम से काम किया जाता है, जो स्वास्थ्य प्रणाली, समझदार नागरिकों और गैर जिम्मेदार जोखिम लेने वालों के बीच का उल्लंघन का सुझाव देता है। प्रतिवाद, असंतोष, समझौते और सुलह के मेटाकमेमेंटरीज, स्वयं-धार्मिकता, अपराध और घृणा के गुड़ियाओं के साथ सोशल मीडिया में अभिनय किया जाता है। नाटक के भीतर हेमलेट के खेल की तरह नाटक हमें नैतिक स्वयं-प्रतिबिंब में खींचता है।

जोखिम का आकलन

यह सिर्फ शराब नीति है कि इस नाटकीय चरित्र को प्रदर्शित करता है नहीं है। विश्व स्वास्थ्य संगठन ने हाल ही में हमें सूचित किया, मीडिया हाथ wringing की एक ऐसी ही घबराहट के साथ, कि बेकन, सॉस और हैम संभावित कैंसरजनक हैं। स्वास्थ्य विभाग ने जोर दिया कि अल्कोहल के दिशानिर्देश सामग्री के बारे में हैं, प्रक्रिया नहीं। वे लोगों को खतरे से सचेत करना चाहते हैं, ताकि हम अपने शराब के बारे में जानकारियों का निर्णय कर सकें। जोखिम की भयावहता, हालांकि, स्पष्ट नहीं है।

यूके में कुछ एक्सएक्सएक्स लोगों ने एक्सचेंज के नेशनल स्टैटिस्टिक्स के कार्यालय के अनुसार, 8,400 में अल्कोहल से संबंधित कारणों से मृत्यु हो गई थी 1.6% तक उस वर्ष में दर्ज की गई सभी 501,424 मौतों का शराब ब्रिटेन के एक के रूप में दर्ज नहीं किया गया था टॉप टेन हत्यारों।

मुख्य चिकित्सा अधिकारी (सीएमओ) के लिए खेल परिवर्तक महामारी विज्ञान के शोध के लिए लगता है कि कैंसर से शराब पीता है। यह शायद सच नहीं है कि एक पेय "संभावित रूप से एक सिगरेट के रूप में कार्सिनोजेनिक के रूप में"लेकिन शराब के कैंसर से होने वाली मौतों में से कुछ के 4-6% में फंसा होने की संभावना है सिर, गर्दन, मुँह और पाचन तंत्र। यह भी इस बात के विषय में है कि यूके में अल्कोहल सेवन और अल्कोहल-संबंधी मौतों की लंबी अवधि की प्रवृत्ति ऊपरी होती है, कुछ अन्य के विपरीत यूरोपीय देश। तो, वहाँ कुछ जोखिम है, लेकिन यह छोटा है।

इस मुद्दे को आगे बढ़ाते हुए, हालांकि, comorbidity की बात है। शराब और सिगरेट पर निर्भरता अत्यधिक सहसंबंधित है, और दोनों ही हैं कैंसर, हृदय रोग और मानसिक बीमारी के साथ सहसंबद्ध। यहां तक ​​कि शराब से संबंधित बीमारी की संभावना में आय भी एक कारक हो सकती है। प्रबंधकीय और पेशेवर कार्यकर्ताओं में बहुत कम है अकुशल मजदूरों से शराब से संबंधित बीमार स्वास्थ्य। इसलिए, सार्वजनिक स्वास्थ्य के परिणामों के साथ, पीने के लिए निश्चित तौर पर जोखिम जुड़ा हुआ है लेकिन हमारे जीवन में अन्य कारकों जैसे मोटापे, तनाव, धूम्रपान, अकेलापन, आनुवंशिक कारक या व्यायाम की कमी के साथ संपर्क में जोखिम, विविध जनसंख्या में सामान्यीकरण करना असंभव है। अल्कोहल हम में से कुछ को मार डालेगा, लेकिन हम में से केवल हम जो राशि पीते हैं उसके बारे में भविष्यवाणी नहीं की जा सकती।

कमियां

वहाँ सामाजिक रूप से नाटकीय शराब नीति के दो कमियां हैं। एक यह है कि इस तरह के कराधान, लाइसेंस प्रतिबंध और विपणन विनियमन के रूप में नीति की वास्तविक उपकरणों के उपयोग के कारण विस्थापित हो जाता है मीडिया प्रदर्शन शराब नीति का दूसरा यह है कि सरकारी जनसंपर्क अधिकारियों को संकट की भावना के साथ पत्रकारों और पाठकों को उत्तेजित करने के नए तरीकों के बारे में सोचना होगा।

इस बार इस बार, क्या हम "निष्क्रिय पेय" (अल्कोहल लेने के परिणामस्वरूप गैर-पीने वालों को किए गए नुकसान) के बारे में हथियारों के लिए एक कॉल देख सकते थे? शायद नहीं, हालांकि विचार को गंभीरता से पॉलिसी थीम के रूप में पेश किया गया था 2009 में पिछले सीएमओ। लेकिन कभी नहीं कहना कभी नहीं

के बारे में लेखक

क्रिस हैकली, विपणन के प्रोफेसर, रॉयल होलोवे उनके शोध और शिक्षण में विपणन, विशेष रूप से विज्ञापन और प्रचार और उपभोक्ता संस्कृति पर महत्वपूर्ण और सांस्कृतिक दृष्टिकोण शामिल हैं।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तक:

at

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।