इस लेख में

• ट्रम्प की आर्थिक योजना वास्तविकता पर नहीं, बल्कि पुरानी यादों पर आधारित है।
• टैरिफ और कर कटौती से अमेरिका की अर्थव्यवस्था ठीक नहीं होगी।
• वास्तविक आर्थिक संकट: जलवायु परिवर्तन और बुनियादी ढांचे का क्षय।
• द्वितीय विश्व युद्ध शैली की लामबंदी ही आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता है।
• जलवायु निवेश से सभी को लाभ होगा - यहां तक ​​कि धनी लोगों को भी।

ट्रम्प की आर्थिक योजना एक आपदा है - यहाँ वास्तविक समाधान है

डोनाल्ड ट्रम्प की आर्थिक योजना सिर्फ़ पुरानी नहीं है - यह ख़तरनाक भी है। यह 1980 के दशक की खराब रीबूट की पटकथा की तरह है, जिसमें पुराने, असफल विचारों को इस भ्रम में फिर से दोहराया गया है कि वे इस बार किसी तरह काम करेंगे। वह विनिर्माण को "वापस लाना" चाहता है, मानो स्वचालन और वैश्विक व्यापार मौजूद ही न हो। उसे लगता है कि टैरिफ़ जादुई तरीके से अमेरिकी नौकरियों को बहाल कर देंगे, जबकि ऐतिहासिक साक्ष्य बताते हैं कि इससे केवल कीमतें बढ़ेंगी, बाज़ार सिकुड़ेंगे और आर्थिक प्रतिशोध को बढ़ावा मिलेगा। और वह अरबपतियों के लिए कर कटौती को आर्थिक समाधान के रूप में बेचता रहता है, भले ही दशकों के डेटा साबित करते हैं कि वे श्रमिकों के लिए कुछ नहीं करते हैं और केवल धन के अंतर को बढ़ाते हैं। यह एक आर्थिक कल्पना है - और इससे भी बदतर, यह अमेरिका के भविष्य को खतरे में डालने वाले वास्तविक संकटों से ध्यान भटकाने वाला है।

जबकि ट्रम्प टैरिफ युद्ध छेड़ने और आर्थिक सुरक्षा उपायों को खत्म करने में व्यस्त हैं, असली युद्ध पहले से ही चल रहा है - और हम हार रहे हैं। हमारे समय का सबसे बड़ा आर्थिक खतरा चीन, आव्रजन या कॉर्पोरेट कर नहीं है - यह जलवायु पतन, बुनियादी ढांचे का क्षय और भविष्य के बजाय अतीत के लिए बनाई गई ऊर्जा प्रणाली है। जंगल की आग, तूफान, सूखा और अत्यधिक गर्मी की लहरें केवल पर्यावरणीय आपदाएँ नहीं हैं - वे आर्थिक आपदाएँ हैं। वे घरों को नष्ट कर देते हैं, आपूर्ति श्रृंखलाओं को तोड़ देते हैं, बीमा दरों को बढ़ा देते हैं और सार्वजनिक संसाधनों को खत्म कर देते हैं। फिर भी ट्रम्प की योजना इस वास्तविकता को स्वीकार नहीं करती है, समाधान का प्रस्ताव तो दूर की बात है। जो देश भविष्य की अनदेखी करता है, उसका कोई भविष्य नहीं है।

दांव इससे ज़्यादा नहीं हो सकता। अगर हम अभी कार्रवाई नहीं करते हैं, तो अमेरिका सिर्फ़ आर्थिक प्रभुत्व नहीं खोएगा - हम रहने लायक शहर, कार्यशील कृषि और आधुनिक अर्थव्यवस्था को बनाए रखने की क्षमता खो देंगे। निष्क्रियता की कीमत खरबों डॉलर, लाखों नौकरियां खोने और पूरे उद्योग के खत्म हो जाने में मापी जाएगी। विकल्प स्पष्ट है: ट्रम्प के आर्थिक भ्रमों से चिपके रहें या एक साहसिक, भविष्य-केंद्रित योजना को अपनाएँ जो सभी के लिए दीर्घकालिक समृद्धि सुनिश्चित करती है। इनकार करने का समय खत्म हो गया है - अब कार्रवाई करने का समय है।

ट्रम्प की योजना क्यों असफल होने वाली है?

ट्रम्प को टैरिफ़ बहुत पसंद है। इससे वह सख्त नज़र आते हैं। लेकिन सच्चाई यह है: टैरिफ़ से नौकरियाँ वापस नहीं आतीं; इससे सिर्फ़ कीमतें बढ़ती हैं। जब ट्रम्प चीनी सामानों पर टैरिफ़ लगाते हैं, तो वह लागत बीजिंग द्वारा वहन नहीं की जाती - यह अमेरिकी उपभोक्ताओं और व्यवसायों पर डाल दी जाती है।

"अमेरिका फर्स्ट" के समर्थकों के लिए यह एक कठोर सत्य है: टैरिफ के कारण कंपनियाँ अचानक अपना उत्पादन अमेरिका में स्थानांतरित नहीं करेंगी। वे इसे मेक्सिको, वियतनाम या कम लागत वाली किसी भी अन्य जगह पर स्थानांतरित कर देंगी। अमेरिकी कर्मचारी विनिर्माण क्षेत्र में उछाल नहीं देखेंगे; वे मुद्रास्फीति देखेंगे। और इससे भी बुरी बात यह है कि ट्रम्प के व्यापार युद्धों के कारण प्रतिशोध की भावना पैदा होती है - जिसका अर्थ है कि अमेरिकी निर्यात पर भी उतना ही बुरा असर पड़ता है।

ट्रम्प की पूरी आर्थिक कल्पना एक बात पर टिकी है: यह विचार कि अमेरिका विनिर्माण को "वापस ला सकता है" और औद्योगिक प्रभुत्व के किसी स्वर्णिम युग में वापस लौट सकता है। लेकिन सच्चाई यह है कि वे नौकरियाँ वापस नहीं आ रही हैं, और अगर वे वापस आ भी जाएँ, तो भी अमेरिकी उन्हें नहीं चाहेंगे।

सबसे पहले, ऑटोमेशन के बारे में बात करते हैं। विनिर्माण क्षेत्र में नौकरियों का सबसे बड़ा हत्यारा चीन नहीं है, बल्कि रोबोट हैं। फैक्ट्री का काम अब वैसा नहीं रहा जैसा 1950 के दशक में था। एक आधुनिक कार प्लांट जिसमें कभी 10,000 कर्मचारी काम करते थे, अब ऑटोमेशन की बदौलत उससे बहुत कम कर्मचारियों पर चल रहा है। अगर फैक्ट्रियां वापस अमेरिका चली भी जाती हैं, तो भी नौकरियां नहीं जाएंगी।

दूसरा, ट्रम्प के टैरिफ़ विनिर्माण को प्रोत्साहित नहीं करते, वे सिर्फ़ लागत बढ़ाते हैं। व्यवसाय ओहियो में उत्पादन नहीं ले जा रहे हैं - वे इसे मेक्सिको, वियतनाम या भारत में ले जा रहे हैं, जहाँ श्रम अभी भी सस्ता है। टैरिफ़ उपभोक्ताओं पर कर है, विनिर्माण रणनीति नहीं।

तीसरा, अकेले विनिर्माण से अमेरिकी अर्थव्यवस्था को ताकत नहीं मिलेगी। दुनिया बदल गई है। आज सबसे बड़े आर्थिक अवसर सस्ते सामान बनाने वाली फैक्ट्रियों में नहीं हैं - वे प्रौद्योगिकी, स्वच्छ ऊर्जा और एआई-संचालित स्वचालन में हैं। जंग खा रही अर्थव्यवस्था को फिर से बनाने के लिए संघर्ष करने के बजाय, अमेरिका को भविष्य के उद्योगों का नेतृत्व करना चाहिए।

अगर ट्रम्प अर्थव्यवस्था को मजबूत करने के बारे में गंभीर होते, तो वे समय को पीछे मोड़ने की कोशिश नहीं करते। वे 21वीं सदी की औद्योगिक रणनीति में निवेश करते, जो उन्नत विनिर्माण, एआई और स्वच्छ ऊर्जा उत्पादन पर केंद्रित होती - न कि यह दिखावा करते कि पिट्सबर्ग में एक स्टील मिल अमेरिका के भविष्य की कुंजी है।

ट्रिकल-डाउन टैक्स कटौती का मिथक

हर बार जब ट्रम्प और उनके सहयोगी कर कटौती की बात करते हैं, तो वे इसे "अमेरिकियों के हाथों में पैसा वापस डालने" के रूप में बेचते हैं। वे यह उल्लेख नहीं करते हैं कि अधिकांश पैसा सीधे अरबपतियों और निगमों की जेब में जाता है, कामकाजी परिवारों के पास नहीं। यह मिथक - कि अमीरों के लिए करों में कटौती किसी तरह सभी नावों को ऊपर उठाती है - बार-बार विफलताओं के बावजूद चालीस वर्षों से अधिक समय से रूढ़िवादी आर्थिक नीति की रीढ़ रही है। यह विचार अर्थशास्त्री आर्थर लैफ़र द्वारा समर्थित आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र सिद्धांत से उत्पन्न हुआ, जिन्होंने 1970 के दशक के अंत में रोनाल्ड रीगन के लिए नैपकिन पर अपना "लैफ़र कर्व" स्केच किया था। आधार? कि करों में कटौती से आर्थिक विकास को बढ़ावा मिलेगा, जिससे कुल कर राजस्व में वृद्धि होगी। रीगन इसके साथ चले गए,

हमने पहले भी ऐसा करने की कोशिश की है, और यह कभी भी वादे के मुताबिक काम नहीं आया। 1980 के दशक में रीगन टैक्स कटौतियों ने अस्थायी रूप से आर्थिक गतिविधि को बढ़ावा दिया था, लेकिन उन्होंने राष्ट्रीय ऋण को भी तीन गुना बढ़ा दिया क्योंकि राजस्व खर्च के साथ तालमेल रखने में विफल रहा। वेतन और नौकरियों में अपने अप्रत्याशित लाभ को फिर से निवेश करने के बजाय, निगमों ने स्टॉक बायबैक में पैसा लगाया, जिससे कार्यकारी वेतन में वृद्धि हुई जबकि श्रमिकों का वेतन स्थिर रहा। 2000 के दशक की शुरुआत में बुश टैक्स कटौतियों ने भी यही रणनीति अपनाई, जिससे ऋण में उछाल आया और 2008 के वित्तीय संकट से पहले की स्थितियों में योगदान दिया। फिर ट्रम्प के 2017 के टैक्स कटौतियाँ आईं, जिन्हें मध्यम वर्ग के अप्रत्याशित लाभ के रूप में बेचा गया था, लेकिन इससे सबसे अमीर अमेरिकियों को भारी लाभ हुआ। एक बार फिर, निगमों ने अपने कर बचत को वेतन वृद्धि के बजाय स्टॉक बायबैक में डाल दिया और घाटा बढ़ गया।

जब आप उन लोगों को कर में कटौती देते हैं जो पहले से ही अमीर हैं, तो वे अर्थव्यवस्था में और अधिक खर्च नहीं करते हैं - वे इसे जमा करते हैं। इस बीच, सार्वजनिक बुनियादी ढाँचा चरमरा जाता है, और वही लोग जिन्हें कर में छूट मिली है, वे सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा के लिए धन देने के समय घाटे के बारे में रोते हैं। वास्तविकता यह है कि अमीरों के लिए कर कटौती "खुद के लिए भुगतान नहीं करती" या व्यापक समृद्धि को बढ़ावा नहीं देती है। इसके बजाय, वे भारी राजस्व घाटा पैदा करते हैं जिसका अंततः सरकारी कार्यक्रमों में कटौती करने के बहाने के रूप में उपयोग किया जाता है जो वास्तव में आम लोगों की मदद करते हैं। यही कारण है कि हर प्रमुख रिपब्लिकन कर कटौती के बाद मितव्ययिता के आह्वान किए गए हैं। चक्र पूर्वानुमानित है: करों में कटौती करें, घाटे को बढ़ाएँ, और फिर उस घाटे का उपयोग सामाजिक सुरक्षा जाल को खत्म करने के औचित्य के रूप में करें। यह कोई आर्थिक योजना नहीं है - यह एक घोटाला है।

वास्तविक आर्थिक संकट

ट्रम्प वैश्विक व्यापार के खिलाफ़ अपनी निजी लड़ाई लड़ रहे हैं, लेकिन असली लड़ाई हार रही है - जलवायु परिवर्तन के कारण हमारी अर्थव्यवस्था को ढहने से बचाने की लड़ाई। हम अभी जो अनुभव कर रहे हैं - हीटवेव, जंगल की आग, भयंकर तूफ़ान - यह तो बस शुरुआत है। सबसे बुरा समय अभी आना बाकी है। जलवायु परिवर्तन कोई दूर की भविष्य की समस्या नहीं है; यह पहले से ही वैश्विक अर्थव्यवस्था को नया आकार दे रहा है, और निष्क्रियता का हर साल और अधिक नुकसान पहुंचाता है। CO2 एक हज़ार से ज़्यादा सालों तक वायुमंडल में बनी रहती है, जिसका मतलब है कि अगर हम आज जीवाश्म ईंधन जलाना बंद भी कर दें, तो भी आने वाले व्यवधान काफ़ी हद तक पहले से ही मौजूद है। हम सिर्फ़ तेज़ तूफ़ानों या उच्च तापमान की बात नहीं कर रहे हैं - हम इस बात की बुनियादी पुनर्संरचना की बात कर रहे हैं कि लोग कहाँ और कैसे रहते हैं, वे क्या उगा सकते हैं, और कौन सी अर्थव्यवस्थाएँ टिक सकती हैं।

अमेरिका का बुनियादी ढांचा ऐसी जलवायु के लिए बनाया गया था जो अब मौजूद नहीं है। सड़कें, पुल और बिजली ग्रिड पहले से ही चरम मौसम के दबाव में विफल हो रहे हैं, फिर भी उन्हें आने वाले समय में मजबूत बनाने के लिए कोई गंभीर निवेश नहीं किया जा रहा है। लगातार गर्मी की वजह से फसलें खराब हो रही हैं, न केवल अलग-अलग घटनाओं में बल्कि प्रमुख कृषि क्षेत्रों में भी। अमेरिकी पश्चिमी क्षेत्र दशकों से चल रहे महासूखे में फंसा हुआ है, और पानी की कमी जल्द ही उद्योगों और पूरे समुदायों को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर करेगी। जंगल की आग अब मौसमी नहीं रह गई है - वे साल भर के खतरे हैं जो बीमा दरों को बढ़ा रहे हैं और कुछ जगहों को बीमा योग्य नहीं बना रहे हैं। इस बीच, तटीय शहर बढ़ते समुद्र के स्तर का सामना कर रहे हैं, जिससे सरकारों को बाढ़ बचाव पर अरबों खर्च करने या पूरे पड़ोस को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। और ट्रम्प की प्रतिक्रिया? अधिक जीवाश्म ईंधन। कोयला, तेल और गैस पर दोगुना खर्च, यह सुनिश्चित करना कि और भी अधिक नुकसान हो।

आर्थिक सच्चाई यह है: जलवायु परिवर्तन के बारे में कुछ न करना इसे ठीक करने से कहीं ज़्यादा महंगा है। हर साल हम इंतज़ार करते हैं, लागत बढ़ती जाती है - बीमा भुगतान, आपदा राहत, आर्थिक उत्पादकता में कमी, खाद्य पदार्थों की बढ़ती कीमतें, आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान। अर्थव्यवस्था पर्यावरण से अलग नहीं है। यह इस पर बनी है। जैसे-जैसे जलवायु-संचालित आपदाएँ तीव्र होती जाएँगी, पूरे उद्योग फिर से आकार लेंगे। खाद्य पदार्थों की कमी से कीमतें बढ़ेंगी। प्रवासन संकट स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावित करेगा। ऊर्जा ग्रिड मांग को पूरा करने के लिए संघर्ष करेंगे। कुछ न करने की लागत अकल्पनीय है, फिर भी ट्रम्प का प्रशासन दिखावा करता है कि जीवाश्म ईंधन के सीईओ को खुश रखना आर्थिक तूफान की तैयारी करने से ज़्यादा महत्वपूर्ण है जो महामंदी को एक मामूली झटका जैसा बना देता है। हम सिर्फ़ कार्रवाई करने में विफल नहीं हो रहे हैं - हम सक्रिय रूप से चीजों को बदतर बना रहे हैं।

यदि मैं राजा होता

अगर मैं राजा होता, तो हम ट्रम्प के ध्यान भटकाने वाले कामों पर समय बर्बाद करना बंद कर देते और भविष्य की तैयारी के लिए राष्ट्रीय आपातकाल घोषित कर देते। अमेरिका की अर्थव्यवस्था को टैरिफ की जरूरत नहीं है - इसे WWII और उससे पहले FDR के न्यू डील की तरह ही पूर्ण पैमाने पर लामबंदी की जरूरत है। पिछली बार जब अमेरिका ने इस पैमाने के आर्थिक संकट का सामना किया था, तो हम यह उम्मीद करके नहीं बैठे रहे कि बाजार अपने आप ठीक हो जाएगा। हमने कार्रवाई की। ग्रेट डिप्रेशन के प्रति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट की प्रतिक्रिया विफल नीतियों पर दोगुना जोर देने की नहीं थी - उन्होंने बुनियादी ढांचे, नौकरियों और नवाचार में निवेश करके अर्थव्यवस्था को मौलिक रूप से बदल दिया। उस दृष्टिकोण ने न केवल देश को बचाया - इसने दशकों तक अमेरिकी समृद्धि की नींव रखी। हमें आज उसी साहसिक कार्रवाई की जरूरत है, न कि उस अर्थव्यवस्था के लिए प्रतिक्रियावादी उदासीनता की जो अब मौजूद नहीं है।

महामंदी ने अमेरिका को पंगु बना दिया था। बेरोजगारी 25% पर थी, बैंक विफल हो रहे थे और अर्थव्यवस्था में गिरावट आ रही थी। एफडीआर ने अमीरों के लिए कर कटौती या टैरिफ के साथ इसे हल नहीं किया - उन्होंने न्यू डील शुरू की, जो कार्यक्रमों का एक व्यापक सेट था जिसने लाखों लोगों को सड़क, पुल, बांध और बिजली ग्रिड बनाने के लिए काम पर लगाया। टेनेसी वैली अथॉरिटी और रूरल इलेक्ट्रिफिकेशन एडमिनिस्ट्रेशन जैसी परियोजनाओं ने न केवल अल्पकालिक नौकरियां प्रदान कीं; उन्होंने अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण किया और दीर्घकालिक विकास के लिए आधार तैयार किया। सिविलियन कंजर्वेशन कॉर्प्स (CCC) ने युवाओं को जंगलों को बहाल करने और राष्ट्रीय उद्यानों के निर्माण के लिए काम पर लगाया, जबकि वर्क्स प्रोग्रेस एडमिनिस्ट्रेशन (WPA) ने निर्माण से लेकर कला तक हर जगह नौकरियां पैदा कीं। संघीय सरकार ने न केवल राहत प्रदान की - इसने भविष्य की समृद्धि को संभव बनाने के लिए आर्थिक परिदृश्य को फिर से आकार दिया।

फिर द्वितीय विश्व युद्ध आया और अमेरिका के लामबंदी प्रयास ने राष्ट्र को दुनिया की अग्रणी औद्योगिक महाशक्ति में बदल दिया। संघीय सरकार ने विनिर्माण को तेजी से बढ़ाने के लिए उद्योग के साथ भागीदारी की, जिससे अर्थव्यवस्था शांतिकालीन ठहराव से युद्धकालीन उत्पादन में बदल गई। रातोंरात कारखानों का पुनर्निर्माण किया गया और लाखों अमेरिकी - पुरुष और महिलाएँ - उच्च वेतन वाली औद्योगिक नौकरियों में कार्यबल में शामिल हो गए। यह केवल युद्ध जीतने के बारे में नहीं था; यह भविष्य के लिए अमेरिका के आर्थिक इंजन के पुनर्निर्माण के बारे में था। युद्ध के अंत तक, अमेरिका दुनिया के कुल औद्योगिक उत्पादन का 50% उत्पादन कर रहा था। यह संयोग से नहीं हुआ - यह सरकारी समन्वय, सार्वजनिक निवेश और अल्पकालिक मुनाफे को देश के भविष्य को निर्धारित करने से इनकार करने का परिणाम था।

आज हमें उस स्तर की लामबंदी की आवश्यकता है - लेकिन युद्ध की तैयारी करने के बजाय, हमें जलवायु-संचालित आर्थिक पतन के लिए तैयार रहना चाहिए। इसका मतलब है कि FDR के नागरिक संरक्षण कोर की तरह ही एक राष्ट्रीय जलवायु कोर की शुरुआत करना, ताकि लाखों अमेरिकियों को बुनियादी ढांचे के आधुनिकीकरण, विद्युत ग्रिड को उन्नत करने और खाद्य और जल प्रणालियों को सुरक्षित करने के लिए काम पर लगाया जा सके। इसका मतलब है स्वच्छ ऊर्जा, राष्ट्रव्यापी हाई-स्पीड रेल और टिकाऊ कृषि में बड़े पैमाने पर संघीय निवेश - ठीक उसी तरह जैसे FDR ने ग्रामीण विद्युतीकरण, अंतरराज्यीय राजमार्गों और जल संरक्षण परियोजनाओं में निवेश किया, जिसने दशकों तक आर्थिक विकास को बढ़ावा दिया। सरकार के नेतृत्व वाली निवेश रणनीति क्रांतिकारी नहीं है - यह वह तरीका है जिससे अमेरिका पहली बार आर्थिक महाशक्ति बना।

इतिहास साबित करता है कि बड़े पैमाने पर सरकारी निवेश काम करता है। आधुनिक अमेरिकी इतिहास में हर एक आर्थिक उछाल सार्वजनिक निवेश से आया है, चाहे वह न्यू डील हो, द्वितीय विश्व युद्ध की युद्ध अर्थव्यवस्था, 1960 के दशक की अंतरिक्ष दौड़, या 1990 के दशक में सरकारी शोध द्वारा वित्तपोषित इंटरनेट का उदय। निजी क्षेत्र अपने दम पर ऐसा नहीं कर सकता और न ही करेगा। कॉर्पोरेट अमेरिका अल्पकालिक मुनाफ़े का पीछा करता है, दीर्घकालिक स्थिरता का नहीं। अपने आप पर छोड़ दिए जाने पर, अरबपति अमेरिकी श्रमिकों में नहीं, बल्कि स्टॉक बायबैक और ऑफशोर टैक्स हेवन में निवेश करते रहेंगे। आगे बढ़ने का एकमात्र तरीका बड़े पैमाने पर सार्वजनिक निवेश है - ठीक वैसे ही जैसे FDR ने देश को पिछली बड़ी आर्थिक आपदा से बचाने के लिए किया था। सवाल यह नहीं है कि क्या हम ऐसा करने का जोखिम उठा सकते हैं। असली सवाल यह है: क्या हम ऐसा न करने का जोखिम उठा सकते हैं?

चरण 1: बुनियादी ढांचा और स्वच्छ ऊर्जा निवेश

अमेरिकी विद्युत ग्रिड पुराना हो चुका है। हमारी सड़कें और पुल टूट रहे हैं। और हमारी परिवहन प्रणाली ऐसी दुनिया के लिए बनाई गई है जो अब मौजूद नहीं है। अगर हमें एक मजबूत अर्थव्यवस्था चाहिए, तो हमें 21वीं सदी के बुनियादी ढांचे में सुधार की जरूरत है - ऐसा बदलाव जो न केवल टूटी हुई चीजों की मरम्मत करे बल्कि जलवायु परिवर्तन और बदलती ऊर्जा मांगों से आकार लेने वाले भविष्य के लिए देश को तैयार करे। मौजूदा ग्रिड को उस समय के लिए डिज़ाइन किया गया था जब ऊर्जा केंद्रीकृत थी और मांग का अनुमान लगाया जा सकता था। आज, हमें एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता है जो सौर और पवन जैसे वितरित ऊर्जा स्रोतों को संभाल सके, जलवायु-संचालित आपदाओं का सामना कर सके और सभी अमेरिकियों के लिए सस्ती, विश्वसनीय बिजली सुनिश्चित कर सके। तत्काल उन्नयन के बिना, बिजली की कटौती, ब्लैकआउट और ऊर्जा की कमी आम होती जाएगी, जिससे व्यवसाय और घर दोनों ही बाधित होंगे।

अर्थव्यवस्था को और अधिक लचीला बनाने के लिए, हमें अक्षय ऊर्जा में बड़े पैमाने पर निवेश की आवश्यकता है - सौर और पवन फार्मों का विस्तार करना, बैटरी भंडारण तकनीक का आधुनिकीकरण करना और एक बेहतर, विकेन्द्रीकृत विद्युत ग्रिड का निर्माण करना। एक पुरानी, ​​विफलता-प्रवण बिजली प्रणाली पर निर्भर रहने के बजाय, हमें छत पर सौर ऊर्जा, सामुदायिक माइक्रोग्रिड और घरेलू बैटरी भंडारण के माध्यम से स्थानीय ऊर्जा उत्पादन की आवश्यकता है, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि अमेरिकियों को चरम मौसम की मार के बावजूद ऊर्जा सुरक्षा मिले। इसके अतिरिक्त, राष्ट्रव्यापी हाई-स्पीड रेल को प्राथमिकता दी जानी चाहिए - न केवल जलवायु समाधान के रूप में बल्कि एक आर्थिक आवश्यकता के रूप में भी। अमेरिका कुशल, कम कार्बन परिवहन में दुनिया के अधिकांश हिस्सों से पीछे है, जिससे लोगों को महंगे, कार-निर्भर बुनियादी ढांचे पर निर्भर रहना पड़ता है। एक कनेक्टेड रेल प्रणाली जीवाश्म ईंधन पर हमारी निर्भरता को कम करेगी, परिवहन लागत को कम करेगी और पहुँच बढ़ाकर संघर्षरत शहरों और कस्बों को पुनर्जीवित करेगी।

लेकिन बुनियादी ढांचा सिर्फ़ बड़े पैमाने की सरकारी परियोजनाओं के बारे में नहीं है - यह व्यक्तियों को ज़्यादा लचीला बनाने के लिए तैयार करने के बारे में है। भविष्य की अर्थव्यवस्था को घरेलू ऊर्जा स्वतंत्रता, कुशल आवास और संधारणीय परिवहन विकल्पों के इर्द-गिर्द बनाया जाना चाहिए। इसका मतलब है कि सौर पैनल स्थापना, बेहतर इन्सुलेशन, हीट पंप और ऊर्जा-कुशल उपकरणों जैसे घरेलू ऊर्जा रेट्रोफिट को प्रोत्साहित करना ताकि एक नाज़ुक और महंगे ग्रिड पर निर्भरता कम हो सके। इसका मतलब है इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग नेटवर्क और विश्वसनीय सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों में निवेश करना ताकि लोग बढ़ती ईंधन लागतों में न फँसें। और इसका मतलब है ऐसे शहरों को डिज़ाइन करना जो पैदल चलने योग्य, साइकिल चलाने योग्य और जलवायु-प्रतिरोधी हों - जिसमें हरित स्थान, बेहतर तूफानी जल प्रबंधन और गर्मी प्रतिरोधी सामग्री हो। लक्ष्य स्पष्ट है: एक ऐसा भविष्य जहाँ व्यक्ति और समुदाय न केवल आर्थिक और जलवायु व्यवधानों से बच रहे हों, बल्कि उनके बावजूद फल-फूल रहे हों।

चरण 2: स्मार्ट वैश्विक व्यापार, न कि लापरवाह टैरिफ

ट्रम्प के व्यापार युद्ध आर्थिक रूप से अपने घर को आग लगाने और पड़ोसी के यार्ड के जलने पर इसे अपनी जीत कहने के बराबर हैं। अमेरिकी समृद्धि को आगे बढ़ाने के लिए वैश्विक व्यापार का उपयोग करने के बजाय, उनका प्रशासन आर्थिक अलगाववाद पर केंद्रित है - सौर पैनल, ईवी बैटरी और दुर्लभ पृथ्वी खनिजों जैसे महत्वपूर्ण आयातों पर टैरिफ लगाना, जो केवल स्वच्छ ऊर्जा में संक्रमण को और अधिक महंगा बनाता है। चीन से सस्ते सौर पैनलों को क्यों रोका जाए जब वे अमेरिकियों को सस्ती, स्वच्छ ऊर्जा में तेजी से संक्रमण करने में मदद करेंगे? यदि लक्ष्य ऊर्जा स्वतंत्रता और आर्थिक ताकत है, तो आवश्यक सामग्रियों की लागत को कृत्रिम रूप से बढ़ाना एक हारने वाली रणनीति है। अमेरिका को आयात को रोकने की जरूरत नहीं है - उसे अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखला को मजबूत करने के लिए अर्धचालक, दुर्लभ पृथ्वी खनिजों और बैटरी उत्पादन जैसे रणनीतिक उद्योगों में निवेश करने की आवश्यकता है जहां यह वास्तव में मायने रखता है। इसका मतलब है कि वहनीयता और गति के लिए वैश्विक व्यापार का लाभ उठाते हुए यहां सबसे उन्नत तकनीकों का उत्पादन करना।

लेकिन यह केवल व्यापार नीति के बारे में नहीं है - यह इस बात को पहचानने के बारे में है कि जलवायु परिवर्तन एक वैश्विक संकट है, न कि राष्ट्रीय। कोई भी टैरिफ, सीमा की दीवारें, या अलगाववादी नीतियां तूफान, सूखे और गर्म लहरों को अमेरिकी अर्थव्यवस्था को तबाह करने से नहीं रोक पाएंगी। अमेरिका अकेले जलवायु परिवर्तन से नहीं लड़ सकता है, न ही यह दिखावा कर सकता है कि विश्व मंच से हट जाना किसी तरह उसे वैश्विक अस्थिरता से बचा लेगा। पूरा ग्रह आर्थिक, पारिस्थितिक और राजनीतिक रूप से परस्पर जुड़ा हुआ है। जब एक देश में फसल विफलता का अनुभव होता है, तो हर जगह खाद्य कीमतें बढ़ जाती हैं। जब एशिया में आपूर्ति श्रृंखलाएं टूट जाती हैं, तो अमेरिकी निर्माता इसका प्रभाव महसूस करते हैं। दुनिया अमेरिका के साथ या उसके बिना स्वच्छ ऊर्जा, इलेक्ट्रिक वाहनों और जलवायु लचीलेपन की ओर बढ़ रही है। एकमात्र सवाल यह है कि क्या अमेरिका उस परिवर्तन का नेतृत्व करना चुनता है या इससे पीछे रह जाता है।

और आइए स्पष्ट करें: वैश्विक आर्थिक पतन उन अरबपतियों को नहीं बख्शेगा जो सोचते हैं कि वे न्यूजीलैंड में बंकरों में छिप सकते हैं। अगर वे मानते हैं कि वे दूरदराज के आलीशान परिसरों में जाकर जलवायु परिवर्तन से बच सकते हैं, तो वे खुद को धोखा दे रहे हैं। निजी सुरक्षा, भंडारित संसाधन या आत्मनिर्भर बंकरों की कोई भी मात्रा उन्हें बड़े पैमाने पर पलायन, खाद्यान्न की कमी और भू-राजनीतिक अशांति से अस्थिर दुनिया से नहीं बचा पाएगी। सभी को बचाने का सबसे अच्छा तरीका - जिसमें अमीर भी शामिल हैं - वैश्विक समाधानों में अभी निवेश करना है, बजाय इसके कि ऐसी दुनिया में जीवित रहने के लिए संघर्ष किया जाए जहां पूरे क्षेत्र निर्जन हो जाएं। बेतहाशा टैरिफ के साथ वैश्विक सहयोग को दंडित करने के बजाय, अमेरिका को स्वच्छ ऊर्जा नवाचार, रणनीतिक व्यापार समझौतों और जलवायु लचीलापन प्रयासों में दुनिया का नेतृत्व करना चाहिए। विकल्प? एक खंडित, अराजक भविष्य जहां कोई भी - अमीर या गरीब - वास्तव में सुरक्षित नहीं है।

चरण 3: आर्थिक सुरक्षा के रूप में जलवायु लचीलापन

जलवायु आपदाएँ सिर्फ़ लोगों को नहीं मारतीं; वे अर्थव्यवस्थाओं को नष्ट कर देती हैं। जब पूरा शहर बाढ़ में डूब जाता है, तो नुकसान सिर्फ़ घरों को ही नहीं होता - यह व्यवसायों, आपूर्ति श्रृंखलाओं, बुनियादी ढाँचे और भविष्य की आर्थिक व्यवहार्यता को भी होता है। जब जंगल की आग शहरों को जला देती है, तो विनाश सिर्फ़ खोई हुई संपत्ति तक ही सीमित नहीं रहता - बीमा कंपनियाँ अपना कारोबार बंद कर देती हैं, घरों की कीमतें गिर जाती हैं और स्थानीय अर्थव्यवस्थाएँ खत्म हो जाती हैं। हम एक ऐसे भविष्य की ओर बढ़ रहे हैं जहाँ अमेरिका के बड़े हिस्से आर्थिक रूप से अव्यवहारिक हो जाएँगे। बीमा दरें पहले से ही आसमान छू रही हैं, और खाद्य कीमतें बढ़ती रहेंगी क्योंकि सूखे और गर्मी की लहरें कृषि उत्पादन को कम कर रही हैं। निष्क्रियता की कीमत चौंका देने वाली है, फिर भी ट्रम्प का प्रशासन जीवाश्म ईंधन पर दोगुना खर्च करके और जलवायु लचीलापन कार्यक्रमों में कटौती करके समस्या को और बदतर बना रहा है। अगर हम अमेरिका के आर्थिक भविष्य की रक्षा के बारे में गंभीर हैं, तो हमें एक ऐसी रणनीति की ज़रूरत है जो सिर्फ़ जलवायु आपदाओं पर प्रतिक्रिया न करे बल्कि उन्हें सक्रिय रूप से रोके।

राष्ट्रीय जल संरक्षण रणनीति सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए। अमेरिकी पश्चिमी क्षेत्र पहले से ही ऐतिहासिक जल संकट का सामना कर रहा है, और राज्य घटती आपूर्ति तक पहुँच के लिए संघर्ष कर रहे हैं। हमें बड़े पैमाने पर जल पुनर्चक्रण प्रणालियों में निवेश करने, सिंचाई तकनीक का आधुनिकीकरण करने और राष्ट्रीय जल परिवहन अवसंरचना का निर्माण करने की आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कृषि, उद्योग और समुदाय बिगड़ते सूखे से बच सकें। इज़राइल जैसे देशों ने सफलतापूर्वक राष्ट्रव्यापी विलवणीकरण और अपशिष्ट जल पुनर्चक्रण कार्यक्रम लागू किए हैं - कोई कारण नहीं है कि अमेरिका भी ऐसा न कर सके। यदि हम ऐसा नहीं करते हैं, तो परिणाम गंभीर होंगे: फसल विफलताएँ, जबरन पलायन, और पूरे क्षेत्र में आर्थिक पतन।

हमें लोगों और उत्पादकता दोनों की रक्षा के लिए गर्मी प्रतिरोध के लिए शहरों को फिर से डिजाइन करना चाहिए। इसका मतलब है शहरी वन लगाना, परावर्तक या हरी छतों को अनिवार्य बनाना, और जलवायु-अनुकूल भवन डिजाइन की आवश्यकता है जो गर्मी अवशोषण को कम करते हैं और ठंडा करने की लागत कम करते हैं। गर्मी से होने वाली मौतें पहले से ही बढ़ रही हैं, और अत्यधिक गर्मी उत्पादकता के लिए सबसे बड़े आर्थिक खतरों में से एक है। बाहरी श्रम असंभव हो जाता है, अत्यधिक मांग के कारण बिजली ग्रिड विफल हो जाते हैं, और पूरे शहरी केंद्र रहने लायक नहीं रह जाते हैं। स्मार्ट सिटी प्लानिंग इसे कम कर सकती है, लेकिन इसके लिए गंभीर निवेश की आवश्यकता है, न कि विनियमन और इच्छाधारी सोच की।

तटीय सुरक्षा का पुनर्निर्माण अब वैकल्पिक नहीं है - यह एक आवश्यकता है। समुद्र का स्तर बढ़ रहा है, और मजबूत तूफान आम बात हो गई है। हमें तटीय शहरों की सुरक्षा के लिए विस्तारित समुद्री दीवारों, बाढ़ अवरोधों और प्राकृतिक तूफान बफर क्षेत्रों की आवश्यकता है, जो लाखों लोगों और खरबों डॉलर की आर्थिक गतिविधि का घर हैं। नीदरलैंड जैसी जगहों ने पहले ही साबित कर दिया है कि बुद्धिमान बाढ़ प्रबंधन निचले इलाकों की रक्षा कर सकता है - फिर भी अमेरिका में, शहर अभी भी पुराने बुनियादी ढांचे पर निर्भर हैं जो दबाव में तेजी से विफल हो रहे हैं। यदि हम अभी कार्रवाई नहीं करते हैं, तो हमें अगले कुछ दशकों में अपने समुद्र तट के बड़े हिस्से को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, जिससे बड़े पैमाने पर आर्थिक विस्थापन होगा।

हम इंतज़ार नहीं कर सकते। जलवायु लचीलेपन पर खर्च किया गया हर डॉलर भविष्य में होने वाले नुकसान में छह डॉलर बचाता है - लेकिन हम जितनी देर करेंगे, कीमत उतनी ही ज़्यादा होगी। ट्रम्प का प्रशासन दिखावा करता है कि जलवायु परिवर्तन सिर्फ़ एक असुविधा है, लेकिन वास्तव में, यह हमारे समय का सबसे बड़ा आर्थिक ख़तरा है। जल सुरक्षा, गर्मी प्रतिरोधी बुनियादी ढांचे और तटीय सुरक्षा में तत्काल निवेश के बिना, अमेरिकी अर्थव्यवस्था स्थायी अस्थिरता के चक्र में प्रवेश करेगी।

चरण 4: आर्थिक विकास रणनीति के रूप में आप्रवासन

अमेरिका के सामने सबसे बड़ा आर्थिक खतरा सिर्फ ऑटोमेशन या जलवायु परिवर्तन नहीं है - बल्कि तेजी से बूढ़ी होती आबादी और सिकुड़ता कार्यबल है। हम पहले से ही गंभीर श्रम की कमी का सामना कर रहे हैं, खासकर कुशल व्यापार, निर्माण और आवश्यक सेवाओं में। इसका समाधान क्या है? सीमा पर और दीवारें नहीं, निर्वासन या ज़ेनोफ़ोबिक भय-प्रचार नहीं, बल्कि एक साहसिक, रणनीतिक आव्रजन नीति जो अर्थव्यवस्था को मजबूत करे और उन नौकरियों को भरे जिनकी हमें सख्त ज़रूरत है। अमेरिका ने पहले भी ऐसा किया है। 20वीं सदी की शुरुआत में, अप्रवासियों की लहरों ने श्रम शक्ति प्रदान की जिसने अमेरिका की औद्योगिक शक्ति का निर्माण किया - शहरों का निर्माण, रेलमार्गों का विस्तार और विनिर्माण विकास को बढ़ावा दिया। अपने दरवाजे बंद करने के बजाय, हमें उन्हें उन लोगों के लिए खोलना चाहिए जो काम करने, योगदान देने और आने वाली चुनौतियों के लिए देश के पुनर्निर्माण में मदद करने के लिए तैयार हैं।

संख्याएँ झूठ नहीं बोलतीं। आज सभी निर्माण श्रमिकों में से लगभग एक चौथाई अप्रवासी हैं, और फिर भी हम अभी भी इलेक्ट्रीशियन, वेल्डर और प्लंबर की कमी का सामना कर रहे हैं - ऐसी नौकरियाँ जो बुनियादी ढाँचे के आधुनिकीकरण और जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने के लिए महत्वपूर्ण हैं। कौन सौर पैनल लगाएगा, तटीय सुरक्षा का पुनर्निर्माण करेगा, ऊर्जा दक्षता के लिए घरों को फिर से तैयार करेगा और खराब हो रहे पुलों की मरम्मत करेगा? अभी, हमारे पास मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त कुशल श्रमिक नहीं हैं, और जैसे-जैसे अमेरिकी आबादी बढ़ती जाएगी, यह समस्या और भी बदतर होती जाएगी। 2030 तक, सभी बेबी बूमर्स 65 वर्ष से अधिक उम्र के होंगे, और कामकाजी उम्र की आबादी देश की आर्थिक जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं होगी, जब तक कि हम नए श्रमिकों का स्वागत और एकीकरण न करें। विकल्प? एक रुकी हुई अर्थव्यवस्था, विलंबित बुनियादी ढांचा परियोजनाएं, और एक ऐसा कार्यबल जो बस साथ नहीं दे सकता।

अप्रवास को राजनीतिक फुटबॉल की तरह मानने के बजाय, हमें कानूनी अप्रवास मार्गों का विस्तार करने, कार्य वीज़ा कार्यक्रमों को सुव्यवस्थित करने और अमेरिका की ज़रूरत के अनुसार कुशल श्रम शक्ति को सक्रिय रूप से भर्ती करने की ज़रूरत है। हमें उन लोगों के लिए नागरिकता ट्रैक की पेशकश करनी चाहिए जो पहले से ही यहाँ हैं और योगदान दे रहे हैं, आर्थिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए वीज़ा कैप को आधुनिक बनाना चाहिए और ऐसे प्रशिक्षण कार्यक्रम बनाने चाहिए जो अप्रवासियों को उच्च-मांग वाले उद्योगों में एकीकृत करें। एक स्मार्ट अप्रवास नीति दान नहीं है - यह आर्थिक अस्तित्व है। इसके बिना, अमेरिका अपने कार्यबल को बनाए रखने के लिए संघर्ष करेगा, भविष्य की जलवायु-लचीली अर्थव्यवस्था का निर्माण तो दूर की बात है। देश हमेशा तब फलता-फूलता रहा है जब उसने नए लोगों को अपनाया है जो काम करने, नवाचार करने और कुछ बेहतर बनाने के लिए उत्सुक हैं। यह दिखावा करना बंद करने का समय है कि हम उनके बिना विकास कर सकते हैं।

अमेरिकी समृद्धि का दीर्घकालिक मार्ग

ट्रम्प की आर्थिक योजना एक अल्पकालिक कल्पना है, जो भविष्य के लिए एक दृष्टि के बजाय अतीत की यादों पर आधारित है जो अब मौजूद नहीं है। यह पुराने उद्योगों, संरक्षणवादी व्यापार नीतियों और कर कटौती से चिपकी हुई है जो पहले से ही आर्थिक रूप से मृत अंत साबित हो चुके हैं। लेकिन वास्तविकता राजनीतिक नारों की परवाह नहीं करती है। 21वीं सदी की अर्थव्यवस्था को लचीलेपन, अनुकूलन और आधुनिक ऊर्जा बुनियादी ढांचे द्वारा परिभाषित किया जाएगा। आज एक अधिक जलवायु-प्रतिरोधी और तकनीकी रूप से उन्नत अर्थव्यवस्था के निर्माण पर खर्च किया गया प्रत्येक डॉलर भविष्य के नुकसान, उत्पादकता में कमी और आपातकालीन राहत प्रयासों में खरबों डॉलर की बचत करेगा। इन निवेशों को नज़रअंदाज़ करना न केवल अदूरदर्शिता है - यह लापरवाही है।

और यहाँ विडंबना यह है: इस योजना से धनी लोगों को भी लाभ होगा, फिर भी उनमें से कई इसके खिलाफ सबसे ऊंची आवाज़ों में से हैं। अरबपति वर्ग सोच सकता है कि वे धन संचय करके, निजी सुरक्षा खरीदकर और दूरदराज के स्थानों में किलेबंद परिसरों में जाकर खुद को आर्थिक पतन से बचा सकते हैं। लेकिन ऐसी दुनिया से कोई बच नहीं सकता जहाँ आपूर्ति श्रृंखलाएँ ढह रही हैं, खाद्यान्न की कमी कीमतों को बढ़ा रही है और जलवायु आपदाएँ लाखों लोगों को विस्थापित कर रही हैं। जब कैलिफोर्निया में जंगल की आग से खतरा पैदा होता है, तो बीमा कंपनियाँ न केवल कामकाजी वर्ग के घरों पर दरें बढ़ाती हैं - बल्कि वे अरबपतियों की हवेलियों पर भी दरें बढ़ाती हैं। जब खराब मौसम के कारण हवाई अड्डे बंद हो जाते हैं, तो निजी जेट भी उड़ान नहीं भरते। सुपर-रिच भी स्थिर अर्थव्यवस्था पर उतने ही निर्भर हैं जितने कि बाकी सभी, चाहे वे इसे स्वीकार करें या न करें।

अंततः, धन को संरक्षित करने का एकमात्र तरीका आर्थिक स्थिरता को संरक्षित करना है। और ऐसा करने का एकमात्र तरीका बुनियादी ढांचे, स्वच्छ ऊर्जा और जलवायु लचीलेपन में बड़े पैमाने पर निवेश के माध्यम से है। यदि अमेरिका कार्रवाई करने में विफल रहता है, तो केवल मध्यम वर्ग ही पीड़ित नहीं होगा - बल्कि निष्क्रियता के बोझ तले व्यवसाय, निवेशक और वित्तीय बाजार ढह जाएंगे। विकल्प स्पष्ट है: आर्थिक परिवर्तन के अगले युग का नेतृत्व करें या इसके द्वारा कुचल दिए जाएं। ट्रम्प की योजना ठहराव और क्षय की पेशकश करती है। एक वास्तविक आर्थिक दृष्टि विकास, सुरक्षा और एक ऐसा भविष्य प्रदान करती है जहाँ व्यक्ति और व्यवसाय दोनों ही फलते-फूलते हैं।

भविष्य का नेतृत्व करें या पीछे रह जाएं

ट्रम्प की आर्थिक नीतियाँ असफल होने के लिए अभिशप्त हैं क्योंकि वे वास्तविकता को अनदेखा करती हैं। टैरिफ़ से नौकरियाँ वापस नहीं आएंगी। कर कटौती से घाटा ठीक नहीं होगा। और जलवायु परिवर्तन की अनदेखी करने से ट्रम्प के किसी भी पुराने विचार के प्रभावी होने से बहुत पहले ही अर्थव्यवस्था अपंग हो जाएगी। यह सिर्फ़ नेतृत्व की विफलता नहीं है - यह अमेरिका के भविष्य के साथ एक लापरवाह जुआ है। दुनिया की हर बड़ी अर्थव्यवस्था स्वच्छ ऊर्जा, स्वचालन और जलवायु अनुकूलन की ओर बढ़ रही है, जबकि ट्रम्प के नेतृत्व में अमेरिका उन उद्योगों को पुनर्जीवित करने की कोशिश में फंस गया है जो अब समृद्धि को बढ़ावा नहीं देते हैं। अगर हम इसी रास्ते पर चलते रहे, तो हम सिर्फ़ वैश्विक नेतृत्व नहीं खोएँगे - हम एक आर्थिक पिछड़ा क्षेत्र बन जाएँगे, जो आगे बढ़ चुकी दुनिया में प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष कर रहा है।

अमेरिका के पास एक विकल्प है: द्वितीय विश्व युद्ध की शैली में अब कार्रवाई करें, या निष्क्रियता के बोझ तले हमारी अर्थव्यवस्था को ढहते हुए देखें। हमें बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण करना होगा, ऊर्जा प्रणालियों का आधुनिकीकरण करना होगा, स्मार्ट वैश्विक व्यापार को अपनाना होगा, कार्यबल की कमी को पूरा करने के लिए आव्रजन को खोलना होगा और समुदायों को जलवायु झटकों के लिए तैयार करना होगा। ये कट्टरपंथी विचार नहीं हैं - ये 21वीं सदी में पनपने की चाह रखने वाले देश के लिए एकमात्र तार्किक कदम हैं। एकमात्र कट्टरपंथी बात यह भ्रम है कि हम जैसे हैं वैसे ही चलते रहेंगे और एक अलग परिणाम की उम्मीद करेंगे।

जवाब स्पष्ट है। एकमात्र सवाल यह है कि हमारे जागने से पहले कितना नुकसान हो चुका होगा। क्या हम अगली आर्थिक क्रांति का नेतृत्व करेंगे, या हम पीछे रह जाएंगे, और दूसरे देशों को दूरदर्शी नीतियों का लाभ उठाते देखेंगे, जबकि हम खुद को नुकसान पहुँचाने के लिए संघर्ष करेंगे? समय बीत रहा है, और इतिहास यह तय करेगा कि हम चुनौती का सामना करने के लिए तैयार हैं या अल्पकालिक लालच और राजनीतिक कायरता को अपने भाग्य पर हावी होने देंगे।

डोनाल्ड ट्रम्प को सबसे महान अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में जाना जा सकता था। लेकिन इसके बजाय, वे इसकी सबसे बड़ी विफलता साबित होंगे। अगर अमेरिका में याद रखने लायक कोई चीज़ बची है तो।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट जेनिंग्स इनरसेल्फ डॉट कॉम के सह-प्रकाशक हैं, जो व्यक्तियों को सशक्त बनाने और अधिक जुड़े हुए, न्यायसंगत विश्व को बढ़ावा देने के लिए समर्पित एक मंच है। यूएस मरीन कॉर्प्स और यूएस आर्मी के एक अनुभवी, रॉबर्ट अपने विविध जीवन के अनुभवों का उपयोग करते हैं, रियल एस्टेट और निर्माण में काम करने से लेकर अपनी पत्नी मैरी टी. रसेल के साथ इनरसेल्फ डॉट कॉम बनाने तक, जीवन की चुनौतियों के लिए एक व्यावहारिक, जमीनी दृष्टिकोण लाने के लिए। 1996 में स्थापित, इनरसेल्फ डॉट कॉम लोगों को अपने और ग्रह के लिए सूचित, सार्थक विकल्प बनाने में मदद करने के लिए अंतर्दृष्टि साझा करता है। 30 से अधिक वर्षों के बाद, इनरसेल्फ स्पष्टता और सशक्तिकरण को प्रेरित करना जारी रखता है।

 क्रिएटिव कॉमन्स 4.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

In इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर. टेरसेक और जोनाथन एस. एडम्स द्वारा।

प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

लेख का संक्षिप्त विवरण

ट्रम्प की आर्थिक योजना आर्थिक वास्तविकता पर नहीं, बल्कि पुरानी यादों पर आधारित एक मृत-अंत रणनीति है। भविष्य में निवेश करने के बजाय, वह टैरिफ, कर कटौती और जलवायु परिवर्तन की अनदेखी पर जुआ खेल रहा है। असली समाधान? द्वितीय विश्व युद्ध की शैली की आर्थिक लामबंदी जो बुनियादी ढांचे, स्वच्छ ऊर्जा और लचीलेपन में निवेश करती है - नौकरियां पैदा करती है और अमेरिका के भविष्य को सुरक्षित करती है।

#ट्रम्पआर्थिकविफलता #जलवायुसंकटअर्थव्यवस्था #द्वितीयविश्वयुद्धरिकवरी #ट्रम्पटैरिफ #स्वच्छऊर्जाभविष्य