रिपब्लिकन नेशनल कमेटी ने 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल हमलों को वैध ठहराया है। आरएनसी ने 4 फरवरी, 2022 को घोषित किया कि विद्रोह और पूर्ववर्ती घटनाएं थीं "वैध राजनीतिक प्रवचन"- एक दावा है कि सेन मिच मैककोनेल काउंटर के तुरंत बाद, यह कहते हुए कि यह एक "हिंसक विद्रोह" था।

न्याय विभाग जांच कर रहा है 6 जनवरी को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की भागीदारी, जब कई हज़ार दंगाइयों ने यूएस कैपिटल पर धावा बोल दिया। हमलों के परिणामस्वरूप कम से कम लोगों की मौत हुई सात लोग और 150 पुलिस अधिकारियों की चोट।

इस बीच, ट्रम्प का कहना है वह 6 में फिर से चुने जाने पर 2024 जनवरी को दंगाइयों को क्षमा करने पर विचार करेगा, जबकि झूठ बोलना जारी रखेगा 2020 का चुनाव चोरी हो गया.

यह जनता के अविश्वास को बोने और भुनाने के लिए रिपब्लिकन पार्टी के लंबे समय से चले आ रहे प्रणालीगत प्रयास का नवीनतम कदम है।

की राजनीति का अध्ययन करने वाले राजनीतिक वैज्ञानिकों के रूप में जनता की राय और कांग्रेस की बयानबाजी, हमने अपनी पुस्तक में अमेरिकी रूढ़िवादियों के दशकों पुराने अविश्वासपूर्ण बयानबाजी के रणनीतिक उपयोग का वर्णन किया है "सरकार के साथ युद्ध में।"

यूएस कैपिटल पुलिस का एक सदस्य 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल हाउस चैंबर के माध्यम से यूएस प्रतिनिधि डैन मेयूसर के पास पहुंचा। ड्रू एनजेर / गेटी इमेज

राजनीति में अविश्वास कैसे मदद कर सकता है

एक राजनीतिक उपकरण के रूप में अविश्वास का लाभ उठाने के कुछ स्पष्ट लाभ हैं।

पिछले कई दशकों में, रिपब्लिकन ने चुनाव अभियानों में विरोधियों के खिलाफ मतदाताओं को सावधान करने के लिए अविश्वास का इस्तेमाल किया है और यह तर्क दिया है कि डेमोक्रेट के नीति प्रस्तावों से अमेरिकियों को नुकसान होगा। रिपब्लिकन ने उन संस्थानों के प्रति राजनीतिक अविश्वास भी बोया है जिन पर उन्होंने नियंत्रण नहीं किया था - जैसे कि राष्ट्रपति पद - जब वे सत्ता में थे तो उन्हीं संस्थानों को सशक्त बनाने की मांग कर रहे थे।

हमारा शोध यह दर्शाता है कि अविश्वास रिपब्लिकन राजनेताओं के लिए एक विशेष रूप से शक्तिशाली संसाधन रहा है क्योंकि वे रूढ़िवादी आधार को मजबूत करने और चुनाव जीतने के लिए आवश्यक स्वतंत्र मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए काम करते हैं।

अविश्वास का इतिहास

1950 के दशक में, रिपब्लिकन सेन जो मैकार्थी एक श्रृंखला आयोजित की अमेरिकी सरकार के अधिकारियों की संभावित कम्युनिस्ट पार्टी संबद्धता में हाई-प्रोफाइल जांच। मैककार्थी और अन्य ने राजनीतिक विरोधियों को अविश्वसनीय बनाने के लिए, उन्हें अविश्वसनीय के रूप में चित्रित करने के लिए धब्बा रणनीति का इस्तेमाल किया।

सार्वजनिक सरकार पर से भरोसा तेजी से गिराअक्टूबर 77 में 1964% से दिसंबर 36 में 1974% हो गया।

डेमोक्रेट्स ने 1960 के दशक की शुरुआत में नागरिक अधिकारों का समर्थन करना शुरू किया। रिपब्लिकन ने तब एक चुनावी योजना को अपनाया जिसे के रूप में जाना जाता है दक्षिणी रणनीति 1968 के आसपास, नागरिक अधिकारों और सामाजिक मुद्दों पर डेमोक्रेट्स की प्रगतिशील दिशा का विरोध करने वाले और राज्यों की सत्ता का समर्थन करने वाले श्वेत दक्षिणी लोगों को आकर्षित किया।

विभिन्न राष्ट्रपति प्रशासन' वियतनाम युद्ध के बारे में गोपनीयता, साथ ही पूर्व राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन का वाटरगेट कांड में संलिप्तता, राजनीतिक अविश्वास को आगे बढ़ाया।

वामपंथी अमेरिकी राजनेताओं ने भी सरकारी अविश्वास का फायदा उठाया है, खासकर राष्ट्रीय सुरक्षा को लेकर। इतिहासकार पॉल सबिन राल्फ नादर जैसे उदार सुधारकों को सरकार में अविश्वास का श्रेय देता है, जिन्होंने सरकार और व्यापार के बीच मधुर संबंधों की आलोचना की।

लेकिन यह बड़े पैमाने पर रिपब्लिकन हैं जिन्होंने रणनीतिक रूप से राजनीतिक अविश्वास को बढ़ावा दिया है। रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स के स्वास्थ्य नीति प्रस्तावों के खिलाफ रैली करने के लिए अविश्वास का भी इस्तेमाल किया है।

अपने चुनाव से 1961 साल पहले 20 में अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के लिए काम करना, उदाहरण के लिए, पूर्व राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन कहा कि प्रस्ताव जो मेडिकेयर बन जाएगा "लोगों पर समाजवाद या सांख्यिकी थोपने के पारंपरिक तरीकों में से एक" था।

पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और हाउस डेमोक्रेट्स के खिलाफ न्यूट गिंगरिच की 1990 की लड़ाई ने एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में चिह्नित किया गिंगरिच ने अपने साथी रिपब्लिकनों को प्रोत्साहित किया डेमोक्रेटिक सहयोगियों के खिलाफ अतिशयोक्तिपूर्ण और अत्यधिक व्यक्तिगत हमलों का उपयोग करने के लिए, उन्हें नागरिकों के विश्वास के अयोग्य के रूप में डालना।

गिंगरिच के शुरुआती 1990 के अभियान मेमो ने उम्मीदवारों को "डेमोक्रेट्स को कट्टरपंथी वामपंथी कार्यकर्ताओं, संघीकृत नौकरशाहों की पार्टी के रूप में परिभाषित करने की सलाह दी, और भ्रष्ट राजनीतिक मशीन".

क्लिंटन के प्रस्तावित स्वास्थ्य सुधार के खिलाफ बहस करते समय, रिपब्लिकन ने वाक्यांशों का इस्तेमाल किया: "गेस्टापो दवा" विनाशकारी सरकार के डर को दूर करने के लिए।

2009 और 2010 में, अफोर्डेबल केयर एक्ट के विरोधियों ने सरकार की संभावना को बढ़ा दिया "मौत के पैनल" नागरिकों के लिए जीवन और मृत्यु के निर्णय लेना। एक रिपब्लिकन रणनीतिकार रिपब्लिकन नेताओं से स्वास्थ्य देखभाल योजना को "सरकारी अधिग्रहण" के रूप में चिह्नित करने का आग्रह किया, जो "तख्तापलट की तरह ... तानाशाहों और स्वतंत्रता की हानि की ओर ले जाता है।"

रिपब्लिकन सेन जोसेफ मैककार्थी ने 1950 के दशक में कथित कम्युनिस्ट पार्टी संबंधों के लिए सरकारी अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए एक अभियान का नेतृत्व किया। गेटी इमेज के जरिए कॉर्बिस

'उन्होंने सभी को गुस्सा दिलाया'

सरकार विरोधी बयानबाजी की आधी सदी से भी अधिक की गूँज 6 जनवरी को फैल गई।

ट्रम्प की "दलदल नाली" वक्रपटुता, उनके दावे के साथ कि चुनाव में धांधली हुई हैने सरकार के प्रति लोगों के लंबे समय से चले आ रहे संदेह को हवा दी।

जनवरी 2021 में न्यूयॉर्क की एक संघीय जिला अदालत में, 6 जनवरी के एक अभियुक्त ने हमले में अपनी भागीदारी का बचाव करते हुए कहा कि उसने "सरकार के भ्रष्टाचार से थक चुके".

6 जनवरी को मौजूद कुछ प्रदर्शनकारी सरकार विरोधी समूहों में शामिल थे, जैसे कि शपथ रखने वाले और तीन प्रतिशत.

ओथ कीपर्स के संस्थापक स्टीवर्ट रोड्स ने नवंबर 2020 के चुनाव के दो दिन बाद मैसेजिंग ऐप सिग्नल पर लिखा कि समूह के सदस्यों को चुनाव परिणामों को स्वीकार नहीं करना चाहिए, उन्होंने कहा, "हम गृहयुद्ध के बिना इससे नहीं गुजर रहे हैं".

अन्य विद्रोहियों ने अदालत में ट्रम्प के झूठे दावों का हवाला देते हुए अपने कार्यों को युक्तिसंगत बनाया।

कुछ दंगाइयों ने, उदाहरण के लिए, यह कहते हुए अतिचार के आरोपों के खिलाफ अपना बचाव किया कि ट्रम्प "आमंत्रित" उन्हें कैपिटल के लिए।

एक आरोपित विद्रोही, ज़ाचरी विल्सन ने कहा, "मैं राष्ट्रपति ट्रम्प में सभी को बता रहा था कि चुनाव चोरी हो गया था। उन्होंने सभी को नाराज कर दिया था".

चुनाव परिणामों के बारे में ट्रम्प के अविश्वास को बढ़ावा देना उन नागरिकों के लिए कानूनी रूप से खतरनाक साबित हुआ, जो उनकी बयानबाजी से प्रभावित हुए थे।

यूएस डिस्ट्रिक्ट जज अमित मेहता ने 6 जनवरी को एक प्रतिवादी से कहा कि वह 2020 के चुनाव परिणामों के बारे में झूठ बोलने वालों का "मोहरा" था। जो लोग झूठ पर विश्वास करते थे "वे [कानूनी] परिणाम भुगत रहे हैं," मेहता ने कहा

6 जनवरी के हमलों के बाद से अमेरिकी चुनाव प्रणाली में अविश्वास बढ़ा है। 3 में से 10 से अधिक अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि देश की व्यवस्था मौलिक रूप से अस्वस्थ है, a . के अनुसार नवंबर 2021 मॉनमाउथ यूनिवर्सिटी पोल, जनवरी 22 में 2021% से ऊपर। यह खोज राजनीतिक अविश्वास को हथियार बनाने के लिए लंबे समय तक जीओपी प्रयास के साथ फिट बैठता है।

के बारे में लेखक

एमी फ्राइड, जॉन एम. निकर्सन राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर, मेन विश्वविद्यालय और डगलस बी. हैरिस, राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर, लोयोला विश्वविद्यालय मैरीलैंड

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ

टिमोथी स्नाइडर द्वारा

यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

हमारा समय अब ​​है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई

स्टेसी अब्राम्स द्वारा

लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कैसे डेमोक्रेसीज मरो

स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म

थॉमस फ्रैंक द्वारा

लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है

डेविड लिट द्वारा

यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें