इस लेख में:
- पक्षपातपूर्ण प्रवासन क्या है और यह अमेरिका को किस प्रकार नया स्वरूप दे रहा है?
- क्या अमेरिकी लोग सचमुच राजनीति के आधार पर आगे बढ़ते हैं?
- चरमपंथी देशों को इतना आकर्षक क्या बनाता है?
- यह प्रवृत्ति चुनावों और लोकतंत्र पर किस प्रकार प्रभाव डालती है?
- क्या इस बढ़ते राजनीतिक अलगाव को कोई उलट सकता है?
पक्षपातपूर्ण प्रवासन किस प्रकार अमेरिका के राजनीतिक मानचित्र को बदल रहा है
रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरसेल्फ डॉट कॉम द्वाराएक समय था जब लोग अपना सामान पैक करके व्यावहारिक कारणों से चले जाते थे - बेहतर नौकरी की संभावनाएँ, जीवन यापन की कम लागत, शायद सिर्फ़ खुद से और दखल देने वाले ससुराल वालों के बीच कुछ दूरी बनाने के लिए भी। प्रवासन मुख्य रूप से अवसर, स्थिरता या जीवनशैली में सुधार के बारे में था। लेकिन हाल ही में, समीकरण में एक नया प्रेरक तत्व शामिल हो गया है: राजनीति। तेजी से, अमेरिकी आर्थिक अवसर या जलवायु के आधार पर नहीं, बल्कि मौजूदा राजनीतिक हवाओं के आधार पर रहने का स्थान चुन रहे हैं। क्या आप अपने पिछवाड़े में मुर्गियाँ पालना चाहते हैं, गैड्सडेन झंडा फहराना चाहते हैं, और आपको अपने दूसरे संशोधन बम्पर स्टिकर के बारे में कभी नहीं बताना चाहते? ग्रामीण टेक्सास आपको बुला रहा है। जैविक सहकारी समितियाँ, जलवायु रैलियाँ और नागरिक अधिकार नेताओं के नाम पर सड़कें पसंद करते हैं? पोर्टलैंड या बोल्डर आपके लिए पहले से ही आधे से ज़्यादा भरे हुए हैं।
पहली नज़र में, इस तरह की वैचारिक छंटाई हानिरहित लग सकती है - यहाँ तक कि आरामदायक भी। आखिर, कौन अपने पड़ोसियों के साथ अपनेपन या साझा मूल्यों की भावना महसूस नहीं करना चाहता? लेकिन सतह के नीचे एक बहुत ही परेशान करने वाली प्रवृत्ति छिपी हुई है: अमेरिका खुद को राजनीतिक समानता के समूहों में तेजी से विभाजित कर रहा है। ये सिर्फ़ सांस्कृतिक प्राथमिकताएँ नहीं हैं - ये पूरी तरह से प्रतिध्वनि कक्ष बन रहे हैं, जहाँ अलग-अलग विचारों का सामना करना न सिर्फ़ दुर्लभ है, बल्कि इससे बचा भी जाता है। इसका नतीजा यह है कि एक ऐसा देश है जो अभी भी सीमाएँ और झंडा साझा करता है, लेकिन तेज़ी से अपनी साझा वास्तविकता खो रहा है। जब हम सिर्फ़ उन लोगों के साथ रहते हैं, खरीदारी करते हैं और मिलते-जुलते हैं जो हमारे जैसे वोट देते हैं, तो लोकतंत्र सिर्फ़ पीड़ित नहीं होता - यह अंदर से बाहर की ओर मिटने लगता है।
हम अपने आप को विश्वासों के आधार पर वर्गीकृत कर रहे हैं
लियू, एंड्रीस और डेस्मारेस द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार2002 से 2015 तक के प्रवासन में एक उल्लेखनीय प्रवृत्ति देखने को मिलती है: लोगों के एक ही तरह के पक्षपातपूर्ण झुकाव वाले काउंटियों के बीच जाने की संभावना अधिक होती है। चरम रिपब्लिकन काउंटियाँ अन्य रूढ़िवादियों को आकर्षित करती हैं। गहरे नीले रंग की डेमोक्रेटिक काउंटियाँ प्रगतिशील लोगों को आकर्षित करती हैं। उदारवादी? वे राजनीतिक रूप से लॉन्ड्री में रखे एकल मोज़ों के बराबर हैं - जो कि अव्यवस्था में खो गए हैं।
शोध काउंटी-दर-काउंटी प्रवासन पैटर्न में गहराई से उतरता है और बताता है कि राष्ट्रीय लाल झंडा क्या होना चाहिए: सबसे राजनीतिक रूप से चरमपंथी काउंटी सिर्फ उसी तरह नहीं रह रहे हैं - वे उन लोगों को आकर्षित करके और भी अधिक दृढ़ होते जा रहे हैं जो बिल्कुल उनके जैसे सोचते हैं। और कौन उन उदारवादी, मिश्रित विचारधारा वाले काउंटियों को छोड़ रहा है? हर कोई। जाहिर है, अपने पड़ोसी की राय को बर्दाश्त करना 1990 के दशक जैसा है।
होमोफिली प्रभाव
मनोवैज्ञानिकों के पास इसके लिए एक शब्द है: होमोफिली। इसका मतलब है कि लोग ऐसे लोगों के साथ रहना पसंद करते हैं जो उनके जैसा सोचते, काम करते और वोट करते हैं। यह कोई नई बात नहीं है - हमारे पड़ोस में हमेशा से ही चर्च और सामुदायिक केंद्र ऐसे ही लोगों से भरे रहे हैं। लेकिन अब, इस आदिवासी प्रवृत्ति ने इस महत्वपूर्ण बात पर कब्ज़ा कर लिया है कि हम कहाँ रहना चाहते हैं, परिवार बनाना चाहते हैं और जीवन बनाना चाहते हैं।
यह दोनों पक्षों के सबसे चरमपंथी पक्ष हैं जो सबसे ज़्यादा गतिशील हैं और सबसे ज़्यादा संभावना है कि वे प्रतिध्वनि कक्षों में चले जाएँ। वे सिर्फ़ वैचारिक बुलबुले में ही नहीं रह रहे हैं; वे उन्हें मज़बूत कर रहे हैं। इसे अमेरिकी ध्रुवीकरण की बर्लिन की दीवार में ईंटें जोड़ने जैसा समझें - सिवाय इसके कि इस मामले में, हम ही इसे बना रहे हैं, एक-एक करके चलती हुई वैन।
प्रतिनिधित्व और लोकतंत्र के लिए इसका क्या मतलब है
अगर आपको लगता है कि यह सिर्फ़ एक समाजशास्त्रीय जिज्ञासा है, तो फिर से सोचें। अमेरिकी सीनेट और इलेक्टोरल कॉलेज राज्यों को पुरस्कृत करते हैं, लोगों को नहीं। इसलिए अगर कम आबादी वाले राज्यों में गहरे पक्षपातपूर्ण मतदाता एकत्रित होते हैं, तो उन्हें प्रति व्यक्ति अधिक राजनीतिक शक्ति मिलती है। इस तरह एक ऐसा देश जहाँ बहुसंख्यक लोग जलवायु कार्रवाई, प्रजनन अधिकारों और अमीरों पर उच्च करों का समर्थन करते हैं, वहाँ राजनीतिक नेतृत्व ऐसा नहीं करता।
यह गेरीमैंडरिंग नहीं है - यह स्व-छँटाई है। और यह बदतर है, क्योंकि आप इसे गैरकानूनी नहीं बना सकते। आप कानून नहीं बना सकते कि लोग कहाँ रहना चाहते हैं, और ज़्यादातर लोग राजनीतिक नतीजों को ध्यान में रखकर आगे नहीं बढ़ रहे हैं। वे सिर्फ़ आराम, समुदाय और पुष्टि पूर्वाग्रह की तलाश में हैं। नतीजा? एक ऐसा देश जहाँ स्विंग जिले गायब हो जाते हैं, आम सहमति खत्म हो जाती है, और हर कोई सोचता है कि दूसरा पक्ष पागल हो गया है - क्योंकि वे वास्तव में अब दूसरे पक्ष से किसी से मिलते ही नहीं हैं।
हम यहां कैसे पहूंचें?
एक समय था जब अमेरिकी सपने का मतलब किसी ऐसे व्यक्ति के बगल में रहना था जो आपसे असहमत हो सकता है लेकिन आपकी तरह ही सोचता हो। आजकल, यह राजनीतिक रूप से क्यूरेट किए गए HOA को खोजने के बारे में अधिक है। नेटवर्क प्रभाव - यह विचार कि लोग उन जगहों पर आकर्षित होते हैं जहाँ उनके व्यक्तिगत और पेशेवर नेटवर्क पहले से मौजूद हैं - इस प्रवृत्ति को बढ़ावा दे रहा है। और यह केवल राजनीतिक राय नहीं है। यह नौकरियां, स्कूल, चर्च, डेटिंग ऐप हैं। यहां तक कि रियल एस्टेट की कीमतें भी अब पक्षपात को दर्शाती हैं।
डेटा से पता चलता है कि जब लोगों को पता चलता है कि कोई पड़ोस राजनीतिक रूप से जुड़ा हुआ है, तो वे उसे ज़्यादा महत्व देते हैं। तो हाँ, रिपब्लिकन दूसरे रिपब्लिकन के साथ रहने के लिए ज़्यादा पैसे देने को तैयार हैं, और डेमोक्रेट अपने साथी डेमोक्रेट के साथ ज़्यादा सुरक्षित महसूस करते हैं। यह विविधता नहीं है - यह जीवनशैली की पसंद के रूप में आदिवासी वफ़ादारी है।
उदारवादी पीछे छूट गए
उन लोगों का क्या होगा जो लाल या नीले अमेरिका के साथ पूरी तरह से संरेखित नहीं होते? खैर, अध्ययन से पता चलता है कि वे तेजी से भटक रहे हैं। उदारवादी काउंटियों से पलायन दोनों दिशाओं में होता है, जिसका अर्थ है कि उदारवादी उसी ध्रुवीकरण को बढ़ावा दे रहे हैं जो अंततः उन्हें राजनीतिक रूप से बेघर कर देगा। अमेरिका के मध्यमार्गी लोग संकुचित मध्यमार्गी बन रहे हैं - न केवल आर्थिक रूप से, बल्कि भौगोलिक और सांस्कृतिक रूप से भी।
इससे ख़तरनाक शून्य पैदा होता है। बीच में संतुलन बनाने वाली ताकत के बिना, राजनीतिक बयानबाज़ी तेज़ हो जाती है, नीति निर्माण क्रूर हो जाता है, और वास्तविकताओं के बीच की खाई चौड़ी हो जाती है। एक पक्ष जलवायु संकट देखता है; दूसरा धोखा देखता है। एक पक्ष नस्लवाद देखता है; दूसरा पीड़ित संस्कृति देखता है। अंतर को पाटने के लिए कोई उदारवादी न होने से समझौता खत्म हो जाता है, और इसके साथ ही लोकतंत्र भी खत्म हो जाता है।
तो हम क्या करें?
हम एकता के बारे में काव्यात्मक बातें कर सकते हैं, लेकिन ईमानदारी से कहें तो नागरिक विश्वास को फिर से बनाने के लिए कोई ऐप नहीं है। और नहीं, दूसरे राज्य में जाना कोई राजनीतिक समाधान नहीं है; यह पीछे हटना है। हमें सांस्कृतिक जागृति की आवश्यकता है। हमें नागरिक शिक्षा, आर्थिक निष्पक्षता, मीडिया साक्षरता और कठोर सत्य बोलने के लिए वोट खोने को तैयार नेताओं की आवश्यकता है। लेकिन सबसे बढ़कर, हमें साहस की आवश्यकता है - एक जगह पर बने रहने, जुड़ने और ऐसे समुदायों में रहने का साहस जहां हर कोई हमसे सहमत न हो।
क्योंकि अगर हम ऐसा नहीं करते हैं, तो पक्षपातपूर्ण प्रवास हमें तब तक अलग-अलग करता रहेगा जब तक कि हम वैचारिक जनजातियों का एक ढीला संघ नहीं बन जाते, जो एक ही झंडा फहराते हैं लेकिन अलग-अलग देशों में रहते हैं। यह गृहयुद्ध नहीं होगा - लेकिन यह इससे भी बदतर हो सकता है: उदासीनता का एक शीत युद्ध, जहां प्रत्येक पक्ष दूसरे को टूटते हुए देखता है और कंधे उचकाता है।
तो अगली बार जब आप कहीं जाएँ, तो अपने आप से पूछें: क्या मैं एक बेहतर जीवन की तलाश में हूँ - या सिर्फ एक तेज़ प्रतिध्वनि की?
लेखक के बारे में
रॉबर्ट जेनिंग्स इनरसेल्फ डॉट कॉम के सह-प्रकाशक हैं, जो व्यक्तियों को सशक्त बनाने और अधिक जुड़े हुए, न्यायसंगत विश्व को बढ़ावा देने के लिए समर्पित एक मंच है। यूएस मरीन कॉर्प्स और यूएस आर्मी के एक अनुभवी, रॉबर्ट अपने विविध जीवन के अनुभवों का उपयोग करते हैं, रियल एस्टेट और निर्माण में काम करने से लेकर अपनी पत्नी मैरी टी. रसेल के साथ इनरसेल्फ डॉट कॉम बनाने तक, जीवन की चुनौतियों के लिए एक व्यावहारिक, जमीनी दृष्टिकोण लाने के लिए। 1996 में स्थापित, इनरसेल्फ डॉट कॉम लोगों को अपने और ग्रह के लिए सूचित, सार्थक विकल्प बनाने में मदद करने के लिए अंतर्दृष्टि साझा करता है। 30 से अधिक वर्षों के बाद, इनरसेल्फ स्पष्टता और सशक्तिकरण को प्रेरित करना जारी रखता है।
क्रिएटिव कॉमन्स 4.0
यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com
संबंधित पुस्तकें:
अत्याचार पर: बीसवीं सदी से बीस पाठ
टिमोथी स्नाइडर द्वारा
यह पुस्तक संस्थाओं के महत्व, व्यक्तिगत नागरिकों की भूमिका, और अधिनायकवाद के खतरों सहित लोकतंत्र के संरक्षण और बचाव के लिए इतिहास से सबक प्रदान करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
हमारा समय अब है: शक्ति, उद्देश्य, और एक निष्पक्ष अमेरिका के लिए लड़ाई
स्टेसी अब्राम्स द्वारा
लेखक, एक राजनेता और कार्यकर्ता, अधिक समावेशी और न्यायपूर्ण लोकतंत्र के लिए अपने दृष्टिकोण को साझा करती हैं और राजनीतिक जुड़ाव और मतदाता लामबंदी के लिए व्यावहारिक रणनीति पेश करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
कैसे डेमोक्रेसीज मरो
स्टीवन लेविट्स्की और डैनियल ज़िब्लाट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र के टूटने के चेतावनी संकेतों और कारणों की जांच करती है, दुनिया भर के केस स्टडीज पर चित्रण करती है ताकि लोकतंत्र की सुरक्षा कैसे की जा सके।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द पीपल, नो: अ ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ एंटी-पॉपुलिज्म
थॉमस फ्रैंक द्वारा
लेखक संयुक्त राज्य में लोकलुभावन आंदोलनों का इतिहास प्रस्तुत करता है और "लोकलुभावन-विरोधी" विचारधारा की आलोचना करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इसने लोकतांत्रिक सुधार और प्रगति को दबा दिया है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
एक किताब या उससे कम में लोकतंत्र: यह कैसे काम करता है, यह क्यों नहीं करता है, और इसे ठीक करना आपके विचार से आसान क्यों है
डेविड लिट द्वारा
यह पुस्तक लोकतंत्र की ताकत और कमजोरियों सहित उसका एक सिंहावलोकन प्रस्तुत करती है, और प्रणाली को अधिक उत्तरदायी और जवाबदेह बनाने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करती है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
लेख का संक्षिप्त विवरण
पक्षपातपूर्ण प्रवास संयुक्त राज्य अमेरिका के राजनीतिक भूगोल को नया आकार दे रहा है। जैसे-जैसे अमेरिकी विचारधारा से जुड़े समुदायों की तलाश करते हैं, राजनीतिक ध्रुवीकरण गहराता जाता है, उदारवादी आवाज़ें फीकी पड़ती जाती हैं और प्रतिनिधि लोकतंत्र तिरछा होता जाता है। शोध से पता चलता है कि यह प्रवृत्ति यादृच्छिक नहीं है - यह वैचारिक आराम की हमारी इच्छा द्वारा संचालित एक आत्म-सुदृढ़ीकरण तंत्र है। समाधान? उन लोगों के साथ फिर से जुड़ने का एक सचेत प्रयास जिनसे हम असहमत हैं, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।
#पक्षपातपूर्णप्रवास #राजनीतिकध्रुवीकरण #लालबनामनीला #प्रवासप्रवृत्ति #काउंटीराजनीति
