द्वारा एक नया अध्ययन प्यू रिसर्च सेंटर पिछले सप्ताह "मध्यम वर्ग के मरने" के बारे में सुर्खियों का एक खंडन। लेकिन शब्द "मरना" अधिक उपयुक्त हो सकता है अगर हम काम पर प्राकृतिक बलों के अफसोसजनक लेकिन अपरिहार्य प्रभावों को देख रहे थे। नहीं थे। हम जानबूझकर कार्रवाई के फल देख रहे हैं - और कभी-कभी जानबूझकर निष्क्रियता - शक्ति के उच्चतम स्तरों पर।
महान अमेरिकी मध्य कभी भी बड़ा नहीं था, यहां तक कि इसकी ऊंचाई पर भी। यह हमेशा बहुत से लोगों को शामिल नहीं करता - कभी-कभी, शर्मनाक, केवल उनकी त्वचा के रंग के लिए और अब, बढ़ते और अधिक समावेशी बनने के बजाय, यह इसके बजाय दूर लुप्त होती है
यह सच है कि मध्यम वर्ग मर रहा है, लेकिन प्राकृतिक कारणों से नहीं यह मारे जा रहा है क्या - और, उस मामले के लिए, कौन - अपनी धीमी मौत के लिए जिम्मेदार है?
कोड ब्लू
यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह गिरावट कितनी नाटकीय रही है। पीयू के अध्ययन में पाया गया कि मध्यम वर्ग का आकार देश के लगभग सभी भागों में 2000 और 2014 के बीच गिर गया। दस महानगरीय क्षेत्रों में से नौ लोगों ने मध्य वर्ग के परिवारों में गिरावट देखी।
में संबंधित अध्ययन, प्यू ने यह भी पाया कि 5 और 2000 के बीच मध्यम वर्ग के परिवारों की औसत आय में लगभग 2014 प्रतिशत की गिरावट आई है। आवास बाजार के संकट और उसके बाद ग्रेट मंदी के बाद उनके औसत धन (संपत्ति ऋण) में 28 प्रतिशत की गिरावट आई है।
इंडियाना और मिशिगन जैसे बैटलग्राडोर चुनावी राज्यों में मध्यम वर्ग की आमदनी में सबसे बड़ी गिरावट देखी गई, एक ऐसा शोध जो कि कुछ मतदाताओं में यथास्थिति के साथ इस साल की व्यापक असंतोष को समझने में मदद कर सकता है।
यह सच है कि कुछ घर ऊपरी आय वाले स्तरीय में चले गए, जबकि अन्य कम आय वाले रेंज में गिर गए। लेकिन यह जरूरी नहीं कि उन्हें कुलीन वर्ग बनाने शीर्ष 20 प्रतिशत घरों में भी काफी असमानता है, और यहां तक कि शीर्ष 1 प्रतिशत के बीच भी है।
प्यू की मध्यवर्गीय श्रेणी चार के एक परिवार के लिए औसतन कम आय (2014 में) $ 44,083 से $ 144,250 हो गई। जिन परिवारों की आमदनी इससे अधिक थी (क्षेत्रीय लागतों के लिए समायोजित) को उच्च आय माना जाता था।
$ 144,251 बहुत पैसे की तरह लगता है - और यह है, खासकर जब 47 मिलियन अमेरिकी गरीबी में रह रहे हैं। लेकिन यह भी घरेलू आय में शीर्ष पांच प्रतिशत के लिए योग्य नहीं है, बहुत कम शीर्ष एक प्रतिशत। एक घर की जरूरत $423,000 वार्षिक आय में इसे 1 में शीर्ष 2014 प्रतिशत बनाने के लिए।
यह लग रहा है की तुलना में यह भी बुरा है
मध्यवर्गीय यह नहीं है कि वह क्या हुआ लोअर- और मिडिल-आय मजदूरी एक लंबे समय के लिए स्थिर हो गई है। मध्य वेतन प्रति घंटा मजदूरी 6 और 1979 के बीच केवल 2013% की वृद्धि हुई, जबकि कम वेतन वाले श्रमिकों की मजदूरी में 5% की गिरावट आई, उसी समय, बहुत अधिक वेतन पाने वालों की आय में 41% की वृद्धि देखी गई। क्या अधिक है, इन जैसे आंकड़े तथाकथित मध्यम वर्ग के अमेरिकियों द्वारा अनुभव किए गए डिस्पोजेबल आय और जीवन की गुणवत्ता में दीर्घकालिक गिरावट को समझते हैं।
वास्तव में, आज परिवार आय के मामले में "मध्य" में हो सकते हैं और फिर भी अभी भी जीने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। आर्थिक नीति संस्थान देश के विभिन्न भागों में चार व्यक्ति के घर को बनाए रखने के लिए आवश्यक धन की राशि की गणना की गई और पाया कि प्रति वर्ष $ 49,114 और $ 106,493 के बीच लिया गया। $ 44,083, प्यू की मध्यम वर्ग की आय सीमा का निचला अंत, देश में कहीं भी पर्याप्त आय नहीं था।
कई बड़े-डॉलर के सामानों के लिए लागतें नाटकीय रूप से बढ़ी हैं, जो कि मध्यवर्गीय परिवारों को प्रभावित करती हैं, जिनमें कॉलेज की ट्यूशन और नियोक्ता स्वास्थ्य देखभाल योजनाओं के अंतर्गत आउट-जेब लागत शामिल है। कॉर्पोरेट सेवानिवृत्ति योजनाओं के लाभ में कम पेशकश के रूप में सेवानिवृत्ति की सुरक्षा सुप्त हुई है।
घरेलू आय के आंकड़े भी इस तथ्य से विकृत हो जाते हैं कि घरों की बढ़ती प्रतिशत एक आय से दो-आय वाले परिवारों के लिए चले गए हैं। 1960 में, 72 के अंतर्गत वाले बच्चों के साथ दो-मूल परिवार के 18 प्रतिशत का एक था एकल अर्जक (आम तौर पर पिता)। 37 तक यह आंकड़ा 2010 प्रतिशत तक गिर गया, जबकि दो-कमाने वाले परिवारों की संख्या बढ़कर 60 प्रतिशत हो गई। (एकल अभिभावक परिवारों का सामना करना पड़ता है a यहां तक कि कठिन संघर्ष भी मुश्किल संघर्ष, गरीबी में गिरने का अधिक जोखिम है।)
जब माता-पिता दोनों काम कर रहे होते हैं, तो बच्चे के रोजमर्रा के काम और भी तनावपूर्ण हो जाते हैं। दो-कमाने वाले परिवारों में कपड़े, परिवहन और चाइल्डकैअर जैसी वस्तुओं के लिए भी अधिक खर्च होता है।
दूसरे शब्दों में, कई परिवार "मध्यमवर्गीय" हैं और अभी भी इसे पाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं और ये संख्याएं जीवन की गुणवत्ता में गिरावट को ध्यान में नहीं रखती हैं जो कि कई परिवारों ने अनुभव किया है। अमेरिकी काम करते हैं किसी भी पश्चिमी यूरोपीय देश के नागरिकों की तुलना में अधिक घंटे, एक बोझ जो उन्हें अपने परिवारों, मित्रों और निजी गतिविधियों से दूर रखती है।
पैसा कहाँ गया है?
हमारी कुल राष्ट्रीय संपदा बढ़ती जा रही है, यहां तक कि ज्यादातर अमेरिकियों के लिए आय स्थिर है। धन कहां चला गया? संक्षेप में उत्तर: हमारे बीच सबसे धनी लोगों के लिए।
अर्थशास्त्री (इकोनॉमिस्ट) इमानुएल सएज़ पाया गया कि शीर्ष 1 प्रतिशत अमेरिकियों ने प्यू रिपोर्ट द्वारा कवर किए गए पिछले वर्ष 1993 से 2014 की कुल आय वृद्धि के आधे से अधिक पर कब्जा कर लिया था। और भी, शीर्ष 0.01 प्रतिशत - कुछ 16,500 परिवार - 1929 और ग्रेट डिप्रेशन के क्रैश होने के बाद से देश की अधिक आय को कैप्चर कर रहे थे।
शीर्ष 0.1 प्रतिशत - केवल 160,000 परिवार - मालिक हैं जितना धन पूरे देश के 90 प्रतिशत के रूप में, या लगभग 145 लाख परिवार केवल 536 लोग 2.6 के अंत में $ 2015 ट्रिलियन की साझा संपत्ति थी
कॉरपोरेट मुनाफा, हालांकि हाल के महीनों में उन्होंने हिट ले लिया है, फिर भी एक स्वस्थ क्लिप पर उगाया जाता है, जबकि मजदूरी के पीछे पीछे है I उन मुनाफे का तेजी से उच्च कार्यकारी वेतन का भुगतान करने के लिए उपयोग किया जाता है, जिससे सीईओ वेतन और कर्मचारी वेतन के बीच की खाई में विस्फोट हुआ है। (फॉर्च्यून 500 सीईओ 42 में सामान्य कार्यकर्ता के रूप में औसतन करीब 1980 कमाते थे। आज वे कमाते हैं जितना अधिक 373 गुना) लाभांश के रूप में लाभ-लेने से श्रमिकों और व्यापारिक विकास में दीर्घकालिक निवेश की जगह बढ़ गई है।
लाखों नौकरियां अमेरिकी व्यापार से ट्रेड डील के जरिए चूसा है जो निगमों को अमेरिकी श्रमिकों को दुनिया के दूसरे हिस्सों में कम भुगतान वाले, अक्सर खराब व्यवहार वाले श्रमिकों की जगह देते हैं। चीन / वर्ल्ड ट्रेड एसोसिएशन के समझौते जैसे सौदों ने देश को अपनी मुद्रा को जोड़ तोड़ने की इजाजत देकर खेल मैदान को समतल किए बिना नौकरियों को भेज दिया।
मजदूरी और लाभ गिर गए हैं क्योंकि अमेरिकन यूनियन सदस्यता में गिरावट आई है, यूनियनों को लाभ के बिना छोड़कर वे एक बार काम कर रहे लोगों के लिए बेहतर सौदों की मांग कर रहे थे। बैंकिंग क्षेत्र की वृद्धि ने अर्थव्यवस्था के नौकरी के उत्पादन वाले क्षेत्रों से निवेश दूर किया है। बड़े पैमाने पर गरीबी और रंग के लोगों के खिलाफ आर्थिक भेदभाव, स्वाभाविक रूप से बुराई के अलावा, अपनी अर्थव्यवस्था की अपनी क्षमता को लूट लिया है
इसके पीछे कौन है?
सवाल में "क्या" है, "क्या अमेरिकी मध्यम वर्ग की हत्या कर रही है"? लेकिन सवाल बाकी है, कौन है इसे कर रहा हूँ? उस प्रश्न के उत्तर में कॉर्पोरेट अधिकारी शामिल हैं जो नियमों को तोड़ते हैं, और वॉल स्ट्रीट बैंकर जो नियमों को तोड़ते हैं; उनके पैरवीकार, जो नियमों को बदलने के लिए काम करते हैं; और राजनेता जो अपने पक्ष में बदलते हैं - राज्य के घरों में, कांग्रेस के हॉल में, और कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं में।
वस्तुतः सभी रिपब्लिकन इस विवरण को फिट करते हैं। अफसोस की बात है, तो कई डेमोक्रेट हैं। झुकने वाला नियम विधिवत रूप ले लेता है, कभी-कभी बड़े कॉर्पोरेट विलय के लिए सहिष्णुता, बैंकरों के खिलाफ कानून को लागू करने की अनिच्छा, और निगमों और धनी व्यक्तियों के लिए कर टूटता है। फिर वे भयानक व्यापार सौदे, सार्वजनिक संस्थानों की अवहेलना, हमारे बुनियादी ढांचे की उपेक्षा और कानून हैं जो श्रमिकों के लिए सामूहिक रूप से अपनी ओर से मोलभाव करना कठिन बनाते हैं।
हमें एक मध्यम वर्ग की क्या आवश्यकता है, वैसे भी?
हम मध्य वर्ग की सुरक्षा के बारे में क्यों सोचते हैं? सबसे पहले, यह निष्पक्षता का एक सरल मामला है। हमारे राष्ट्रीय संपदा, हमारे लोकतंत्र के साथ, कुछ ही विशेषाधिकार प्राप्त लोगों द्वारा अपहरण कर लिया गया है यह गलत है।
हम गरीबी को खत्म करना चाहते हैं, ज्यादा लोगों को इसमें नहीं पड़ना चाहते। और हर कोई धनी नहीं हो सकता है (लोकप्रिय मीडिया में कोई भ्रम नहीं रखा जाता है)। एक मजबूत मध्यम वर्ग सीढ़ी है जो गरीबी से बाहर निकलता है।
मध्यवर्गीय अमेरिकी अर्थव्यवस्था के सबसे बड़े उपभोक्ता हैं, जो उन्हें आर्थिक विकास के इंजन बनाती हैं।
मध्यम वर्ग अर्थव्यवस्था को भी संतुलित रखता है। एक स्वस्थ मध्यम वर्ग की आय के बिना शीर्ष पर जमा होता रहता है, एक प्रकार का ब्लैक होल बन जाता है जो राष्ट्रीय संपदा के लगातार बढ़ते प्रतिशत को चूसता है। इससे खपत में लगातार गिरावट, सामाजिक सेवाओं का बढ़ता उपयोग और अस्थिर अर्थव्यवस्था का कारण बनता है। समय के साथ यह एक अस्थिर समाज की ओर भी जाता है जहां सामाजिक अशांति, अतिवाद और राजनीतिक हिंसा का खतरा तेजी से बढ़ने लगता है।
मध्यम वर्ग की बचत
अगर हम इस प्रवृत्ति को बदलना चाहते हैं तो हमें कई मोर्चों पर समस्या पर हमला करने की आवश्यकता होगी। इसमें शामिल हैं: न्यूनतम मजदूरी बढ़ाना; सामाजिक कार्यक्रमों का विस्तार; हमारे बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण; उन खराब व्यापार सौदों की पुन: बातचीत: केंद्रीय विकास को बढ़ावा देना; और मांग है कि निगमों और अमीर व्यक्ति अपने उचित हिस्से का भुगतान (खराब व्यवहार के लिए पुरस्कार खत्म होने पर)।
हमें सभी स्तरों पर सार्वजनिक उद्यमों और सांप्रदायिक संस्थाओं की भूमिका का विस्तार करने के तरीके तलाशने होंगे।
हमें पता है, और कौन, मध्यम वर्ग की हत्या कर रहा है अब उन ताकतों को अपने पटरियों में बंद करने, हमारे लोकतंत्र को वापस लेने और पहले से कहीं ज्यादा जीवंत और समावेशी मध्य मध्यम बनाने का समय है।
यह आलेख मूल पर दिखाई दिया हमारे भविष्य
के बारे में लेखक
रिचर्ड (आरजे) एस्को लेखक, पूर्व वॉल स्ट्रीट के कार्यकारी और एक रेडियो पत्रकार हैं उनके पास स्वास्थ्य बीमा और अर्थशास्त्र, व्यावसायिक स्वास्थ्य, जोखिम प्रबंधन, वित्त और आईटी में अनुभव है। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @rjeskow.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
